ARM похоронил x86: MacBook Air за $999 быстрее чем Mac Pro за $5000
Аноним
14/11/20 Суб 09:27:25
№1
3
13
При этом MacBook Air стоит $1000, а Mac Pro - от $5000
Сравнения производительности новых ноутбуков Apple с другими продуктами компании и разными процессорами на архитектуре x86 продолжаются. На этот раз оценке подверглись результаты тестов в Geekbench нового MacBook Air и Mac Pro образца 2019 года на базе процессора Xeon. И здесь самый дешевый ноутбук Apple смог обойти самый дорогой компьютер Apple. Но не во всех тестах.
Напомним, что новый процессор Apple M1 обошёл Ryzen 9 5950X и Core i9-10900K по одноядерной производительности в Geekbench 5
В одноядерном тесте процессор набрал 1687 баллов, в многоядерном — 7433 балла, и эти числа впечатляют. В случае с одноядерным тестом энергоэффективный процессор Apple M1 поставил рекорд, так как его показатель выше, чем у AMD Ryzen 9 5950X и Intel Core i9-10900K, а это, между прочим, флагманские десктопные процессоры с огромным энергопотреблением.
Фактически Apple M1 вплотную приблизился к новому Mac Pro с Intel Xeon W-3223. Выше на графике можете ознакомиться с цифрами.
Что интересно, несмотря на то, что Apple M1 установлен в том числе в MacBook Pro 13 и Mac mini — эти устройства почему-то набрали в синтетическом тесте меньше очков, хотя тоже смотрятся неплохо (их показатели приведены на скриншоте выше). Но в любом случае, пока компьютеры на процессоре Apple M1 не способны полностью заменить рабочие станции на процессорах Intel, так как ARM-чип не поддерживает дискретные видеокарты.
Несмотря на то что многие пользователи в интернете считали, что Apple перевыпустила A14 Bionic под видом M1, на деле десктопный чип обходит в производительности в GeekBench и iPhone 12 Pro, и iPad Air 4. Так, результат смартфона — 1584 очка в одноядерном и 3898 в мультиядерном тесте, а у планшета — 1585 и 4647 очков соответственно.
https://www.ixbt.com/news/2020/11/13/macbook-air-m1-mac-pro-xeon.html
https://vc.ru/tech/176423-novyy-processor-apple-m1-oboshel-ryzen-9-5950x-i-core-i9-10900k-po-odnoyadernoy-proizvoditelnosti-v-geekbench-5
>Напомним, что новый процессор Apple M1 обошёл Ryzen 9 5950X и Core i9-10900K
ахуительные истории
Потешные тесты. А потом окажется, что эта хуйня безбожно глючит и тормозит, а чтоб не глючила и не тормозила нужно использовать его определенным образом.
Алсо, там у вас максимум 8 гигабайт ОЗУ в этом Air, лул.
>Мак для работы
>8 гигабайт ОЗУ
Работают макобляди, конечно же, только успешными гендиректорами компаний-пидеров в своей отрасли?
>>8724549
>и эти 16 ГБ будут давать пососать тем же 16 ГБ ДДР3/4.
Супертолсто, бро. Потому что если понадобится 17 гигабайт, то внезапно скорость резко пойдет вниз. Алсо, дежурное напоминание, что ОЗУ стоит копейки и чаще всего актуально правило "количество > качество"
>Потому что если понадобится 17 гигабайт, то внезапно скорость резко пойдет вниз
В смысле? Если потребуется 17 ГБ, система выдаст "Анэйбл ту аллокейт 17 ГБ оф мемори: 16 ГБ из эвэйлэбл" и 1 ГБ уйдёт в своп. А если таска требует 17 ГБ тупо для запуска, то она тупо не запустится.
>при этом оперативка на кристалле
То есть это говно для телефона
>но при этом она охуенно быстрая.
В каком месте она охуенно быстрая?
В настольной оперативке 8 чипов памяти.
Тут - всего один.
Значит и шина доступа в 8 раз уже.
То есть в 8 раз медленнее.
>The M1 uses 3733 MHz LPDDR4X SDRAM[8] memory shared by all the components of the processor
Да и сама оперативка лютая древнее медленное говно.
В телефоны уже давно DDR5 ставят.
А тут некроту сэкономили.
Пойдет в своп. И ты ничего с этим не поделаешь.
А если учесть, что 16 гигабайт это максимум, а по факту надо вычесть ОС, которая там гигабайта два-четыре точно сожрет, то для "работы" останется совсем немного. А если еще браузер открытым держать... Уже при 16 гигабайтах становится НЕПРИЯТНО, а что будет, когда у тебя их всего 8? Правильно, полный пиздец.
>Попробуй на 16гб отренедерить маломальски сложный проект в After Effects
Apple в презе говорила, что они вместе с Adobe работали над оптимизацией Creative Cloud под новые процы и там даже на встройке в новом М1 рендерится в 2-3 раза быстрее, чем на Intel-based MacBook Pro с дискретным Radeon.
>Во-первых, все вкладки из десктопного сафари синхронизируются с айфоном и айпадом, что очень удобно.
Это и в Хроме есть (частично), но допустим.
>Во-вторых, сафари жрет батарею в разы меньше чем хром.
Окей, принято. Просто, у меня таких проблем нет, так как ноут всегда запитан.
А что по скорости у Сафари, в сравнении с Хромом?
Хром на айос кусок дерьма неюзабельный, я недавно купил ойфон и попытался на хроме посидеть, такого говна я не ожидал. Верстка на сайтах едет, сейф зона не учитывается, сайты не знают о нижнем баре, в результате контент обрезается, короче на айфоне юзаю сафари теперь, но на маке и пука хром, отсутствие синхронизации не мешает. Пароли синхронизируются через 1password.
>>8708466 (OP)
>MacBook с ARM-процессором M1 не поддерживает внешние видеокарты
Арм будет ебать и будет ебать по жести все х86 процы но только в узкоспециализированных задачах и то что разрешат и оптимизируют эпл
>>8724489 (OP)
В чем отличия ARM от x86? Обесните на пальцах технаны. Я знаю только что это архитектура, которая юзается в мобилках.
> В чем отличия ARM от x86? Обесните на пальцах технаны.
х86-командир даёт команду солдатам:
«Значит так, бойцы, зарядите артиллерию по всем правилам, сделайте прямую наводку на танк прямо по курсу и совершите однократный залп на поражение»
ARM-командир даёт команду солдатам:
«Ребята, ёбните по тому хую!»
>по одноядерной производительности
https://twitter.com/andysomerfield/status/1326866126635143169
Я только что понял суть эплотехники!
Вот есть игровые консоли, плойка и ящик. Застывшие во времени говны мамонта, именующиеся гордо энным поколением. Пока пекабояре играют на видюхах этого года выпуска. А эпл получается тоже консоль, только не игровая, лол. Но тоже застывшая на своём поколении без возможности апгрейда.
>И чё типа играм где вся логика - геометрию посчитать, да логику из трёх ифов залупить, им конечно все эти 1000 инструкций нужны.
Шизик, плиз.
Современные игры грузят и 8, и 10, и все 16 ядер.
>>8724694
>Тем не менее, там прекрасно работают современные ААА-игори с пекарни, свитч тому пример.
Для этого нужно полностью переписать игру с нуля.
RISC - это свиноблядское кривое убогое говно для пидорах.
Раньше консоли работали на RISC в PS3/Xbox 360.
Но разработчики Sony и Microsoft поняли, какое RISC говно для игр убогое и все вместе перешли на x86 как на ПК.
>В арм можно надрючить спец блок для ускорения определенной задачи типа асика. И это говно будет рендерить видос как рендер ферма, но в других задачах будет хуй сосать.
>А так сейчас уже почти ничем не отличается.
Наркоман, плиз.
В х86 давно есть свой асик - видеокарта называется, которая заместо проца рендерит видос.
Гуманитарии клюнут. Покажите те же тесты в режиме эмуляции х86. Вот смеху-то будет... 99.9+% софта, если что, написаны именно под хуй86 и на М1 способны работать только в режиме эмуляции.
> > 3600мгц
> Ну охуеть прям быстрая. На уровня ХМП современных плашек.
Слушай, Apple в своём стиле ответит, что проблема не в их компах, а в быдлокодерах, которые свои аппки не оптимизируют. Типа: «Мы им дали Rosetta 2, Universal 2, одну аппку можно на Маке/Айпаде/Айфоне запускать, а они выёбываются!»
>Не поддерживает Webm, Webp.
Webp - мертворожденный формат, который ничуть не экономичнее обычного оптимизированного jpg. Внедрял я его на нескольких проектах, после чего отказался. В плане оптимизации веса страницы перерисовка интерфейсных элементов в svg, оптимизация имеющегося графона и добавление нескольких раздельных источников для мобильных, планшетных и десктопных экранов дают в разы лучше результат.
>Ты эту внешнюю видеокарту ИРЛ хоть раз видел, норкоман?
Видел.
>Здоровенная гробина, которая подключается к ноутбуку жестким неудобным кабелем, а стоит в 2,5 раза дороже чем такая же видяха с интерфейсом PCI-E.
Да.
>Зачем она нужна такая?
Ну, раз производят и покупают, значит нужна кому-то.
Наверно потому что на внешней видеокарте работа будет в 1000 раз быстрее ускорена.
>Наверно потому что на внешней видеокарте работа будет в 1000 раз быстрее ускорена.
А сейчас туда поставили асик и назвали по модному 16 ядерный нейрул енгине. Типа AI мы все на HYPE.
Он и будет ускорять то что раньше видеокарта делала. Видео фото и прочая лабуда.
Это не первый их асик в маках, с 2018 у них Т2 чип стоит, который работает только в приложениях эпл и значительно бусит обработку и рендер видосов.
1с на этом говне работает?
> Софт под другую архитектуру не оптимизируется, а подвергается полному реинжинирингу и рефакторингу
С точки зрения малолетнего долбоеба с аиб, который делит людей на гуманитариев и технарей, - несомненно. А взрослые дяди, которые реально занимаются софтом и в том числе под маки, выделяют аппаратный слой в архитектуре приложения и не переписывают все из-за смены такой мелкой детали как процессор, но откуда тебе об этом знать.
Тож не понял. Делают код лучше без новых фич и добавляют новые фичи?
>Ну охуеть прям быстрая. На уровня ХМП современных плашек.
Высокая частота - пиздешь маркетологов.
ПСП оперативки считается по формуле: шина х частота = ПСП.
Так вот чип оперативки у М1 всего 1 на канал (всего 2).
У обычной же настольной оперативки на плашке стоит аж 8 чипов памяти. (16 при 2-х планках для двуканала)
Значит шина в 8 раз шире.
Значит 3600 МГц в телефоне = 450 МГц в компьютере.
>>8724549
>И это она интегрирована в процессор, что увеличивает пропускную способность
С чего это вдруг если это обычная DDR. А электричество бегает со скоростью света.
Чтобы увеличить пропускную способность, нужно было использовать HBM2e память.
Вот эта память действительно крутая, ставится рядом с процем и имеет гигантскую шину 2048 бит вместо 256 бит.
>Ты эту внешнюю видеокарту ИРЛ хоть раз видел, норкоман
Да, постоянно вижу.
>Здоровенная гробина, которая подключается к ноутбуку жестким неудобным кабелем, а стоит в 2,5 раза дороже чем такая же видяха с интерфейсом PCI-E.
Ты действительно дурачок, или это такой жырный жырый троллинг тупостью?
>Напомним, что новый процессор Apple M1 обошёл Ryzen 9 5950X и Core i9-10900K по одноядерной производительности в Geekbench 5
>арм параша с обрезанным набором инструкций
>синтетический тест для мобилопараши
>быстрей
Че еще пиздаент журнашлюха?
>А, так вот почему в презе про М1 они говорили про "дополнительные 5 часов к работе ноута от батареи", лел.
Такая скорость относится к любому телефону на ARM.
Что касается часам от батереи то тут дело не в оперативке.
Сама оперативка жрёт мало.
Тут речь про TDP проца и видеокарты.
В современном компьютере проц жрет ватт 150. А в разгоне может все 250 Ватт жрать.
Видеокарта жрёт 350W.
Там же по сути телефонный SoC, просто разогнанный. TDP 10W. Или около того. Отсюда и время работы такое.
>Поясни, недурачок, зачем покупать компактный ПК с энергоэффективной встройкой если ты заранее знаешь что для твоих задач/игор требуется жыфорс гтх 3999 йоба эдишен?
Блядь, ты дурак? Очевидно зачем.
Мощная видеокарта тебе нужна скажем раз в неделю.
А всю остальное время ты пользуешься ноутбуком как ноутбуком, носишь его с собой.
А когда надо порендерить, то подключаешь внешнюю видеокарту.
Огрызок юзают только пидооы тест измеряющий все в ОЧКАх это наглядно подтверждает и нихуя не имеет ничего общего с реальностью.
А то что новые маки уделывают в синтетических тестах 98% процентов подделок других производителей, и обещают до 20 часов работы, не прорыв ли это. Осталось дождаться презентацию нового 16 дюймов монстра который я думаю сразу куплю.
Та же тема, кайфую от Мака (у меня их три, два миника и макбукпро), несмотря на все его недостатки. Недавно пришлось за чужим виндовым компом посидеть, проиграл с всратости системы. Какая-то хуйня с системными шрифтами из коробки, охуеть. Но это всё неважно и фиксится наверняка. Короче, надеюсь, эпплы допилят свои процы до конкурентного состояния, и тогда я на них перелезу. Иначе придётся валить на винды (я музыкант, если что)
В каких таких тестах? Игоры они запускали или они тупо не запускаются, поэтому тестить нечего?
>а зачем тебе игры, когда у тебя есть мак?
Ты так и не пояснил, ебнутый сектант, нахуя это говно нужно?
Ты ебанутый или что то с тобой не так?
Пока ты напоминаешь только анекдот:
Два новых русских встречаются, один говорит - о, у тебя галстук новый - где взял?
- Да вот, ездил в милан и купил его за 400 баксов.
- Ха, вот ты лох ебать, я его в двух кварталах отсюда за 600 взял.
Цена этого надкусаного говна 120 тыщ примерно. На хуевом и5 и с всратым интелом вместо графена. В то время как без яблокодебилов на эти деньги можно собрать кукурузу 5 или 7 или интел 7, с каким нить 1160 или 5600 или даже 2060-2070. С ссд, норм кол-вом оперативы и прочими перделками. И эта конфа обгонит это яблокоподелие примерно как машина пешехода. Пиздец каличная же еба. Я когда яблокодебилов вижу, мне хочется справку от психиатра у них попросить о вменяемости.
>В то время как без яблокодебилов на эти деньги можно собрать кукурузу 5 или 7 или интел 7, с каким нить 1160 или 5600 или даже 2060-2070
Ну так в чем проблема собери.
Потом накати windows, поймешь что машинка получается говно, только из-за одной системы. Поебись c wsl, потом ты схватишь оверхед по докеру. Потом ты будешь не отуплять в чем дела с другими инструментами и как же глядь эту всю хуйню завести чтобы блядь просто работало, как на целевом окружении
Вариант 2 накати не виндовс а linux, а там привет с другой стороны все охрено работает по работе, но если что-то надо не по работе то костыли и грабли
Вариант 3 купи мак и не еби никому мозг все работает сразу и так как должно работать
> Geekbench 5
Значение знаешь, мобилкохуйня?
Это не та ли хуйня на операционке от iPad?
> тестов в Geekbench
ясно-понятно
>ARM похоронил x86
Да заебал ты ОП форсить эту говнотему на нулевой.
Никому не интересно, чем ты себя в жопу трахаешь, пидор
Хотелось бы больше хромбокс или хромбук, но хз. там производительность вообще не очень и на эпл тоже завезли проги с айфонов на десктоп.
работаю на про16 с 5500 8гб (хотя видео не нужна фактически)
согласен.
работал на винде, потом на линуксе и в итоге на мак пересел. мак это как стабильный виндоус + сила линукс и все это с нормальным UI. от винды блевать тянет, они 10 лет не могут баги для разрабов пофиксить, так что в рот давал microsoft. лицензия на винду так и валяется ))) ну а линукс хз - хочется system76 попробовать, но кажется что один хуй эта штука полна мелких багов.
для игр есть консоли если что)
Моветон, это работать на системе без задач.
Кстати по ценам - тут одна только 3090 видеокарта уже стоит 150к руб. Я хер знаю почему этот миф про нищих пк бояр и эплобогов все еще актуален. Все уже давно прямо противоположно, если сравнивать то говно что предлагают сейчас в аймаках, с актуальным современным железом
>>8725845
>работать под виндой
А еще как можно быть таким шизиком и думать что ОС как-то магически ускорит говно железо? (пиздец, стартовый аймак на двух ядрах, а самый топовый аж целых 8 ядер - это вообще говно мамонта из какого века вылезло?)
ну хотя бы потому что:
а) аффинити пишется под макось, остальное - порты. очевидно, что и под процы от аппле оно будет оптимизироваться еще до выхода процов на общий рынок
б) проприетарность и невозможность проверить на мухлеж софтину
в) эти результаты ничего не показывают, не влияют на "отклик и производительность" софта для пользователя. очевидно, что x86, состоящий из кучи артеффактов из криптозоя, будет медленнее отпидоренного АРМа в таких простых задачах.
Мне кажется дебил то как раз ты.
Сравниваются комплектующие, а не их мобильность - костыльность.
Да, мое мнение что ноутбук это ебала и говно для презентаций и прочей мобильной похуйни. А норм железо требует и норм отношения, с охлаждением, сборкой и прочим. Где опять же, можно оперативно ПОМЕНЯТЬ что-то самому.
Вопрос - нахуя напихивать ультра железки с экранчиком в 15 - сам по себе говорит о дебильности. Нахуя это в ноуте, чтобы там все сплавилось в одну деталь - тоже непонятно. Ах да, все равно там нихуя же ни игр нет, ничего.
>>8725616
>поймешь что машинка получается говно, только из-за одной системы
Но ведь только что тут анончик уверял что как раз больше специализированного рабочего софта под виндой. Кому и зачем ты пиздишь?
>Поебись c wsl
Зачем? Яблокодебилы настолько уже раздрочили анусы что обычное порево им не вставляет?
>чем дела с другими инструментами и как же глядь эту всю хуйню завести чтобы блядь просто работало
Какими другими то? Ты как шизик какой-то. То же самое тебе скажут про работу с виндовыми продуктами.
>все работает сразу и так как должно работать
А что все то? Если на никсе еще можно часть виндового настроить с костылями и граблями, то тут то нихуя. Охуеть что сказать.
>>8725718
Оче толсто. То что сектанты пользуются своими последователями и заставляют их платить за каждый чих и шаг - отдельный вопрос о умственной составляющей дебилов яблока. Я помню знатно лолировал над яблоко инвалидом, который не мог поставить прогу не из своего региона. Такой то обсер по всем позициям.
>>8725653
Не, суть не в этом. Я могу понять челиков, которые покупают и9 экстр и пару 3090 к нему и сидят потом играют в фермера в вк, под веселый перелив светодиодов. Потому что могут и хотят иметь супер топовую машину. Хотя ни во что не играют особо и ничего не рендерят. Товар имеет свою цену.
В данном случае как мне кажется - 70% от цены это светящееся яблочко, отдельные ебальские примочки и непонятно откуда взятое чсв.
> аффинити пишется под макось, остальное - порты
Там обе пикчи маки
> под процы от аппле оно будет оптимизироваться еще до выхода процов на общий рынок
Именно поэтому и есть смысл сравнивать, проводить бенчи в режиме эмуляции заведомо нечестно
> очевидно
В предыдущем пункте про проприетарность писал, а здесь утверждаешь будто знаешь какие там задачи. Нет, не очевидно
> Так вот чип оперативки у М1 всего 1 на канал (всего 2).
У настольной плашки шина 64 бита при восьми чипах дает 8-битную шину каждого чипа. Учитывая, что на этом маке память установлена на общую подложку с процессором, ничто не мешает использовать чип с 64-битной шиной.
>>Поебись c wsl
>Зачем?
Дальше не смог читать. Пиздец какой же скользкий маневренный спермодаун. Сначала пишет что маки говно без задач, потому что на нем ИГР НЕТ, а когда спрашивают за то что реально для работы надо, то начинается НИНУЖНА. Ну дебил же ну
если ты такой исход предполагаешь, сразу понятно что ты за макака. Наверное пончики в блендере рендеришь в 2020м.
Ебать в голос с дурачков, внешняя видеокарта у них дохуя рендерит. Даже если ты ее через тандерболт подключишь, то шина будет в дохуялион раз уже чем pci-e, даже x2.
Может быть по этому мамкины иллюстраторы используют стационарные компьютеры, а не алюминиевое hd graphics говно? ммм? Пидор тупой.
>Там обе пикчи маки
я знаю
поэтому и пишу что софт расчитанный под мак, будет дрочевать пиписю на оптимизацию под новый проц, лишь бы эппл с ними дружил
>знаешь какие там задачи
врядли тест бенч в растрово-веторном редакторе изображений, подгружает дум из облака и запускает его в виртуалке, что потестить решение задачек на геометрию, лол.
так что я примерно знаю какие тесты там. запись чтение и всякие классические задачки. а вот подкручено или нет пользу новых процов, могу только "верить"
ну хууу знает что у вас там за средние пекарни в $2k
https://www.cpubenchmark.net/cpu_value_available.html
вот отсюда выбрал среднее, типа 2060 за 300, с другой странички райзен 3700 за 300. Какую-то рандомную мать и бп еще 300. Ну монитор я не буду сюда включать, но вот тебе за 900 какая-то турбо хуета что-бы в глаза долбится на ультра графике.
Впрочем, согласно опросу стим, самая популярная видеокарта на данный момент это 1060 6gb. Так что действительно средний пека выйдет с монитором и периферией в пределах $1300.
Ну, я за 1300 возьму восстановленный лаптоп с ибея, честно говоря. Потому-что могу сидеть на толчке срать вонюче, и на харкаче срать вонюче.
Ебан, зачем тебе настраивать подсистему виндовс-линукс на компе, если ты можешь линукс и так поставить? Все яблочники ебаные дегенераты такие или ты избранный уебан? Я тебя и спрашиваю нахуя wsl там?
Ты сейчас спизданешь что ой ляли -пидарали, а как же игоры, но я тебе скажу что только в своей яблопараше тебе все нужно тащить в скоторемонт, а у нормальных людей спокойно подключается раздел-диск-что угодно с виндой и играешь. Потом спокойно меняешь на линукс если он тебе нужен и все.
>Цена этого надкусаного говна 120 тыщ примерно. На хуевом и5 и с всратым интелом вместо графена. В то время как без яблокодебилов на эти деньги можно собрать кукурузу 5 или 7 или интел 7, с каким нить 1160 или 5600 или даже 2060-2070.
Ты не задумывался, что маки покупают обычно не на последние деньги и зачастую это не единственный компьютер во владении?
У меня кроме пары маков есть еще десктоп на винде. Со свежей видяхой, 16 гб оперативки, парой ссд дисков, топовым кулером от noctua и в корпусе весом 12 килограмм из нормального металла. А кроме этого десктопа еще файловый сервер и сервер видеонаблюдения. Так что не переживай за нас, неразумных, "переплачивающих" за надкусанное яблоко. У нас было с чем сравнивать.
>То же самое тебе скажут про работу с виндовыми продуктами.
Ну так никто и не лезет к ним, каждый пользуется тем что ему удобно, и подходит для решения конкретной задачи
Но нет ебанутые виндузятники залазят в треды яблочников и начинают верещать о том что маки нахуй не нужны. Им говорят нет на твоей винде можно работать только использую костыльные решения, вроде wsl и докера который дает сумасшедший оверхед.
Виндузятник вторит:
>>8726778
>Ебан, зачем тебе настраивать подсистему виндовс-линукс на компе, если ты можешь линукс и так поставить? Я тебя и спрашиваю нахуя wsl там?
Надеюсь, если тебя устраивает твой рабочий процесс на линуксе и его возможностей тебе достаточно, то я тебе очень завидую.
А если вдруг так сложилась судьба, что ты используешь костыли и смирился с этим то сожалею, и надеюсь когда нибудь ты откроешь новые инструменты и поймешь что твое время бесценно и тратить время на это просто не выгодно
Нихуя тут интелодебилы и амудэбляди в отрицалво ушли. Апол много лет дает за щеку всем на мобильно рынке, на рынке прланшетов и вот настала очередь десктоп-блядей, я же вас предупреждал. Иксперты еще пять лет назад говорили что епол наебнет ваши кукурузены и со штеудом, а вы не верили, они просто одна из самых дорогих компаний планеты - это значит что у них овердохуя лута чтобы нанять и переманить лучших инженегров и архитекторов из всякий невидий и амудыней - причем этот набор был около двух лет назад, гигантское кол-во вакансий на проектирование микропроцессорных архитектур, но вы как всегда спите и серите, продавайте свои калькуляторы пока они еще кому-то нужны и бегом за маком.
>там кнопки как тебе по нраву только на самых дешевых моделях?
Чет какой-то унылый наброс. В 2017 году дороже прошки без тачбара того анона была только такая же прошка, но с тачбаром. Из более дешевых моделей были макбук 12" и дорестайлинговый эйр. Потом вышел вышел обновленный эйр, ценник на который сначала зарядили как на прошку без тачбара, что вызвало резонное удивление "зачем нужна недо-прошка по цене прошки", а потом снизили тысяч на 15.
Ты это - учитывай что сейчас обновление железа:
- золотые nvidia, где 3090 уже стоит от 150к, а 2060-2080 дешеветь не будут - так как уже сняты с производства
- интел 11 поколения в следующем году, вроде наконец-то в 10мм (я например их жду чтобы пересесть)
- новые золотые райзены 5к серии по дохуя деньгам, цена там тоже где-то до 100к руб за процы
- DDR5
То что есть бомжи сидящие на с видеокартами 970 и 1060 и зионами - это не пк бояре - у них даже браузер уже не тянет
>вот отсюда выбрал среднее, типа 2060 за 300, с другой странички райзен 3700 за 300. Какую-то рандомную мать и бп еще 300.
Вообще всегда это поражало в аргументах макоебов - орете что на винде все тормозит и пердит, но при этом собираете самое говно с авито на зионах и говне...
Соберите пк по стоимости мака - 150-300к руб и никаких тормозов, никаких проблем, все летает, и компа хватит на 20 лет.
Может быть десятка не так хороша как макос..... Нет, нихуя. Даже нижняя панель макоса уже говорит что маки без задач - туда просто не влезет весь нужный мне софт
>золотые nvidia, где 3090 уже стоит от 150к
Ну это классика для старта, через несколько месяцев цены в норму придут. Тем более, амуде выпустили более менее нормальных конкурентов.
>новые золотые райзены 5к серии по дохуя деньгам
Ну 100К-то вряд ли, не думаю, что сильно дороже предыдущей серии будет, но как эта сверхтехнологичная йоба будет конкурировать с интелом, если играет в догонялки-перегонялки с i9 за 40К или вообще с i7 за 25 на пердящем техпроцессе.
>DDR5
Круто, наверное, но по факту для обычного пекабоярина что ддр3, что 5 разницы особо не заметно.
>бомжи сидящие на с видеокартами 970 и 1060 и зионами - это не пк бояре - у них даже браузер уже не тянет
Я такой бомж с 970, большинство игор в фхд на ультах идет в 40-60 фпс, даже ведьмак с волосами. Уж всяко получше плойки.
>Даже нижняя панель макоса уже говорит что маки без задач - туда просто не влезет весь нужный мне софт
Я понимаю что вы там на своей винде совсем одичалые, поэтому скажу по секрету:
1) "нижняя панель" (док) нужна не для напихивания в нее ярлыков для запуска, т.к. любая софтина в макоси очень быстро и удобно вызывается через Spotlight
2) размер иконок в доке автоматически подстраивается под количество присутствующих в нем иконок
>Покупаешь ноут с десяткой, грузится система и УЖЕ какая-то ебень со шрифтами.
Купил ноут с десяткой - все работает уже три года. никаких бсодов, никаких зависаний, никаких ебеней
Кстати, меня еще что позабавило - вот люди ноют что винда собирает метрики. А тут почитал - эпл вообще держит в анальном рабстве, по сбору инфы о тебе. В винде метрики можно убить, а в эпл за такое тебя лицензии лишат и девайс превратят в кирпич.
Как на дваче еще можно эту шпионскую хуйню превозносить?