Немецкий эксперт для DW: Мир в Карабахе - серьезный успех внешней политики России
Аноним
11/11/20 Срд 20:56:00
№1
6
11
Андраш Раш: Мне кажется, что сперва Россия неплохо играла слабую роль. С самого начала она была участником процесса с целью добиться прекращения огня. Однако первоначальные попытки не были успешными. Все мы знаем, что перемирие, подписанное в Москве 10 октября, довольно быстро перестало соблюдаться противоборствующими сторонами. И тем не менее, несмотря на неоднократные провалы попыток остановить боевые действия, российская дипломатия в конце концов смогла достичь такого соглашения, которое уже соблюдается, бои прекратились. Это первое.
Второе, и это самая важная часть успеха России: отправляя миротворческие силы на нагорнокарабахскую часть территории Азербайджана, Россия получает постоянное военное присутствие в регионе. Мы все помним о том, что конфликт в Карабахе был единственным так называемым "замороженным конфликтом" на постсоветском пространстве, в районе которого не дислоцировались российские войска. Теперь они там есть. Таким образом, отправляя миротворцев в Азербайджан и сохраняя то, что осталось под контролем Армении в Нагорном Карабахе, Россия получает рычаг влияния на Азербайджан, но и на Армению тоже - охраняя оставшуюся (вне контроля Баку. – Ред.) часть Нагорного Карабаха.
(Тут DW вставила ссылочку на статью эталонного либерашки с всехорошо, но толькопроиграли, толькопроиграли! ары обидятся! лучше б миротворцев пенсионерам раздали! https://www.dw.com/ru/kommentarij-kreml-pytaetsja-vydat-za-pobedu-porazhenie-na-juzhnom-kavkaze/a-55554408)
И третий элемент российского успеха - это тот пункт соглашения о перемирии, который предусматривает создание коридора между западными районами Азербайджана и Нахичеванью. Потому что, согласно договоренностям, в случае создания этот коридор должен контролироваться погранслужбой ФСБ. Благодаря контролю над ним Россия усиливает свое влияние в Азербайджане, а кроме этого - и в Турции. Поскольку само создание такого коридора - огромное достижение для Турции. Дело в том, что этот коридор делает возможным установление прямой наземной связи между Турцией и Азербайджаном - однако этот коридор будет находиться под контролем и управлением России
DW: - Россия усиливает свое влияние в регионе Южного Кавказа, размещая войска в еще одной стране постсоветского пространства?
- Да, абсолютно. Как само соглашение, так и его быстрое начало реализации помогли России очень серьезно усилить свое влияние в регионе Южного Кавказа. Обратите внимание на скорость выполнения соглашения. Оно было подписано и опубликовано в ночь на 10 ноября - и уже на следующее утро Россия начала передислокацию войск. Москва действовала очень оперативно. После этого мы узнали от российского МИДа, что дискуссии о введении миротворческих сил (в Нагорный Карабах. - Ред.) шли уже с 10 октября. И несмотря на это - это были очень быстрые действия.
DW: - Это часть большой стратегии России, направленной на расширение и усиление влияния в бывших советских республиках в целом?
- В целом это вписывается в общую картину того, как Россия пытается влиять на эти республики. Это часть большой стратегии, большой картины, но опять же надо еще раз подчеркнуть, что Нагорный Карабах был особенным конфликтом, уникальным, который нельзя сравнивать с другими конфликтами на постсоветском пространстве.
DW: - Что вы думаете о российско-турецком альянсе? Мы видим его в Сирии, частично - в Ливии, а теперь - в Карабахе. Это своего рода стратегический альянс между двумя странами, урегулирующими региональные конфликты, отодвинув в сторону ЕС?
- Я не считаю это сформировавшимся альянсом. Во всяком случае нельзя забывать о том, что Турция - член НАТО. Она - ключевой член НАТО и близкий военный союзник США. Независимо от того, что говорит и делает президент Эрдоган с 2016 года. Я не вижу никакого полноценного альянса между Россией и Турцией. Это разовое партнерство на основании общих интересов, что нельзя приравнивать к созданию полноценного альянса. В том, что касается конфликта вокруг Нагорного Карабаха - да, Россия должна была сотрудничать с Турцией, турецкие интересы должны были быть учтены, но и пределы были продемонстрированы - Турция не является стороной в соглашении о прекращении огня. И да, Турция бы очень хотела ввести в регион собственных миротворцев, но Россия против этого. И если внимательно посмотреть на текст соглашения, там нет Турции среди сторон, подписавших его. Это трехсторонний документ, подписанный Арменией, Азербайджаном и Российской Федерацией. Без Турции.
Она с самого начала стремилась стать участником миротворческого механизма, чтобы переговоры шли по схеме "два плюс два": Армения и Россия - с одной стороны, а Азербайджан и Турция - с другой. Но из этого ничего не вышло. Конечно, влияние Турции в Азербайджане значительно выросло. Но и пределы этого влияния стали видны. И, повторюсь, управляя будущим коридором между Азербайджаном и Нахичеванью, Россия получит серьезный инструмент воздействия на Турцию.
DW: - Каково будущее правительства Армении? Сможет ли премьер Никол Пашинян сохранить власть?
- Я считаю крайне маловероятным, что нынешнему правительству Армении удастся сохранить власть после столь серьезного военного поражения.
DW: - Россия была бы заинтересована в смене правительства в Армении?
- Это комплексный вопрос. Я думаю, что надо не забывать о том, каким образом Пашинян пришел к власти. Это случилось, по сути, в результате революции. Несмотря на то, что она была не полностью "цветной", это все же была демократическая революция, направленная против тогдашних армянских элит.
Как правило, Российская Федерация не очень любит демократические революции на постсоветском пространстве. А если они и происходят, то Россия обычно заинтересована в демонстрации того, что демократические революции не приводят к стабильности и благосостоянию. Давайте скажем так: если выбор встанет между сохранением правительства Пашиняна или приходом нового правительства, настроенного более дружелюбно к России, представляющего старые пророссийские элиты, Москва однозначно предпочтет второй вариант.
https://www.dw.com/ru/nemeckij-jekspert-mir-v-karabahe-sereznyj-uspeh-vneshnej-politiki-rossii/a-55565160
Это агитация оккупантов. Они никогда не сказали "Янки гоу хом!"
Очередная путинская проплатка рассказывает, как пыня тольковыегрол.
Если мы хотим сохранить ЕС, мы должны выйти из нато и образовать свой блок. Если нато победит, американский жид опять подожгет Европу. Английский допоможет. Нужно все фундаментально перетряхнуть.
>само создание такого коридора - огромное достижение для Турции.
коридор нужен китайцам, ради них всё и мутилось. В Ереване второе по размеру посольство Китая в Евразии.
Ахахаха. Получили турков под боком - но "успех". очередной "эксперт" за 15 центов.
Немцы не хотят воевать. И мы не будем. Даже, если для этого придется изгнать базы США и англичан с германской территории. От них должно остаться то, что осталось от русских. Только обретя самостоятельность, Германия сможет остаться в стороне. Речь идет о спасении нации Избежать участия, раз война неизбежна. Это наша и моя задача. Мой учитель, Алеша Навальный. Хочешь ненасильственного протеста оккупантам? Ты его получишь. Жиду надо сопротивляться сейчас, чтобы не гнать его в газовую камеру потом.
>Мир в Карабахе
>на позициях, которые каждая сторона считает недостаточными для себя
Долго ли он продлится. Главное чтобы Суркова туда не назначили, иначе все по пизде пойдет быстро
Серьезный стратегический успех непревзойденного тактика и признанного гения стратегии! ГОЛ в 3 хода
Эксперт обьяснил тонкий ход пыни. Когда он выковыривал из штанов говно, все думали что это он сам обосрался, но, пыня выждал момент и измазал говном так называемых партнеров. Это безусловная победа на дипломатическом фронте и она даст россии время на подвоз в регион еще партии штанов, в который насрет ничего не подозревающий запад.
Кэп очевидность подъехал. Ары реально надеялись, что Россия будет воевать за тех, кто недавно называл ее оккупантом, лол? А вот теперь жопу ар от азерской бутылки отделяют только миротворцы большого белого царя.
>Немецкий эксперт для DW: Мир в Карабахе - серьезный успех внешней политики России
Запомните, дети: когда такое слышите - знайте, это значит что болодя пукля опять по крупному обосрался.
>и нахуй он кому нужен, твой ссаный карабах?
Тебе дурачку нихуя не надо. А контролить транзитные пути между Турцией и Азербайджаном, а в целом вообще и вообще в Закавказье - это очень даже почётно и достаточно денежно. Англичане этим всю свою историю занимаются.
>А контролить транзитные пути между Турцией и Азербайджаном
говно тупое, мне твои транзитные пути в хуй не тарахтели. а вот 5 лямов зелени для кубинских школотронов вынуты из моего кармана. И это в то время как на своих школотронов денег как всегда нет. Пошел ты нахуй со своим даванием пососать, гнида.