Создатели шоу «Что было дальше?» (ЧБД) возглавили рейтинг российских блогеров, зарабатывающих на рекламе в YouTube, который представил журнал Forbes.
Авторы проекта, выходящего на канале LABELCOM, с 1 сентября 2019 года по 31 августа 2020 года суммарно заработали на рекламе 3,55 миллиона долларов, подсчитало издание.
Второе место в рейтинге занял Валентин Петухов, автор ютьюб-канала о гаджетах Wylsacom, чей доход за год составил 3,41 миллиона долларов.
Третье место у комика Александра Гудкова и канала «Чикен Карри», где выходит шоу Comment Out. Его годовой доход — 1,13 миллиона евро. В сентябре, после выпуска о протестах в Хабаровске и Беларуси, от рекламных интеграций на канале отказались Unilever, Mars, «Магнит» и «Яндекс.Лавка».
Журналист Юрий Дудь и его канал «вДудь» заняли четвертое место в рейтинге с доходом 980 тысяч долларов.
Пятое место у блогера и актера Антона Лапенко, который размещает юмористические ролики на канале «Лапенко». За год он заработал на рекламе столько же, сколько и Юрий Дудь, — 980 тысяч долларов. 6-е место: Алексей Пивоваров (канал «Редакция»), доход 920 тысяч долларов; 7-е место: Дима Гордей («Дима Гордей»), 850 тысяч долларов; 8-е место: Ксения Собчак («Ксения Собчак»), 840 тысяч долларов; 9-е место: Дима Масленников («Дима Масленников»), 780 тысяч долларов; 10-е место: Константин Заруцкий (AcademeG), 660 тысяч долларов; 11-е место: Ирина Шихман, («А поговорить?»), 650 тысяч долларов; 12-е место: Николай Соболев (SOBOLEV), 600 тысяч долларов; 13-е место: Эрик Давидыч (smotraTV), 510 тысяч долларов; 14-е место: Андрей Ширгин (HiMan), 490 тысяч долларов; 15-е место: Алишер Моргенштерн (MORGENSHTERN), 470 тысяч долларов.
>>8599663 (OP) >В шоу пятеро юмористов слушают историю приглашенного гостя и пытаются угадать ее финал. Ведет ЧБД популярный участник шоу Stand Up на ТНТ Нурлан Сабyров. Помимо него в шоу участвуют Алексей Щербаков, Тамби Масаев и Рустам Рептилоид, а также Илья Макаров, заменивший Сергея Деткова во втором сезоне.
>>8599663 (OP) Экономисты в треде есть? Поясните, откуда берутся вот эти сотни тысяч долларов, которые кто то за рекламу хуй-пойми-каким-то блогерам платят?Они же в итоге у работяг на фабрике/заводе/тростниковой плантации отжаты или не?
>>8599699 Зачем задавать тупые вопросы, ответ на которые очевиден? Что мешает стать им стать топ телеведущими или актрами? Ебалом не вышли,пиздаболить не умеют, богатенького папеньки или папика нет, кто раскрутит
>>8599722 >откуда берутся вот эти сотни тысяч долларов Их дает рекламодатель, чтоб прорекламировать свой товар >хуй-пойми-каким-то блогерам платят не хуй пойми каким, а с миллионными аудиториями >Они же в итоге у работяг на фабрике/заводе/тростниковой плантации отжаты или не? В рот их ебать, разве нет?
>>8599732 Ну, телевизор это раковня, куда попадают, в массе своей по связям (мы говорим о ведущих, а не о техниках и обслуге) и через всяческие знакомства. А блогером может стать любой, если не тупой и есть что поведать миру (тот же Вилса далеко не красавчик). Ну а сравнение с работягами - утрированное, такой себе образ людей вечно перекладывающих ответственность за свою нищету с себя.
>>8599775 >А блогером может стать любой, если не тупой и есть что поведать миру Топ блоггерами становятся единицы. Нужно иметь либо талант и харизму, чтоб цеплять аудиторию, либо того, кто вложит бабло в твою раскрутку. А сейчас желательно и то и другое
>>8599773 Так я и не сижу на шее, с чего такие выводы? Просто этот рейтинг - очередное напоминание себе какой я нищук крепкий средний класс и ленивый конь.
>>8599797 Я об этом же, талант и мозги нужны, а доступ к инструментам для своего продвижения есть у каждого абсолютно. Поэтому так и печет у большинства, что кто-то способен сам себя построить используя возможности доступные каждому, в том числе и подгоревшему.
>>8599852 Печет у дурачков. Адекватным людям понятно, что звездами-пёздами могут стать только единицы. Да и, честно говоря, я бы ни за какие бабки не стал бы ебало светить на миллионы людей. Это же пиздец, а не жизнь. Лучше зарабатывать свои 100к и спокойно жить анонимусом
>>8599722 >откуда берутся вот эти сотни тысяч долларов, которые кто то за рекламу хуй-пойми-каким-то блогерам платят? Из твоих денег. Ты оплачиваешь все это, покупая товар или пользуясь услугами рекламодателей.
>>8599722 Ну смотри, последний раз поясняю. Есть ООО "Вектор", которая хочет продавать свое никому не нужное говно. Это могут быть спиннеры со вкусом клубники, смартфоны с анальной пробкой, чипсы с ароматизатором идентичным натуральному "Новичок", этц. Похуй что. Но это говно вообще никому нахер не уперлось, и его никто не покупает. Тогда ООО "Вектор" идет на поклон к гуглу и говорит: "о великий гугл, покажи всем рекламу нашего говна!". Гугл отвечает: "да хоть черта лысого, $1 за показ и деньги вперед". ООО "Вектор" чешет репу и отстегивает бабосики гуглу, попутно делая накрутку на свой говнотовар еще больше, чтобы это покрыть. Говно дорожает еще сильнее Какой-нибудь Дудь снимает очередной ролик "хуй и пизда: противостояние двух миров" и выкладывает. Ролик просматривают 100500 школьников, из которых у 9000 межушного ганглия не хватило на установку адблока. Из $9000 баксов, уплаченных ООО "Вектор" в пользу гугла, Дудь получает свои 42%. Из 9000 школьников, которые просмотрели рекламу, 1337 уломали мамку купить им говнотовар, а еще 228 рассказали своим друзьям.
Если вместо ООО "Вектор" у нас что-нибудь более серьезное, типа "Elohsuna Ltd. Inc.", то оно может прийти не к гуглу, а сразу к Дудю. Соответственно, стоимость за показ будет чуть ниже (ибо без посредника в виде гугла), показов - больше (встроенную рекламу хочешь-не хочешь, но хотя бы краем глаза зацепишь), но и Дудь получит чуть больше (опять же, поскольку нет посредника). Но с каждым первым ИП Абумакакович Х.З. ни один крупный блоггер связываться не станет, поэтому они идут к гуглу.
В любом случае, по итогу школьники дважды наелись говна (или трижды, если считать основной "контент"), а их мамки берут дополнительную смену, чтобы хватило на ежедневные хуйцы с гречкой.
>>8599663 (OP) Почему журналисты из форбса ничего не расскзывают про сотни тысяч ютуб блогеров, у которых число просмотров не превышает несколько тысяч, несмотря на то, что контент у них может быть довольно полезным ?
Верить в заработок на ютуб все равно, что в девяностые верить, что каждый может стать таким же, как телеведущие с MTV и НТВ.
>>8599663 (OP) Дегенеративное ехидство дегенерата, не знающего что в основе всего лежит материальное производство. Чтобы ты имел возможность смотреть на ютубчике свою любимую паразитическую глисту, необходима просто куча условий, невыполнимых без работяг с завода.
>>8599767 >>8599898 Аноны, вы все правильно объяснили, но это абсолютли очевидные вещи. Мне кажется вы не поняли вопроса этого двачера>>8599722, он недоумевает из-за того что не понимает почему производители на рекламу тратят огромные бюджеты, ведь их можно было направить на зарплату тем кто товар производит (работягам, которые вкалывают больше), а не продает его. Хз, на мой взгляд, это типичное мнение большинства, которое думает, что условные рекламщики нихуя не делают, а лишь паразитируют на их, работничков, спине-труде ялична с такими тезисами не согласен
>>8600065 adblock for youtube блочит рекламу на пк. На смартфоне реклама есть, но там можно пальцем полоску воспроизведения до конца промотать , типа посмотрел ролик, а потом заново начать и желтых рекламных таймкодов не будет.
>>8600097 блочит но счётчик крутится всё равно, из браузеров остался только firefox который блочит полностью. Хром обрёл такую популярность что гугл пошёл на это
>>8599876 Печет у адекватов, которые понимают, что не используют доступные им возможности в силу своей омежности. зашоренноси, лени, боязни осуждения и публичности.
>>8599852 >талант и мозги нужны Талант и мозги уже давно отошли на второй план. Видеоблогерским мирком сейчас правят деньги и влияние. Большинство талантов и мозгов так и остается в тени, а добиваются успеха лишь единицы везунчиков. 98% успешных блогеров вложили немало бабла в собственную раскрутку либо они были раскручены их друзьяшками успешными блогерами.
>>8600123 Я благодаря его видео смог в вылезаторство, а вот если бы смотрел моргенштернов, владов А4 и прочих зумерков, то ничего кроме зависти и бугурта не получил бы.
>>8600148 счётчик главное, да. Это везде так, и на телевидении в прайм-тайм реклама дороже, потому что больше смотрит. Хотя большинство переключает канал
>>8600075 Огромные затраты на рекламу не равно деньги на зарплату рекламщикам. Да, гонорар отдельному медийному хуесосу бывает довольно большим в зависимости от его раскрученности и жадности, но это ничто в сравнении с расходами на эфирное время, печать, аренду баннеров, етц. Ну а работнички которые подозревают что на их труде кто-то паразитирует, тащемта, абсолютно правы.
>>8600071 Ох, как же заебала эта мантра про работяг на которых держится мир и просто все естество. И дауну очевидно, что в основе всего лежит материальная составляющая, чтобы обработать деталь и скрутить на заводе сяоми, с которого ты капчуешь, не нужны сверхспособности, этому можно научить любого впрочем как и всему можно научить почти любого. Если уж на то пошло, то основа материальной составляющей - идея, интеллектуальная работа. Работники, что осознанно жертвуют своей жизнью и горбатятся на заводе, чтобы поддерживать мироустройство этой планеты?, - нет они просто в силу своих способностей/упорства/предпочтений в конце концов, работают там где работают и никакой жертвы сакральной в этом нет. Это вы подстраиваетесь под мир, а не он вас эксплуатирует. К чему весь этот бугурт насчет того, что умение продавать произведенные вами товары ценится выше чем способность их производить?
>>8600134 Это справедливо в отношении каких-нибудь смазливых юнцов и зумерш. В остальном - не соглашусь, те же самые популярные категории, комики, - как ты раскрутишь человека без каких-либо задатков?
>>8600230 Впечатляющая простыня. А паразитическая глиста с ютуба имеет какое-нибудь отношение "к идее, интеллектуальной работе" ну или хотя бы "умеет продавать"? Продает не она, а ее раскрученный кем-то другим медийный образ. Да, очень здорово что ты интеллектуальных работяг упомянул, которые разработали идеи, которые потом воплощали в жизнь другие работяги с завода. И на тех, и на других паразитирует всякое говно.
>>8599663 (OP) Лапенко, Вилса и Дудь - единственные нормальные пацаны из этой категории. За них порадоваться ток можно. Ну Щербаков еще - счастливчик, мне кажется, привлекает не столько талантом, сколько своими врожденной комичностью качествами.
>>8600292 Короче, есть интеллектуалы-теоретики, которые генерируют идеи, есть работяги, которые эти идеи воплощают в материи, а есть те, кто придумывает как срубить бабла. Очевидно что с баблом оказываются именно последние.
>>8600309 Рубен Варданян же обратился, разве нет ? Он вроде бизнесмен, основатель бизнес школы Сколково.
Варданян попросил Путина о помощи в карабахском конфликте По словам бизнесмена, конфликт важен не только для Армении, но и для России. Он считает, что речь идет о геополитической бомбе замедленного действия
Создатель инвестиционной компании «Тройка Диалог» и один из основателей Московской школы управления «Сколково» Рубен Варданян передал РБК обращение к президенту России Владимиру Путину. В нем он попросил главу государства вмешаться в ситуацию в Нагорном Карабахе.
«Я мечтаю, я хочу, чтобы Россия не просто бы помогла, чтобы Россия поняла, что участие в этом процессе является принципиально важным для нас, для россиян. Не для армян, не для Армении, а для всего российского народа, потому что локальный конфликт в Карабахе — это геополитическая бомба замедленного действия, которая взорвется», — сказал Варданян.
«Это не просто какой-то территориальный конфликт в непризнанной республике. Это не война между Арменией и Азербайджаном, это намного все серьезнее. И если так случится, что эта катастрофа закончится бедой, поверьте — для России это будет неизлечимая рана», — добавил он
>>8600292 Паразитическая глиста смогла аккумулировать вокруг себя аудиоторию, которой продают произведенные работягами и придуманные интеллектуалами товары. Паразитическая глиста помогает твоему заводу получать прибыль и платить тебе зарплату. Паразитическая глиста молодец.
Не подумай, Анон, я не пытаюсь приуменьшить заслуги и вклад работяг, но и не стоит приуменьшать заслуги тех кто продает свою известность. Это тоже труд, то что ты не согласен с тем насколько он ценится рынком - другой вопрос.
>>8600320 Да, все так. Причем те кто придумывает как срубить бабла, постоянно придумывают все новые и новые методы срубания. Все то, на что анон так или иначе жалуется в своей жизни, от злоебучих банеров до новых налогов с населения, это все просто новые схемы как срубить.
>>8600309 Я не говорю, что Дудь светоч журналистики, но подача интервью у него интересная. В чем проблемы? Если ты имеешь в виду его "документальные фильмы и расследования" - да, это набор очевиднейших вещей, из которого не почерпнуть ничего нового, единственный их плюс - привлечение внимания к какой-либо проблеме.
>>8600345 >Паразитическая глиста смогла аккумулировать вокруг себя аудиоторию, Посмотри внимательно на опубликованный топ. Это просто эталон всего-добившихся-свои-трудом-с-нуля-начинавших-людей (сарказм).
>помогает твоему заводу получать прибыль и платить тебе зарплату Косвенно помогает получать прибыль хозяину завода, что на зарплате работяги может отразиться от "никак" до ее уменьшения оптимизации.
>>8599682 Не совсем так. Их обогащают рекламодатели - доход-то от рекламы. А расходы на рекламу включены в стоимость товаров и услуг. То есть мы за это платим. Получается что "весь этот биомусор" живет на наши деньги. А виноваты в ситуации интернет компании и те кто законодательно не борется с рекламой в интернете
>>8600134 >Талант и мозги уже давно отошли на второй план Их там и не было никогда, блогеры всегда публиковали контент для быдла. Хожу в ютуб за записями приличных спектаклей, фильмов, хорошей музыки, и делают их, естественно, не блогеры.
>>8600395 Вилса не сам добился популярности своей - к нему наверное в очередь папики выстраивались? Лапенко - актер, отучился, до ютюба не знали про него нахуй, делал все сам практически. Дудь - отучился на журфаке, работал, создал свой проект. Сабуров/Щербаков/Масаев - шароебились по стендапам/квнам etc. Пивоваров - отучился на журналиста, работал, свой проект замутил. Это то же самое, что ты на заводе оконных рам работал, получил там опыт, а потом решил свое производство открыть. Тебя что, твой завод продвигал получается? Да, они используют связи свои профессиональные, но так везде и это тоже уметь надо, бесплатного ничего нет. И так почти по каждому, ну разве что Собчак выбивается из списка. Говногордеи, Бумаги, Соболевы - просто говенные типы с контентом ни о чем, и не смешные, тут может и можно было сказать "ряяя паразиты!!!" но они сумели монетизировать свою внешку/любовь зумеров г говноедству. Молодцы. хуле.
>>8600474 >Дудь - отучился на журфаке, работал, создал свой проект. Угу, и мастодонты сферы искуйства например к нему на интервью бегают прост потому что такой известный сам себя сделавший харизматичный видеоблогер. Как такому откажешь. Сам, все сам.
>>8600519 Он работал на спортс.ру, понятно что обзавелся связями в медийном пространстве за время работы и использовал для собственного продвижения. В чем проблемы? Или ты думаешь что выстраивать и поддерживать связи - это хуйня без задач? Ну и мастодонты к нему побежали уже после популярности.
>>8600551 Этого я не знаю, главный посыл - отучился на журналиста > работал по специальности > замутил свой проект. Как он устроился на Россию и Спортс я не в курсе.
>>8600556 Не выберу, одно другому не противоречит нисколько. Может быть его изначально на каналы где он начинал работать по связям засунули - не знаю не спорю, но если бы он был тупым ебланом не умеющим нихера, а лишь паразитирующем на связях своих покровителей, то ничего бы не добился в медийном пространстве ютюба, да и не стал бы, нахера напрягаться. ели тебя пристроили на уютное место - сиди кайфуй.
Я хозяин какой-то площадки, которую в день видят миллионы людей.
Неважно, это может быть даже тупо кусок стены моего дома. Главное, что возле этой стены ежедневно тусуют миллионы.
Есть производитель. Похуй, чего. Хоть китайской поебени, хоть процессоров Эльбрус. Это похуй.
ЛЮБОЙ производитель хочет, чтобы о его продукции узнало как можно большее количество людей. Чем больше знают - тем выше среди знающих количество тех, кому это нужно и кто это купит.
Поэтому производитель закладывает в стоимость часть денег, потраченных им на рекламу.
А дальше всё просто. Производитель ищет, где эту рекламу разместить.
Я говорю - слы, дружище, вот стена моего дома, рядом с этим домом проходят миллионы людей (но нужен дом в таком месте, разумеется). За мульёнчик твоя реклама провисит здесь год.
Производитель ссыт в штаны от счастья, отстёгивает мульёнчик и высылает батраков вешать принт.
Я в ажуре.
С блогерами та же хуйня. Есть блог, который ежесуточно читают миллионы. Производители сами будут атаковать такого блогера предложениями одно другого краше. Ему и искать не надо.
С другой стороны, ведение топового блога - не хуй собачий. Нужно быть хорошим актёром, оратором, иметь оборудование, возможность проходить туда, где другие не бывают, чтобы снять что-то интересное (от оборонного завода до сессии местного горсовета). 99% двачеров с этим не справятся, будут пукать-сренькать в микрофон и толково не расскажут даже про своё ойти. Ещё нужно иметь инсайды в той сфере ,про которую рассказываешь. Иначе ты будешь пережёвывать то, что тебе говорят другие, и потеряешь аудиторию.
Ну и топовых блогеров, опять же, довольно мало. А остальные хоть бы затраты на оборудование и поездки отбивали - и на том спасибо. Я уж молчу, что 95% блогосферы - это аккаунты для себя без всяких перспектив.