Не меньшую опасность для Соединенных Штатов представляет и политика Трампа, который «приветствует каждого диктатора», заявил кандидат в президенты от демократов. Крупнейшим конкурентом Вашингтона он считает Пекин.
На данный момент основную угрозу для США в международных делах представляет Россия. Такое мнение в интервью CBS выразил кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден.
«Я думаю, что самая большая угроза для Америки прямо сейчас с точки зрения разрушения нашей безопасности и союзов — это Россия», — сказал он, отвечая на соответствующий вопрос журналиста.
Крупнейшим конкурентом Соединенных Штатов Байден назвал Китай. По его словам, от того, какого подхода будет придерживаться Вашингтон, зависит, останутся ли страны и дальше конкурентами, или ситуация перерастет в более серьезное соперничество.
По мнению Байдена, не менее опасны для США и действия нынешнего президента Дональда Трампа, который «приветствует каждого диктатора» и «тычет пальцами в глаза» союзникам Вашингтона. В качестве примера он привел ситуацию в КНДР, где стало «больше смертоносных ракет и больше возможностей, чем было раньше», и в Иране, который «приблизился к созданию ядерного оружия».
Байден считает, что из-за политики Трампа союзники по НАТО отворачиваются от Вашингтона, думая, что не могут положиться на Соединенные Штаты.
В августе Национальный центр контрразведки и безопасности Уильяма Эванины заявил, что Россия предпринимает целый ряд мер, чтобы «очернить» Байдена и «продвинуть» Трампа на выборах 3 ноября. По его словам, действия Москвы соответствуют ее «публичной критике» Байдена в те времена, когда он занимал должность вице-президента. Повлиять на исход выборов, по мнению Эванины пытаются также Иран и Китай, но они, наоборот, не хотят переизбрания Трампа.
Байден не раз обещал привлечь Россию к ответу за попытку повлиять на избирательный процесс в США. «Будут последствия, если я выиграю, за эти вмешательства в наши суверенные дела», — говорил он. Россия обвинения в попытках повлиять на выборы неоднократно опровергала.
В ходе первых дебатов Трампа и Байдена, которые прошли в конце сентября, кандидат от Демократической партии обвинил оппонента в том, что он недостаточно жестко ведет себя в отношениях с президентом России и назвал его «щенком Путина». Сам Путин счел, что слова Байдена в адрес Трампа поднимают Россию. Он также выразил мнение о том, что у Москвы и Вашингтона будет возможность договориться, если Байдена изберут президентом.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/26/10/2020/5f962fb49a7947f3a1791f39
Чёт у Трампыни шансов немного на победу. Даже 4 года назад ситуация была лучше.
Типа не "путин угрожает сша", а "россия угрожает сша".
Дед биден совсем из ума выжил.
Я в тут например никакому сша не угрожаю.
А что не так оп ? россия скорее поможет сирийскому брату турции который потом воткнет нож в спину, чем белому коренному населению
Он наобещал всякого типа сделать греат эгейн. А на деле пук-среньк. То негры бунтуют и города ему ломают, то от ковида топовое количество в мире передохло. С китаем войну торговую начал, естественно ноль результата.
Короче, провожают трапмпыню по заслугам. Обосрался.
А его связи с путиным, я уверен всем в сша насрать на это. Для них путин это что-то типа уганды для нас.
>Съеби нахуй на родину! Чемодан- вокзал- Израиль! Давай, до свидания, нацист ебаный!
Да не, мне и тут хорошо. Зарплату я получаю в долларах, а траты тут низкие. Правда, были заморочки со статусом "ин. агента" для СМИ, но всё обошлось. Даже если его отзовут, то максимум, что меня ожидает, это репатриация, так как паспорт у меня американский.
Блять ну не тупи.
Вот к примеру когда мы говорим что зеленский против путина.
Мы же понимаем что к примеру наш родственник в киеве не против нас в москве. Мы вообще не враждуем, мы родственники. А враждуют соответственно зеленский и путин.
Так же и в случае сша-россия.
Обычные люди ни с кем не враждуют если они конечно не поехавшие воены диванных войск
>Кто если не путин?
Кто угодно, это не самое главное.
Главное - подготовить страну к простому смещению этого лидера, чтобы обнуления и "не больше двух сроков подряд" не были возможны в принципе - 2 срока по 4 года максимум, и пиздуй нахуй, без права занимать любые политические посты.
Иначе даже из самого хорошего человека неизбежно вырастит новый Путин.
Та нет никаких виноватых, парень, Россию выгодно использовать как козла отпущения, ещё с совка прижилось, так чего бы и не продолжить? Россия хуй что сделает, а избератель завает. А вот Китай обижать страшно, и угрозы тот несёт для них столько же, сколько и выгоды.
Ты перестанешь быть угрозой, когда тебя втопчут в каменный век, как втоптали Ливию и Ирак, страну разделят на несколько кусков, в которых будет бесконечная грызня за власть между братками, лишат всех технологий, как лишили Украину, и чтобы не помереть с голоду, ты будешь ездить на заработки на поля в Польшу или какую-нибудь Румынию.
>Ну то есть ты тут в командировке, а там ты дома. Вот вопрос: а зачем?
Работаю с медиа, спонсируемых США, если совсем просто.
Им нужен был native Russian speaker, плюс у меня образование экономическое.
К тому же, в России довольно мило, как по мне, но это не относится к работе. Просто, жить тут на 4-4.5 тыс. долл. США достаточно комфортно.
>При текущей концепции его не народ контролирует, сменить концепцию вначале надо а потом можно и сменяемость власти делать, а пока это играет на руку только заправилам.
Так я это и имел в виду - менять концепцию нужно ДО вступления нового Тсаря на царствие, иначе он точно этого сделать не даст. Но и текущий тоже не даст, значит нужно где-то в промежутке это делать.
Я живу в стране, которая в чем-то превосходит Германию, например. Есть много чего, чего можно просрать. Просто сравни с Украиной. В России есть космос, микроэлектроника (пусть и с отставанием, но есть своя!), военка есть на мировом уровне, кораблестроение, мирный атом- мы лидеры в этом, да почти все есть. Реально все в России производится, пусть не самого высокого класса, но вполне конкурентное за свою цену.
А теперь сравни с Украиной, Грузией хотя-бы. Я не говорю об уничтоженных странах, куда принесло правильную демократию, там вообще смерть.
>Я живу в стране, которая в чем-то превосходит Германию, например.
Интересно, в чём же?
> Есть много чего, чего можно просрать. Просто сравни с Украиной.
>А теперь сравни с Украиной, Грузией хотя-бы.
Найс, сравнивать с двумя нищими пост-совковыми помойками БЕЗ НЕФТИ И ГАЗА, в отличии от Рахи. С Таджикистаном ещё сравни.
ЛАМПОВО СЫЧУЕШЬ В СВОЕЙ ХОЛОДНОЙ РОССИИ, ПЬЁШЬ ВОЛЧЬЕ МОЛОКО И ИГРАЕШЬ СО ШНУРКОМ
@
СТРАНА В ДРУГОЙ ЧАСТИ ПЛАНЕТЫ ТО И ДЕЛО ПЫТАЕТСЯ ТЕБЯ НАЕБАТЬ, ВЫСТАВИТЬ САНКЦИИ, АНАЛЬНО ОККУПИРОВАТЬ
@
УГРОЗОЙ ЯВЛЯЕШЬСЯ ИМЕННО ТЫ
>кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден
кандидат в сенаторы же
>В России есть космос, микроэлектроника (пусть и с отставанием, но есть своя!),
В каком магазине можно купить "Эльбрус"? Ах, он военный! Ну, так у китайцев тоже военные чипы есть, но на ноутбуках все один хуй пользуются Intel и AMD, как и в России.
> военка есть на мировом уровне,
Однохуйственно для обычного человека.
> кораблестроение,
Однохуйственно для обычного человека.
> мирный атом- мы лидеры в этом,
"На 1 января 2020 года суммарная установленная электрическая мощность атомных электростанций России составляет 12,31 % от установленной мощности электростанций энергосистемы." Если что, во Франции - 70,6 % приходится на атом.
> да почти все есть.
Да ты почти нихуя и не написал. Твои пункты узкоспецифичны и/или оторваны от обывателя. Совок, к концу своего существования, имел самую быструю систему наполнения и герметичного закрывания консерв, вот только их никто не покупал, потому что качество их было дрянь, что бы там Партия не говорила.
> Реально все в России производится, пусть не самого высокого класса, но вполне конкурентное за свою цену.
Поправь "не самого высокого" на "средне и средне-низкого" и будет правильно, цены у нас и правда очень низкие. Жаль, что чем дальше, тем больше растут эти цены, ведь старые технологии мы не продвигаем, а больше - проёбываем. И приходится закупать оборудование и технологии из-за рубежа, которые продают только за валюту.
>>8592293
>опять ты со своими потребностями рта и жопы
>тебе чел написал про технологии
А я ему написал про ВВП на душу населения, образование, медицину и безработицу. Но, конечно, "Эльбрус" и холодильники "Атлант", важнее.
опять про ротожопие и мещанство
по всем пунктам один долбоебизм
не будет большого количества неймстроения , то и в ротецкий народу только маспо прилетит, если останется хоть какое-то пищестроение
про энергетику если есть халявная энергия из гидроэлектростанций и попутная энергия/электричество от ТЭЦ , страна в дохрена раз больше чем франция по населению и размеру
в пирамиде маслова
одним еда и деньги важны, другим власть и подавление других(у сталина была три френча, две пары валенок и ботинок, и пару среднедач в абхазии для отдыха, похрен на всё остальное, главное абсолютная власть), третьим самореализация (даже если это не принесёт благосостояния и человек будет полубомжевать/недоедать, сам процесс творчества/изобретательства/учительства/врачевания важен для таких людей)
короче у всех свои потребности и их спектр, не нужно зацикливаться на потреблятстве/доходах, если оно важно для тебя, оно может быть не важно для других
>Как нефть и газ влияют на просирание авиапрома и ракетостроения Украины? Да никак.
>Как нефть и газ влияют на увеличение благосостояния народа, который, по Конституции, "владеет недрами своей страны"? Да никак.
Ну правильно, не загнивающая Норвегия же, хуле.
Материнская плата и сопутствующее ПО разработаны инженерами «Депо компьютерс». Сборка материнских плат DP310T, в частности поверхностный монтаж электронной компонентной базы, осуществляется на производственных линиях НПО «Цифровые телевизионные системы» холдинга GS Group в инновационном кластере «Технополис GS» в Гусеве Калининградской области.
https://www.cnews.ru/news/top/2020-09-10_rossiyane_zapustili_v_seriyu
Россия — мировой лидер по экспорту атомных реакторов
https://www.economist.com/graphic-detail/2018/08/07/russia-leads-the-world-at-nuclear-reactor-exports