Веганы в твиттере затравили жительницу арктического севера Канады за убийства животных.
Аноним
25/10/20 Вск 20:38:39
№1
6
3
«Многие инуиты живут в бедных семьях и не могут позволить себе вести веганский образ жизни. Нам нужно охотиться, чтобы есть», - написала в своём твиттере инуитка под ником Katara в ответ на осуждения в убийстве животных со стороны веганов. Своё сообщение она сопроводила фотографиями вгоняющих в ужас ценников из местного магазина.
С просьбой прокомментировать ситуацию мы обратились к Алексу О'Коннору, защитнику прав животных и основателю популярного YouTube канала Cosmic Skeptic посвящённого философии. На канале Алекса представлены видео, в которых он ведёт беседы с такими известными фигурами как Питер Сингер, Ричард Докинз и Уильям Лейн Крейг.
"Для веганов очень легко, особенно в Интернете, делать общие заявления, которые на самом деле не применимы повсеместно, и поэтому устанавливают неоправданно высокие стандарты для некоторых людей". - говорит Алекс.
Алекс объясняет: "По определению, веганство - это минимизация своего вклада в страдания животных в степени максимально возможной на практике. Для человека вроде меня проживающего в Оксфорде, Великобритания, это означает полное исключение животных продуктов из моей диеты. Но, это не обязательно верно для всех людей повсеместно. Из этого следует, что кто-то может быть согласен с веганской философией и, тем не менее, продолжать потреблять продукты животного происхождения, если это требуется для сохранения здоровья и выживания. В таком случае быть веганом будет означать потреблять только действительно необходимое количество животных продуктов и из наименее неэтичных источников, к которым у человека имеется доступ. Веганам не стоит надеяться на устранение всех страданий животных, поскольку это невозможно".
Так же Алекс обратил внимание на то, что инуитка Катара ведёт речь про охоту, и по словам защитника животных охота "совсем другое дело": «Подавляющее большинство животных продуктов в моей стране производится путем промышленного животноводства, что является невероятно брутальным методом производства, при котором огромное количество животных подвергается жестоким пыткам. Что касается охоты, которая, на мой взгляд, все еще неэтична, если проводится без уважительной причины (например, ради трофеев или когда веганские альтернативы легко доступны), является гораздо менее жестокой практикой, чем промышленное животноводство".
Алекс завершает: «Со стороны веганов неправильно налагать туже ответственность на кого-то вроде меня, покупающего продукты промышленного животноводства, и на жительницу Арктики, которая охотится ради выживания. Мир в котором все люди на практике имеют возможность отказаться от животных продуктов это цель, а не описание реального положения дел».
https://www.boredpanda.com/vegan-lifestyle-food-product-prices-arctic-inuit/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=organic
Как же заебись быть лысым.
Веганы - с жиру бесящиеся хуесосы. Их надо отправить на полгода пожить в тайгу или на крайний север и пускай там занимаются веганством.
Ну, чукчи эти и людей отведать обычно не против. Условия жизни такие. Хотя и обычные мясоеды проживающие в плодородных областях то же достаточно кровожадны.
> В арктической части Канады невозможно выращивать свежие продукты из-за бесконечных зим, и еду приходится доставлять на большие расстояния самолетом или кораблем, что значительно повышает их цену.
Нахуй тогда вы там живете, дебилы? Заперлись на Марс ебаный, где даже деревья не растут и плачут, что фрукты дорогие. Есть у этих людей мозги или нет?
>«Многие инуиты живут в бедных семьях и не могут позволить себе вести веганский образ жизни. Нам нужно охотиться, чтобы есть», - написала в своём твиттере инуитка под ником Katara в ответ на осуждения в убийстве животных со стороны веганов. Своё сообщение она сопроводила фотографиями вгоняющих в ужас ценников из местного магазина.
Зачем она вообще оправдывается перед шизами?
Просто напоминаю в всяких сектах сокращают объем потребления белков в первую очередь мяса,а причина проста при дефиците мясного белка человек тупеет и становится легко внушаемым белковые клетки мозга разрушаются а так как лишнего белка на восстановление взять неоткуда то мозг становится хуже,к тому же уменьшается размер и физическая сила в целом то есть тело уменьшается худоба это в первую очередь и за дефицита белка мясного.
То есть вегетарианство специально для отупления и ослабления людей распространяется,почитайте те же наставления сект а так же мануалы спецслужб и террористов по подготовке зомби/смертников в первую очередь лишают мяса а потом что бы процесс шел быстрее различными препаратами и прочими химикатами отупление ускоряют а затем делают нужные установки можно стереть память так что забудет как ходить и шевелится и будет по сути большой ребенок и его с нуля обучат как надо и будет абсолютно верный слуга ведь он не знает что можно как то иначе и будет делать как ему прикажет хозяин.
Поэтому и создается искусственный дефицит на мясо что многие россияне не могут позволить даже дешевую курицу или рыбу какую нить а значит планомерно отупляются,вообще читайте соответствующие книги и общайтесь с такими людьми они вам все скажут более конкретно и покажут на примере главное сами под их воздействие не попадите.
Ты поднимаешь интересный философский вопрос. Ты говоришь, что внушаемость это что-то плохое, и если внушаемость это склонность поддаваться внешнему влиянию, то как нам быть с тем, что мы все является продуктами нашего окружения в котором мы выросли, нашей эпохи, культуры общества и т.д.
Мы не рождаемся с "призраком" внутри, наша личность формируется в процессе развития. Все наши ценности и взгляды являются внушёнными в том или ином смысле. Даже наше стремление бороться с внушением, это просто механизм защиты, которым уже существующие внушения пытаются сохранить себя и не быть заменёнными чем-то еще.
Так мозг же состоит из белковых клеток те же нейроны,и от работы они износятся и разрушаются а на замену лишнего белка взять неоткуда и человек тупеет хотя мозг хочет выжить любой ценой и может человека сделать анорексиком забрав максимум белков от всюду откуда можно но тогда человек будет полностью пустой и его даже 10 летний сможет как куклу использовать.
Кстати насчет диеты промывочной белка дают минимум постепенно снижая дозу а потом и вовсе убирают его а вот углеводов дают как можно больше,углеводы это энергия и клетки могут работать дальше и не уставать и тд и их ресурс быстрее кончается.
Ты высрал анти научный бред.
А факты тем временем такие: В 2013 году журнал Американской Академии питания и диетологии опубликовал исследование, сравнивающее потребление питательных веществ среди 33 634 не-веганов и 5 694 веганов, согласно которому средний индекс массы тела (BMI) среди веганов был 24.0 против 28.7 у не-веганов.
Согласно нормам Всемирной Организации Здравоохранения в норме у здоровых людей индекс массы тела состаляет 18.5–24.9.
Nutrient profiles of vegetarian and nonvegetarian dietary patterns. J Acad Nutr Diet. 2013 Dec;113(12):1610-9. doi: 10.1016/j.jand.2013.06.349. Epub 2013 Aug 27.
>В арктической части Канады невозможно выращивать свежие продукты из-за бесконечных зим, и еду приходится доставлять на большие расстояния самолетом или кораблем, что значительно повышает их цену.
>
>«Многие инуиты живут в бедных семьях и не могут позволить себе вести веганский образ жизни. Нам нужно охотиться, чтобы есть», -
капитализм счастье заебись
Просто напиши например технологии зомбирования там будет книга одна в топе там указанно что и как делать какие препараты давать как мозг промывать и тд и узнав эти знания ты можешь нагуглить еще книг,в общем можно вычистить мозг под ноль и сделать взрослого как младенца что он даже ходить не будет уметь а потом полностью с нуля его обучить всему а так как он будет жить в закрытой среде и не будет знать что можно по другому то он будет 100% тебе подчинен,а так же можно промыть так что кругом враги и они хотят ему навредить и тд и вообще что это сон/виртуальная реальность а не реальная жизнь и тогда даже когда выпустишь в мир он не предаст и сделает дело и вернется с отчетом думая что ты в случай чего достать сможешь, пример агенты СССР,Северной Кореи,Кубы,Вьетнама и тд которых посылали в те же США на задания и они видели как живут люди но все ровно в свои помойки возвращались.
Читай наставления спецслужб,террористов,сект по промывке мозгов там все ясно изложено и говорится что и как делать и что и как и почему работает именно так а не по другому,все бесплатно достать можно и запилить свою террористическую или сектантскую группировку и быть как Бен Ладен или Бог Кузя.
>>8589056
>>8589082
Ты эту шизофазию прямо сейчас строчишь? Или копипастишь откуда?
Если первое. Ты поехавший?
Так это возможно так и готовят тех же аллах бабахов даже из тех кто даже и мусульманином не был,стирают память и делают нужные установки и такой делает что надо и он не ведает страха и его ничего не сдерживает потому что он не знает как это ибо его этому не учили.
Если она знает английский, то зачем продолжает жить в своей помойке, а не уедет в Торонто, с Канадским гражданством то? что за чушь
То что растения не кричат - вовсе не означает что ты их не убиваешь. Скот растят чтобы его съесть. Растения выращиваются чтобы их съесть. Куча мелких зародышей детей поглощаются твоим желудком - тебе не стыдно? Триффиды еще не пришли и не отлупили тебя за твое лицемерие?
Найс маневры вегана.
>>8589096
Да можно те кто шарят так и делают,вот список книг для начала главы по технологиям найдешь в содержании книг а вообще лучше делать это с маленькими детьми до 10 лет и выращивать их промывая мозги так лучше и легче и дешевле чем взрослого промывать.
Книги гугли.
Своя разведка способы вербовки агентуры, методы проникновения в психику, форсированное воздействие на личность, технические средства скрытого наблюдения и съема информации.
Деструктивные психотехники.
>Мозгу нужны белки поэтому те же веганы жрут червей жуков пауков и прочее дерьмо.
Это не для мозгов, это для гормонов и мышц. Мозг же требует лишь глюкозы. На этом основано поддержание жизнедеятельности организма у больных людей и животных - растворы в капельницах.
Кстати если ты возьмешь ребенка в возрасте 1 год(идеальный возраст)ну хотя бы не старше 5 лет,и будешь с детства ему промывать мозги и обучать чему то то он к 20 летию будет профессионалом в этом деле,так выращивают тех же киллеров и хакеров которых не могут поймать службы безопасности а учат таких деток те кто в течении минимум 5 лет работы не был засвечен а значит имеет хороший опыт.
С сексуальным рабством тоже самое а так как они знают только то что говорит хозяин они промываются и они никогда не идут против хозяина и им секс очень нравится что хозяин сам устает давать им,и с точки зрения логики это не рабство им самим это нравится и даже если их отпускаешь на свободу они возвращаются и хотят снова так как по другому не знают и не умеют и они привыкли к этому как ходить стоя или говорить.
Интересно, что до того, как я стал проявлять внимание к причинению вреда животным большее, чем считается нужным в моём обществе никто не говорил мне, что растения чувствуют боль. Например, в детстве люди могли видеть, как я бросаю только-что выдранную из земли траву в костёр или как я мутузю своей палкой лопухи и спокойно проходить мимо, хотя окажись на месте травы курица, меня бы ждали проблемы.
Что же касается диеты. Если мы действительно искренне обеспокоены снижением причиняемого растениям вреда - тогда всё сводится к цифрам. Произодство животных продуктов, по всей видимости, требует убивать куда больше растений, чтобы накормить ими тех животным, тела и выделения тел которых мы потом едим, чем если бы мы ели растения напрямую. Так что, даже если растения и способны чувствовать, то всё еще будет лучше сокращать потребление продуктов животного происхождения. Тем самым мы уменьшаем число жертв нашей диеты не только среди животных, но и среди растений :-)
Жизненное пространство намного важнее жрачки. Я предлагаю для начала выжечь напалмом всех нигеров и превратить Африку во всемирный заповедник диких животных.
Поэтому и берут детей причем маленьких ведь мозг формируется нормально к 10 годам а и такие могут подыграть что промылись а потом какой нить острый предмет в горло воткнуть или ударить чем то и сбежать и прочие неприятности доставить.
А маленький мозг такого не знает и тело самое сделать не может и защита практически не сформировалась и промывается легко и просто, ребенка до 5 лет можно промыть отлично за 1 год не торопясь а взрослого от 10 лет и выше надо промывать минимум 5 лет кропотливо и чем старше тем сложнее и дольше а самое главное опаснее.
> "По определению, веганство - это минимизация своего вклада в страдания животных в степени максимально возможной на практике. Для человека вроде меня проживающего в Оксфорде, Великобритания, это означает полное исключение животных продуктов из моей диеты. Но, это не обязательно верно для всех людей повсеместно. Из этого следует, что кто-то может быть согласен с веганской философией и, тем не менее, продолжать потреблять продукты животного происхождения, если это требуется для сохранения здоровья и выживания. В таком случае быть веганом будет означать потреблять только действительно необходимое количество животных продуктов и из наименее неэтичных источников, к которым у человека имеется доступ. Веганам не стоит надеяться на устранение всех страданий животных, поскольку это невозможно".
Хм. Интересно, что мясоеды считают людей рассуждающих как этот веган сумасшедшими.
>На этом основано поддержание жизнедеятельности организма у больных людей и животных - растворы в капельницах
Только вот растворы аминокислот и пептидов гораздо эффективнее
А теперь представь, что Питер полностью переходит на веганство. Как быстро закончится трава на прилавках, и как быстро цена на помидорки взлетит до небес, как цена лимонов этой весной? И сколько будет стоить обустроить такое количество нанотехнологичных теплиц, чтобы прокормить Питер?
>уважительной причины
>ради трофеев
Ну ясен хуй, если рассматривать крайности, то будет пиздец. Но речь о том, что некая тянка-вонаби-веганка живёт на крайнем севере и вместо того, чтобы сделать гроубокс и майнить в нём помидорки и зелень, жалуется на цены в супермаркете. Если она такая веганка, чо бы ей самой себя не обеспечивать?
>животноводство очень много дотаций жрёт и земли
Не так уж и дохуя, имхо вырастить корову проще чем достаточное количество хороших овощей, имею небольшой опыт. Только сено подвози или в поле выводи пастись. Зато итоговый выход по калориям бьет любое веганство всухую.
>Веганство не требует полностью отказаться от животных продуктов, а любая нормальная диета и так на 80% состоят из растительных продуктов
Так получается мы и так веганы, чего тогда копротивляться? Особенно учитывая что в этой стране "средний класс" может позволить себе мясо не чаще чем по выходным, то получается что Россия рай дя веганов.
Веганы не учили биологию в школах? Про пищевые цепочки, например. Допустим человека уговорят отказаться от "доминирования" (лол, это пиздец, конечно с терминологией), но как быть со всеми остальными видами? Лев кушает косулю. И ты никак этому не помешаешь.
Веганы это деструктивная секта. Их надо сажать в тюрьму и лишать родительских прав.
>Биоценоз — это исторически сложившаяся совокупность людей, животных, растений, грибов и микроорганизмов, населяющих относительно однородное жизненное пространство (определённый участок суши или акватории), связанных между собой, а также окружающей их средой.
Чёт не очень подходит для обозначения набора убеждений и предположений имеющихся у человека о животных, мире и о нём самом, служащих основанием выбора человеком модели отношения между собой и другими животными.
>Веганы не учили биологию в школах
Веганы бывают зожники и зоошизики. Насчет первых хз, может, и правда, что правильная веганская еда полезней смешанного питания, но, думаю, такое удовольствие в копеечку влетит.
Вторые же - психически неполноценные люди. Бытие определяет сознание. Нынешнее население мира всё более сосредотачивается в городах. А в городе животных человек видит либо питомцев в зоомагазине, либо голубей на улицах. У этих людей совершенно иное сознание. Большинству, конечно, пох на смерть животных, а часть становятся зоошизиками. Я детство в селе провел. Потому понимаю, что если хочу куриный суп, то надо отрубить голову курице. А у них истерика начинается из-за искажения восприятия.
Данные науки говорят об обратном, животноводство является одним из основных источников разрушения окружающей среды, основным фактором риска пандемии, а потребление животных продуктов способствует развитию онкологии и сердечно-сосудистых заболеваний. И это только вершина айсберга.
Классика.
Газлайтинг (от английского названия пьесы «Газовый свет»ruen[1][2]) — форма психологического насилия и социального паразитизма, главная задача которого — заставить человека мучиться и сомневаться в адекватности своего восприятия окружающей действительности через постоянные обесценивающие шутки, обвинения и запугивания. Психологические манипуляции, призванные выставить индивида «дефективным», ненормальным[3][4]. Порой сложно опознать газлайтера, ведь уровень понимания работы психики у людей обычно низкий, также газлайтер выворачивает ситуацию так, будто виновата во всём сама жертва.
не будь настолько предсказуемым.
А что не так? Скажешь, не окружающие условия определяют сознание и поведение? Зоошиза - как раз те, кто не сталкивался с насилием. Точно так же, как жертвы грабежей и убийств, что ходят по темным переулкам, или пиздюки с наушниками, попадающие под поезд.
Разный жизненный опыт, разное восприятие реальности.
Для тебя всё так. Я просто обращаю внимание, что ты предпринимаешь манипуляционный приём, пытаясь выставить своего оппонента оторванным от реальности ненормальным с искажённым восприятием мира.
Это называется "газлайтинг". К газлайтингу часто прибегают социопаты и нарциссы.
Ну, например. Согласно позиции крупнейшей в мире организации, объединяющей специалистов в области питания и диетологии «AcademyofNutritionandDietetics» вегетарианские и веганские диеты, являются «здоровыми и полноценными, способными обеспечить организм всем необходимым». Аналогичной позиции о полноценности диет без продуктов животного происхождения придерживается и крупнейшее объединение диетологов в Великобритании «TheBritishDieteticAssociation», а также «Национальная служба здравоохранения Великобритании».
Этот аргумент предлагает гипотетический сценарий крайнего случая в качестве средства оправдания поведения в случаях не эквивалентных крайнему.
Проблема в том, гипотетические сценарии крайнего случая просто не обладают такой силой. Это элементарно. Я бы мог убить человека в случае самозащиты, и многие не-веганы согласятся с тем, что в подобной ситуации это было бы оправданно, но согласятся ли эти не-веганы с тем, что это даёт мне оправдание убивать людей просто потому, что их мясо вкусное? Предполагаю что нет.
Так и в случае с другими животными, то, что это может быть вполне оправданным, чтобы в случае угрозы жизни предпочесть убить и съесть животное, а не умереть самому, не означает, что убить и съесть животное является оправданным в ситуации, когда для выживания нам этого не требуется, когда мы не живём в условиях крайнего севера :-)
>>8589905
У мясоедов плохо развито логико-гипотетическое мышление, и они не понимают, что оценка действия зависит от обстоятельств в которых человек его совершает, как написано в ОП посте(мясоеды конечно же его не читали).
>Со стороны веганов неправильно налагать туже ответственность на кого-то вроде меня, [жителя Оксфорда] покупающего продукты промышленного животноводства, и на жительницу Арктики, которая охотится ради выживания.
Хорошо бы ты и такие как ты провели полгода-год жизни в условиях, в которых существуют несчастные животные на промышленных фермах. Это в 100 раз хуже нацистской Германии! Есть нормальные фермерские хозяйства, где животные на свободном выпасе. Там им хорошо живётся и можно согласится с тем, что их потом максимально гуманно забивают. Потому что это и есть цель их жизни в понимании людей. Но промышленное производство это полный ПИЗДЕЦ! Который давно нужно запрещать, а выгодоприобретателей помещать в такие же условия до конца жизни или казнить нахуй.
>брутальным методом
мгимо финишд?
Какая же промытая безмозглая кукла, зубы скрипят, ну либо жиденыш.
> нескончаемые войны
Как будто что то плохое, деградант, на контекст не смотрим зато охаем.
> пытки
Синособака, ты? Или опять свинота наслышалась про англосаксонский пиздеж про баловства материковой церкви? Иль фильмов на большем экране про ацтеков и их отпрысков насмотрелся.
> рабство
Говнокожое омерзительно бесформенное чудовище, опять угадал?
Всегда рабство было контрпродуктивным, знаменитый пример с неграми в Америке насчитывал на своем пике лишь 3% рабовладельцев по отношению к общему населению, это еще до нашей эры знали. Или ты думаешь крепостное право по гуманистическим заветам отменили?
> эксплуатация
Ангсоцем нас не напугать, одебилевшаяся спора семитов.
> насилие
Плод неосознаваемого насилия добровольного освобождения от всяческой свободной вражеской насильственной мысли, прошу, нахуй.
Твой выход из этого состояния приведет всегда к пиздецу, в лучшем случае - к стагнации.
Сии мизантропические очерки выдают в людях малообразованных, легкодоверчивых, зачастую слабоумных моралфагов. Они как плесень, как гниль, как болезнь - нужно чистить, нужно убирать, нужно лечить. Но только, как со всеми вышеперечисленными примерами, делать это на корню, начная с жидят.
