У всех существующих на данный момент малозаметных самолетов, оружейные отсеки (для ракет и бомб) находятся в фюзеляже. Аналогичное предполагалось и в отношении Су-57. И это действительно так.
Однако, оказалось, что в отличие от всех остальных самолетов, у Су-57 есть дополнительные оружейные отсеки в крыльях
Авторы статьи на американском военно-аналитическом портале считают, что эти отсеки могут быть предназначены для компактных ракет ближнего воздушного боя нового поколения.
На данный момент уже известно, что Су-57 (оружейные отсеки которого существенно больше по объему, чем у F-35 и даже у F-22), может носить
- ракеты для дальнего воздушного боя Р-37М, обладающие рекордной дальностью пуска - 200км, но вдобавок и единственные в мире ракеты "воздух-воздух" оснащенные РГСН с АФАР
- аэробаллистические ракеты "Кинжал", в том числе оснащенные тактической ядерной БЧ
- до 12 "обычных" ракет дальнего и ближнего воздушного боя
- проходящую испытания ракету "воздух-воздух" с дальностью пуска до 400км, так же оснащенную РГСН с АФАР, что делает ее даже на максимальной дальности пуска не менее опасной, чем ракеты ближнего воздушного боя
Все это уже в разы превосходит как по разнообразию номенклатуры, так и по количеству средств поражения, которые способны носить "ближайшие конкуренты" Су-57.
И вот теперь - новая задачка для военных экспертов - таинственные крыльевые оружейные отсеки, и таинственные перспективные компактные ракеты для ближнего воздушного боя.
Что это - обычные усовершенствованные ракеты "воздух-воздух" с типичной дальностью пуска 20-40км?
Новый вид вооружения в виде роя мини-ракет для эффективного поражения маневренной цели на сверхмалых дистанциях до нескольких километров?
И сколько же все-таки ракет "воздух-воздух" может нести Су-57 в полной нагрузке с учетом этих крыльевых отсеков и компактных ракет - 16? 20? Чем дальше, тем интереснее.
Ни один хохол от него не уйдет и будет уничтожен точечным ударом ракеты воздух-земля даже в своем сельском сортире. Слава Руси!
Да хоть в кабине пилота ракету себе поставят, вот только того факта, что Су-57 не стелс - это не изменит.
“Валерка, что ли? Может, случилось чего?”, — подумала Света, с трудом дотянувшись до тумбочки, где лежал телефон. Озгюр крепко держал ее сзади за бедра и увлеченно делал свое дело. Его сильные руки жестко зафиксировали русскую туристку в необходимой позиции.
Звонил, действительно, муж.
— Валера? Ты чего охренел? Чего в такую рань? — Света, как и всегда в таких случаях, пошла в атаку. Она старалась дышать не в трубку.
— Светка! Ты представляешь, — голос мужа был каким-то взволнованным и странным, — что эти козлы-то устроили?
— Какие… козлы? — с каждым толчком Света соображала все хуже.
— Турки эти сраные! Сбили наш истребитель! — голос мужа дрожал от ярости. — Суки!
— Валера, я перезвоню, — попыталась прервать сеанс Света, но Валера вдруг заорал:
— Немедленно езжай домой! Сегодня же собирайся! Хрен им, гнидам, а не деньги наши!
— Хорошо! — выпалила Света, чтобы замаскировать срывающееся дыхание. Озгюр набирал темп. Кровать начала предательски скрипеть. Светин голос задрожал, превращаясь в один бессвязный и нескончаемый стон.
— Сегодня же билеты меняй! — кричал Валера. — Чтоб мы еще в эту Турцию сраную…
От неожиданно резкого толчка Озгюра телефон выпал из ослабевших рук Светы и упал на мягкое ковровое покрытие.
“Блядь! Надо отключить!” — подумала Света, но уже через секунду ей стало не до того. Сладкая судорога сотрясла все ее тело и невольный стон вырвался из груди. Сзади раздался победный рык Озгюра, его пальцы до боли впились в мягкие бедра Светы.
“Синяки останутся”, — отметила она краешком сознания.
— Поедем в Крым наконец-то! — неистово доносилось из трубки. — А этим чуркам мы еще покажем, где их место!
Озгюр все продолжал и продолжал изливать в Светку свой, казалось неисчерпаемый, турецкий поток.
Так и F-22/F-35 не стелс. Оба малозаметные. Полноценный стелс был только у F-117. Который, внезапно, списали нахуй. Потому что оказалось что такой ценой стелс нахуй не нужен - как неуловимый джо.
К тому же - какой смысл гнаться за стелсом, если Су-57 может хуячить ракетами с 400км? Да он может хоть с радиомаячком летать - один хуй у США/НАТЫ нет ракет с дальностью пуска >180км.
Это примерно как блять жаловаться, что чувак с калашом не пытается спрятаться от бегущего к нему с 200 метров еблана с дубинкой.
Ну слава богу, теперь я знаю почему я нищая пидораха, все дело в таинственных оружейных отсеках в крыльях
Ты третий год уже на свой говноопус надрочиться не можешь.
Тебя твоя муза-олигофреничка на хромом пегасе раз в три года навещает или ты её сам к хуям гонишь, по своей чсвэшной натуре наивно полагая, что сей высер предел совершенства и дальнейшие творческие усилия бессмысленны?
Кстати, если ты и впрямь считаешь, что если и там и тут про самолет, то это вполне в одной теме - у меня для тебя плохие новости
А серийные самолёты обнаружились? А то серийное производство уже полтора года идёт, серийное поточное производство месяца 3, а самолётов нет.
>Ну слава богу, теперь я знаю почему я нищая пидораха, все дело в таинственных оружейных отсеках в крыльях
Нет, дело в том, что ты живёшь в усраинзге мире.
>Ни один хохол от него не уйдет и будет уничтожен точечным ударом ракеты воздух-земля даже в своем сельском сортире. Слава Руси!
не пизди, все ракеты - "воздух-воздух". Те хохлы, которые смирно сидят в сортирах, будут помилованы. Но стоит хохлу подскочить в воздух больше чем на 15 сантиметров, ракета "воздух-воздух" поразит его прямо его в родном Крыжополе.
Кто не скачет - тот живой.
>Когда iPhone позвонил в четвертый раз
>мы там пердогану тоже вертолет сбили и ты ж не знаешь какой та
кроме вертолета - куча турникменов (туркоманов?) все, но это не точно.
Точно - куча турецких военных все.
В ливии например тоже самое было. Турки пострелялили намемников которые даже не россияне (рили, хз где их набрали), а в ответочку один наш самолет уничтожил их склад.
1. Россия будет делать аналоговнет, трепещите пендосы!!!!
2. Вот, смотрите, есть рендер аналоговнета, страшно гейропейчикам!
3. Вот макет аналоговнета, сосни либерасня!!!
4. Макет аналоговнета взлетел/выстрелил/завёлся, что какеллы, обосрались!!!
5. Скоро уже на вооружение примут, надо только подождать, хохлы обосрутся!
6. А тебе не обязаны показывать, либераст, всё там работает!!!
7. Обязательно будет, если стали молчать, значит будет однозначно, не как у геройпейцев!!!
8. Ничего страшного что не приняли, принятие на вооружение всего лишь формальность, соси хуй пендос!
9. Сосите все, будет аналоговнет-2, ещё страшнее, а пока и советская техника послужит!!!
>F-117
Это тот самый который сербы сбили из советского ПВО 60-х , тут промашка вышла Сербам никто не объяснил что он невидимый.
https://www.youtube.com/watch?v=KxS3jO0dWHc
https://www.youtube.com/watch?v=neQ1c358Cyk
>Полноценный стелс был только у F-117. Который, внезапно, списали нахуй.
Сербы знатно поржали с таких технологии
Каким одним самолетом дурка?
По данным, опубликованным на сайте НАТО, за время операции, продолжавшейся 78 дней, авиация стран альянса совершила 38 тыс. боевых вылетов, свыше 10 тыс. из них - для нанесения бомбовых ударов (согласно исследованиям военных экспертов, было выпущено 3 тыс. крылатых ракет и сброшено около 80 тыс. тонн бомб, в том числе кассетных и с обедненным ураном). В операции было задействовано свыше тысячи самолетов (большая часть была предоставлена США), из которых, согласно официальным натовским источникам,
>>8508628
Закончилась тем что гопник с компанией (НАТО) избил ребёнка.
>КОБРА КЯТ!
>>8508410
> ответочка.jpg
Обычными радарами метрового диапазона его засекли, причём они даже не поняли что это типа "стелс", отобразился на радарах как обычный ну и ёбнули его.
https://youtu.be/neQ1c358Cyk?t=48
Давняя паста одного анона.
>Стелс. Это понятие, означающее в первую очередь относительно малое (в идеале околонулевое) отражение радиоволн в обратном направлении к внешнему излучателю/радару. И все долбоебы забывают про первый же вопрос - а где находится радар противника относительно самолета?
а) Внезапно, оказывается, что тот же F-22 является стелсом только в строго фронтальной проекции. Ну вот когда его пытаются засечь радаром, который находится строго впереди по курсу F-22. Тогда да, обратно к радару отражается буквально нихуя. Но стоит радару оказаться несколько в стороне, выше, ниже - стелс превращается в хуету, к радару обратно отражается просто дохуя. Боинг, чины ВВС США, рекламные проспекты - везде естественно "помнят" именно ЭПР строго во фронтальной проекции. Гуглится за минуту "f-22 rcs".
б) Еще более внезапно, радаров может быть больше одного. И в этой ситуации может доходить вплоть до анти-стелс эффекта. На самом деле, сценарий когда посреди ебаного нихуя два истребителя сходятся строго лоб-в-лоб встречным курсом - попросту неосуществим, это хуже сферической лошади в вакууме. В реальности на перехват поднимается несколько бортов, которые будут идти с разных ракурсов, из ебеней все это будет щедро поливать радиоволнами ДРЛО, с земли в небо (и в "стелс") будут хуячить наземные РЛС. В такой обстановке любой стелс будет светиться как новогодняя елка на любом радаре по любому направлению. При этом (благодаря началу наработок еще той страны), обмен информацией в эшелонированной пво этой страны прокачан до 80лвл. Уже в сраных 80-х Миг-31 мог ролеплеить мини-ДРЛО, и наводить на цель идущие впереди него по фронту с выключенными радарами миг-29. В то время как взаимодействие и обмен информацией между современными игрушками - су-57, с-400, а-51, и хуй знает какими еще, доведен до уровня Б-г, вплоть до того что су-57 могут донаводить вблизи себя дальнобойные ракеты С-400, пущенные из ебеней "вот в этот район, а дальше я их сам отправлю куда надо". http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
в) Еще более внезапно, есть длинноволновые радары, про которые на западе стараются не вспоминать, потому что варварская, древняя технология, совершенно не модная. И эти длинноволновые радары без проблем обнаруживают стелс на дистанциях в сотни километров. Да, сами по себе они хуево могут выдавать целеуказание, потому что определяют координаты с погрешностью в сотню-другую метров. Но умные люди сразу поняли, что можно использовать длинноволновые и коротковолновые радары в связке, в рамках единой системы целеуказания. Длинноволновый радар уверенно обнаруживает цель, и говорит "коротковолновому": "Слышь ты, сюда смотри, вот тут, по этому азимуту/углу хуячит стелс! СМОТРИ СУКА ВНИМАТЕЛЬНО!". После чего коротковолновым радаром, уже заведомо зная что вот тама-вот оно хуячит, можно его целенаправленно выделить и выдать целеуказание. Опять-таки, на су-57 занимательные набор "два радара в одном" запланирован уже из коробки. Про наземные ЗРК и говорить не приходится.
г) Чтобы хоть как-то, хоть куда-то выстрелить по модному методу BVR (за пределами визуальной видимости), стелс должен, внезапно, включить свой радар на излучение. Да, пока он летит с полностью погашенной РЛС, без современной эшелонированной ПВО его засечь сложно. Но даже одиночный импульс с его РЛС - это вопль на всю округу "вот он я, здесь, робяты!!!". Да, используются всякие нежности типа максимально коротких, редких, с рандомно прыгающей частотой импульсов, маскирующихся под шум - но это смутит только неокрепшие умы овцеебов. Хороший современный комплекс ПВО (не будем тыкать пальцами), особенно усиленный РЭБ, мало того что сразу поймет что "это жжж не спроста", еще и в ответ отправит лучи поноса, которые пудрят мозги хиленькой бортовой РЛС, одновременно срывая ей целеуказание, создавая для нее десятки фантомных целей, и заставляя ее срать значительно чаще и больше срать демаскирующими ее пингами.
г-доп.) Да, есть АВАКСЫ, которые могут наводить "стелсы" позволяя им не включать РЛС вообще - но АВАКСЫ имеют тенденцию получать залпом ракет в ебало сразу при включении своей тарелки. Ключевым здесь является то, что "демократические" АВАКСЫ подвержены этому куда сильнее, нежели "тоталитарные" ДРЛО, потому как максимальная дальность работы "тоталитарной" ПВО 1.5-2 раза выше. Кроме того, Мордор уже заканчивает разработку хтонической ракеты "воздух-воздух" с дальностью пуска до ЧЕТЫРЕХСОТ ЕБАНЫХ КИЛОМЕТРОВ. В то время как у демократических ракет "воздух-воздух" максимальная дальность пуска не превышает 180км. Что означает, что в некоторых ситуациях СУ-шка сможет отстреляться по АВАКСУ по сути не входя в зону поражения чужих истребителей - главное после пуска сразу развернуться и съебацца (что довольно несложно - стрелять ракетами "вдогон" на большой дистанции по быстрому истребителю абсолютно бесполезно).
>д) Эволюционный рывок РЭБ, произошедший в последние два десятилетия. Стелс полностью полагается на идеологию "Увидел цель, выстрелил с BVR пока тебя никто не видит, съебался прежде чем противник что-то вообще понял". До совсем недавнего (по меркам эволюции военной техники) времени РЭБ могло по большому счету лишь более-менее снижать результативность стрельбы ракетами противнику, засирая ГСН ракет/РЛС носителей/каналы связи-наведения со всей дури чем-то вроде белого шума. Но вот грянул гром - в последние несколько лет всплыли РЭБ (опять-таки, не будем тыкать пальцем), которые обучены не тупо срать белым шумом в белый свет как в копеечку, а вместо этого при обнаружении радарного импульса, посылать аккуратно ему в ответ узкий луч поноса малой мощности, сгенерированный на основании "входящего" импульса. В результате чего вражий радар капитально съезжает с катушек, пытаясь понять как и от чего мог возникнуть такой отклик, и ему начинает казаться что цель не там, или не только там, или что ее вообще нет. В общем посредством лютого матана, и быстрой твердотельной электроники, возникла (и уже реализована) возможность превращать чужие радары в бесполезный хлам на расстояниях в сотни километров, используя мизерные (по меркам олдскульных РЭБ-систем) мощности собственного излучения. Опять-таки вспоминая про су-57, его РЛС помимо своего основного назначения, уже исходно имеет так же лютую заточку вот на такую вот роль интеллектуальной РЭБ - адресно засирая мозги облучающим самолет чужим радарам. Какое это имеет отношение к стелсу? Очень простое, стелс уже не может запустить ракету с пары сотен километров. Потому что вместо летящего в 200км су-57 он в лучшем случае увидит три десятка хаотично двигающихся су-27, в худшем не увидит вообще нихуя кроме "грозового фронта".
Сверхманевренность. Это сохранение управляемости на закритических углах атаки. Или по простому - вертеть жопой в полете, чем произвольнее - тем лучше. К сожалению, 95% долбоебов думают что это полезно только на авиашоу. Однако, есть нюансы.
а) Современные РЛС очень чувствительные. Точка "джи" королевы нимфоманок нервно курит в сторонке. И когда говорят что РЛС засекают даже ебаных голубей - то нихуя не шутят. Более того, это является огромной проблемой - потому что стайка ебаных голубей в нескольких десятках - сотне километров на РЛС истребителя нихуя не отличается от чужого истребителя. Что создает лютую жопную боль, так как радар засирается сотнями, тысячами ебаных сигналов от ебаных птичих стай, становясь по сути совершенно бесполезным. Для борьбы с этой бедой придумали очень простой и надежный способ - селекцию целей по скорости. Птицы не могут летать со скоростью >100км/ч (тем более - в стаях, тем более - продолжительное время. Пикирующие пару секунд на жертву отдельные соколы никого не ебут). А самолеты не могут (как думали американцы) летать медленнее 200км/ч скажем. Поэтому подавляющее большинство радаров ПВО, всех видов, цветов, размеров и убеждений - при анализе отраженных сигналов в режим селекции целей отбрасывают любые объекты, двигающиеся медленнее 100км/ч вообще сразу, сходу. (Любопытный анон может спросить - а как быть с вертолетами. Внезапно, радары видят не вертолеты, а их быстро вращающиеся лопасти). Причем эта "слепота" к медленно летящим стаям птиц характерна как для БРЛС самолетов, так и для РГСН ракет. Итак, причем же тут сверхманевренность? Все очень просто, благодаря ей, СУ-шка может на десяток секунд снижать свою скорость практически до нуля, причем делать это раз в минуту. На этот десяток секунд, пока СУ-шка прикидывается шлангом, у всех радаров которые ее сопровождали, напрочь срывается наведение. Даже если ракета еще далеко - она начинает в панике искать, куда делась цель, и либо вцепляется в какой-то объект который ей совсем не по пути (далеко/высоко/в стороне) либо не вцепляется вообще ни во что. В обоих случаях ракета деактивируется/самоуничтожается. В комбинации с присутствием на самолете хотя бы простейшей РЭБ (а ее стали ставить даже СУ-3..), это означает спокойное, вальяжное и практически гарантированное избегание встречи с ракетой, выпущенной стелсом (или не стелсом) с дистанции >50км.
б) Отдельно, для клинических ебанатов, про "воздухозаборники су-57". Да, лопатки турбин хорошо светят на радаре. Но вкупе с предыдущим пунктом, это, очень внезапно, создает даже преимущство. Потому что когда СУ выполняет любой из своих трюков с резким сбросом скорости, он при этом всегда и резко разворачивается. А значит лопатки турбин резко пропадают из поля зрения радара на встречном направлении. А это значит, что для противника, вместо СУ-шки в пространстве не только возникла МЕДЛЕННАЯ стая птиц, но еще и ее ЭПР внезапно резко упала в разы (а то и на порядок). Что еще больше убеждает чужой радар, что "ему просто привиделось".
в) Да, можно сделать ракету, которая после пуска разворачивается и летит в цель в задней полуплоскости. Но кукаретики как всегда упускают несколько незначительных нюансов. Во-первых это в полтора-два раза снижает дальность пуска ракеты. Во-вторых это в те же два-три раза увеличивает время начала атаки цели ракетой. В-третьих есть вероятность срыва (точнее облома) наведения ракеты пока она разворачивается и пытается захватить ту цель, по которой ее выпустили - риск этого вообще всегда присутствует, когда цель на время пропадает из поля зрения ГСН ракеты (см а, б). Поэтому быстрый разворот всего самолета с последующим "нормальным" пуском ракеты куда более эффективен, и отказываются от него только потому, что не получается. Хотя вслух конечно говорят что это все равно было не нужно.
г) Сверхманевренность, особенно такая лютая как у СУ-35/СУ-57 - это еще и огромный, чудовищный запас управляемости, что означает меньшую нагрузку (не физическую перегрузку, а нагрузку - психологическую, информационную) на пилота при пилотировании, бОльшую уверенность пилота при низковысотных маневрах, отсутствие боязни свалиться в неуправляемый штопор (ввиду просто невозможности это сделать), куда бОльшая уверенность и легкость при выполнении взлета/посадки. Это бОльшая безопасность при любых полетах, в любых условиях, и в конечном итоге - бОльшая надежность самолетов. Так же это возможность быстро, за 3-4 секунды "глянуть" радаром во всех направлениях, не выполняя ебаной петли ебаные 30 секунд. Ну и конечно же за те же 3-4 секунды оказаться в хвосте и всадить очередь в противника, который буквально 5 секунд назад думал что идеально завершает выход тебе на 6 часов и уже победил, осталось только гашетку нажать. Совместно, это все рисует весьма печальную картину для стелсов. Нет, они не мальчики для битья. Но никаких сухих побед 10-0 которые им рисуют стада ебанатов, им не светит и близко. В противостоянии с настоящими противниками, обладающими современными ПВО, РЭБ, и хотя бы 4++ истребителями (ни разу не стелсами), стелсы будут
- вполне хорошо видны издали
- хуево видеть "вдаль"
- иметь хуевую результативность стрельбы ракетами "вдаль"
- получать болезненные пиздюли от более маневренных не-стелсов в среднем/ближнем бою (ИК-ракеты, пушки), в который им придется вступать по причине двух предыдущих пунктов
- АВАКС (будучи неуязвимым) хорошо бы уравнивал их шансы, но к счастью для этой страны, из-за особенностей развития ПВО, ракет "воздух-воздух", и РЭБ, на данный момент сами АВАКСЫ будут жить на ТВД очень хуево, и очень недолго. В отличие от тоталитарных ДРЛО, которые будут себя чувствовать куда привольнее.
Конечно, через 10-20-30 лет все может перевернуться с ног на голову. Американцы не дураки, быстро учатся, у них охуенный задел по технологиям, а в Мордоре после Пу может снова придти какой-нибудь ЕБН. Но "здесь и сейчас" американцы со своими стелсами - в глубокой жопе. Посмотрим как будет дальше.
>Летит такая сушка ПВО бомбить
Даже не знаю, какое ПВО сушка способна бомбить и чем, если из бомбового вооружение только ФАБы, КАБ-500 с высотой применения 5км и КАБ-1500, которые Индия покупала по 800 тыс долларов, а пруфов на закупки этих бомб в ВКС РФ вообще не найти.
>>8508220
>если ничего не увидит?
A2AD, увидят и целеукажут наземные РЛС. Танк против танка и самолет против самолета никогда не воюют, кроме как на дваче
Армянин это хахаль мамки твоей.
Что касается бомб, то есть самые разные КАБы, начинаю от JDAM, которые сбрасываются с высоты в 13км и некоторое (древнее) ПВО не дотягивается, заканчивая JSOW, у которой есть ГСН и которая летит на 100+км. Оставаясь при этом бомбой, пускай и планирующей.
>которые сбрасываются с высоты в 13км
Даже ссаный Бук из древнего совка таким сбрасывателям прилипает
>>8511497
>и которая летит на 100+км
Вот таким дегенератам хуситы Тощками дают защеку без ката. Как только Питун разрешит - тощки начнут прилипать жидярам по их аэродромам за всю эту планирующую хуиту.
> заканчивая JSOW, у которой есть ГСН и которая летит на 100+км
Торы и Тунгуски норм поражает?
>очка сбивает Джсоу или что за хуйню ты выдумал?
Это ты выдумал хуйню про единичный конфликт, где обоссаные сирийцы очкуют пиздануть по жидам и потому терпят планирующие бомбы. Как только питун или его сменщик скажет "ебош" - сразу все бомбы закончатся. Как в Марибе в 2015 закончились арабы
>>8511711
>А для уничтожения сушки с ФАБом достаточно стингера.
Высоту не проебал? 34 сушка куда как выше стрельбы стингером кидает одабы
>>8511718
>Для едущей в позициях наступаюшего танкового полка Тунгуски достаточно ЖДАМа.
Кекнул с дебила
>Это ты выдумал хуйню про единичный конфликт, где обоссаные сирийцы
ИТТ я про сирийцев ничего не писал, да и вообще не пишу, фантазёр.
>34 сушка куда как выше стрельбы стингером кидает одабы
В молоко.
>Тунгуска всегда едет, никогда не стоит, всегда едет, а если стоит то нечесно по ней стрелять!!!!1 надо подождать когда поедет
Кекнул с дебила.
>никогда не стоит
У тебя, походу, и танк на жд платформе если примотанный стоит и его птуром поразили - хуевый