Показанное Дудем видео с пятном у Камчатки оказалось снято в другом месте Видео с темным пятном в океане у берегов Камчатки, записанное с вертолета и размещенное журналистом Юрием Дудем в его Instagram-аккаунте, было снято не в Авачинском заливе и не на Халактырском пляже, а в другом месте. Об этом пишет РБК.
Издание выяснило, что кадры 1 октября снял пилот местной авиакомпании «Витязь-Аэро» Дмитрий Задирей примерно в 80 километрах севернее указанного Дудем места. Пилот сам подтвердил эту информацию. По словам Задирея, пятно было видно в Кроноцком заливе, в районе бухты Калыгирь и бухты Малая Медвежка. https://lenta.ru/news/2020/10/14/videoo/
>>8516236 (OP) > 10 км пляжа усеяно трупами тюленей, осьминогов, моллюсков > На глубине 10-15 м дно усеяно трупами животных, рыб, рачков и ракообразных > Сёрферы репортинг про судороги, кашель, рвоту, ожоги, повреждения зрения > 100500 фотографий с разных спутников, репортинг ебанутый грязно-гнойный цвет воды из речки, впадающей в океан > Анализ методом масс-спектрометрии обнаруживает превышение ПДК фенола в 2 раза и нефтепродуктов в 4 раза больше максимально допустимой нормы > Губернатор ПРИЗНАЕТ утечку с полигона ядохимикатов, где нашли факт повреждения геомембраны > ... > Лахта ИТТ активно топит за версию «Они сами себя отравили». Как я ненавижу это государство, пиздец.
>>8516236 (OP) Кому лень вникать в файл с результатами проб: вот пик с выжимкой. Кто не в курсе, почему именно фенол: он настолько токсичный, что его ПДК меряют не в миллиграммах/л, а в МИКРОграммах на литр. Человек к нему чувствителен гораздо меньше, чем большинство обитателей моря, кстати (вспоминаем про ожоги у серферов и пытаемся прикинуть, как в это же время чувствовала себя фауна Авачинского залива). Превышение в 2 раза - терпимо, но нужно расследовать Превышение в 3 раза - почти пиздец, расследование, перекрытие акватории, детоксикация Превышение в 4 раза - точно пиздец, тревога, интенсивная детоксикация воды (иногда, даже животных вылавливают и обтирают губками с антитоксической жидкостью). Тут мы имеем превышение фенола в 8 раз. Помечено как "незначительное". Nuff said.
>>8516236 (OP) Так в чём состоял план коварных либерашек, зачем они выдали пятно с одной части побережья Камчатки за пятно с другой, примерно в десяти километрах?
>>8516236 (OP) > По словам Задирея, пятно было видно в Кроноцком заливе, в районе бухты Калыгирь и бухты Малая Медвежка. > По словам Задирея, А по словам Дудя, пятно было там, где у серферов были ожоги. Шах и мат, лахта!
>>8516418 >>8516431 >>8516435 > МАСКВА-СИТИ МАСКВА-СИТИ ВИЗДЕ МАСКВА СИТИ В РАШКЕ ВСИО ПЛОХАААААА КУЧИ ССЫЛАК МЫ НЕ ВРЁМ Хуя хохлопропаганда активизировалась. Нашла новую тему для обсасывания и отвлечения порашных хохлов от проблем в собственной стране?
>>8516540 >Хуя хохлопропаганда активизировалась. Нашла новую тему для обсасывания и отвлечения порашных хохлов от проблем в собственной стране? >хохлопропаганда >Двач > "АРРРЯЯЯ, ЕСЛИ ТЫ ПРИНОСИШЬ ПРУФЫ, ТО ТЫ ХАХОЛ" Ну да, по теме же сказать нечего, лахтинец?
>>8516556 >Щас начнётся по новой. ХАХЛОВ НЕТ КРАВАТИ ПОИСКИ ТЫ САМ МАСКВА-СИТИ, тищу раз по накатанному. >>8516540 >> МАСКВА-СИТИ МАСКВА-СИТИ ВИЗДЕ МАСКВА СИТИ В РАШКЕ ВСИО ПЛОХАААААА КУЧИ ССЫЛАК МЫ НЕ ВРЁМ >Хуя хохлопропаганда активизировалась. Нашла новую тему для обсасывания и отвлечения порашных хохлов от проблем в собственной стране?
>>8516771 >Но тред не о государстве, а об обосравшемся Дуде. Объясни, нахуй он это сделал? Нахуй сделал что? Или если пятно в 80 км от того места, животные на берег не выбрасывались? Или если оно за 80 км, то это не экологическая катастрофа?
>>8516236 (OP) Ну и что мне ваша Камчатка, там никто не живёт и мне ближе до Америки чем до туда. Я получаю зарплату в рублях, что мне ваша нефть в океане.
>>8516987 >80 километров это далеко Если бы ты жил в Киеве, тебе было бы легче узнать, что Чернобыль ебанул не прямо на центральной площади, а аж в 100 км от тебя? Так и тут.
>>8517257 Туда не попало только потому, что в тот день ветер дул в сторону БССР - поэтому в полесье на территории РБ радиоактивные грибы. Плюс, населению ничего не сообщали, да и не знали про реальную опасность такого бедствия тогда, хотя половина партийцев таки съебались из Киева на служебных машинах.
>>8517317 Ну то есть ты технически понимаешь что 80 км это много, и если ветер не туда подул, течение не туда потекло, то показывать одно событие как доказательство другого неправильно?
>>8516236 (OP) >Ета не тот пляж отравлен, ета другой пляж отравлен!!11 Ух Дудь обманывает норот! Не ведитесь, все нормально на том пляже, это на другом гроб-гроб-кладбище-пидор!