Повар потребовал от очкового ревуна и клона Собчак по 5 лямов с рыла.
Аноним
14/10/20 Срд 10:26:24
№1
11
11
В первом иске Пригожин требует опровергнуть утверждения из твиттера Навального о том, что он является «ворюгой», а его состояние заработано «на поставках тухлятины в детские сады и школы».
В другом иске бизнесмен просит опровергнуть публикацию издания Znak.com, в которой Соболь называет его «сумасшедшим от безнаказанности придурком из 90-х», который «травит детей в детских садах до кровавого поноса и госпитализации, получая за это миллиарды из московского бюджета». Соответчиком по этому иску выступает Znak.com.
https://meduza.io/news/2020/10/14/prigozhin-potreboval-po-pyat-millionov-rubley-s-navalnogo-i-sobol-za-oskorbleniya
Вор и насильник подал иск о защите чести и достоинства, лол
Забавно, что после ареста счетов, в законодательстве и нет никаких других способов принуждения в таких случаях. Будет еще минус 5млн - разницы абсолютно нет.
Тут нужно вводить в законодательство обязательные отработки долгов на общественно-полезных работах. Сколько там дворник получает? Ну вот и должна Соболь на пару с Навальным дворы мести до конца жизни, долги отрабатывать.
Поддерживаю, но почему только Навальный и Соболь, почему нельзя каждого трудоспособного россиянина обязать отрабатывать какой нибудь долг. Ну например налог на рождение в России сделать - единовременная выплата в пользу государства в виде 5 миллионов рублей за каждого ребенка, естественно с обратной силой. Надо ли говорить, насколько это поможет экономике? Россияне просто не могут не поддержать страну в такие сложные времена. Понятно, что не все смогут выплатить налог, ну так пусть идут принудительно отрабатывать на должности дворников.
Вангую что бабки пригожину заплатит Зимин. Один хуй по ГК денежное исполнение должны принять от любого лица.
скоро шЛюбку и Ревуна в ванальное рабство загонит
>Повар
Который кормит тебя опарышами, а тебе и норм.
>Повар потребовал от очкового ревуна
Не больно ли охуел от Путина что-то требовать?
>ну так пусть идут принудительно отрабатывать на должности дворников
Вот это кстати смешно, власть дебилов в рамках видимо борьбы с безработицей приказала в управляющие компании набирать дворников раз в 10 больше чем нужно, в итоге эти пидорасы каждое лето раз в неделю сутки напролёт уничтожают всю траву, из-за того что нет травы не плодятся насекомые, без насекомых вымирают воробьи и так по нарастающей, это не говоря уж о том что круглосуточный рёв этих ебаных косилок способен свести с ума за закрытыми наглухо пластиковыми окнами. Как же это забеало, раньше трава до середины июля расла не тронутая И НИКОМУ БЛЯТЬ Е МЕШАЛА, потом в середине июля приезжали челы с косами, бесшумно всё скашивали, складывали в стога сушить и увозили в августе на корм скоту, всё это время во дворах стоял охуенный запах сухого сена. Сейчас же только вонища эта невыносимая стоит когда траву хуярят косилками, а потом она просто пропадает, видимо пока все спят её собирают и увозят на следующие пару дней после того как накосили. Скотоублюдонство высшей пробы.
ПИЗДЮКИ ВСЕМ КЛАССОМ ПРОБЛЕВАЛИСЬ В СТОЛОВКЕ
@
ВСЕМ РОДИТЕЛЬСКИМ КОЛЛЕКТИВОМ ЧИСТИТЕ ВИЛКАМИ ПОКА БАРИН КОРМИЛЕЦ НЕ УЗНАЛ И НЕ РАЗГНЕВАЛСЯ
Анарх, я прекрасно знаю, что ты сектант и будешь вертеть жопой, что все можно переделать, однако капитал имеет такое свойство как самоувеличение и соотвественно любая анархия будет неизбежно по экономическим законам приводить к организации государства из-за разрастающихся и сплетающихся между собой производств. Только государство это будет возникать стихийно из необходимости, а потому в нем установится власть капитала и мы получим обычное фашистское государство.
Даже в СССР товарооборот на некоторых этапах сохранялся, а там было государство регулирующее экономические процессы. Кто будет регулировать это в анархическом обществе? Там коммуны будут товары производить или продукты? Судя по тому что они будут обмен производить, а не распределение это все же товары для обмена, а значит капитал.
А тут уже интересно, при помощи одной только расчески производство не запустишь, ее роль в обществе зависит только от того используется ли она в производстве или же для удовлетворения личных потребностей. Короче как только ты ее отрываешь от общего капитала она теряет свойства капитала.
Да, а потому капитализм будет воспроизводиться, точнее в таких условиях он никуда и не уходил, а процесс появления государств так де становится неотвратимым, так как капитал будет расти, производства развиваться и в итоге получится огромная капиталистическая монополия.
На пальцах объяснять что ле.
Ну вот есть у тебя поле, трактор и мелкий инвентарь - это капитал, ты или сам будешь извлекать из него стоимость или посадишь наемного работника.
Если я заберу у тябя поле, трактор и инвентарь, то у тебя и возможность извлекать стоимость исчезнет.
Ну вот и идут типичные манявиляния коммигнили, которые после всех обсеров сводятся к тому, что человек должен иметь право производить только самостоятельно как артельшик, и взяв любого наемного работника для какой-нибудь хуйни на которую уже рук не хватает, он автоматом становится клятым буржуем эксплуататором. Высрав эту ахуительную идею коммигниль вдруг обнаруживает что живет в одном мире с людьми освоившими разделение труда, конвеер, и прочие трудовые фичи которые позволяют смотреть на кмоммигниль как на голожопых дикарей с палками-копалками. В достаточной мере сгорев от разрыва манямирка, коммигниль начинает дико орать и вводить все вышеперечисленное сверху, строя различные заводики под эгидой диктата пролетариата, и охуевая от необходимости набрать где-то управленцев которые будут на голом энузиазме пилить для них танчики под постоянной угрозой расстрела за мутацию в капиталиста. В результате получается копипаста капиталистических производств с поправкой на то, что управление в них ведется по принципу найти крайнего который ответит за проебы, которая летит в пизду как только накопится достаточная масса управленцев, задающаяся логичным вопросом, а хули мне не стать капиталистом, если у меня есть ресурс власти, и я к примеру могу выбрать какие люди равнее в вопросе приоритета поставок?
>летит в пизду как только накопится достаточная масса управленцев, задающаяся логичным вопросом, а хули мне не стать капиталистом, если у меня есть ресурс власти
Че это за ресурсы власти есть у коммунистических управленцев, кроме того, который дала им партия, назначив директором? Может экономический? Да нет, при плане деньги то из бюджета выделяются. Какой еще?
И ты выбираешь завозить котлеты аристократии, которая не глядя на счета будет покупать их по цене Х10 себестоимости, получая огромную прибыль ты подминаешь под себя конкурентов и становишься монополистом, но концентрируешься только на котлетах для аристократии, уничтожая говяжьи анусы поливая их керосином, чтобы чернь не толпилась вокруг твоих мясобоен, ожидая пока выкинут субпродукты. Это не выгодно государству, но если оно возьмет тебя за шкирку - это уже не будет свободный рыночек.
>Забавно, что после ареста счетов, в законодательстве и нет никаких других способов принуждения в таких случаях. Будет еще минус 5млн - разницы абсолютно нет.
Так суть не в этом же, а в том, чтобы оставить навального и ко без штанов, заставить прятать свои доходы, выводить в оффшоры - вот это все. Плюс, сделать его невыездным из-за долгов. А если лехаим вдруг решит обанкротиться - ему тут же выкатят исков еще лямов на десять, только вот лехаим в течении 5 лет уже на повторное банкротство не сможет подать.