Полицейские совместно с сотрудниками Росгвардии обнаружили тело молодого человека, подозреваемого в убийстве трех жителей Нижегородской области. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе областного ГУ МВД.
В СК РФ журналистам сообщили, что тело подозреваемого найдено с признаками суицида.
"Сотрудниками полиции совместно с представителями Росгвардии региона в ходе оперативно-разыскных мероприятий в лесополосе недалеко от окраины поселка Большеорловское Борского района Нижегородской области обнаружено тело 18-летнего жителя Нижнего Новгорода, подозреваемого в убийстве трех человек", - сказали в пресс-службе.
В полиции также отметили, что молодой человек, по предварительной информации, приезжал к родственникам в поселок.
Сдох как хохол, а мог с ружьём на перевес уходить от погони, постреливаю в мусоров и в конце когда его загнали в угол, его расстреляли десяток мусоров.
>>8507575 (OP) >Подозреваемый в массовом расстреле под Нижним Новгородом найден мертвым Как удобно, теперь он не озвучит нахуя он это сделал и можно будет все сказать за него
Оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции. Гражданским оружие ни к чему, а приводит ко множеству трагедий. Опыт Китая показывает, что отказ от оружия ведёт к снижению смертей. Оружие является проблемой включая в нашей стране и у нас тоже регулярно всякие умники слетают с катушек. Поэтому имеет смысл вводить ужесточение контроля оружие, изымать большую часть штурмового оружия и переходить к ужесточению по выдаче лицензий. Лучше сделать как в Корее, где оружие можно хранить только в полицейском участке после целого года жестких проверок и тестов, оружие помечается GPS маячком для постоянного отслеживание, и разрешают его брать только после письменного запроса и разрешения, для использования в отведённом месте в отведённое время не более 6 часов. Плюс нужно отрегулировать с чем можно охотиться и что можно покупать. Охотнику не нужен полуавтоматический штурмовой дробовик, настоящему охотнику хватит советской однозарядной переломки ИЖ18. С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея.
Ну и плюс учитывай, что смерть рынка легального оружия убьет и нелегальное. Почему? Всё просто. Всё нелегальное оружие это либо ворованное из магазинов\домов, либо переделки из схп, либо контрабанда из-за границы. Если запретить легальное оружие, то первые два варианта отомрут сами по себе. А это 99% всего нелегального оружия. То есть останется только контрабанда, которая в 10000 раз сложнее и государство будет знать где искать.
Защита - это сигналки, свистки, светошумовухи и прочие баллончики с несмываемой краской. Огнестрел же это устройство с одним единственным предназначением - убийство и ничего кроме этого. Общество, одобряющее свободную продажу орудий убийства окружающих, абсолютно неприемлемо и по своей сути от тех же самых отвратых мафияшей из 90х несильно отличается. Такая же дичь.
>>8508031 >1 пик Пиздеж. Нельзя ничего купить без 100500 сканов ануса и справок из собеса. Я жил в деревне в жопенях одно время, хотел себе купить огнестрел для защиты от диких кабанов и бухих пидорах. Охуел от того как это сложно.
>>8508074 Если это так сложно, то как ОЧЕРЕДНОЙ 18 летний додик купил себе ружьё? И почему додики из /w говорят, что это не сложно и пруфают свои штурмовые стволы, посылая меня нахуй? Нет, дружище. К большому сожалению у нас можно купить оружие. И не просто оружие, а штурмовое оружие. И всё это делается за месяц. Без адекватных бекграунд чеков, без адекватных тестов, без адекватных практических экзаменов.
>>8508031 Долбоёб ты либеральноголовый, если бы у всех были стволы, то сабжа после первой же жертвы нашпиговали свинцом и всё. Никаких бы массовых убийств, грабежей, изнасилований и т.д. просто бы не было. Когда к тебе в квартиру будет ломиться какой-нибудь Ахмед с большим ножом, ты будешь трястись в луже собственной мочи, ожидая тех самых "профессионалов" со стволами и пока они доедут, Ахмед сделает с тобой всё, что посчитает нужным.
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин. И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ! Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения. И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны? Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие? Ну ответ обычного владельца оружия известен: 1. Охота. 2. Самооборона. 3. Развлекательная стрельба. 4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет. Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто. Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде баллончиков с краской и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы. Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честь не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос. Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое. Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра. Подведём итоги почему же так: 1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию. 2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф 3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена 4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
>>8508152 > Мужик без ствола - не мужик. >Не служил - не мужик >Не сидел - не мужик >Не поел говна - не мужик Ну ты понел, дружища. Навешивание таких ярлыков и токсичная категоризация гендерной принадлежности по таким минорным фактором не более чем компенсация собственной неуверенности и несостоятельности. Ты убеждаешь себя в том, что ты мужик лишь потому, что у тебя есть оружие ибо у других его нет, без него ты вполне осознаешь свою неполноценность. Это такой гиммик. Психологическая реакция токсичной маскулинности.
В общем и целом, оруженосцы 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам. Одна из форм сублимации при таком раскладе - оружие. Обычные парни, молодые нормисы, ходят в качалочку, в солярий. На брейкдэнс, играют в баскетбол, гоняют в европку, живут там в хостелах и не сильно парятся по жизни. Встречаются с девушками и имеют легкие ни к чему не принуждающие отношения.
А теперь разберем бравых вооруженных парней. Посмотрите на типикал охотника - это какой-то кузьмич, в ушанке(как в фильме "особенности национальной ...") живущий отдельно от жены, зачастую не разведенный, но и секса не имеющий. Жена у него толстая тётя срака с серьёзными гормональными, а отсюда и психическими нарушениями. Тут уж не до секса. А пострелять и по лесу походить - кузьмичу успокоение.
Практические стрелки, это вообще атас. Посмотрите на них на ютубе: да это же типикал инцелы с пузиками и тонкими ручками. Не знаю, что там у них сексом, но для женщин, они в основном не привлекательны. Особо забавно выглядит, когда на стрельбище какой нибудь чувак с грозным ником на ганзе, оказывается очкастым пухликом с пузиком и блестящими губками. Либо не женат либо женат на всратке и предпочитает ебаться со стволами чем с женой.
Самооборонщики-тактикульщики - это отдельная песня. Позеры, которые даже и стрелять-то толком не умеют. Из MP-135 с фонарем, целеуказателем, да еще и с оптическим прицелом и калиматором поверх него - не особо-то постреляешь. Возраст, залысины, нелепые очки и прочие атрибуты также присутствуют.
Вот поэтому и нет молодежи среди оруженосцев. Они смотрят на "старшее поколение" и думают: ну его нахуй. Я не из этих лол
>>8508135 Как раз таки эти озлобленные существа только и хотят кого-нибудь ёбнуть, только повод дай. >>8508172 >и думают: ну его нахуй. Я не из этих лол Это только промытые соевые левачки имеют такое дегенеративное мышление. >>8508113 Во первых не у всех, а во вторых да, всё это есть, как раз из-за таких творений современного общества, вроде дауна, который срёт здесь антиоружейными пастами.
>>8507575 (OP) ну вот что было бы, будь оружие продавалось в свободном доступе. тут и так шизики его могут получить через обучение и бумажки, а в свободном этих шизиков бы в х20 помножилось. чел просто из-за какой-то хуйни убил 4ых людей, из-за обиды на бабушку или что-то типо того.
>>8508487 >из-за училища-интерната. Очевидно же. Пашла нахуй, хахлина! Его завербовал агент "правого Сектора" (организация запрещена в метагалактике) Мыкола Бiхдановiч Останiвка, подсадил обманом на сало и вложил в руки ружье с патронами обмазанными свинным жиром, чтоб оскорбить Рамзана Ахматовича, да пребудет над ним мир и улыбка Аллаха во веки веков.
>>8508074 Справки от наркошы, от психа, сейф и визит участкового. Если последнему на всё похер (как обычно), то и сейф не надо, так справку даст. Идёшь в ЛРО с тремя бумажками. Там тебе дают бумажку на покупку. С ней идёшь в магазин и покупаешь. Всё.
>>8508031 Опыт Чехии говорит об обратном. >>8508091 > штурмовое оружие Нихуя себе, ШТУРМОВОЕ! После пяти лет сосания хуев с гладкостволом, подачками на лапу кому надо и контролем со стороны росгвардии и популять ты со своей ШТУРМОВОЙ гаубицы можешь только в тире или на охоте, заведомо отдав круглую сумму за лицензию.
>>8508172 Хуя как жид копротивляется против ношения и не зря. Революция не произошла бы без разрешенного короткоствола в РИ. Достаточно вспомнить пикрил пизду. С гладкостволом уж точно у нее нихуя не получилось бы сделать.
>>8508129 Просто ты глупый человек , который не способен оценивать вероятности . Например от маспа помереть шансов в тысячи раз больше чем от шутинга .
>>8508091 >пик список Ахаха ебал я рот эти разрешения и лицензии, я хочу убивать и есть мясо а не бегать кабанчиком просить разрешения у мусоров и около. Приехал с чёрной кочерышкой, пострелял, почистил, уехал.
>>8508397 > Ежедневные расстрелы в США, а ужесточать контроль почему-то должны у нас. Ежедневные расстрелы в стране, где оружие разрешено не одно поколение и к этому произошла адаптация. Ежесекундные пьяные перестрелки в России с сотнями жертв в случае снятия контроля.
А был бы хоть один с оружием в автобусе он бы открыл огонь в ответ а если бы и его ранили его ружье бы поднял бы кто то и продолжил вести огонь,и много народа бы не пострадало.
>>8508442 >Как он дотянулся до курка? Ствол упёр в правую скулу. Приклад упёр в забор. Повернулся боком. Склонил голову. Рука стала длиннее но величину отклонения головы и ширину плеча.
>>8508670 >заведомо отдав круглую сумму за лицензию за какую лицензию болезненый? Ты прямо сейчас можешь пойти учиться за 3-5к (один день) пройти медкомисию (1-2к) оплатить пошлину (хз сколько) и купить сейф (любое говно которое откроется консервной банкой) за 4-5к и купить огнестрел за 10-12к (одноствол переломку) итого огнестрел выйдет тебе в ~30к в худшем случае. Обучение с медсправкой на права стоит дороже даже. И это без покупки корыта. Положив это недоразумение в сейф и периодически покупая дешманскую лицензию на зайку и выезжая в лес можешь устраивать веселые пьяные пострелушки со своими корешами-имбицилами. Проблема с получении лицензии только одна - найти участкогого или кто там сейчас с росгвардии и осмотреть сейф.
>Как он дотянулся до курка? Судя по положению ног, он или сидел ногами к забору, или стоял рядом с ним, что исключает первый вариант. Скорее он использовал второе ружьё как удлинитель, держа его за приклад левой рукой, а стволом жал на крючок. Правая рука держала ствол, который после выстрела обжог ладонь. Всё видно на снимке.
>>8511251 >А был бы хоть один с оружием в автобусе он бы открыл огонь в ответ А был бы на нём пояс Шахиды, он смог бы провести ускоренную пенсионную реформу
>>8511522 нахуй его убивать? Путевка берется на тот случай, что инспектор\лесник доебется хули ты тут со стволом шляешься. Можешь просто забухать и палить по банкам. Главное что ты в лес зашел с путевкой и стволом. Лицензия н зайку - самая дешманская и есть в 99% случаях и почти круглый год доступна.
>>8511522 >>8511585 даже более скажу. Нахуй брать вообще путевку если взял ствол домой просто на всякий случай. Путевка берется на охоту или на попоку дабы весело и шумно провести время в лесу. Тут вон нарезное покупают ни разу не убив ни кого.