Документ легализует «гендерную теорию», согласно которой понятия «мужчина» и «женщина» трактуются как «социально закрепленные роли», без учета биологических (природных) особенностей!!!
Вместо Стамбульской конвенции Польша создаёт собственную конвенцию о защите и развитии «традиционных семейных ценностей», которая, как считают в Брюсселе, поставит под вопрос само существование общественно-политических структур, связанных с ЛГБТ, феминизмом и «гендерной теорией».
Польша стронг
>Стамбульской конвенции
Хуясе, как скрепные муслимские турки у себя такую содомию допустили
А Папа одобрил? Папа педерастам ножки моет. Значит, и полек будет.
Эх, а ведь если бы РПЦ не была таким никчемным говном из жопы, сейчас могли бы пропагандировать полякам переход в православие. По словам Дугина, некоторые борцы за традиционные ценности Франции из католичества в православие и ислам переходить начали. Думаю такое не только во Франции есть. Видя как папа целует неграм ноги, какой-нибудь польский этнонационалист задумается о переходи в православие.
Какой пол у XXY ?
> 2020
> бог
Пусть ебутся по тихому. Не делая свои пороки нормой. Половая распущенность, пропагандируемая жидами, разлагает Христианские души. Жид говорит "Раскрепости инстинкты! Выпусти зверя из себя и счастлив будешь!" А всё наоборот получается. Человек не стал счастливее, а от половой распущенности, только горе и болезни. Пусть это будет Православным уроком, каково жто у жида на поводу идти.
>Какие решения предлагают традиционалисты для геев,
https:// https://ru.wikipedia.org/wiki/Адельфопоэзис
>интерсексуалов,
Пусть сначала определятся кто они есть, а потом или
>женщин не желающих заводить детей и пр.?
Пенсию отменят. На Украине уже анонсировали возможную отмену пенсий, это звоночек что и у нас такое будет. Не хочет рожать, старухой подохнет с голоду.
геи не хотят лечиться, интерсексуализм не излечим, не желание заводить детей не болезнь
>>8490003
>Половая распущенность
Гомосексуализм это ориентация, а не распущенность. Понятием распущенность человек может вообще не руководствоваться, потому-что оно оценочное. Интерсекс вообще отношения к либидо не имеет, женщины не желающие детей тоже.
>геи не хотят лечиться, интерсексуализм не излечим
Лесбиянок научились определять и лечить аж в возрасте до 3 лет, но пидорское лобби взвыло, ведь это шатает их догматы о том, что ебаться в жопу - нормально
>Гомосексуализм это ориентация, а не распущенность
Натуралов, которые устраивают парады в откровенных нарядах и латексе дохуя видел?
Распущенность, это когда не борешься с с собой, а тупо становишься педерастом. Жид внушил, что " с собой бороться невозможно". А между тем, вся история Православия это борьба с собой. Ты фрейдист. А Фрейд жид нацист. Сионист, оседлавший человечьи пороки. Теории Фрейда не научны и ничем не доказаны. Жид вместо Христа, хотел подсунуть психолога. Но облом. Не тянет психолог. Мир тонет в говне!
> Они XXY
Что такое Синдром Клайнфельтера?
Синдром Клайнфельтера — это мужское генетическое заболевание, характеризующееся наличием дополнительной женской половой хромосомы Х. Обычный генетический набор мужчины насчитывает 46 хромосом, из которых 23-я пара хромосом — половая, Х и Y. Кариотип пациентов с синдромом Клайнфельтера — 47XXY.
Ну хоть есть куда съебать в случае пиздеца.
>Они XXY
В библии ничего такого нет. Пусть решают, мжчины они или женщины.
>А бездетным мужчинам?
Поскольку мужчины не имеют возможности родить себе кровиночку, надо или лишать женщин права на развод или, что еще лучше, отменить пенсию только для женщин.
Пусть женщины рожают детей, которые содержат их в старости, а мужчины живут на пенсию.
Большинство браков все равно распадается, детей в 99% случаев оставляют с бывшими женами, которые препятствуют отцам общению с детьми настраивают детей против их отцов. Так что пусть живут без пенсии или отказываются от права на развод.
>и лечить
Потому-что это не считается болезнью и лечить это не надо. Любителей женщин не детородного возраста тоже научаться лечить - какое будет к этому отношение у натуралов?
>в откровенных нарядах
НатураЛОК видел достаточно. Наряды это всеголишь наряды, а распущенность это как уже выше писал оценочный термин которым не все руководствуются
>не борешься с с собой, а тупо становишься педерастом
Ты понимаешь что эта борьба касается только 3% людей, остальным не нужно с этим бороться по факту своего рождения, потому-что они натуралы. Большинство диктует меньшинству, что ему нужно с собой бороться, ради того чтобы им жилось спокойно, при этом сами они будут устраивать пышные свадьбы и жить так как хотят - это ущемление
Нееет, вы не можете просто так взять и не вымирать ударными темпами! Почему вы не хотите веровать в нашу фемочноменструальную копротеорию?
>Потому-что это не считается болезнью и лечить это не надо
Считается. Я не могу найти соус, там сложное название, по факту женский гомосексуализм обусловлен недоразвитостью матки ещё до родов (гормональный сбой), он приводит к нарушению полового развития. Научились лечить, пидоры забраковали.
>Любителей женщин не детородного возраста
Женщина может рожать без осложнений с 12-13 лет, даун
>к нарушению
В медицине нет нормы, у некоторых сетчатка состоит из бОльшего количества колбочек и они видят шире спектр - является это нарушением? Смотря как посмотреть, если исходить из 'как у большинства' то да, но от такой концепции давно ушли - каждый по своему уникален и будущая медицина персонализирована
Низкий поклон полякам. Последний бастион белой расы
>пшеки ака хохлы на максималках
>белые
Нагглядный пример для особо одаренных.
У них же нет ядерного оружия, страны у которых нет ядерного оружия не могут вести самостоятельную политику, тем более по самому принципиальному вопросу. Ждите майдана и гражданочки теперь.
>У среднего жопотраха партнеров в несколько раз больше за жизнь, чем у гетеро, см. статистику.
Не только. Пидорасы вообще бракованный биоматериал. У них в разы чаще шизофрения, депрессия, расстройства личности. Они в 10-20 раз чаще заражены ВИЧ, СПИД. Чаще кончают с собой, чаще подвергались сексуальному насилию, 80% педофилов-насильников - пидоры.
Ждем теперь польский майдан за европейские ценности.
>пороки
Спешите видеть, двачер закукарекал про пороки.
Дрочишь? Думаешь о бабах с вожделением? Познаешь жену... Ну лан, если предположить, то каким-то чудом у тебя заведется жена, будешь ли ты ебать её иначе, чем для зачатия?
Если да, то ты ничем не лучше.
Баба просто дура, у нее нет своих мыслей, вот буквально. Точнее мысли есть, но о другом, о женском. В этих темах она буквально транслирует то, что ей вдолбили в башку окружающие, телевизор, интернет, пропаганда. Измени ты общественное мнение - и бабы впереди паровоза побегут в церкви, начнут одеваться в платки и платья в пол, охуеешь от этого.
Смысл вкладывать в свои поступки и влиять на окружающий мир дано только мужчинам. Поэтому двачую этого >>8490003. Себя нужно воспитывать, обуздывать свои страсти, только так можно чего-то добиться.
>поставит под вопрос само существование общественно-политических структур, связанных с ЛГБТ, феминизмом и «гендерной теорией»
Правильно нахуй
>поставит под вопрос само существование общественно-политических структур, связанных с ЛГБТ, феминизмом и «гендерной теорией».
но это и есть культура, в одной стране ябуцца в жоппы, в другой дают пососать. культура.
Это не моё мнение, а факт материалистического взгляда на мир который общепринят
Твои желания сформированы эмоциями и ощущениями типичными для представителей твоего вида
Поэтому я и назвал тебя рабом, ты раб своего варианта существования
А моё мнение это то что все варианты существования хуйня, потому что форма это ограничения, а ограничения это несвобода, а несвобода это рабство, а рабство это хуита
Ты можешь конечно так не считать и даже например быть рад своему варианту существования
>>8490215
Аргумент уровня границы открыты.
Полный пиздёж, выпилиться очень трудно, это факт, я не могу выпилиться, я раб своего варианта существования.
К моему сожалению в правительствах сидят любители варианта существования в форме человека, им для успешного существования в этой форме нужны лохи которые будут платить налоги, пусть даже косвенно через НДС, поэтому они не разрешают будки самоубийств как в Футураме
>факт материалистического взгляда на мир который общепринят
То что он общепринят, не делает его правильным. А реальность немного не такая, но людям нравится себя обманывать, а часто их принуждают к этому самообману, чтобы стадо не узнало о возможности выйти из загона.
>ты раб своего варианта существования
Раб это тот, кто считает себя рабом. Я себя таковым не считаю.
>а ограничения это несвобода, а несвобода это рабство
Вот и наглядный пример общепринятого мнения, которое на самом деле ложно.
>выпилиться очень трудно
То есть тебе кроме самовыпила, другие варианты даже в голову не пришли. Бедняжка.
>То что он общепринят, не делает его правильным. А реальность немного не такая, но людям нравится себя обманывать, а часто их принуждают к этому самообману, чтобы стадо не узнало о возможности выйти из загона.
Последний аргумент у таких как ты - скатиться в мистицизм и тому подобное, гомосапиенсы придумали богов чтобы абстрагироваться от ужасной реальности и оправдывать свои кровожадные деяния
>Раб это тот, кто считает себя рабом. Я себя таковым не считаю.
Нет, раб это тот кто не имеет власти.
Впрочем ты можешь подменять понятия конечно, использовать другие определения термина раб
Но это не изменит того факта что у тебя нет власти над своим вариантом существования, сколько бы ты не абстрагировался от этого
>Вот и наглядный пример общепринятого мнения, которое на самом деле ложно.
Ты читать будешь текст? Я же писал, что это было моё мнение т.к. ты можешь не согласиться с утверждением что рабство это хуйня и быть например даже довольным своим рабством, особенно если ты из угнетателей, а не из угнетенных
>То есть тебе кроме самовыпила, другие варианты даже в голову не пришли. Бедняжка.
Ты чтоли знаешь выход из матрицы?
Я ничего не писал про самовыпил, это ты предложил этот вариант как я понял из тобою написанного здесь >>8490215
Более отвечать тебе я не намерен, ты существуешь в своём варианте хищника, но я чё хотел сказал, можешь уходить в мистицизм сколько хочешь, мол ваши пруфы не пруфы, я бога во сне видел итп, но я сказал то что я считаю и большинство людей в принципе, что у тебя нет власти над своим вариантом существования
До свидания
>Хуясе, как скрепные муслимские турки у себя такую содомию допустили
Ты про тех Турок, которые столетиями собирали гаремники из мальчиков, переодетых в девочек, да так насобирали, что только по примерным подсчётам, в одном Стамбуле одних домов "утешения" две сотни было
>Последний аргумент у таких как ты - скатиться в мистицизм и тому подобное
Никакой мистики, под загоном я понимаю исключительно то, куда ведут человечество(или куда оно само идет), следуя по пути развития технологий, т.н. цивилизации.
>раб это тот кто не имеет власти
А что такое власть? Есть ли власть у Путина? Если он не имеет власти скинуть себе возраст до 20 лет, значит ли это, что он раб?
>это не изменит того факта что у тебя нет власти над своим вариантом существования
Что ты подразумеваешь под вариантом существования? Бытовые условия, финансовые, страну, планету Земля, материальный мир в целом? Ты кидаешься словами, не вкладывая в них никакого смысла, ты осознаешь это?
>Ты читать будешь текст?
Я прочитал и ясно вижу, что он использует логические уязвимости, создавая иллюзию истины, вроде картинок с оптическими иллюзиями. На деле же ограничение не значит несвобода, а несвобода не значит рабство, эти термины из разных плоскостей и сами по себе никак друг с другом не связаны. А ты на этом ложном логическом утверждении построил целую философию.
>выход из матрицы?
Выход в том, что матрицы нет, ты сам себе строишь ту матрицу, которую ты хочешь.
>Более отвечать тебе я не намерен, ты существуешь в своём варианте хищника, но я чё хотел сказал, можешь уходить в мистицизм сколько хочешь, мол ваши пруфы не пруфы, я бога во сне видел итп
Смешно, что ты принял чуть более высокий уровень логической абстракции за мистицизм, хотя я ни слова не сказал про Бога.
А где ссылка?
>есть живые организмы, устроенные по определенным правилам, им надо размножаться и у них есть половой инстинкт и механизмы возбуждения
Это работает только если ты животное и живешь в дикой природе(и то не факт). А в условиях человеческой цивилизации живущие по инстинктам оказываются на самом дне социума, в тюрьмах и т.п. Короче самое отборное человеческое говно.
>Как гей полностью согласен. Однако гей парады следует запретить как дегенеративное мероприятие извращенцев, прикрывающихся своей нетрадиционной ориентацией для удовлетворения извращенских фантазий.
Кста несколько раз пересекались с свингерами/БДСМ и у меня мнение что за пропаганду гетеро тоже надо сажать
>Кого можно спасти, сам придет.
Ложь! Надо людям показывать возможные пути, а уж потом дальше сами пусть решают. Для этого обязательно нужно в Европе развивать умеренную агитацию за православие. >>8489961
Я хоть по церквям и не хожу, но учитывая большое количество полуверующих христиан, пусть уж лучше они в православии будут, поддерживающим традиционные семейные ценности без особого ущемления женщин (тут важно добавить, что разрешённое у муслимов многожёнство и женское обрезание в первую очередь вредит простым мужчинам, так как рождается примерно одинаковое количество людей обоих полов).
Конвенция не о запрете ёбки в сраку, а о гендере как социально конструкте и о каких-то органах поддержки женщин пострадавши от домашнего насилия, если верить википедии. Всё это уже несколько лет продвинуто в России, произведена декриминализация домашнего насилия, всякие НКО проходят аккредитации и т.д.
>Никакой мистики, под загоном я понимаю исключительно то, куда ведут человечество(или куда оно само идет), следуя по пути развития технологий, т.н. цивилизации.
А куда его нужно вести?
Сам смоделируй, гомосапиенсы летают по вселенной, телепортируются через варп И ЧТО ДАЛЬШЕ?
Ради чего это всё, ради удовлетворения желаний которые основаны на эмоциях?
И так БЕСКОНЕЧНО существовать в этом варианте, да?
Потому что ТЫ так сказал, ясно.
Ебать ну раз ты решил, тупо РЕШАЛА
>А что такое власть? Есть ли власть у Путина? Если он не имеет власти скинуть себе возраст до 20 лет, значит ли это, что он раб?
Власть это способность изменять, к примеру я писатель, я могу создать персонажа, то есть объект и изменять характеристики этого объекта хоть до усрачки, потому что я имею власть, но в то же время я существую в форме человека и у меня нет власти изменять некоторые характеристики которые мне придаёт эта форма
>Что ты подразумеваешь под вариантом существования? Бытовые условия, финансовые, страну, планету Земля, материальный мир в целом? Ты кидаешься словами, не вкладывая в них никакого смысла, ты осознаешь это?
Вариант существования это форма бытия, то есть есть субъект и этот субъекта наполнен характеристиками
У земляного червя одни характеристики, у электрочайника другие характерики, у человека третьи, у жидорептилоида четвёртые
>Я прочитал и ясно вижу, что он использует логические уязвимости, создавая иллюзию истины, вроде картинок с оптическими иллюзиями. На деле же ограничение не значит несвобода, а несвобода не значит рабство, эти термины из разных плоскостей и сами по себе никак друг с другом не связаны. А ты на этом ложном логическом утверждении построил целую философию.
Свобода это состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми (цитата с вики)
Варианты существования создают ограничения свободы, следовательно это несвобода, а несвобода это рабство, т.к. у субъекта нет власти изменять то в чём он несвободен
Для меня рабство - хуйня, поэтому я и считаю что все варианты существования - хуйня, ты можешь считать по другому, хищник, желаю тебе наплодить ещё 10000 личинок хищников написав 100000 тёлок в лс го ебаться или какие у тебя там характеристики как у субъекта, ну в плане желаний твоих, может ты хочешь звездолёты строить, я хуй знает, ну строй там хоть миллион единиц варполётов, хз чё ты там хочешь короче
>Выход в том, что матрицы нет, ты сам себе строишь ту матрицу, которую ты хочешь.
Ну это твоё мнение
Алсо, я бы выпилился если б были будки самоубийств, не потому что считаю это выходом из всех вариантов существования, просто заебало быть собой
>Смешно, что ты принял чуть более высокий уровень логической абстракции за мистицизм, хотя я ни слова не сказал про Бога.
Эта логическая абстрация построена на предпосылках по типу "мне приснилось что бог сказал что надо быть добрым и плодиться и размножаться" и выдаётся как истина, такой тип логических силлогизмов построенных на посылах которые получены через так скажем душевные ощущения на мой взгляд обрёл популярность у гомосапиенсов чтобы их совесть и чувство вины не мучили за то на что они идут ради выживания
>А куда его нужно вести?
Никуда, в том то и дело.
>Сам смоделируй, гомосапиенсы летают по вселенной, телепортируются через варп И ЧТО ДАЛЬШЕ?
Ради чего это всё, ради удовлетворения желаний которые основаны на эмоциях?
Так это ты смоделировал модель цивилизации.
>я могу создать персонажа, то есть объект и изменять характеристики этого объекта хоть до усрачки, потому что я имею власть
>но в то же время я существую в форме человека и у меня нет власти изменять некоторые характеристики которые мне придаёт эта форма
Так у тебя есть власть или нет, ты уж определись?
>Вариант существования это форма бытия
То, что ты человек, и не можешь стать жидорептилоидом или электрочайником, еще не делает тебя рабом.
>Свобода это состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми
По этой логике, никто в мире несвободен, ведь никто не может являться определяющей причиной всех своих действий, а значит, это определение абсурдно.
>Варианты существования создают ограничения свободы, следовательно это несвобода, а несвобода это рабство, т.к. у субъекта нет власти изменять то в чём он несвободен
Ложь. Ограничения свободы это ограничения свободы, несвобода это несвобода, а рабство это рабство. Еще можно сказать, что рабство это несвобода, а несвобода это ограничение свободы, но никак не наоборот. Разница, если угодно, как минимум в степени ограничений.
>Ну это твоё мнение
Это реальность, которую ты не хочешь(или боишься) принять.
>Никуда, в том то и дело.
А, ну я прост подумал что ты очередной чел с гениальном планом как надо жить
>Так это ты смоделировал модель цивилизации.
Я ничего не утверждал, я вопрос задавал, потому что предположил что это ты такой вариант предлагал
>Так у тебя есть власть или нет, ты уж определись?
Абсолютной власти у меня нет
>То, что ты человек, и не можешь стать жидорептилоидом или электрочайником, еще не делает тебя рабом.
Хорошо, использую другой термин, это фактически уменьшает твою свободу
>По этой логике, никто в мире несвободен, ведь никто не может являться определяющей причиной всех своих действий, а значит, это определение абсурдно.
Да, все варианты существования это несвобода, проблемы?
>Ложь. Ограничения свободы это ограничения свободы, несвобода это несвобода, а рабство это рабство. Еще можно сказать, что рабство это несвобода, а несвобода это ограничение свободы, но никак не наоборот. Разница, если угодно, как минимум в степени ограничений.
Окей, Сквидвард, любой вариант существования ограничивает свободу, я считаю что ограничения свободы хуита, ты считай как хочешь
>Это реальность, которую ты не хочешь(или боишься) принять.
Смешно это слышать, я просто не хочу быть человеком, я вообще хочу не существовать, хотя мой iq 126 и фактически прямо сейчас мог бы написать в личку хоть 100000 тней го ебаться и наплодить 10000 личинок (экспериментальные пруфы в го ебаться треде, гугли) и заработать миллионы денег поддерживая экономически существование других человеков
Толерастия дискредитировала себя. Вместо реальной борьбы с реальным насилием в отношении геев/женщин/etc, например у мюслей и в пидорашке, они борятся против свободы слова, ухудшая жизнь обычного белого человека, и не давая высказываться несогласным с их диктатурой. Никакой реальной борьбы против угнетения - только иное угнетение, и наращивание власти.
Мне-то в Барнауле это очень важно.
Традиционалисты - не знаю, а вот если по-православному:
>для геев
Молиться и сдерживаться.
>интерсексуалов
Яхз, что им нужно решать, но это должно делаться в индивидуальном порядке. Интерсексы бывают разные.
>женщин не желающих заводить детей
Брать социально значимую профессию.
Поляки молодцы!!!
>Эх, а ведь если бы РПЦ не была таким никчемным говном из жопы, сейчас могли бы пропагандировать полякам переход в православие
Эх, а если бы ты изучал немножечькё историю религий, такой херни бы не нёс.
Первую волну польско-украинского влияния второго периода, например.
Алексея Михайловича и всё вот это.
Но ты же нет.
Собственно, официально подтвердили похеривание всего того, что св. отцы собирали семь веков - до Дамаскина в 7 веке.
Я просто удивляюсь, как церковные чины вменяют в ничто наработки величайших светил Церкви.
Хули удивляться, что теперь у каждого епископа по Хундаю Эквосу.
