Россия запускает станок: ЦБ готов напечатать триллион для бюджета
Аноним
09/10/20 Птн 20:02:29
№1
6
1
https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/rossiya-zapuskaet-stanok-cb-gotov-napechatat-trillion-dlya-byudzheta-1029666297
Какой-то ленивый пидораz стал.
> Напечатали и скупили бы, как весь "цивилизованный мир" делает.
Чтобы что-то купить на рубль, надо чтобы рубль был кому-то нужен. Пикрилейтед распределение мировых резервов по валютам: даже у ссаной йены в 3 раза больше, чем у рубля.
> Только наши рашкопидарахи верят в мифический срыночек и экономическую теорию навязанную жидами.
Тут как с гравитацией: то, что ты в неё не веришь, не мешает ей работать.
Справедливости ради, замечу что у доллара сейчас 55-56% мировых резервов, хотя ещё недавно было много больше (пик №1).
Сейчас очень сильно растёт евро и немного йена (пик №2 и пик №3). У рубля есть шансы немного вырасти только после 2020 года, когда корона пойдёт на спад, начнёт восстанавливаться и расти производство и наша нефть снова будет расти в цене.
Привет, инфляция!
Это же хорошо, в России будет больше денег.
Яросто двачую.
Но так делает весь цивилизованный мир. Все обязаны действовать по методичкам МВФ, иначе тебя накажут - исключат из торговли, расчет и прочего.
Германия и Китай научились обходить эту хуету: у них новые деньги также появляются через кредит, но через кредит ГОСбанков, прибыль которых реинвестируется обратно в экономику.
А в остальных странах (включая педерацию, США и прочее) ЦБ раздает бабло коммерсам, тем кредитуют правительство под свои коммерческие проценты, а прибыль выводят в офшоры.
е существует никакой классической экономики. Экономика исключительно изобретенная людьми вещь, вне лудского социума её не существует. Следовательно можно придумать любую схему, воплотить в жизнь самую безумную прихоть, и все это будет работать если у тебя в наличии все мировые банки, страховые агентства, фонды, и шесть флотов
>Теперь поясни, как эмиссия триллионов долларов не обвалила его к хуям, ну с точки зрения классической экономики.
Я не знаю, какую именно школу ты считаешь классической, но попробую на пальцах и без умных слов:
1. США на отдельном континенте, далеко ото всех;
2. "Проблемы негров Европы шерифа не ебут" - экономика США в 1920-1980 годах, всех, кроме себя, считала за фраеров: продвинутая в тех. плане экономика + свободный рынок (сейчас неактуально);
3. США крупно наварились на производстве всевозможных штук для Европы после обеих Мировых Войн - золота в США было дохуя и золото же подкрепляло доллар, как это тогда было принято;
4. Доллар укреп, ему стали доверять, так как европейские валюты больше не котировались (разруха и инфляция). Доллар стал одной из самых стабильных валю + его можно было свободно менять на золото и обратно;
5. Через какое-то время в США ёбнул кризис перепроизводства: много производим, но денег на руках у населения мало (ибо каждый доллар равен такому-то количеству золота, а его тоже мало) → люди не могут купить много товаров → компании не могут повышать цену → доходы индустрии не растут → кредиты с процентами не выплачиваются → компании банкротятся → работников выкидывают на мороз → они снова не могут ничего купить → → → дефляционная спираль дала оборот. Кстати, сейчас это же происходит с Битком;
6. Решение, в общем-то, одно - коммунизм отменить золотой стандарт нахуй. Что США и сделали, дополнительно конфисковав купив золото у населения по стоимости чуть ниже рынка и запретив свободный оборот драг-металлов, ибо нехуй.
7. К тому моменту, доллар уже был чем-то вроде акций компании под названием "США" - ему доверяли как стабильному вложению. Сразу после отмены золотого стандарта, были бурления и попытки отказаться от доллара, но особых альтернатив не было. В итоге решили, что доверять будут не кол-ву золота на 1 единицу валюты (доллар/рубль/etc.), а показателям самой страны-эмитента: ВВП, рост экономики и прочим. Но США и тут были на коне, так что доллар и после отмены золотого стандарта остался резервной валютой.
>готов напечатать триллион
Причем одной бумажкой.
да похер
все равно рубль обваливается
так хоть деньги будут в бюджете
Финанзошизик сколько тебе платят за тред и как ты на этом сайте прямиком из веб 1.0 вообще интересную инфу находишь?
Чем больше рублей напечатают, тем больше долларов на них можно будет скупить.
Не вижу подводных камней.
Ура. Скален!
>Либерахи, вы вдуплили бы сначала о чем речь. Это внутренний, чисто рублевый долг. Валюта тут не причем
1. ЦБ печатает рубли, но по закону не может делать вливания сам, только через банки;
2. Банки выкупают ценные бумаги ЦБ за свои же денежные резервы;
3. При развитой экономике, иностранные компании/инвесторы могут и сами купить бумаги ЦБ → за валюту купить бумаги ЦБ нельзя → иностранные инвесторы продают валюту и покупают рубли, чтобы купить бумаги ЦБ → курс рубля растёт, за него дают меньше долларов (как на рынке - то, что покупают часто и охотно, будет расти в цене);
4. Сейчас в российской экономике жопа рецессия → иностранные инвесторы не хотят вкладывать в акции ЦБ свои доллары/йены/евро.
5. Чтобы не допустить обесценивания рубля после начала инфляции (она же "станок"), банки продают свои резервы валюты, повышая стоимость рубля (хоть и искусственно);
6. При большом объёме инфляции и хуёвом состоянии экономики, у банком заканчивается валюта (или желание её продавать) → валюта обесценивается → её печатают больше, чтобы заткнуть все дыры в бюджете → она обесценивается дальше.
7. Дальше 2 сценария: либо инфляционная спираль (рубль стОит всё меньше инвалюты) → крах экономики → пиздец, либо экономика после вливаний оживает и рубль дорожает.
8. Так как экспортная (та, за которую дают инвалюту) экономика России на мировом рынке - сырьевая (нефть, золото, лес), а сейчас в мире корона и стагнация производства → я думаю, нас таки ожидает пиздец. Или увеличение объёмов продаваемой нефти → удешевление российской нефти марки Brent → меньше долларов за баррель → и тоже пиздец. Вопрос, не наступит ли он, а когда.
>>8487579
>инфляции (она же "станок")
Нет, не она же.
Это бред, который вливают в уши всем студентам на экономфаке, чтобы никто не дай бог не начал печатать деньги в обход ростовщиков.
Станок <> Инфляция
Растущая экономика нуждается в новых деньгах, как и растущий организм в новых объемах крови. И эту кровь нельзя давать взаймы и навремя, а только даром и навсегда. Деньги - это не товар. Деньги - это то, что переносит товар от одного агента к другому.
А чтобы ушлые коммерсы-таки не превратили деньги в товар, регулятор (ЦБ) должен не сопли жевать по методе МВФ, как сейчас, а делом заняться.
>Ну значит и "гравитации" не существует
Не существует, наличие гравитационных волн не доказано. Такая же манятеория как и магнетизм с липездричеством. Но, вговнемоченые с умными ебалами основываясь на этих маняфантазиях говорят что антигравицапу создать нереально, понимаешь? Они даже в этом направлении бояться думать, как и адепьты срыночка и доляра.
на пальцах.
Сша - мировой гегемон, USD - мировая резервная валюта. /тхреадд
То есть весь мир куплен за доляры. Таким образом сша могут почти бесконечно печатать бабло и покупать за него остальной мир. Из-за инфляции СОСАТЬ будут в первую очередь мухосранские страны, за ними будут СОСАТЬ страны покрупнее, и только на вершине пираМММиды, когда весь мир уже будет утоплен в нищете, сша начнет тонуть тоже. Ну , правда, сейчас есть еще Китой, и это немного меняет картину.
>Такое только в Рaбсии в 30ые было, вынужден тебя расстроить, господин ватный скот.
Покажи пальчиком где Россия на пиках?
напомню, кстати, что россия не имеет права по собственному желанию напечатать рубли. Для того чтоб включить станок, Россия обязана купить доллары США. На эти доллары ЦБ покупает у Монетного двора рубли. И только так. Сколько бы рушлей не напечатала РФ, США всегда будут в прибыли
>>инфляции (она же "станок")
>Нет, не она же.
>Это бред, который вливают в уши всем студентам на экономфаке, чтобы никто не дай бог не начал печатать деньги в обход ростовщиков.
Окей, начни печатать их сам. Заодно проверим, как скоро к тебе ОМОН приедет.
> Растущая экономика нуждается в новых деньгах, как и растущий организм в новых объемах крови.
Только вот экономика РФ сейчас не растёт, а вливания денег - не необходимость, а инициатива ЦБ
> И эту кровь нельзя давать взаймы и навремя, а только даром и навсегда. Деньги - это не товар.
Тогда отдай мне свои. Или таки признай, что не только товар формирует покупателя, но и наоборот.
>про кого я имел в виду
Ну так поясни, я например из истории знаю, что на нас каждые 100 лет нападали величайшие армии по версии европидарх и мы давали им на ротеш, если бы мы были не такие добрые и стирали к хуям эти недогосударства с их пидарашками, то было бы намного лучше для нас.
>Ты в копетолиздических рамках мироустройства размышляешь? Тот анон думаю нет.
А я думаю, что если шизофреник думает "как-то по-другому", это не означает, что он прав. Это означает, что ему нужно вовремя давать таблетки и следить за его состоянием.
Антипод капитализма - коммунизм - это недостижимый идеал. Просто потому, что он не описывает взаимоотношения в обществе в полной мере и городит костыли там, где у него проёб в теории ("мировая революция", "плановая экономика в масштабах всего государства" и прочие. И вот эти вот костыли каждый интерпретирует как хочет, в результате всё упирается в честность и преданность лидера того или иного течения коммунизма, что уже фэйл, ибо "нет больших гарантий свобод, чем револьвер у каждого свободного".
Это я даже не касался того, что все комми-страны либо развалились (СССР), либо мутировали в капиталистический ГУЛАГ (Китай), либо просто в ГУЛАГ (КНДР). В реальной жизни, теория коммунизма может внятно и более-менее точно описывать процессы в маленьких обществах (семья, друзья, небольшие коллективы). Но в макроэкономике коммунизм сосёт хуй, точка.
Пикрил, В.И. Ленин, величайший человек и мыслитель, а теперь напомни, чего это все копетолизды от коммунизма которого ты называешь "проебом", так жиденько обосрались и запилили НАТО и наложили санкции? Они и сейчас не отебуться от того же КНДР.
Копетолиздм-метостаза
>копетолизды от коммунизма которого ты называешь "проебом", так жиденько обосрались и запилили НАТО и наложили санкции?
НАТО запилили для защиты от Варшавского блока и распределения бюджета и средств военного комплекса.
Санкции наложили за спиздинг Крыма.
При чём тут одно к другому?
>Это поэтому США в 30х обосрались на ровном месте и дохли с голоду?
Я уже писал выше, почему случился тот кризис:
>>8487821
>5. Через какое-то время в США ёбнул кризис перепроизводства: много производим, но денег на руках у населения мало (ибо каждый доллар равен такому-то количеству золота, а его тоже мало) → люди не могут купить много товаров → компании не могут повышать цену → доходы индустрии не растут → кредиты с процентами не выплачиваются → компании банкротятся → работников выкидывают на мороз → они снова не могут ничего купить → → → дефляционная спираль дала оборот. Кстати, сейчас это же происходит с Битком;
>Санкции наложили за спиздинг Крыма.
Мань, санкции на СССР
>>8488372
>Я уже писал выше, почему случился тот кризис:
Т.е. в стране, где не было революций и войн все жидко обосрались, в то время как в коммунистическом СССР, после трех войн и революции началась глобальная индустриализация и мегастройки и люди перестали дохнуть с голоду как при цареблядках?
>в коммунистическом СССР, после трех войн и революции началась глобальная индустриализация и мегастройки и люди перестали дохнуть с голоду как при цареблядках?
Тут два стула: либо ты живёшь более-менее сыто, но без особых перспектив, возможностей и горизонтов, кроме тех, что партия укажет, либо с вероятностью кризиса и никто не гарантирует тебе сытость, зато у всех есть возможность добиться практически любых ништяков.
> Россия запускает станок
Новости нет нигде, кроме финанз.
Когда печать начнётся? Есть сейчас смысл баксы скупать? Гиперинфляция от принтера не начнётся?
ну отлично.
В целом, мы опять станем беднее, а уж все импортные товары - в очреедной раз дороже.
Только в России могли продавать детей, да ещё в двадцатом веке. Не верю. В швитых пендоссиях не могли продать четырёх детей. Не могли их отправить в рабство. В девятнадцатом веке ещё поверю, но в двадцатом, в ядерную эру, нит, нит, и не наговаривайте на мои швитые пендоштаты, врёти, врёти, врёти!
Пиздец... теперь бакс за сотку улетит.
>Почему нельзя просто отменить деньги.
И просто вернуться к натуральному обмену?
Деньги - универсальный обменный инструмент. Имея на руках, допустим, 100 долларов, ты точно знаешь, сколько на них ты можешь купить колбасы, туалетной бумаги и айфонов - ибо под каждым товаром есть ценник.
При натуральном обмене, ты заебёшься у себя в голове конвертировать корешки мандрагоры в молоко, а молоко в яйца, а яйца этот продаван не принимает, так как ему негде их хранить. Бабос хранится просто и его принимают все и меняют на всё.
>Тогда отдай мне свои. Или таки признай, что не только товар формирует покупателя, но и наоборот.
Ты попутал макро и микроэкономику.
На микроуровне - каждому по труду.
А вот на макроуровне ростовщичество и прибыль в финансовой сфере должны быть запрещены.