Демократы в США выпустили доклад о монополии Google, Facebook, Apple и Amazon. И предложили разделить их бизнес
Аноним
07/10/20 Срд 21:30:40
№1
13
0
Apple, Facebook, Google и Amazon подрывают конкуренцию на рынке и используют монополистическую тактику, говорится в отчёте подкомитета по антимонопольной политике юридического комитета палаты представителей Конгресса США. Предложения в докладе в целом совпадают с тем, что уже звучало во время антимонопольных слушаний с главами компаний в июле.
Доклад готовили в течение 16 месяцев. Авторы утверждают, что изучили более 1,2 миллиона документов и сообщений, заслушали показания 38 свидетелей, а также провели интервью с более чем 240 участниками рынка.
Отчёт: компании доминируют на рынке и используют положение для нечестной конкуренции
В отчёте говорится, что перечисленные компании обладают «значительной властью на рынке над обширными сегментами» американской экономики. Они расширяли своё влияние и подрывали конкуренцию на рынке, считают конгрессмены-демократы Дэвид Чичиллине и Джерролд Надлер.
Facebook доминирует на рынке социальных сетей, поглощая конкурентов или копируя их нововведения. Под эту схему попадают покупки WhatsApp и Instagram;
Apple устанавливает собственное программное обеспечение на свои устройства и «не даёт лицензию на iOS другим производителям мобильных устройств», считают авторы доклада.
Это наделяет Apple властью привратника, говорится в отчёте, и разрешает пользователям скачивать приложения только из App Store. Компания при этом взимает комиссию за покупки с разработчиков и не допускает конкурентов на платформу;
Amazon, будучи крупнейшим маркетплейсом США, продаёт собственную продукцию и товары независимых продавцов на одной платформе, тем самым создавая «врождённый конфликт интересов». В докладе говорится, что компания может использовать данные внутренних конкурентов, чтобы получать преимущество над ними. Кроме того, Amazon скупает смежные бизнесы и ставит тем самым конкурентов в невыгодное положение;
Google продвигает свои услуги, используя доминирование в поиске и на рынке поисковой рекламы, утверждается в отчёте. Также компания заключает контракты с партнёрами и клиентами, которые обязывают их предоставить продуктам Google преимущество на устройствах.
Авторы предлагают «разделить» крупные IT-компании. Amazon, Apple, Google и Facebook заявили, что это только навредит
Авторы доклада предлагают реформировать антимонопольное законодательство, чтобы изменить сложившуюся на рынке ситуацию. Среди рекомендаций — структурное разделение компаний и запрет на работу в смежном бизнесе. В документе не прописаны подробности этой процедуры, но, как пишет CNBC, она может означать вынужденное разделение технологических компаний или создание бизнес-структур, независимых от материнской компании. Например, принуждение Google отделить YouTube, и Facebook — Instagram и WhatsApp.
Также предлагается расширить полномочия антимонопольных органов, чтобы они не позволяли компаниям покупать потенциальных конкурентов. Кроме того, предлагается обеспечить функциональную совместимость и переносимость данных с доминирующих платформ на другие. Власти должны защитить компании, которые зависят от платформы, и не позволять доминирующим предприятиям навязывать им контракты.
Amazon заявил, что рекомендации комитета могут навредить потребителям и малому бизнесу. Компания уверена, что «ошибочное мышление» вытеснит миллионы независимых продавцов и лишит их «одного из самых быстрых и наиболее прибыльных способов связи с покупателями».
Apple «категорически» не согласна с выводами из доклада и заявила, что App Store открыл новые рынки и услуги, которые «невозможно было представить ещё десять лет назад», а основными бенефициарами экосистемы компании были разработчики.
Facebook не считает покупку Instagram и WhatsApp антиконкурентной. Компания заявила, что конкурирует с «широким спектром услуг», а покупки — только один из способов внедрить новые технологии, которые «приносят людям большую пользу». Google также не согласилась с выводами в отчёте и заявила, что конкурирует честно.
https://tjournal.ru/news/220602-demokraty-v-ssha-vypustili-doklad-o-monopolii-google-facebook-apple-i-amazon-i-predlozhili-razdelit-ih-biznes
>И предложили разделить их бизнес
Взять всё и поделить!
УБЕЙ АМЕРИКАНЦА!
Чёт как-то совсем случайно забыли про Оракл.
>Также предлагается расширить полномочия антимонопольных органов, чтобы они не позволяли компаниям покупать потенциальных конкурентов.
Заявка на победу.
Давно пора, особенно гугел с их поиском и говнобраузером. В своё время от Интела отколои кусок нахвав АМД, здесь также надо, Брин, Безос, Кук и Рептилоид совсем ахуели.
Эээ, но ведь ИТ-гиганты и так за дерьмократов и против трампыни ?
>нечестной конкуренции
Срыночек и копетолиздм! Кста, какой долбоеб еще Фасебуком пользуется?
Любой магазин, хоть приложений, хоть обычных товаров, удерживает комиссию за каждую продажу - это смысл магазина.
Насчет нелицензирования иос тоже как-то странно звучит. Хотят - продают лицухи, не хотят - не продают. Схуяли какая-то компания обязана продавать свои операционки/программы/товары? Это определяется только ее волей.
На месте антимонопольщиков я бы наехал на эпл за сговор с конкурентами насчет ограничения зарплат работников и за запрет продажи софта через их площадку, если этот софт не противоречит требованиям. Иначе это выглядит как ограничение функциональности продукта.
И еще можно наехать за запрет и противодействие ремонту.
>продаёт собственную продукцию и товары независимых продавцов на одной платформе, тем самым создавая «врождённый конфликт интересов
Тоже хуйня. Любая даже продуктовая сеть имеет свои бренды и выкладывает их на одну полку с товарами других производителей. Врождённый конфликт интересов ёпт.
Лучше бы на амазон наехали за условия труда. Хотя на складских похуй - их скоро всех заменят роботами.
Что касается лицензирования.
Опять таки проблема не в том, хотят или нет, а в том, что являясь единственным производителем и поставщиком они в принципе лишены конкуренции и ставят любые цены, какие захотят, пользователи устанавливают софт, какой им скажут и позволят и только.
Для сравнения есть Хуавей на андроиде. Андроид не их эксклюзив, но покупая несколько свежих устройств от этой компании ты можешь связать их в единую экосистему. При этом они остаются совместимы с внесистемными устройствами и софтом. Разницу чуешь?
Хуанг, инцел, оракл и ms еще забыли
Ну если у эпла такая модель распространения, подразумевающая продажу софта только через них, то всё правильно делают.
Это как придираться к сони/микросовту, что на их приставке идут только игры, выпущенные с одобрения сони/микросовта. А некоторые игры еще и эксклюзивные.
Почему нет мелкомягких?
Неужто Гейтс всё подстроил?
Причем здесь андроид? У гугла другая модель монетизации. Ты эплу навязываешь одну из моделей, запрещая пользоваться другой.
Также можно и к производителям телевизоров сейчас привязываться, ведь они не раздают лицензии на прошивки своих изделий.
И если ты попытаешься наехать с такой претензией, то тебе вполне резонно пояснят, что это их продукция, не нравится - не покупай.
>>8476619
И действительно, твой аргумент школьный.
>>8476609
Да вроде арм уже купили.
>не даёт лицензию на iOS другим производителям мобильных устройств
ору блять с этого. Скоро какой-нибудь ссяоми будет выходить с эплом на борту. представляю как будут яблочники орать, когда ихсклюзивный айос будет еще и на всяких помойках за 2к
> что на их приставке идут только игры, выпущенные с одобрения сони/микросовта.
Когда сама компания разрабатывает для своих устройств эксклюзив — всё ок. При этом игры кормят полусторонних разрабов.
Когда на платформу можно купить у разраба в магазине, тоже всё ок.
Эппл же говорит «нам похуй, что вы свой софт независимо разработали, полностью за свои деньги, продать вы его можете только в нашем магазине, уплатив нам 30%». Без альтернатив.
То есть нет выбора вообще ни у покупателя ни у продавца.
Проблема в этом. Не в наличии эксклюзива, а в запрете на выбор
Чёт долго до них доходило. Может и о мелкомягких вспомнят?
>коммибляди предложили отнять и поделить
Может в этот раз получится?
>ИТА НИПВАВДА, ВСЕ МАНАПОЕИ САЗДАЮЦА ГАСУДАВСТВАМ
Конкурируешь такой конкурируешь, въебываешь по 18 часов в сутки, выбиваешься в лидеры отрасли. Тут приходят ленивые необразованные красножопые пидорасы с волыной и такие
>Отчёт: компании доминируют на рынке и используют положение для нечестной конкуренции
>Apple устанавливает собственное программное обеспечение на свои устройства
Вообще охуели
>«не даёт лицензию на iOS другим производителям мобильных устройств»
Рассклевать
Предлагаю так же поступить с твиттером и инстаграмом.
>То есть нет выбора вообще ни у покупателя ни у продавца.
Выпускаешь суперприложение для андрюши
@
Эплобляди стонут и просят навалить этого говна и им тоже - иначе не покупают новый айфон
@
Кук прогибается и увеличивает прибыль или не прогибается и идет на биржу труда
Так работает рынок.
>Это наделяет Apple властью привратника, говорится в отчёте, и разрешает пользователям скачивать приложения только из App Store
Кто составлял это? Очередные пиздаболы, которые набирают промыток в свой штат? Пусть для себя откроют AltStore, через который можно скачивать приложения не только через App Store. Пусть своими докладами подотрутся.
>Эээ, но ведь ИТ-гиганты и так за дерьмократов и против трампыни ?
Мировая революция ещё не успела начаться, а уже произошла ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА.
>берёшь такой
>гранты DARPA
>госзаказы ЦРУ
>проекты Пентагона
>информацию АНБ
>после чего начинаешь кукарекать про честную конкуренцию и свободный рынок
>Например, принуждение Google отделить YouTube, и Facebook — Instagram и WhatsApp.
>Предлагаю так же поступить с твиттером и инстаграмом.
>Авторы предлагают «разделить» крупные IT-компании. Amazon, Apple, Google и Facebook заявили, что это только навредит
Вот эти реально СШАйку развалят нахуй. Эта четверка гигантов генерирует дохуя ВВП страны и если они съебутся...
>Также предлагается расширить полномочия антимонопольных органов, чтобы они не позволяли компаниям покупать потенциальных конкурентов.
Или обратная сторона. Ты зумер-погромист, запилил чат-рулетку 3.0, решил продать ее гуглу и больше никогда не работать. Но тут тебе старые пердуны миллионеры говорят: пошел нахуй, у меня ствол, а ты хуй простой, работай, негр, солнце еще высоко.
>Авторы предлагают «разделить» крупные компании. Standard Oil, American Tobacco Company, Northern Securities, AT&T заявили, что это только навредит
>Вот эти реально СШАйку развалят нахуй. Эта четверка гигантов генерирует дохуя ВВП страны и если они съебутся...
И что они сделают? Перерегистрируются в Голландии? Или в Ирландии?
>В своё время от Интела отколои кусок нахвав АМД
Лул, уроки истории уровня /b/
>Advanced Micro Devices was formally incorporated by Jerry Sanders, along with seven of his colleagues from Fairchild Semiconductor, on May 1, 1969.[3][4] Sanders, an electrical engineer who was the director of marketing at Fairchild, had, like many Fairchild executives, grown frustrated with the increasing lack of support, opportunity, and flexibility within the company, and decided to leave to start his own semiconductor company.[5] Robert Noyce, who had developed the first silicon integrated circuit at Fairchild in 1959,[6] had left Fairchild together with Gordon Moore and founded the semiconductor company Intel in July 1968.[7]
Курсив мой.
сначала надо яндекс
В принципе правильно, но почему в списке нет майкрософта? Если кого-то и пора отпиздить свёрнутым в трубочку антимонопольным законодательством по наглой роже, то их.