Я сама уже не верю в справедливость. Когда прокурор запросил для моего мужа 15 лет тюрьмы, он плакал так, как не плакал, когда умер наш сын. Он сказал, что если его осудят, он жить не будет», — рассказывает Галина Жалоба.
Её мужа, 61-летнего разнорабочего Сергея Жалобу, обвиняют в педофилии. Но он сам категорически отрицает свою вину. Более того, сами потерпевшие — несовершеннолетние девочки и их родители — утверждают, что никакого насилия не было.
«Насильник» с визиткой
Эта история началась 26 сентября 2018 года. Сергей Жалоба вместе с супругой приехал в Москву на заработки. Они периодически приезжали в столицу из Молдавии. Галина работает на рынке, а муж перебивался случайными подработками на стройке. В тот день он пошёл разносить свои визитки по соседней округе. Оставлял в почтовых ящиках, вдруг кому нужен работник. Во дворе одного из домов мужчина заметил двух праздно шатающихся девочек. На часах десять утра. Девчонки должны были быть в школе.
«Они его окликнули: „Дяденька, вам что-то подсказать?“ Он ответил: „Нет, спасибо“, — рассказывает Галина со слов мужа. — Потом он увидел, что эти девочки открывают дверь, и он пошёл вместе с ними в подъезд. Остановился между первым и вторым этажом и стал раскладывать визитки в почтовые ящики».
Галина рассказывает, что свои визитки муж всегда носит в сумке на плече: «Ему, видимо, не хватило тех визиток, что у него были в руке, и он стал рыться в сумке — искать ещё, если какие остались. Закончил раскладывать и ушёл. Всего на это он потратил ровно 1 минуту 37 секунд. Мы потом посмотрели по камерам».
А спустя четыре дня за Сергеем пришли следователи и забрали его в Кузьминский следственный отдел.
Сергея обвинили в развратных действиях. Якобы за эти 1 минуту 37 секунд он успел обогнать девочек на лестнице снять перед ними штаны, поднять куртку и показать половые органы. Во всяком случае, именно такова официальная версия событий, которая трактуется следственными органами как насильственные действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Максимальный срок — до 20 лет.
А был ли преступник?
Однако теперь Настя и Маша уверяют, что ничего подобного не было. А историю про дядю, который показывал им половой орган, они выдумали, так как боялись наказания за прогулянные в тот день уроки.
«Здравствуйте, Владимир Владимирович! Я Толмасова Ирина. Это моя дочь Настя, — говорит в своём обращении к президенту Путину мама одной из школьниц. Это видео сейчас активно гуляет по социальным сетям. — Два года назад в Кузьминском СК возбудили уголовное дело. Моя дочь прогуляла два урока. И мама Настиной одноклассницы написала заявление на человека. Но я поговорила с дочерью и узнала, что это неправда. Они оговорили человека. Я писала и в прокуратуру, и в суд, чтобы моего ребенка лично допросили. Но её почему-то не допрашивают».
Как рассказала корреспонденту АиФ.ru Ирина Толмасова, её дочь действительно ничего «такого» не видела. А о произошедшем она узнала только от оперативников — заявление подала родительница другой девочки — Маши. Именно ей дочь рассказала о якобы нехорошем дяде в подъезде, который шарил рукой в трусах. Девочка боялась наказания, так как мама уже узнала от учительницы, что Маша не пришла на уроки. История про злого дядю могла бы переключить внимание мамы с её личного проступка на выдуманное преступление другого человека.
«База» публикует заявление мамы Маши, в котором она пишет, что дочь действительно ничего не видела, кроме того, что мужчина якобы шарил в штанах и никаких половых органов девочкам не демонстрировал.
«Простите мою дочь! Соврали они, — говорит Ирина Толмасова. — Честно, признаюсь вам, когда нас привезли к следователям давать показания, я была выпившая и подписала, не глядя и не зная что. Это мой грех».
Теперь Ирина пытается доказать, что первоначально данные показания её дочери — враньё. Просит обратить на это внимание суда и прокуратуры, но в ответ — только холодное молчание. Жернова системы уже завертелись. Машину не остановить.
Так трактует закон
«Девочек на суде не допрашивали. Они писали ходатайства, но их не вызвали. Сказали, что в этом нет нужды, — говорит Галина Жалоба. — У одной в суде присутствуют родители, а у другой представитель органов опеки. Их ранее допросили всех — маму одной девочки, у другой обоих родителей, учительницу, психолога. Все говорят, что девочки не видели никакой демонстрации половых органов».
Но для суда это не аргумент. Не аргумент даже экспертиза, которая говорит о том, что у Сергея Жалобы нет склонностей к педофилии. Прокурор считает его виновным и просит у суда назначить 61-летнему мужчине наказание в виде 15 лет лишения свободы.
«Закон так трактует подобные действия человека. Поскольку им не было ещё 12 лет, закон считает, что они находились в беспомощном состоянии. Соответственно, демонстрация половых органов квалифицируется как изнасилование, — говорит адвокат Александр Чернов. — Кроме слов девочек у следствия больше нет никаких доказательств виновности Сергея. Причём вторых показаний. В первых своих показаниях они не говорили о демонстрации половых органов. Если суд признает его невиновным по особо тяжкой статье, полетит все руководство прокуратуры. Наверное, они все понимают, но в тоже время пути назад у них нет. Но, по моему мнению, лучше оправдать виновного за недоказанностью улик, чем посадить невиновного. Сергею сейчас уже 60 лет. Доживёт ли он до окончания срока?».
Мнение
Александр Насонов, адвокат:
По моему мнению, это тот состав, при возбуждении дела по которому в нераспутываемый узел сплетаются следующие проблемы:
— профессиональная неготовность, а зачастую непригодность правоохранителей к расследованию дел этой наиболее сложной категории;
— неприятие социумом каких-либо аргументов в отношении обвиняемых, и это прикрывается абсолютно правильными словами о защите детей;
— боязнь правоохранителей и правоприменителей совершать какие-либо действия, идущие вразрез с линией обвинения из-за опаски быть обвиненными в содействии педофилии;
— законодательные пробелы и отсутствие взвешенной судебной практики. На мой взгляд, в делах такой категории необходимо отталкиваться от экспертного заключения о наличии медицински выявленных и зафиксированных признаков педофилии. Ведь это заболевание психического генеза, которое фактически не поддаётся лечению, и его носители должны немедленно изолироваться от общества.
На все эти обстоятельства накладывается ещё один факт: раскрытие дел данной категории (особо тяжкие, против малолетних и т. д.) и направление их в суд с постановлением обвинительного приговора — это достаточно хорошие ступеньки карьерной лестницы для сотрудника правоохранительных органов. Именно в этом, по-моему, заключается первопричина возникновения этих дел.
Сюда же надо добавить ещё и то, что дети, недополучая любви и внимания в семье и школе, будут искать этого внимания и, как им кажется, любви в социальных сетях, куда они сразу переведут общение на эту тему. Достаточно примера нашего дела. А это — лайки, обсуждение, возможность попасть в телевизор, начать вести свой Ютьюб-канал. И вот он — гребень волны успеха, популярности и внимания.
Источник:
https://aif.ru/society/people/prostite_moyu_doch_muzhchinu_sudyat_kak_pedofila_po_ogovoru_dvuh_shkolnic
>Однако теперь Настя и Маша уверяют, что ничего подобного не было. А историю про дядю, который показывал им половой орган, они выдумали, так как боялись наказания за прогулянные в тот день уроки.
>Простите мою дочь! Соврали они, — говорит Ирина Толмасова.
ну т.е. мужика уже второй год петушат хуем в жопу, а ничего не было. Пизденок за это расстреливать надо.
Как повара Путина! Раз Путина педофил дырявой ложкой кормит, то и нам можно.
Хуй есть - значит виновен
Поздно плакать, пыняво-хуйлонатско-мусорской маховик уже завертелся и готов перемолоть очередного неудачника, родившегося в России.
Какая русня дегенеративная!
КАПИТАГЛИЗМ. 30 ЛЕТ. ИТОГИ.
>Прокурор считает его виновным и просит у суда назначить 61-летнему мужчине наказание в виде 15 лет лишения свободы.
Типичный путинский хуесос который хочет выслужиться и потом своим друганам рассказывать за стопариком как он человеку жизнь сломал потому, что ни на что большее в жизни это хуйло не способно.
НАПОМИНАЮ ЧТО В СССР НЕ БЫЛО ВОЗРАСТА СЕКСУАЛЬНОГО СОГЛАСИЯ
В СССР НЕ БЫЛО ФЕМЕНИЗМА
В СССР ПОКАЗ ПОЛОВЫХ ОРГАНОВ ПРИРАВНИВАЛСЯ К ПРОСТОМУ ХУЛИГАНСТВУ
В СССР НЕ БЫЛО ПРЕСТУПЛЕНИЙ БЕЗ ЖЕРТВЫ
В СССР ВСЕ ЕБАЛИ ПИОНЕРОК И ЖИЛИ ПО СОВЕСТИ
ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО ЭТО ГОМОЕБЛЯ
НО СЕЙЧАС СССР БОЛЬШЕ НЕТ - ЕСТЬ ТОЛЬКО ЛИШЬ ЖИДОВСКАЯ ЧЕРНОСОТЕНСКАЯ СКРЕПНАЯ МАТРИАРХАЛЬНАЯ ЛИБЕРАШЬЯ ПЕДЕРАЦИЯ
>НЕ БЫЛО ВОЗРАСТА СЕКСУАЛЬНОГО СОГЛАСИЯ
Возраста не было, статья была.
Статья 119. Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости
Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
Те же действия, сопряженные с удовлетворением половой страсти в извращенных формах, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
Статья 120. Развратные действия
Развратные действия в отношении несовершеннолетних -
наказываются лишением свободы на срок до трех лет.
>В СССР НЕ БЫЛО ПРЕСТУПЛЕНИЙ БЕЗ ЖЕРТВЫ
58 статья, две восьмерки... Хуй будешь?
>В СССР НЕ БЫЛО ФЕМЕНИЗМА
1000 тысяч подруг на тракторы, бабы сталевары. Хуй будешь?
покормил
>показывал им половой орган
Вот вам!
Классика русского мира. Даже имея видео-пруфы своей невиновности - тебя все равно посадят только лишь на основании слов тяночки. Тяночке достаточно просто указать пальцем, что бы любая хуемразь улетела на парашу.
>>8460462
Никогда не понимал лицемерия взрослых по поводу половой темы. Что в мозгах у таких людей, у которых так рвет пукан от мысли о том, что их личинка тоже имеет пол и может с кем-то однажды поебаться? Даже если бы мужик реально показал хуй, и чо блядь? Будут знать, что в жизни бывают ебанутые и поехавшие. Или они хуя мужского никогда в жизни не увидят, или что?
Пиздец, блядь, все больше начинаю ненавидеть человеков.
Самый смех, что показаниям недееспособных детей охотно верят и идут разбивать башку@насиловать трубой или бутылировать@закрывать. Просто охуенный цирк абсурда, что-то уровня времен испанской инквизиции, когда тебя по беспруфному доносу завистливого соседа на костёр без суда и следствия вели.
СССР и был феминистической жидовской парашей с равноправием и "дружбой народов".
Только вот даже эта параша с чуркой-людоедом Сталиным была в итоге адекватнее нынешнего запада и пынявой скотоублюдии, где садят по доносу за "износ", и сельдей никак не наказывают за клевету.
То же самое касается и, скажем, архитектуры, сталинский ампир, довоенные дома, да даже хрущевки намного адекватнее нынешних путинок и прочих 25-этажных домов-хуев. И тогда берегли наследие дореволюционной эпохи (напомню, что белые и красные были лютыми врагами), а не как сейчас, признают самостроем или просто ТЕРЯЮТ внезапно документы и сносят, строя очередной ТЦ.
Про плюсы и минусы каждого режима можно говорить много, важно лишь одно - страдают невиновные люди, или в случае вины - получают невменяемые наказания. Когда за убийство дают 8 лет с удо, а за (((изнасилование))) - 15-20 лет, что означает фактически что ты сгниешь в тюрьме с растянутым очком, это уже полный финиш.
Шизоид ты зачем сам под себя серишь? Ты притащил статью в которой нет возраста согласия, а наказание на срок до 6 лет мммаксимум?
>58 статья
Терроризм это преступление без жертвы?
>бабы сталевары
Это феменизм? А я думал феменизм это когда тебя сажают за чесное слово и квоты на офисные работы пока ты в шахте корячишься.
Просто иди нахуй, тупое шизофреничное антисоветское срущее под себя омежное куколдское блевацкое жидовское пиздабольческое мужененавистническое ебло.
>, я была выпившая и подписала, не глядя и не зная что
пидораший мир
>>8460860
>СССР и был феминистической жидовской парашей с равноправием
а ты хотел к своему барину александу третьему и его закону о кухаркиных детях? Ну может ещё будет в будущем
>СССР и был феминистической жидовской парашей с равноправием и "дружбой народов".Только вот даже эта параша с чуркой-людоедом Сталиным
Просто иди нахуй чмо носатое. Я бы тебе ебало разбил за такие слова как и любой русский. Иди свечку за святого чубайса поставь, мразь.
Тамщемта обвинения в ведьмовсте расследовались и велись как нормальные дела. Все эти росказьни о миллионах сожженных на кострах и запытанных железом по большей части основаны на нескольких эпизодах черезмерной жестокости.
В некоторой мере это отображено в фильме - Час свиньи.
В параллельной вселенной или где? Сталин тот еще хуесос и русофоб был, врагов народа уничтожал пачками, но он не сажал за секс с 15-летней или за то что ты ей ЯКОБЫ письку показал. Даже его борьба с врагами выглядит логичнее и человечнее нышешнего безумия.
Не вижу вашего социалистического отечества, помогите найти на карте?
>Мужчину судят как педофила по оговору двух школьниц
А как такое возможно? Разве слова могут являться основанием для того, чтобы посадить человека в тюрьму на 20 лет?
Увидел малолетку одну в подъезде с собой!?
Убить! Убить! Убить! Убить!
Прям сюжет для аниме.
Из-за дебильных россиянских законов на молодёжь открывается дикая охота.
Их выгоняют и прогоняют ото всюду, они теперь изгои, которым предназначено судьбой и россиянским провосудием становиться хикканами или превратиться в пидорах.
Иди нахуй со своими сортами говна. Что жидобольшевики с носатым сралиным, что едросовцы которые партбилеты до сих пор хранят под подушкой и главхуйло, жалеющий о распаде СССР. Одинаковые говноеды и русофобы, гниды, уничтожающие страну.
>видео
Мамаша у своей дочери спрашивала, на кой хуй она это сделала? Ей моча в голову ударила?
Двум школьницам, разумеется, за клевету никакого наказания не будет?
Какое наказание,им еще налоги платить
>СССР был антисемитским патриархальным русским национальным государством с православным гуманистом Сталиным во главе.
>Когда прокурор запросил для моего мужа 15 лет тюрьмы, он плакал так, как не плакал, когда умер наш сын.
ахуеть, прям чувствуется страх и безысходность, а сколько еще таких случаев, о которых никто незнает
Лолблядь, либерахи как обычно, нихуя не знаю, но лезут в пизду. Быстрей бы вас, уебанов, сажать начали.
Дело дошло до суда, переобувки быть не может. Первая инстанция еще не вынесла решение. Если уже есть открытое обращение свидетеля, опровергающее заявление, апелляция 100% отменит любой возможный приговор. В чем проблема - нихуя не вижу.
>>8460462
Убили человека, убивших задержали и судят. Сейчас въебут всем по пятнашке, убийцы сядут. В чем проблема, пидор рваный?
>Если уже есть открытая видеозапись, опровергающая заявление, апелляция 100% отменит любой возможный приговор. В чем проблема - нихуя не вижу.
С К Р Е П Ы
К Р Е П Ы
Р Е П Ы
Е П Ы
П Ы
Ы