Прирост Zen3 оказался не таким существенным как ожидалось: первые бенчмарки
Аноним
01/10/20 Чтв 20:00:17
№1
1
0
Официальный анонс настольных Ryzen 5000 — 8 октября
В Сети появились новые и довольно интересные подробности о процессорах Ryzen 5000. По сути, впервые в одной утечке (хотя базу Cinebench сложно назвать утечкой саму по себе) представлены сразу четыре новых CPU, включая флагманский 16-ядерный Ryzen 9 5950X. Также подтверждены тактовые частоты всех этих процессоров.
Последние данные говорят о том, что за счет оптимизации архитектуры (Zen3 вместо Zen2) и других улучшений производительность Ryzen 5000 повысится примерно на 15-20% в сравнении с производительностью Ryzen 3000. Так как большого скачка в этом плане не предвидится, можно думать, что только лишь разница в цене обусловит выбор в пользу CPU старой или новой линейки.
Напомним, официальная премьера Ryzen 5000 состоится 8 октября.
https://www.ixbt.com/news/2020/10/01/16-4-9-ryzen-9-5950x-6-4-6-ryzen-5-5600x-cpu-amd-cinebench.html
Ёбаный дебил заблудился. Помогите ему найти hw и vg.
>16 ядер частотой 4,9 ГГц у Ryzen 9 5950X
Совсем уже озуели по 5% в год прирост делать. Сколько можно терпеть этот застой?
Нахуя ты это принес? Тут людт на Атлоны 10 лет копят, а ты высеры про 16 ядерники принес за годовую зарплату жителя России, ты ебнутый чтоль?
если брать процы в диапазоне 5-10к рублёв?
Судя по пику, одно ядро нового дзена обходит одно ядро лучшего творения из 11 поколения.
Пожалуй, я пропущу процесс отладки перехода на DDR5 и соберу уже на рестайле 3 Дзена на новом техпроцессе. Игоря всё равно нет.
вы подождите, все будет, но не сразу, но а что вы хотите, никто ничего не обещал
АМД это кал.
Нахуя они имитируют эту деятельность по улучшению? Сразу бы продавали разблокировку производительности через софт. По крайней мере не надо разбирать пеку
15-20% за ген - это мало что ли? Если ещё и напряжение не будет скакать как у Зен2, то вообще очень неплохо выйдет. Не сектант Лизки, если что.
>Весь /хв/ сейчас на Интеле собирается, потому что быстрее и лучше
пофикшел
А где Ryzen 4000?
>Ryzen 5000 повысится примерно на 15-20% в сравнении с производительностью Ryzen 3000
а почему сравнение с серией 3000, если последняя была серия 4000, этим летом вышла , в июне
хоть бы педивикию для приличия почекал
>>8439674
Вот эти люди, они не умеют в английский.
Какой мобильной параше интела, лалки, очнитесь. Полный список поглядите, там интела вообще никакого нет в топе: https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Весь топ в амудях. Какой блять мобильный интел, даже топовые интелы и те слились.
>Программы\игры, работающие чисто в синглкоре, когда вымерли, напомни? Лет 15 назад?
>Найди монтаж видео в синглкоре?
>Найди рассчёт 3д освещения в синглкоре?
>Найди современную игру в синглкоре?
Это все касается только самих просчетов. Все остальные операции выполняются на одном ядре, по этому ты можешь нажать кнопку открыть проект и сидеть ждать 5 минут, и похуй на чем, хоть на 4 ведрах хоть на 16. Кроме рендера тебе же еще с самим проектом надо работать, правильно?
>Все остальные операции выполняются на одном ядре, по этому
Слитно пишется, школьник.
Ты блять ебанутый, сейчас даже сраный архиватор и тот многопоточный.
Повторяю для идиотов-школьников: все программы хоть с какой-то нагрузкой сегодня это мультитред. Без исключений.
Причём в коде это делается суперлегко, гуглите OpenMP например. Многопоток везде уже лет 15. Не позорьтесь, кретины.
>Причём в коде это делается суперлегко, гуглите OpenMP например.
Дебил, есть операции которые просто нельзя параллелить, потому что тебе для следующего шага нужен результат предыдущего. Есть целая прослойка очень простых алгоритмов которые принципиально только на одном потоке можно выполнить.
Если бы все было мультипоточным никто бы нахуй не повышал синглкор в процах, а просто сделали бы по аналогии с гпу - тысячи ядер.
Как ты обьяснишь то, что Xeon Phi сосет даже в обычном использовании пк? На нем венда блять тормозит невозможно, зато мультикор у него для своего времени топ.
>Как ты обьяснишь то, что Xeon Phi сосет
Для начала это не процессор.
Это со-процессор.
Он вставляется как видеокарта, если объяснять для тупых. Пикрелейтед.
Далее, он построен на ядрах, подобных ядрам видеокарты. И подобно же видеокарте эти ядра НЕ предназначены чтоб на них винда работала. Совсем.
Отличие Ксеона-Фи от видеокарты в одном: он работает с вычислениями общего назначения не через CUDA или OpenCL. За счёт того что содержит набор команд, подобный х86-му.
>>8440143
>Дебил, есть операции которые просто нельзя параллелить
Дебил пока только ты, потому что так и не привёл ни одной современной программы, работающей в синглкоре.
И не приведёшь: их нет.
Так что утрись и пиздуй.
>производительность Ryzen 5000 повысится примерно на 15-20%
>только лишь разница в цене обусловит выбор в пользу CPU старой или новой линейки
Статью поклонник интела писал?
>для начала это не процессор.
Для начала ты неуч, потому что это именно процессор. Про сопроцессоры нет смысла тут говорить тк они тсарье и разговор вообще не про них.
https://youtu.be/I0U6ZMeVrB4
https://youtu.be/fBxtS9BpVWs
>>8440193
>Далее, он построен на ядрах, подобных ядрам видеокарты.
Он построен на х86 ядрах. Это дохлые ядра, да, по этому и говорится что синглкор - говно.
>>8440193
>Дебил пока только ты, потому что так и не привёл ни одной современной программы, работающей в синглкоре.
>И не приведёшь: их нет.
Программ таких дохуя, но сможешь ли ты понять что мультитред даже в рамках одной программы может быть только в тех задачах, которые его по самой сути своей разрешают?
>Про сопроцессоры нет смысла тут говорить
Вот вот. Зачем тогда ты начал разговор про ксеон-фи - непонятно. С таким же успехом можно поговорить о рт-ядрах н-видии.
>https://youtu.be/I0U6ZMeVrB4[РАСКРЫТЬ]
И говорит то же самое что я тебе, неучу, уже объяснил.
Сам то посмотри свой же видос, ебаклак тупой.
>Он построен на х86
Это я тебе в предыдущем сообщении и сказал.
>Программ таких дохуя, но
Но ни одной ты не приведёшь.
Это я уже понял.
Утрись и пиздуй, беспруфное говно.
Какие же позорные манёвры, только чтоб синглкор программ не приводить. Самому не стыдно?
Прекрати извиваться и просто приведи список синглкор программ. Без философий школьника, чисто список.
>>8440480
>Нахуй иди.
Но пока туда идёшь ты.
Ведь программ ты так и не привёл.
Напомню, разговор идёт о том что якобы дохуя программ работают в синглтред режиме. На вопрос какие это программы - ты начал чудеса сверхманевренности.
Не чел, хватит.
Либо выкатываешь список синглтред прог, либо и на самом деле это единственный вариант позорно уползаешь как маня-фантазёр.
>Дебил, есть операции которые просто нельзя параллелить
Шизофреник, причем тут однопоток если речь идет о задаче в целом? На выполнение задачи - архивирование, компиляция, рендеринг, кодирование видео, просчет в движке игры и прочее. Совершенно похуй что в задаче есть операции, которые нельзя распаралелить т.к. для пользователя важно время выполнения задачи, а не выполнение операции в ней.
Типа сидит такой инцел, ждет когда его интел заархивирует файлы, пол часа ждет, когда на райзене уже за 5 минут все готово. ЗАТО ОДИНОЧНЫЕ ОПЕРАЦИИ ЗАДАЧИ В СИНГЛ КОРЕ ИДУТ БЫСТРЕЕ!
Я хуею с тупизны инцелов.