Глава государства подчеркнул значимость разработки, поскольку она помогла предотвратить обнуление всего российского ядерного потенциала
Президент России Владимир Путин раскрыл имя автора гиперзвукового боевого блока «Авангард» — им оказался выдающийся конструктор ракетной и ракетно-космической техники, почетный генеральный конструктор, советник по науке ВПК «НПО машиностроения» Герберт Ефремов. Об этом сообщается на сайте Кремля.
По словам президента, среди всех его разработок система «Авангард» занимает особое место, поскольку является новым видом стратегического оружия. Путин вспомнил, что выход США из Договора о противоракетной обороне в 2002 году вынудил Россию приступить к разработке гиперзвукового оружия. В то время Вашингтон начал разворачивать систему стратегической ПРО, которая могла обнулить весь российский ядерный потенциал.
«Уважаемый Герберт Александрович, благодаря вам, вашим коллегам этого не случилось», — заявил глава государства. Президент добавил, что пуск первого экспериментального планирующего блока состоялся в 2001 году.
«В 2004 году мы развернули уже масштабную работу по реализации ваших идей, о чем, кстати говоря, публично всех и предупредили, я говорил об этом публично. Судя по всему, нам тогда никто не поверил, посчитали, что мы не сможем этого сделать», — обратился он к Ефремову.
Путин также наградил Ефремова орденом Андрея Первозванного с мечами, отметив, что конструктор достоин этой, «по сути, боевой» награды.
«Авангард» — стратегический ракетный комплекс с межконтинентальной баллистической ракетой, который оснащен гиперзвуковым боевым блоком.
https://www.rbc.ru/politics/19/09/2020/5f65e8b29a79476bf3bcc0d2
Путин прямо как Гитлер в последние его дни - в бункере безвылазно сидит.
Покончит, вероятно, так же.
На хохлах бы эту ракету испытать
Тут есть люди, которые верят в этот бред про создание Россией "гиперзвукового оружия"?
А Трампыня сегодня сказал, что Раха гиперзвук у Обамки спиздила.
У нас и так средняя зп 400$, если америка нам даже просто объявит войну, без боевых действий, зп сразу до 0$ упадет, плюс сразу прекратится приток всякого импорта от машин до лекраств, в наших же интересах поскорей сдаться. Да и зачем воевать жителям с зп 400$, с белыми людьми, получающими 5к, зачем, просто не вижу смысла.
В советском фаллоуте на шашлык будет ловить собака тебя.
Он не афишировался. Сравни даты, когда Трамп обвинил Обаму. И, когда Путин упомянул изобретателя? Трамп обвинил Обаму в проёбе позавчера, а Путин вспомнил русского изобретателя сегодня. Ответочка. Это видно не вооруженным глазом. Но время рассудит. Если способы преодоления плазменной стены одинаковы, значит Чампан насосала. А, если нет, то сами изобрели. Честь, хвала, извините, все дела. Время покажет. Пока мы видели с обеих сторон, только мультики.
> Затем что Америка победила в холодной войне, очевидно. Побежденным закрыли все оружейные темы.
Как что-то плохое. Японии вообще армию запретили иметь, теперь развитие по экспоненте идет, по улицам роботакси ездит, в магазинах тоже роботы вместо продавцов. Всюду автоматизация, даже жопу на унитазе самому подтирать не надо.
Он и жидов не особо любил
там кормят сэндвичами со спущёнкой
https://www.youtube.com/watch?v=07ousx3VxCM
Опять хохлы саснули
https://www.youtube.com/watch?v=jOKbWz0yoMo
Но секс-робота-школьницу так и не изобрели.
Вообще-то идея спижжена у американцев, которые отказались от нее еще в начале 60х по ряду технических проблем, хотя и были проведены успешные испытания.
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Pluto
Если США поднимет эту тему, то с современными технологиями без проблем разработают ответочку, тем более что опыт давно есть.
Самая мякотка тут в том, что эта херня нивелирует всякую пользу от классических МБР и соответственно утилизирует весь ядерный арсенал, придется переходить исключительно на гиперпук. Иными словами, с обоих сторон бабла попилят - триллионы баксов.
Ну тут как.
Хочешь, например, нарисовать анимешную девочку. Да такую, чтоб товарищ Анон спасибо сказал.
Взял бумагу, краски. Накидал карандашиком черновик сценки из палки-палки-огуречиков. Полработы уже сделано, думаешь ты, но для лучшего эффекту открываешь книжку "рисование для чайников".
Там написано больше, чем ты ожидал, но всё ещё вроде бы немного. Так, думаешь, значит, нарисую не за день, а за неделю. Ок.
Но в книжке написан хитрый пункт "учись в перспективу". Плюс месяц.
Ты выучил перспективу, но для рисовки человека надо знать анатомию. Плюс полгода.
Покрытый исполинской щетиной ты взялся, наконец, за краски, и вспомнил, что не выучил теорию цвета.
Короче, девочку ты так и не нарисовал.
А ведь в начале пути казалось, что путь уже почти пройден.
>>8371457
Это другое от слова совсем. Аналогом Плутона (и то только по интернет-предположениям, ибо его реального облика и принципа работы никто не ведает) является Буревестник, а не Авангард.
>Это другое от слова совсем. Аналогом Плутона (и то только по интернет-предположениям, ибо его реального облика и принципа работы никто не ведает) является Буревестник, а не Авангард.
Хм, я походу затупил. Авангард, получается - обычные твердотопливные ракеты, наподобие тех, что стояли на вооружении ПРО вокруг Москвы? Ну, тех, которые заградительный ядерный взрыв производят в верхних слоях атмосферы. И они вроде тоже гиперзвуковые были, разве нет?
>Самая мякотка тут в том, что эта херня нивелирует всякую пользу от классических МБР и соответственно утилизирует весь ядерный арсенал, придется переходить исключительно на гиперпук.
Схерали?
От того, что у тебя появился новый способ доставки, у тебя не появятся по щелчку новые средства ПРО.
Закидывание ордами ракет всё ещё не имеет и в ближайшем будущем не будет иметь методов противодействия. Когда же ПРО таки будет допилена до уровня, обеспечивающего какую-то уверенность в своей безнаказанности, тут уж новые средства доставки и придут на смену. Ближайшие лет двадцать будет происходить их эволюция без массового замещения традиционных МБР.
А вот потом станет интересно.
Ты б Википедью почитал, штоле.
Авангард выводится ракеткой поначалу примерно так же, как обычная МБР. Но вот только если у обычной МБР боеголовки после отделения продолжают лететь дальше по баллистической траектории (отклонять себя туда-сюда они уже давно умеют, но это считанные градусы без изменения общего направления), то Авангард влетает в атмосферу (!) и начинает в ней переть аки самолёт на годовой дозе стероидов. При этом он может менять направление полёта — неясно, насколько сильно, но явно достаточно для того, чтобы рассчитать его траекторию заранее было нереально.
Что имеющиеся, что перспективные ПРО от такого бесполезны.
Тут только если лазоры вкачивать (что наталкивается на неприятные ограничения со стороны атмосферы матушки-Земли) или ещё более стероидные противоракеты ебашить, которые вообще нарушать физику будут.
Если бы это кто-то знал — уже работал бы на Израиль.
Маневрировать-то не сложно, в атмосфере-то. Сложно при этом не сгореть. Видимо, научились как-то противодействовать возникающему вокруг блока пиздецу.
Может, воздух разрежают каким-нибудь хитрым устройством на носу блока (по примерной аналогии - как торпеда "Шквал" создаёт вокруг себя облако пузырьков и тем самым множит на ноль сопротивление воды), может, какой-то йоба-сплав изобрели.
>>8371563
Завезти-то можно, но нахуя?
Ну, китайцы уже подсказали выход из ситуации: наклеить на МБР бирку "Это противокорабельная ракета" и вопрос решён.
Вообще, наверное, будет тупо дешевле заспамить авианосец толпой обычных противокорабелок
Но хотя американцы в рамках своего "гарантированного мгновенного удара" (или как его там, забыл) как раз предполагают применять подобные блоки для неядерных ударов. Вопрос только в том, как убедить противника, что удар будет неядерный?
Такшта если будет дохрена ненужных денег — наверное, можно и неядерные версии делать. Но разгон всё равно будет с помощью МБР.
Чистые диванные теоретизирования:
Тут речь о верхних слоях атмосферы идёт, да и манёвры не как у Су-35.
Например: отклонил кончик носа на градус влево — попёр по дуге с Украину размером. С точки зрения самого аппарата это не так уж сильно отличается от полёта по прямой. Радость только в том, что он может менять дугу, как ему вздумается.
> поскольку она помогла предотвратить обнуление всего российского ядерного потенциала
А обнуление Пыни не смогла (
На гиперзвуке даже в верхних слоях при маневрах на доли градуса несущие конструкции будут испытывать адские перегрузки, вплоть до разрушения в пыль. И еще при маневрах сильно теряется скорость и выделяется огромное количество тепла. В общем, было бы неплохо узреть в реальности данные с радаров и прочего, о полете такой ракеты. Но увы, остается лишь диванно теоретизировать, насколько все это соответствует реальности.
А вообще те же МБР на конечном участке имеют скорость километры в секунду и их можно перехватить лишь заградительными ядерными взрывами.
ну вот наконец и сумрачный гений, о которых так много говорили двачеры
Хз, не следил за темой. Не штырят спутники как-то.
Но, по моему профанскому мнению, выводить на орбиту спутники, чтобы сбивать другие спутники чугунками — это что-то маловменяемое. Шпионаж — ок, захват живьём для изучения на родине — лулзово, но ок. Ну, если цель дохуя важная, то тоже ок. Если что-то лазорное выведут, чтобы один спутник мог сразу всё полушарие кошмарить — тоже ок, но не на нашем веку явно; да и вероятный союзник будет возмущаться так, что уши заложит.
Массово всё равно проще с Земли сбивать, ящитаю или с Луны. Ну или поставить трек "Никого не жалко" и ябнуть в космосе ядеркой.
>>8371698
Ну щито поделать, нет у нас объективных данных, только догадки строить и остаётся. Мне лично проблема перегрева видится более серьёзной, чем маневрирования, хотя её наличие и не отрицаю. Муррикосовский HTV вон, на испытаниях закружился и упал в океан. А по идее, должен был просто в труху обратиться при первой встряске.
>на конечном участке
Дык в том и дело, что участок конечный, когда и реагировать уже поздно. Не думаю, что Авангард кределя крутит на подлёте к цели, только что ему сделаешь-то, когда он уже в крышу стучится? Обычные боеголовки же в целом предсказуемы. Их маневрирование усложняет задачу сбития на дальних рубежах, но не делает принципиально невыполнимой: надо только решить проблему с отслеживанием каждой отдельной боеголовки и можно запускать ракету на перехват. Даже если боеголовка будет уклоняться, теоретически противоракета может это скомпенсировать. Особенно если плюнуть на понты с кинетическим ударом и бить ядерными, как отцы завещали.
>по моему профанскому мнению, выводить на орбиту спутники, чтобы сбивать другие спутники чугунками — это что-то маловменяемое
Согласен, мутная тема.
>Особенно если плюнуть на понты с кинетическим ударом и бить ядерными, как отцы завещали
Тоже думаю, что это куда проще и эффективнее лазеров и гауссганов на спутниках, тем более когда летит "облако" боеголовок.
Спасибо за ламповую беседу, анон. Добра, мне спать пора.
Чтобы сделать 3Д-сканирование, должно быть что-то, что можно отсканировать.
Если в случае с анимешной девочкой проблема с адским скрипом, но решается (хотя результат тебя разочарует, инфа 100%), то вот отсканировать ещё несуществующую технологию посложнее будет.
>Хочешь, например, нарисовать анимешную девочку. Да такую, чтоб товарищ Анон спасибо сказал.
В своё время нарисовал пикрелейтед бомжа на чистой интуиции, нихуя не гугля и не тренируясь. Представил себе бомжа и нарисовал.
Вот лулзов-то будет, если Трамп посадит меня гиперзвуковую ракету делать.
>>8372183
Ну, если действительно никогда не рисовал и не придираться - то и в самом деле неплохо нарисовал, из тебя бы вышел неплохой художник.
Но, даже не придираясь к мелочам вроде анатомии шимпанзе или оторванной руки, стоит заметить, что рисовать уродство всегда намного проще, чем рисовать красоту. А ты думал, почему многие рисоваки одни только страхи божии рисуют? Шоб на любой проёб можно было ответить, что так и задумано!