Автор популярного YouTube-канала Linus Tech Tips Линус Себастьян (Linus Sebastian) опубликовал видео, которое посвятил тестированию Crysis Remastered. Блогер запустил игру на максимальных настройках и в 4К-разрешении, используя ПК с видеокартой NVIDIA GeForce RTX 3080. Как оказалось, флагманский графический процессор нового поколения и близко не может обеспечить 60 кадров/с в ремастере при упомянутой конфигурации.
На компьютере Линуса Себастьяна, кроме RTX 3080, был установлен ЦП Intel Core i9-10900K и 32 Гбайт оперативной памяти. Запускалась Crysis Remastered в разрешении 4К и с максимальными настройками, которые в проекте называются «Потянет ли оно Crysis?». В среднем игра показывала от 25 до 32 кадров/с.
Затем блогер немного понизил настройки, однако стабильных 60 кадров/с ему всё равно не удалось добиться. Показатель колебался от 41 до 70 кадров/с, правда, Линус Себастьян не сообщил, какую именно конфигурацию графических настроек он установил.
Напомним: недавно похожий тест проводился разработчиками из Crytek с помощью внутреннего инструментария. Однако они использовали менее производительное железо и испытывали игру в 1080р с очень высокими графическими настройками.
Какое значение фпс, а так же дата выхода Crysis Remastered на PlayStation 5 на данный момент неизвестны.
https://3dnews.ru/1020951
>Какое значение фпс
>на PlayStation 5
30 кадров на UHD
Где видео?
Что же тогда ждёт среднестатистического ПК-боярина со Срузеном 1600 и Рыксой 570 из под майнера?
Чет не понел ща, зачем крузис ремастерить, если там и так графен охуевший?
консолехохол не может всё не перепиздеть.
>ржу каждый раз
>Если на пк выходит говно которое тормозит, то:
>Игра неоптимизированное говно
Если Игра в ультрахуюльтра граф настройках, разрешениях на ПК не дает стабильно сраные 60 фэпэсов игра не оптимизирована.
>Если на консолях выходит говно которое тормозит, то:
>Это консоли немощные все
Если на кансолях с урезаной графикой скэйлом не дает обосанные 24 фэпэса консоли немощные
ГЛЮЧИТ? Убираем настроечки
ГЛЮЧИТ? Убираем настроечки
ГЛЮЧИТ? Убираем настроечки
ГЛЮЧИТ? Убираем настроечки
НЕ ГЛЮЧИТ? -выпускаем
>Ты идиот?
>Это была одна из первых игр которая тесселяцию поддерживала.
>PBR вообще маркетинговый баззворд к набору практик текстурирования, а не какая-то особенная программная\аппаратная фича.
Ебать ты дебил.
1) Это был второй кукурузис, а не первый. В крайэнжин2 нет тесселяции. В принципе, вообще нет.
2)PBR это особенный шейдер, который позволяет правильно считать итоговый цвет имея большой набор реальных физических параметров у материала. К текстурированию он вообще никакого отношения не имеет.
>PBR вообще маркетинговый баззворд к набору практик текстурирования, а не какая-то особенная программная
ну нихуя, у нас теперь pbr работает без его программной реализации, блядь
аппаратная реализация нахуй не нужна, её делают там, где от этого есть прок. само по себе это не плохо и не хорошо
pbr это вообще одна из наиболее улучшающих графон фич
Из всех игр на плойку за 6-7 лет или сколько она там существует только Призрак Цусимы годный вышел, нет уж спасибо я лучше у Габена ААА по 400 рублей брать буду чем те же игры что есть на пеку по 8 тысяч с платным онлайном и отсутствием классики и всяких 10/10 Тотал Варов и Стар Ситизенов на приставки, да и на приставках 30 фпс и низкое разрешение и зачем мне это?
НЕТ МУЛЬТИПЛЕЕРА
1) Графон
2) Открытые уровни
3) Разрушаемость
Во сем перечисленном, несмотря на посредственнй геймплей, реально чувствовалось будущее, Игромания даже написала пафосную статью что мол революция, коридорные игры мертвы. В итоге это будущее еще немного засветилось в BF: Bad company 2 и сталкере, а потом все, начиная с сиквелов самого крузиса вернулись в коридоры и будущее умерло.
>был второй кукурузис, а не первый
https://www.crytek.com/news/crysis-patch-11-out
Почитай описание патча.
>PBR это особенный шейдер
Пруфы тащи.
>Пруфы тащи.
за него вкину:
https://learnopengl .com/PBR/Lighting
>На компьютере Линуса Себастьяна, кроме RTX 3080, был установлен ЦП Intel Core i9-10900K и 32 Гбайт оперативной памяти
>В сраном 2001 году AMD запиливает свою реализацию тесселяции в играх и называет ее TruForm
>ой да в 2007 никто о таком даже не слышал))))
Действительно, какая там нахуй тесселяция, пока ноувидео всем уши не прожужжит новейшей революционнейшей уберфичей всем вообще похуй.
может там опять тесселяция воды...........
>2080 вообщето
Лол что? или ты нвидиовские терафлопсы с амдшным полярисом на архитектуре rdna 2.0 в пятой плойке стоящим сравниваешь с её 10 терафлопсами? К примеру у амд Веги 64 - 12,7 терафлопс но её производительность на уровне 2060 супер, единственная карта с которой ты можешь сравнивать гпу пс 5 это амд 5700 xt они на одной архитектуре, то есть в пс 5 будет стоять средненькая видеокарта 2019 года но с поддержкой лучей, вот и получается сонибои ждили 8 лет некст ген а получили среднюю производительность в 1440p и 30 фпс
>На то что у тебя рдна2, и полярис, и вега
Какой же ты тупой сонибой читать не умеешь, я вегу в пример привел типа у неё дофига терафлопс а она по производительности как средняя нвидиа
>рдна2
Да именно рдна 2.0 это архитектура гпу в пс 5, и по всем характеристикам это уровень 5700 xt, сам ттх погугли. Да глупости сонибоев не никакого предела, они с консолью за 600 долларов позарились на производительность 2080, ок пусть даже там будет производительность 2070 супер, это уровень 3050 ti за 200 долларов
Братик, приставочка - это не какая-то волшебная шайтан коробка. Нет никаких чудо технологий, которые позволили бы ей за 500$ демонстрировать что-то невероятное. Там внутри просто обычные, хоть и слегка модифицированные, пекашные железки. Их возможности и производительность известна, никаких сюрпризов. Нет никакого смысла вилять жопой и что-то доказывать.