Об этом Гейтс-младший сообщил в Twitter.
«Мой отец был «настоящим» Биллом Гейтсом. Он был всем тем, чем я пытаюсь быть, мне будет не хватать его каждый день», — написал он.
В своем блоге основатель Microsoft рассказал, что его отец скончался 14 сентября в своем доме близ Сиэтла в окружении семьи. «Мы будем скучать по нему больше, чем можем сейчас выразить. <...> Смерть моего отца не была неожиданностью, ему было 94 года, а его здоровье ухудшалось, поэтому у нас было время, чтобы обдумать то, насколько нам повезло иметь такого замечательного человека в нашей жизни на протяжении долгих лет», — сказал Гейтс.
Он отметил, что ценил то «тихое влияние», которое отец оказывал практически на все аспекты его жизни. Особенно Гейтс-младший сделал акцент на том, как его отец оказывал юридическую помощь в первые годы существования Microsoft.
Также Билл Гейтс отметил выдающийся вклад отца в благотворительность. «Фонд Билла и Мелинды Гейтс не стал бы таким, каков он сегодня, без моего отца. Больше, чем кто-либо другой, он сформировал ценности фонда», — заявил он.
Газета The New York Times пишет, что причиной смерти Уильяма Гейтса стала болезнь Альцгеймера.
https://www.rbc.ru/society/16/09/2020/5f615e409a794725a667a5ed
>он сформировал ценности фонда
Помогать африканцам, которые ненавидят белых и убивают их в США? Ахуенные ценности.
Батя словил БСОД
Он чё, прям таки перед этим крякнул «КРЯЯЯЯ»?
>Кому 10 тыщ нерублей на развитие, кому ещё чем.
Ну ты ж понимаешь, что это очень глупые отмазки? И невероятно смешные.
Если человек не способен что-то создать, то сколько ему ни помогай, результата не будет. Это означает только одно - ключевой фактор в успехе человека - это сам человек, а не помощь ему.
Ты можешь рассматривать помощь человеку как умножение его коэффициента успеха на какое нибудь число. Но если сам человек - ноль, то на что его ни умножай, ноль и останется.
Чел, эта пикча смешна.
Да, представь себе, если человек способен создать богатство, он его создаст. Он найдёт возможность. Но тем кто его не создал очень нравится думать, что причина успеха не в человеке, а просто ему помогли. Наверно так они ощущают себя не такими жалкими на его фоне.
>Гейтс - из очень богатой семьи
Все дети богатых родителей стали миллиардерами с состоянием многократно превышающим родительское? Или может есть и случаи, когда увеличения состояния не происходит, а даже дети теряют его?
А, ну зачем мы будем рассматривать эти неудобные для нас случаи? Давайте лучше показывать только те, которые нам подходят.
Они стали ими потому что они просто такими родились. Да, помощь играла роль, но она всего лишь упрощала им задачу, а не делала всё за них.
К чему эти разговоры? Ведь смысл твоей пикчи в том, что
>Я ничем не хуже них, просто им помогли, а мне нет. Если бы мне помогли, я бы тоже мог стать богатым, так что в том что я бедный нет моей вины
Но ведь это не так.
>отец оказывал юридическую помощь в первые годы существования Microsoft
>мамка была председателем какой-то, блять, правительственной комиссии, которая выбирает ПО для государственных структур
Он всего добился сам! С нуля стал миллиардером! А ты почему так не можешь, амешка, а? Лентяй!
Лахтоблядь уже совсем ебанулась со своими мантрами.
РРРРЯЯЯЯ ВАШИ ПРИМЕРЫ НЕ ПРИМЕРЫ.
Ну так давай шлюха - неси медианный доход всех детей из богатых семей и всех детей из бедных - посмотрим насколько у тебя бедность и богатство ненаследуемы, маняпиздабол ебаный
Ты маняврируешь хуесос, то есть у тебя теперь Величайшее Достижение Барина что он не просто спустил все на шлюх - но еще и налутал процентики с мамкиных денег.
И надо же - половина детей из зажиточных семей и правда многократно увеличивают батино состояние - а из семей нищебродов это делает всего лишь каждый тридцатый!
Вон какие барины молодцы - сверхлюди! Родился богатым так еще и почти в половине случаев станешь еще богаче!
>то есть у тебя теперь Величайшее Достижение Барина что он не просто спустил все на шлюх - но еще и налутал процентики с мамкиных денег
У нас речь не об этом, и виляешь жопой сейчас ты.
У нас речь о том, что является причиной успеха человека, и очевидно, что это в большей степени сам человек, а не то, как ему помогли. Он не налутал проценты, он создал новое дело.
>половина детей из зажиточных семей и правда многократно увеличивают батино состояние
Как читать твой график? Ничего не понял из него.
>Лентяй!
Нет, причина не в этом. Причина в том, что обычные люди даже не думают о том, чтобы стать богатыми. Их не научили правильно об этом думать. Они думают, что чтобы стать богатым, надо усердно работать. Нет, чтобы стать богатым, надо делать то, что принесёт бабло. Усердная работа бабла не принесёт, но люди слишком тупые, чтобы это понять.
>Если человек не способен что-то создать, то сколько ему ни помогай, результата не будет. Это означает только одно - ключевой фактор в успехе человека - это сам человек, а не помощь ему.
Глупые отмазки у тебя. Если ключевой фактор успеха сам человек, то среди богачей должно быть поровну выходцев и из богатых и из бедных. Но это не так.
Они родились способными соображать, это главное. Этого нет у большинства людей, не важно, в какой семье они родились. Дальше - в их голове появилось желание создать что-то, и так вышло, что это выросло в успешную компанию, которая стоит много денег. Всё, вот и причина их богатства в большей степени.
Родители дали 250к долларов - это не имеет большого значения, уже давно можно получить венчурный капитал на развитие. Но откуда об этом знать двачерам, да?
>Никаких сказочных "он добился всего сам"
Тут нет никаких сказок. Это для тебя это сказка, но на деле - это обычная рутина, которую я описал выше.
Богачи разные. Гейтс создал в каком то смысле новую индустрию. Это один тип богачей. А есть люди, которые да, просто унаследовали, не знаю, компанию, но при этом они не создавали её. Это второй тип. И вот здесь уже можно частично сказать, что им повезло, что они родились в той семье.
Эти люди тоже попадут в твою статистику богачей, но при этом создателями они являться не будут. И на них мои слова не распространяются. Но тогда наверно стоит отдельно обсуждать разных богачей.
>У нас речь о том, что является причиной успеха человека, и очевидно, что это в большей степени сам человек, а не то, как ему помогли.
Человек это всего лишь сумма внешних факторов, идеалистическая ты хуесосина
>Как читать твой график? Ничего не понял из него.
Уровень айкью - капиталист
>Тебе объясняют, что без существенной помощи родных эти Гейтсы и Безосы ничего бы не добились
А я тебе объясняю, что эта помощь ничего не стоит.
Уже давно есть проекты, где тебе дают например 150к долларов за долю всего лишь в 7% от компании https://www.ycombinator.com/ В этом примере 125к зелени.
Есть частные инвесторы, их много. Они могут вложить в тебя бабло. Если ты способен создать что-то и хочешь этого - у тебя не будет проблем взять деньги у них.
>Они родились способными соображать, это главное. Этого нет у большинства людей
Это ты за всех решил.
> не важно, в какой семье они родились.
Оно и видно.
> Дальше - в их голове появилось желание создать что-то, и так вышло, что это выросло в успешную компанию, которая стоит много денег. Всё, вот и причина их богатства в большей степени.
М, как просто. Появилось желание — всё, сразу пришло богатство.
>Родители дали 250к долларов - это не имеет большого значения, уже давно можно получить венчурный капитал на развитие.
Ну-ну, расскажи как легко его получить Васе из Урюпинска или Джамшуту из Анголы. Всем же дают, да, главное желание.
>Тут нет никаких сказок. Это для тебя это сказка, но на деле - это обычная рутина, которую я описал выше.
И ты уже наверняка добился такого же успеха, раз всё так просто и знаешь рецепт? Или нет?
>А я тебе объясняю, что эта помощь ничего не стоит.
Ты демагогией занимаешься. Есть реальные богатые люди и их бэкграунд, и их пример и статистика показывает что именно помощь была ключевым фактором, она их всех объединяет. Это факт. А миллионы таких же умников без богатой родни и связей так и остались ни с чем.
>М, как просто. Появилось желание — всё, сразу пришло богатство.
Просто, но при этом в головах большинства людей этого нет, потому что >>8346582
>Ну-ну, расскажи как легко его получить Васе из Урюпинска или Джамшуту из Анголы
Очень легко. Вася делает прототип, который уже работает. Набирает 1 миллион пользователей, приносит это всё инвесторам. Вероятность получить бабло достаточно высокая.
>и статистика
Это мы уже разобрали. Не совсем верно сравнивать Билла Гейтса и других богачей, потому что среди других действительно может быть много тех, кто унаследовал.
>именно помощь была ключевым фактором, она их всех объединяет
Смотря какая. Если 250к баксов - это просто смешно. А если оставили в наследство готовую компанию стоимостью 3 миллиарда - то да, это помощь.
ПРОСТОЙ ПАРЕНЬ ГЕЙТС
ПРАДЕД - СЕНАТОР, ДЕД - ДИРЕКТОР НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА, ОТЕЦ - ЮРИСТ КОРПОРАЦИЙ
ПРОСТО И БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ ПОХОДИЛ В ДЕТСТВЕ В САМУЮ ЭЛИТНУЮ ШКОЛУ СВОЕГО ГОРОДА ПРОСТО ДРУГ СЕМЬИ ПОДКИНУЛ ЕМУ ПАРУ ЗАКАЗОВ ПО ПРОГРАММИРОВАНИЮ БУДУЧИ ШКОЛЬНИКОМ
ПРОСТО ПОСТУПИЛ В ГАРВАРД ПРОСТО НЕСКОЛЬКО РАЗ НАРУШАЛ ЗАКОН И НЕ СЕЛ
>Каким образом Вася наберёт миллион пользователей без вложений?
Я говорил об интернете сейчас, то есть о проектах связанных с интернетом. Серверы сейчас стоят копейки, по этому Вася без проблем сможет их содержать. Реклама не нужна, люди сами приглашают других людей.
>Гейтс набрал миллион пользователей своей первой поделки без помощи отца?
У него другая история, у него не приложение уровня тик тока, а продажа лицензий. Возможно отец помог с первыми клиентами, или скорее мать. Но если б сына не проявил интерес, ничего бы не было.
> на 95-ом году
Символично
>Они родились способными соображать, это главное.
Они родились богатыми, всё остальное твоё пиздёж неумолкающий.
Нету никаких "сделал себя сам" всегда есть и богатый папочка, и мамуля в комиссии по закупкам ПО, и папаша адвокат, придумывающий как обжулить конкурентов.
>Ну что ж ты не попросил?
Когда нибудь собираюсь. Я изучил этот вопрос, по этому я и говорю тебе, что в этом нет большой проблемы. Получить бабки когда у тебя есть работающий прототип - не проблема. Главная проблема - это придумать то, что будет работать. Именно на этом моменте большинство и спотыкается.
>Реклама не нужна, люди сами приглашают других людей.
На этом можно сворачивать ) пацаны-то не знают, что реклама не нужна
Снова вопрос, почему ты ещё здесь, раз все так просто? Где твой продукт с миллионом пользователей?
> У него другая история. Возможно отец помог с первыми клиентами, или скорее мать. Но если б сына не проявил интерес, ничего бы не было.
У тебя логика перевёрнута. Если бы отец не помог, то ничего бы не было. И это, ещё раз, подтверждает опыт остальных богачей. Интерес есть у многих, но без помощи он так и остаётся интересом.
> Я изучил этот вопрос, по этому я и говорю тебе, что в этом нет большой проблемы. Получить бабки когда у тебя есть работающий прототип - не проблема.
То есть это ничем не подкреплённая болтовня. Даже не твоим личным опытом.
С таким же успехом я здесь могу сказать и все тебе говорят «я изучил этот вопрос» и все данные показывают, что без начальной помощи и связей ты не взлетишь.
Вот тебе список компаний, которые получили финансирование https://www.ycombinator.com/companies/ Если бы это было так невозможно, было бы их 2000 штук?
> сколько подали заявку
Это тебе вопрос, ты же изучал венчурное инвестирование.
И возвращаемся к началу, у кого больше шансов: у бедняка, которому надо биться головой о стену, пытаясь получить помощь у сторонних дядей, с крохотными шансами, или у того кто имеет золотую подушку от рождения, когда родные легко отстегнут 250 тысяч просто так или помогут заказами?
Она мне не нравится, потому что некоторые думают, что в этой помощи большая часть заслуги в успехе компании. Это не так. Если ты сделал работающий прототип, тебе с высокой вероятностью дадут денег. Почему? Потому что они хотят приумножить их, им это выгодно. Они купят у тебя небольшую часть компании, и потом продадут намного дороже в случае успеха. Или не продадут.
Гои вы за всё ответите.
>В 1987 году окончил 4-й (технический) факультет Высшей школы КГБ[6] (в настоящее время факультет известен как Институт криптографии, связи и информатики Академии ФСБ России) в Москве, где изучал математику, криптографию и компьютерные технологии, и получил специальность «инженер-математик».
>В 1987 году Евгений Касперский поступил на работу в многопрофильный научно-исследовательский институт при Министерстве обороны СССР.
Твоя информация противоречит логике и фактам, поэтому достоверной её назвать сложно. Вот даже то, что ты ленив — был бы Безосом, крикнул бы через кухню пап, дай денег на онлайн бизнес, отдам как пойдёт и спокойно бы сейчас зарабатывал ничего не придумывая.
Тут ещё такое дело, что даже если есть дохуя денег, но прототип не работает - деньги не помогут.
Но, безусловно помимо удачных примеров есть и много неудачных, которых мы не видим. И их намного больше, чем удачных. Это правильно, по этому в целом можно сказать, что только малая часть добивается успеха.
Надеюсь, и младший воткнёт. Из-за этого омежного педофила и китайцев уже миллион людей в могилу слёг от пандемии.
>>8346421
Вообще-то, он ничего не кодил. Кодом занимался Аллен. Гейтс просто забросил на дискету эмулятор Аллена, плюс, написал пару программок для среды выполнения. Билли был лишь маркетологом.
Слова «венчурное инвестирование» и ycombinator мне не сегодня стали знакомы. Мне вполне всё понятно. Просто нет розовых очков.
>>8346780
> если есть дохуя денег, но прототип не работает - деньги не помогут.
Скорее нет, чем да. Но вопрос изначально стоял что без денег никуда, хоть с прототипом, хоть без.
проиграл с этого сектанта сделай себя сам
Билл Гейтс (англ. Bill Gates) или Уильям Генри Гейтс III (William Henry Gates III) — уже звучит, не правда-ли? — родился 28.10.1955 года не в простой семье, а в семье с богатыми традициями в сфере бизнеса, политики и общественной службы. Семья Гейтсов пользуется большим весом и авторитетом в Сиэтле, да и во всем штате Вашингтон. Его прадед был членом парламента штата и мэром Сиэтла, дед по материнской линии — вице-президент Национального банка США, отец — Уильям Генри Гейтс II (William Henry Gates II) — известным и очень богатым адвокатом, а мать — Мэри Максвелл Гейтс (Mary Maxwell Gates) — первой женщиной — членом совета директоров First Interstate Bancorp, членом совета директоров Pacific Northwest Bell, U S West Inc. и KIRO-TV в Сиэтле, Президентом национального совета United Way Internationa
>Вообще-то, он ничего не кодил. Кодом занимался Аллен. Гейтс просто забросил на дискету эмулятор Аллена, плюс, написал пару программок для среды выполнения. Билли был лишь маркетологом.
Ну оно и понятно.
С дедулей банкиром (ну или управлящим банком) и папаней юристом, и маманей в закупках той хуйни что он делел - ему как раз этим и надо было заниматья.
Пиздец они все одинаковые.