Российские ученые обнародуют более подробные доказательства внеземной жизни
Аноним
15/09/20 Втр 16:31:47
№1
1
1
Снимки планируют выпустить в ноябре. На них окаменелости с метеорита Оргей, который упал во Франции в 1864 году. Следы микроорганизмов были видны уже сразу после его падения, но в то время ученые не смогли найти объяснение находке, пояснил академик РАН, научный руководитель сектора астробиологии в Объединенном институте ядерных исследований Алексей Розанов.
Ученые отмечают, что найденные окаменелости доказывает реальность явления панспермии — занесения жизни на Землю из космического пространства. «Полученные нами снимки хорошо интерпретируются, против них уже не поспоришь. Но спорить все равно будут. Люди, которые никогда не занимались этим, они спорят больше всего», — сказал Розанов (цитата по «РИА Новости»).
Микроорганизмы удалось охарактеризовать. Среди них кокковидные, палочковидные и нитевидные формы прокариотов, акритархи, протисты, альвеоляты, панцирные амебы, одноклеточные водоросли, а также магнитотактики — они могут возникнуть только в условиях, где присутствуют магнитное поле и вода, то есть на планете. Так ученые пришли к выводу, что жизнь вне Земли существовала, как минимум — на микроуровне.
Работа российских ученых из Палеонтологического института РАН и Объединенного института ядерных исследований в соавторстве с американским академиком Ричардом Гувером велась с 2015 года.
Метеорит Оргей привлек внимание исследователей в 1961 году, когда американские ученые обнаружили на нем углеводородные соединения, которые могли иметь отношение к жизнедеятельности микроорганизмов.
В августе на Международной космической станции (МКС) был проведен эксперимент, в ходе которого исследователи Токийского университета выяснили, что микроорганизмы способны выживать в космосе долгое время.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f6092bf9a79475a651f87ac
>Российские ученые
>против них уже не поспоришь. Но спорить все равно будут. Люди, которые никогда не занимались этим, они спорят больше всего
Это вообще, блядь, к чему сказано? Заранее уже оправдывается?
Пиздёж, Докинс сказал что в космасе ебануло и патом развилась сама эвалюция.
>Российские ученые готовятся опубликовать полный альбом фотографий
>Следы микроорганизмов были видны уже сразу после его падения
Чё бля?
>из космоса))
>а в космосе откуда?
>пук
>Российские ученые
>Российские ученые
Откуда он блять мог прилететь до создания земли?
Если тогда не было земли, то и других планет не было в том виде по крайней мере, в котором они могут существовать для возникновения жизни.
С соседней звезды он тоже не мог прилететь, т.к. соседние звезды слишком далеко.
> Но спорить все равно будут. Люди, которые никогда не занимались этим, они спорят больше всего
исламовыблядки и христодебилы уже готовятся.
Ибо теперь 100% научный факт, что Бабах-Алалах - выпердыш лжепророка, педофила и проходимца махмудки, Тора -высер жидовских проходимцев, а президент РФ - лицемерный лживый или тупой педераст,
>Микроорганизмы удалось охарактеризовать. Среди них кокковидные, палочковидные и нитевидные формы прокариотов, акритархи, протисты, альвеоляты, панцирные амебы, одноклеточные водоросли, а также магнитотактики
Да-да, не метеорит, а прямо зверинец какой-то. Вангую, что там банальная кристаллизация, принятая фантазерами за органику.
>В космосе радиация, Там всё от радиации помрет.
Хуйню спизданул. Чем дальше от звезд - тем меньше шанс встретить радиоактивные частицы.
>До соседней звезды сколько булыжник будет лететь на обычной скорости?
Дохуя. Миллионы лет. Но шанс существует, тем не менее.
>ответы на то, на что наука в принципе не способна ответ дать.
Таких вещей не существует. Если ты придумываешь себе волшебные миры с интересными персонажами в них, то как это связано с объективной реальностью? Никак. Но тебе никто не мешает блуждать в лабиринтах разума, просто делай это молча.
Наука может ответить на любые вопросы. Или пояснить тебе, что вопрос не имеет научного смыла. А значит в принципе не имеет смысла. Тогда зачем ты его задаешь?
И вообще приведи мне примеры таких вопросов? Смысл жизни? Что будет после смерти? Ну ка, расскажи.
Ну пусть наука ответит на вопросы - зачем Бог, откуда Бог?
А, я заранее знаю ответ - Его нет! Жизнь самозародилась.
Ухаха. Чего не могу объяснить - того нет.
Так что, вот это открытие, приму его или не зависит от того, смогут они придумать, как его использовать для фанатичного отрицания Бога или не смогут. Если не смогут - профессора осмеют и забудут про него.
Существованию бога ничего не противоречит, Библию специально таким образом написали чтобы ни один умник не мог просто взять и сорвать покровы и открыть послушному быдлу глаза на мир. Если твое утверждение нефальсифицируемо то оно автоматически ложно а лично ты автоматически хуй и говно.
Если бы цивилизации появлялись, то по теории вероятности, появлялись бы и такие, которые превозмогали первоначальную экспансию и оставляли бы в галактике нихуёвые следы. Если бы другие цивилизации существовали, тут бы всё было искусственными спутниками засрано и сферами дайсона.
Но их несуществует. Галактика это пустыня ебаная.
>Если бы цивилизации появлялись, то по теории вероятности, появлялись бы и такие, которые превозмогали первоначальную экспансию и оставляли бы в галактике нихуёвые следы. Если бы другие цивилизации существовали, тут бы всё было искусственными спутниками засрано и сферами дайсона.
Это если бы у них наступил коммунизм, то они-бы и могли развиться до описанного тобой уровня технического прогресса.
Это очень зашоренное мнение. Никакие тушки и не будут жить в космосе. Но цивилизация чуть более развитая чем наша, уже сможет юзать ИИ, беспилотные зонды, которые будут от системы к системе себя воспроизводить и заполнять галактику в геометрической прогрессии. Это должно было произойти просто потому что это возможно.
Но этого не произошло. Галактика это чертова пустыня.
Жизнь должна заполнять всё доступное пространство. Просто потому что может. На земле в природе нет ни одной стерильной капли воды.
И очевидно, что раз мы до сих пор ничего не обнаружили, то уже и не обнаружим. И это проблема. Потому что это означает, что чего-то мы о мире странного не знаем.
>Если бы другие цивилизации существовали, тут бы всё было искусственными спутниками засрано и сферами дайсона.
Чувак, там может и засрано, хули ты такой резкий.
Средства обнаружения у нас не тащат, понимаешь?
Сла-бы-е.
Может где-то в туманности сотни этих сфер.
И есть Охотник На Сферы...