Если верить сербскому министру обороны Александру Вулину, Сербии под давлением Европейского Союза пришлось на шесть месяцев отказаться от участия во всех войсковых учениях со своими партнерами, восточными и западными: НАТО, Россией, Китаем и Европейским Союзом. Вулин, однако, выразился не совсем понятно, когда потребовалось объяснить, о каком давлении идет речь. Он только сказал, что Сербия, которая является кандидатом в члены Европейского Союза, но при этом сохраняет военный нейтралитет, оказалась под «большим и незаслуженным давлением ЕС». По словам Вулина, это следствие истерии, которая влияет на политические решения и устремления больших и влиятельных стран. Вулин утверждает, что Сербии выдвинули ультиматум, чтобы она отказалась от запланированных в Белоруссии учений, так как в противном случае под угрозой оказалось бы европейское будущее Сербии и последовало бы еще большее давление на сербский народ в Косово и в Сербии.
Внешнеполитический хаос
При этом ясно, что Вулин сказал не всю правду о причинах, заставивших Сербию отказаться от учений под знаковым названием «Славянское братство 2020», которые проводятся каждый год и в которых традиционно участвуют Россия, Сербия и Белоруссия. Тем более что Сербия отказалась от учений всего за 24 часа до их начала, хотя сербские солдаты, которые должны были участвовать в учениях, уже находятся в Белоруссии. Сербский отказ от войсковых учений с Россией и Белоруссией, несомненно, — это еще один пример внезапного охлаждения отношений между Сербией и Россией. При этом стоит отметить, что охлаждение началось задолго до недавнего подписания вашингтонского соглашения между Сербией и Косово в Белом доме. Однако это событие, конечно, охлаждение ускорило.
https://news.rambler.ru/politics/44833330-boleznennyy-razryv-vuchicha-i-putina-serbiya-vyhodit-iz-slavyanskogo-bratstva-ve-ernji-list-horvatiya/
ЕЖЕДНЕВНАЯ ПОТЕРЯ ПОСЛЕДНЕГО СОЮЗНИКА РОССИИ
В чем союз то заключался?
Перечитал дважды текст, потом заголовок, потом снова текст, но так и не понял, причём здесь Китай.
Конечно услугу. Например, когда поддержали санкции против Югославии в 1992 году и у них вся экономика обрушилась, кушать стало нечего. Или когда дали НАТО 3 месяца вбамбливать страну в каменный век в 1999-ом. Или когда вывели миротворцев из Косово и Метохии и оставили местных сербов один на один с косовскими преступниками. Чо это сербы такие неблагодарные?
Братушки, ну что же вы...
ПОТЕРЯЛИ, Я СКАЗАЛ ПОТЕРЯЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Тише, Тарас, не реви))
У меня сразу возникают вопросы. А точно это Россия всех потеряла и теряет? А Украина не потеряла Россию? А Белоруссия, Киргизия, Армения и т.д. не боятся Россию потерять? Точно Россия такая никому не нужная, а вокруг неё бесценное ожерелье бывших республик, которые надо любой ценой уговорить «не теряться»?
Если посмотреть на уровень экономического развития, международный вес, уровень благосостояния народа, развитость государственных и общественных институтов и даже на уровень личных свобод граждан современной России и окружающих её бывших союзных республик, складывается диаметрально противоположное впечатление. Более того, каждый раз очередной «теряющийся» получает от России крайне выгодные предложения о сотрудничестве. Причём Москва откровенно объясняет, в чём видит обоюдную выгоду, какие для этого необходимо запустить интеграционные механизмы, как они будут работать и почему она не собирается посягать на чей-то политический суверенитет.
Каждый раз «теряющийся» для начала требует, чтобы Россия просто выполнила его пожелания о снижении цен на свои товары, закупаемые «теряющимся», и ничего от него не требовала взамен. Поскольку Москва должна понимать, что имеет дело с гордым и независимым, насквозь суверенным государством, интегрирующимся в прогрессивные западные структуры и лишь по своей природной доброте соглашающимся принимать из рук Кремля финансовую и экономическую помощь, а в качестве ответной любезности не слишком сильно ругать Россию по вторникам, четвергам и субботам.
Даже если Россия идёт навстречу самым абсурдным пожеланиям «теряющегося», на следующем этапе он всё равно «теряется», объясняя это тем, что ему, такому передовому и прогрессивному, не с руки поддерживать отношения с насквозь пропахшими азиатчиной русскими варварами, к тому же Россия его, такого сверхценного, плохо и недостаточно активно ублажала. Наконец, когда выясняется, что мечты о равноправном вступлении в прогрессивную западную семью разбились в прах, что Запад нагло обманул, забрал всё ценное и выбросил «потерянную» Россией страну за ненадобностью, виновата опять оказывается Россия — не удержала «братьев», можно сказать насильно запихнула их в пасть кровожадного Запада. Послушайте бывших регионалов, которые как в украинских СМИ, так и в российских эфирах рассказывают, что в майдане виновата Россия, которая с ними «плохо работала», а затем «не спасла» от ими же собственноручно выращенных «революционеров».
l
Претензии к России делятся на три части. Первая. Лимитрофные элиты (как бывшие, так и действующие) обычно рассказывают, что Россия не все их пожелания по снижению цен на энергоносители, бесконтрольному доступу лимитрофных производителей на российский рынок, а также выдаче (и последующему списанию) беспроцентных кредитов, выполняла с достаточной радостью и скоростью. Поэтому, мол, они просто вынуждены были поддастся на уговоры коварного Запада. Кода же им говорят, что Запад предлагал им гораздо худшие условия сотрудничества, чем Россия, постоянно выдвигал всё новые требования и изначально не обещал никакого равноправия, они сморят с удивлением. Как, мол, можно не понять такую простую вещь — это же Запад, он имеет право, ибо не каждому доступно счастье хотя бы постоять в его прихожей.
Вторая. Как элиты, так и «пророссийская» часть населения лимитрофов указывают на то, что Россия, в отличие от США и ЕС, «мало вкладывала» в «работу с населением». Им указывают на то, что прямые и косвенные выигрыши национальных экономик «потерявшихся» стран от уступок России составляют сотни миллиардов долларов, в то время, как США вложили в лучшем случае от нескольких сот миллионов, до десятка миллиардов (в зависимости от конкретной страны). Ответ — «вы не тем давали, не с теми работали, вы, мол, элиты финансировали, а надо было «пророссийские силы развивать».
Меня удивляет, что люди не замечают — американские деньги на 99% оседали в карманах правящей элиты. Причём американцы никого за себя не агитировали. Они лишь финансировали тех, кто и так занимал прозападную позицию. Уже на уровень «журналистов» и «активистов» попадали крохи. «Великие» украинские журналисты-грантоеды-«евроинтераторы» Мостовая, Найем, Лещенко и другие — богачи лишь по украинским меркам, по меркам Москвы — нищеброды. Причём двое последних более-менее «разбогатели» только после переворота 2014 года, когда получили хлебные государственные должности. До этого уровень их благосостояния был сопоставим с более-менее успешным подмосковным фермером, а стабильность и гарантированность дохода была ниже. Если же говорить о пушечном мясе майдана, о всяких «небесных сотнях» и «людях с хорошими лицами», они не только ничего не получали от щедрот США, но добровольно и с энтузиазмом тратили свои деньги и жизни на «поддержку революции».
При этом надо иметь в виду, что именно правящие элиты, рассказывавшие, как «Россия потеряет» или «уже потеряла» очередную бывшую «республику-сестру», с упорством, достойным лучшего применения, вытесняли со своих территорий российский бизнес и российские СМИ, заменяя их западными. И радовались, хоть западный бизнес куда как меньше рефлексировал по поводу «братства» и работал с ними совершенно по-бандитски (Порошенко с Байденом — не самый жёсткий пример, транснационального финансово-политического бандитизма). Созданные же на западные гранты «независимые СМИ», в отличие от крайне щепетильных российских (или местных, созданных на российские деньги) немедленно оказывались в оппозиции к своим правящим режимам и начинали работать на их свержение. Тем не менее режимы их холили и лелеяли, заигрывали с ними и обеспечивали им наибольшее благоприятствование в работе и получении выгодных рекламных заказов. Это их тоже Россия заставила сделать?
Что касается работы с соотечественниками напрямую, приведу лишь один пример. Несмотря на то, что такую работу «теряющиеся» старательно блокировали, используя все возможности государства, иногда удавалось пробить серьёзный проект, оттолкнувшись от которого можно было бы работать дальше. Расскажу о судьбе одного такого проекта.
Если не ошибаюсь, в 2012 году Владимир Корнилов через меня предложил Дмитрию Табачнику, на тот момент министру образования Украины, открыть в левобережных районах Киева школу с русским языком обучения. Мотивировал он необходимость открытия такой школы тем, что на весь Киев (2 млн. 600 тыс. списочного и 4-5 миллионов реального населения) на тот момент оставалось семь русских школ. Из них на Левом берегу Днепра (где жили 1-2 миллиона киевлян) не было ни одной.
Табачник идеей загорелся. Быстро проработал вопрос с Минобрнауки России и посольством России в Киеве. От России помощь обещали самые разные структуры, от нескольких банков, до Администрации президента. Премьер Украины Николай Азаров не возражал. Президент Янукович тоже. Во-первых, он тогда искал аргументы, способные убедить Россию сделать скидку в цене на газ. Во-вторых, резонно полагал, что одна русская школа ничего не меняет, тем более что не проблема при желании позднее перепрофилировать её в украинскую.
Опираясь на позицию президента, «евроинтеграторам» в парламентской фракции Партии регионов заткнули рот. Промолчало даже возглавлявшееся Анной Герман «галицийское подполье» в Партии регионов. Россия готова была бесплатно снабдить эту школу необходимыми учебниками и оборудовать классы по последнему слову техники. Казалось, нет никаких препятствий для открытия первой за время независимости русской школы в Киеве (где они до этого только перепрофилировались в украинские).
Когда ныне «пророссийский блогер», а тогда вполне себе проевропейский адвокат Татьяна Монтян начала собирать в микрорайоне, где должна была открыться русская школа, подписи против её открытия, это никого особенно не озаботило. Табачник передал через меня активистам «Русского мира» в Киеве, что надо собрать хотя бы по всему городу количество подписей за школу, сравнимое с тем, которое Монтян соберёт против в одном микрорайоне и этого будет достаточно, чтобы не дать заблокировать проект. Люди с энтузиазмом взялись за дело. И? Монтян в одном микрорайоне собрала на порядок больше подписей, чем весь «Русский мир» во всём Киеве.
Я далёк от мысли упрекать Монтян. Мне в принципе не важно, действовала она в соответствии со своими убеждениями, под заказ или по какой-то ещё причине. Она эффективно выполнила работу, за которую взялась. Я также не могу упрекнуть активистов «Русского мира». Это действительно были абсолютно бескорыстные энтузиасты, честно пытавшиеся спасти проект русской школы. Просто во всём Киеве (как до сих пор пишут, «на 80% русскоязычном городе») оказалось меньше желающих подписаться за её открытие, чем в одном микрорайоне людей, грудью вставших против.
Обращаю внимание, что на улицах Киева тогда не было никаких бандеровцев, избивающих и убивающих за «пророссийские настроения». СБУ не бросала в тюрьмы «за госизмену» тех, кто призывал вступать в Таможенный союз. Сложилась уникальная ситуация, когда практически вся российская вертикаль (от посольства, до Администрации президента) поддерживала проект, Министерство образования Украины его пробивало, правительство и президент Украины благосклонно не препятствовали. Какие ещё нужны были условия для активного участия «русского населения» в поддержке проекта русской школы? Надо было только потратить 10 минут на подпись.
Мне могут сказать, что это случайность, что люди не успели узнать, не сориентировались и т.д. Хорошо. Едва став министром, в 2010 году, Табачник потребовал, чтобы администрации школ жёстко соблюдали требование закона об открытии в параллели класса с русским языком обучения, если будет хотя бы 11 заявлений от родителей, свидетельствующих о наличии такого пожелания. До этого школы старались игнорировать это положение закона, отбояриваясь тем, что у них, мол, русскоязычных преподавателей не хватает. Чтобы облегчить родителям задачу, была открыта прямая линия с приёмной министра, а органы образования на местах были предупреждены о том, что каждый случай отказа вызовет не только административные и дисциплинарные меры, но и будет передаваться министерством в прокуратуру. Обращаю внимание, что по статусу министр обращался бы не к районному прокурору, а генеральному прокурору или его заместителю. То есть, к тому времени, как дело попадало бы в район, оно уже стояло бы на контроле в Генпрокуратуре Украины и у областного прокурора. Замотать его было бы сложно.
В этих тепличных условиях на Украине в 2010-2013 годах открылось меньше сотни классов с русским языком обучения. Кстати, одновременно социологическое исследование Донецкого национального университета, показало, что даже в Донецкой области количество людей, идентифицирующих себя украинцами, превысило количество тех, кто считал себя русскими, хоть большинство (99%) указали русский язык в качестве родного.
У меня вопрос, это им Россия недостаточно помогла, чтобы подпись под заявлением об открытии русской школы поставить, заявление об открытии русского класса написать? Это Путин лично их в украинцы записывал? Может, им за желание остаться русскими Россия должна была заплатить?
Я специально выбрал пример идеального сочетания обстоятельств, когда и российская власть активно помогала, и украинская не препятствовала, а на уровне профильного министерства всячески продвигала проект. Этот случай в корне опровергает сознательную ложь одних и добросовестное заблуждение других людей, утверждающих, что если бы Россия «боролась за Украину» и делала бы это «правильно», они бы горы свернули.
Как я писал, есть и третья часть претензий к России. Их обычно выдвигают честные люди, исчерпавшие возможность доказательно отстаивать позицию по любому из первых двух вариантов, рассмотренных выше. Когда они в ходе дискуссии убеждаются, что Россия реально делала что могла и даже больше, чтобы удержать неразумных «братьев» от роковых ошибок, в ход идёт последний аргумент: «Значит надо было послать войска». «И завоевать вас»?— спрашиваю я. «Мы бы сами сдались», — говорят они. «А если бы не сдались? Вы же были на всю голову суверенными, стремились в Европу, Россия должна была вас ублажать, а не завоёвывать, а не то вы сразу обижались», — говорю им я.
— Это не мы, это власть. Россия должна была нас спасти.
— Спасти от добровольно выбранной вами власти, курс которой вы в целом поддерживали?— спрашиваю я.
— Да, ведь мы русские, а Россия должна спасать русских, — говорят они.
И я не знаю, стоит ли дальше продолжать этот разговор со слепо-глухо-немыми? Зато на вопрос, кто кого предал и кто кого потерял, они мне ответили. Если они до сих пор все свои беды и радости связывают исключительно с действиями России, если они до сих пор ждут, что Россия наконец одумается, придёт и насильно их осчастливит, если обижаются, что долго не приходит, то это они потеряли Россию, а не Россия их. И это им следует думать, как Россию вернуть себе. Потому что вариант «прожить без России» уже опробован — ничего не вышло. В то время, как Россия «потери бойца» даже не заметила.
Дополню тебя. В 1995 году росиянский представитель Виталик Чуркин(который откинул копыта в 2017) участвовал в подписании ультиматума Югославии в Дейтоне. При этом Роися взялась быть посредником в переговорах Югославии со странами НАТО. И когда хорваты вторглись в Сербскую Краину Роися героически засунула язык себе в очко, не потребовав ни от Хорватии, ни от НАТО исполнения договоров, и даже не закрыла консульства в Загребе. Что означало только одно - "союзник" Сербии Раися всегда на стороне врагов Сербии
>Два чаю этому господину
ща, налью
https://www.youtube.com/watch?v=IUIHyymV3KQ
да ладно рабство. Обожают росиане своего лидера, и свою власть. Представь что сейчас появится какой-нибудь Емеля Пугачев, и начнет он вешать воров-губернаторов, да воров-ментов, да воров-прокуроров - что расейский народ сделает? Да табуном побегут навстречу барену, торопясь лизнуть барина в очко, и тут же начнут дыбу колотить для Пугачева
А когда сербы были "нашими" когда Тито кинул после ВМВм Сталина и весь соцблок, репрессировав недорезанную немцами русскую белоэмиграциюи по сути подписав с НАТо сепаратный мир? Ведб все годы Холодной Войны вероятность войны между СФРЮ и СССР была не ниже вероятности войны с КНД и или даже США.Все мантры про сербробратушкость родились в 1990-ых на почве протухших сто лет назад ПГМ и панславизма а так же проекций резни сербоввБоснии и Коссово на резню русских в Чечне и прочих Таджикистанах идут нахуй как и мантры про "норот халёсий и людид русских, проста правительство жарпадное". - хулеэтот русофильский народ не скинет своё плохое правительство, разон так за Россию?
>Россия теряет главного союзника
Кого?
От визгов скотоублюдков суть их копроины не меняется
>репрессировав недорезанную немцами русскую белоэмиграциюи
это тех казачков которые в СС служили и помогали немцам сербов убивать?
>по сути подписав с НАТо сепаратный мир
> вероятность войны между СФРЮ и СССР была не ниже вероятности войны с КНД и или даже США
охуеть у лахты долбежка
>хулеэтот русофильский народ не скинет своё плохое правительство
Почему негры в Африке не скинут своих диктаторов?
ПРОСТО И БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ?
А потому что приедут дяди на машинах с автоматами и всех нахуй в братскую могилку положат.
Вот и все.
Народ ничего не решает, он лишь средство, решают вверхи.
Свинья опять сеткломоем объебашилась с утра
>Чехи ненавидят русских
Чего блять?
У меня знакомые в универе в Чехии учились, и за все время, не было никаких жалоб, что мол русских ненавидят.
За всю историю обучения, только один раз дед презрительно на них посмотрел, когда вспомнил про советов и все, лол.
>У меня знакомые в универе в Чехии учились, и за все время, не было никаких жалоб, что мол русских ненавидят.
>универы
>чехия
Там чехов то хоть треть наберётся? Чехия привлекала всегда "доступным" образованием для абреков на получение европейской корочки, благодаря чему там куча хохлов, арабов, негров и турков штурмует их универы занимая места.
Не показатель
>отрел, когда вспомнил про советов и все,
Советы кстати реально тупые были. Там пидорашки советские испугались давить чехоблядков и сдохли сами упав вместе с танком. Ору блять.
Зато своих же русских и россиян стрелять они были готовы на 100%.
Те же американцы нормально так победили митинг против них в чехии. Чехоблядки боялись даже на улицу выйти.
Они не разбрасывались деньгами и по ним не скажешь, что они богатые люди.
Жили и общались с соседями нормально, даже праздники некоторые встречали, люди вполне дружелюбные были, им в Чехии понравилось, знали что русские и никто не испытывал к ним негатива, порою даже помогали.
Если ты к людям нормально относишься и они к тебе будут нормально относиться.
У России 2 союзника.
если ты не даешь союзникам бабки, то дают бабки другие. И тогда вместо союзника жлоб получает врагов. Что проще - давать малый прайс, и иметь дружественную страну, или грохать миллиарды в впк? Любой нормальный человек выбирает первое. Поэтому границы США начинаются за десятки тысяч километров от США. За Британию воюет свора союзников. А гондурашка расплачивается жизнями миллионов своих холопов за свое жидовское жлобство
У страны с сильнейший армией после США не бывает союзников, только подсосы.
А какая разница "кто", главное, что народ не может, просто взять и сместить, фантазии уровня "и кухарка будет управлять государством" - это мечта грязноштанников.
Народ способен максимум на стихийный митинг и бунт, который в последствии будет разбит, а зачинщики и участники посаженны на бутылку.
За любым "сместить", стоит сила и чей то интерес, стоит логистика, снабжение и прочие вещи.
Вот и все.
Если твою мать-хохлуху ебали все подряд на подмосковных трассах, то это не значит, что все остальные народы живут так же, как хохлы, отправляя своих баб за границу работать шлюхами
>сербские солдаты, которые должны были участвовать в учениях, уже находятся в Белоруссии
В 1918 г. сербские солдаты в России немало поспособствовали свержению власти как белых, так и красных.
Сербы как обычно... Вспоминают Россию только когда им нужна помощь...
там тех сербов было три десятка инвалидов из 20тыс
>>8334888
Руцкой это козел-провокатор, который по договоренности с эльценсом завел безоружных участников октябрьского восстания в здание ВС, чтобы убивать было легче. Не случайно Руцкого нисколько не наказали, но позволили парню снова "работать"
>Россия теряет главного союзника
Это сербы, что ли, главные союзники? Они в Белом доме подписали бумаги, обязывающие "диверсифицировать" энергопоставки, т.е. урежут долю российского газа. Ну и Китаю еще поднасрали, чтобы умаслить американского барина.
Союзники так не поступают, так что скатертью по жопе сербам. Пусть ебутся теперь сами с Косово.
Толсто:
Пыня - Еврей, смотри пикрил его дед.
Песков - мать тщательно скрывает от общественности, почему же??
Мишустин = Отец - Владимир (((Моисеевич))) Мишустин,
Медведев - не ебу, возможно не еврей.
Вна Украине тоже хорошо относились. А потом власть стала относиться плохо, стала мутить всякие движухи где детям рассказывала какие русские плохие на самом деле, а потом детишки подросли и уже ненавидят Россию. Запад уже давно делает ставку на детей, а не на старых хрычей. Детей можно переделать как хочется и внушить им всё что угодно. С Сербами будет так же.
>сербский народ в Косово и в Сербии
>сербский народ
Сербского народа не существует. В сербии есть только дикая помесь всех балкан от словенцев до албанцев, что-то на уровне американских вырожденцев и российских пидорах.