Огромные полосы Орегона горят, и штат эвакуировал 500 000 жителей. Команды пожарных борются с пожаром, но более 900 000 акров леса уже потеряны в результате пожара. Ключом к борьбе с таким большим лесным пожаром являются вертолеты - "Черные ястребы" и CH-47 "Чинуки" имеют решающее значение для перемещения людей и использования воды, чтобы помочь сдержать пламя. Национальная гвардия штата Орегон имеет четыре "Черных ястреба" и шесть "Чинуков", но "Чинуки" сейчас недоступны для борьбы с огнем, потому что они были развернуты в Афганистане.
В июле Национальная гвардия опубликовала статью под названием "Члены Национальной гвардии штата Орегон тренируются для борьбы с пожарами в дикой природе". В этой статье отмечается, что Национальная гвардия штата Орегон "имеет вертолеты HH-60M Black Hawk и новые вертолеты F-Model CH-47 Chinook для поддержки Департамента лесного хозяйства штата Орегон" в борьбе с лесными пожарами. Эти "чинуки" были "укомплектованы ведрами с водой" и развернуты в 2018 году для борьбы с лесными пожарами в штате.
Но в настоящее время "Чинуки" находятся в Афганистане, не помогая американцам у себя дома. В мае Национальная гвардия штата Орегон направила 60 солдат и шесть своих "чинуков" в Афганистан. "Способность "Чинуков" вывести войска из строя имеет большое значение, так как они могут эффективно перевозить технику из одной точки в другую", - сказал в пресс-релизе подполковник Джо Мендел (Joe Mendel). Национальная гвардия увековечила память об уходе "Чинуков" на церемонии, которую она засняла и выложила в интернет. Напомним, что сегодня 19-я годовщина 11 сентября, и Америка почти так же долго была втянута в военный конфликт в Афганистане.
Чинуки - это рабочие лошади. Классифицированные как транспортное средство, они отлично подходят для перемещения грузов и людей по сложной местности и из нее. Они популярны в Афганистане, потому что большая часть рельефа местности коварна и высока. Движимый со скоростью до 188 миль в час, "Чинук" может перевозить до 44 человек и перевозить груз весом 26 000 фунтов. Он может перевозить войска и снабжение на огромной скорости в самые труднодоступные районы страны.
Он также отлично справляется с эвакуацией людей из пораженных огнем районов и перевозит ведра бамби, чтобы потушить пламя. Чинуки несут большие ведра бемби, способные удерживать 2000 галлонов воды. 18 000 фунтов воды могут покрыть 100 метров леса. И со скоростью почти 200 миль в час, "Чинуки" могут очень быстро сбрасывать много воды.
Но у Орегона нет своих "Чинуков", потому что он отправил их в Афганистан в мае, всего за несколько месяцев до начала сезона лесных пожаров. Вместо этого Национальная гвардия Орегона полагается на шесть меньших "Черных ястребов" и одну UH-72 "Лакоту". Пять "Черных ястребов" несут ведра бэмби, в то время как другой осуществляет поиск и спасение. Black Hawks быстрее, но могут перевозить только около 10 человек и выдержать вес 2600 фунтов. Ведро "Black Hawk's bambi" вмещает всего 600 галлонов воды, что значительно меньше, чем 2 000 галлонов "Chinook".
с пожарами можно бороться с помощью взрывов. без шуток: – Применяя метод взрывных работ, мы достигаем наибольшей эффективности при тушении лесных пожаров, – со знанием дела говорит Евгений Астахов. – Прокладывая минерализованную полосу с помощью взрыва авиапожарные в 5-6 раз быстрее локализуют кромку пожара, нежели ручным способом. Это оправдано и экономически. Ведь если локализовывать возгорание лишь ручным способом, нам потребуется завести на пожар большее количество людей. При этом увеличивается количество рейсов вертолёта, чей летный час стоит недешево, да и лесных пожарных приходится передислоцировать из других регионов, что тоже увеличивает себестоимость работ. Потому считаю, что возвращение к данному методу вполне оправдано.
>>8332453 >не видят надвигающуюся климатическую катастрофу с положительной обратной связью, ускоряющей финал. Жаль что вся положительная обратная связь - фантазии учёных на грантах теневого правительства, методично уничтожающего население.
>>8332509 >пик Не вижу ничего плохого в подобном жилье. Вот только бы жилую площадь побольше в два раза на квартиру, да стены потолще, парковки нормальные, озеленение, благоустройство, и магазины на первых этажах. В постсовке вид с высоты птичьего полёта, доступен даже простому человеку, живущему на 9-12 этаже, в отличии от швитого жапада, где подобный вид доступен лишь бизнесменам, заседающим в своих высоченных небоскрёбах из стекла и бетона, а не простым смертным, как у нас.
Как же так?! В самой святой передовой державе мира, на которую мы все ориентироваться должны, оказывается, тоже бывают лесные пожары, и такие крупные?! Но как это возможно?! Там же все демократически сделано и работает идеально!
>>8332565 >мимо-пожарник Что думаешь по поводу 11 сентября 2001 года? От пожара авиационного керосина, якобы расплавившего стальные балки двух башен (и втц 7, которое даже почти не горело, только пара офисов из всего, огромного здания) могли они сложиться со скоростью свободного падения?
>>8332593 Это русские подожгли. Или китайцы. Больше некому. Но ничего, наши бравые рейнджеры скоро быстро поймают этих русских краснозадых ублюдков и посадят их на бутылку электрический стул.
>>8332509 >фото в пасмурный день >осенью\зимой, чтоб зелени не было >сверху ещё серый фильтр для полноты картины >как жэээ плоооооха жыть в рассиииииииии! Каждый раз в голос с этих постов.
>>8332609 какая разница кто поджег лол. речь о том что смехдержава не в состоянии справиться. или смысл в том что если русский или китаец пджег- то тушить не надо?
рейнжерам надо лопату в зубы и траншеи копать, а не внешнего врага искать лол
>>8332595 Трудно сказать. Вы знаете, я не ракетчик, а филолог. Я на таких пожарах никогда не работал и у меня нет верхнего инженерно-строительного образования и сопромат я серьёзно не изучал. Но я думаю, что башни-близнецы вполне могли рухнуть так как у небоскрёбов нарушилась геометрия от удара самолёта и поэтому они могли по естественным причинам сложиться, вытекшее топливо также могло спровоцировать пожары и взрывы. Непонятно как такой грандиозный грандиозный замысел могло проебланить ЦРУ, но это уже вопрос к бдительным органам Соединённых Штатов Пиндосии.
>>8332619 Именно так она вообще никогда не выглядит, потому что в реальности серого фильтра нет. Разве что ты очки специальные носишь, может вам их выдают, не знаю. В остальном все выглядит по-разному в разную погоду и в разное время года. Чисто статистически солнечных дней явно больше, чем пасмурных. Пасмурная погода требует особых условий, а чистое небо это норма.
>>8332647 >Чисто статистически солнечных дней явно больше, чем пасмурных. Пасмурная погода требует особых условий, а чистое небо это норма Если ты живешь в Краснодарском крае, может быть. Остальная часть России крепко обложена свинцовыми тучами с августа по апрель с нечастыми просветами в остальные месяцы. Но проблема не в климате, естественно. Просто хуевая погода, наложенная на совковую (а местами дореволюционную) архитектуру, повсеместную грязь и кучи мусора - все это и создает ту атмосферу рашки, из которой либо в петлю либо в стакан.
>>8332679 Другое дело всем вместе поселиться в человейниках и хрущобах, а чтобы далеко не ездить (экономия бензина еба), тут же устроить мусорный полигон, свиноводческий комплекс и химкомбинант. Благодать!
>>8332710 Ну так-то да, это действительно экономически выгодно и целесообразно. Понимаю, конечно, что такому манерному снобу как ты, существовать рядом с чем-то, кроме смузи баров и маникюрных салонов не камильфо, но ведь не все люди такие пидорасы. Ты подумай об этом.
>>8332798 Знакомая риторика, как с советским плакатом пообщался. Давайте жить как говно, главное, что экономика должна быть экономной. Тот факт, что пусть и экономя, ты живешь все-таки как говно, а экономия чудесным образом оседает в Италии и Майами, тебя смущать не должна. Жить надо заебись. И не к концу тысячелетия, а сейчас. А те, кто предлагают потерпеть ради великой цели - явно иметь планы построить шубохранилище за твой счет. Подумай об этом.
>>8332821 Какой нахуй целесообразности? Ты что, до сих пор в коммунизме живешь? Или в марсианской колонии? Очнись, здесь тебе официально никто ничего не должен. Жертвовать ради какой-то "экономии" своим комфортом, нормальными условиями для себя и своей семьи, чистым воздухом, тишиной, видом свободного от бетонных уродов неба наконец - это очень удобно и выгодно, но не для тебя.
>>8332655 мань, в россии горела тайга, где никто не живет, а в парахии каждый год горит самый густонаселенный штат(а теперь и еще два. дальше будет только хуже), и каждый год по 30+ трупов
>>8332912 Тушение есть угнетение природы, а она и без помощи всякой белой хуемрази сможет, она сильная и независимая, так что сосать спремобак, сосать!
>>8332670 >Остальная часть России крепко обложена свинцовыми тучами с августа по апрель с нечастыми просветами в остальные месяцы ах если бы. надо мной небо всегда почему-то голубое, а летом духота и солнце жарит.
>>8332844 >своим комфортом, нормальными условиями для себя и своей семьи, чистым воздухом, тишиной, видом свободного от бетонных уродов неба наконец - это очень удобно и выгодно, но не для тебя. Сколько всё это стоит для обычного человека в современных капиталистических условиях, дебс?
>>8332509 проектировщики подозревали что их человейники станут символизировать разруху и упадок уже через несколько десятилетий после строительства? Старые города со старинными зданиями до сих пор смотрятся хорошо. Как можно так облажаться?
>>8333799 Сносить будут один хер. Конечно это процесс в наших условиях ооооочень растянутый по времени, но тут другого выхода нет. Рано или поздно снесут всю эту хуету.
>>8333737 >>8333868 >проектировщики подозревали что их человейники станут символизировать разруху и упадок Почему у финов панельные человейники не символизируют разруху и упадок? Почему проектировщики виноваты в том что вы скатили всё в говно, не чинили, не ухаживали, не ремонтировали? >Как можно так облажаться? Известно как, скатывать всё в говно и кукарекать про то что вам говна в жопы залили и что вам все должны сделать хорошо.
>>8333984 Так помимо облицовки и капитальный ремонт произведён. У нас же нихуя не чинится, нихуя не ухаживается, но при этом претензии что виноваты проектировщики, а не те кто довёл до такого состояния и всё засрал.
>>8334079 >И кого ты называешь «вы» Вы, быдло которое кукарекает о том что им все должны, которое скатывает всё в говно и сваливает всю вину на других.
>>8334091 ну и что это за абстрактные выпады обо всём и ни о чём ? Как с тобой вести беседу ? Я собирался показать пример — немецкий линкор «Тирпиц» в 1939, камуфлированный под домик, но линкором от этого быть не перестал