Гибель семьи адвоката Эльмана Пашаева в ДТП по вине пьяного водителя могла отразиться на его работе по делу актера Михаила Ефремова, объяснил худрук театра «Модерн» Юрий Грымов, передает РИА Новости.
Режиссер указал, что судебный процесс по делу артиста стал фарсом, и именно защитник Ефремова «превратил человеческую драму в клоунаду». По мнению Грымова, поводом для такого поведения могло послужить трагическое событие из его прошлого.
Грымов допустил, что дело Ефремова могло быть не бизнесом, а чем-то личным для адвоката. «Очень хочу ошибаться, но мне кажется, что со стороны это выглядит почти как миссия: уничтожить пьяного водилу», — написал он, напомнив, что выпивший водитель «КамАЗа» стал виновником гибели семьи Пашаева.
Руководитель театра отметил, что адвокат приложил все усилия к тому, чтобы навредить своему клиенту и настроить против него суд. Он также указал, что вся линия защиты стала «готовым набором аргументов для яркой обвинительной речи прокурора».
Вся семья Пашаева погибла в ДТП по вине пьяного водителя в 1987 году. В 15 лет адвокат лишился родителей и двух братьев. Он также рассказал, что когда родственники узнали, что у водителя, по вине которого случилось ДТП, осталось двое несовершеннолетних детей, они пошли на примирение и сделали все, чтобы того не посадили.
9 сентября сообщалось, что в общении с правозащитниками актер Михаил Ефремов рассказал, как адвокат Эльман Пашаев «подставил его» на восемь лет колонии и заявил, что этот адвокат ни в коем случае не будет представлять его интересы в апелляции.
8 сентября суд приговорил артиста к восьми годам лишения свободы. Кроме того, актера на три года лишили водительских прав. Его защита обжаловала приговор.
Авария с участием автомобиля артиста произошла 8 июня. Внедорожник Ефремова выехал на встречную полосу и столкнулся с другой машиной, за рулем которой был водитель Сергей Захаров. Он погиб.
https://lenta.ru/news/2020/09/10/grymov/
Собственно, оно и неудивительно. Этот персонаж и так прослыл редкостной мразью, готовой на любой беспредел ради денег, а тут ещё и такой вот интересный факт из биографии.
Вопрос только в одном - какого хуя семья Ефремова начала пользоваться его услугами и до последнего от них не отказывалась? Ведь мог максимально хорошо выйти из ситуации, когда сознался и раскаялся в своём первом видеообращении - заслужил бы и более-менее нормальное отношение со стороны народа, и может быть наказание чуть мячге.
Но наняли этого армянского пидараса - и началась клоунада покруче чем у Понасенкова с Соколовым. Пиздец.
>Режиссер указал, что судебный процесс по делу артиста стал фарсом
Фарсом он стал после того, как этому долбоёбу десяточку строгача не впаяли на первом же заседании.
Присадил этого либероидного чувашемордвина минимум на 4 года.
Аплодирую стоя.
>Был бы я Ефремовым
Они так и хотели. Пашаем случайно проговорился один раз, когда сказал, что это он попросил Ефремова записать то самое видеообращение. Они сделали вброс, посмотрели на реакцию, видят, что еще больше стали клевать в СМИ и на ТВ. Значит эта хуйня бы не сработала, т.к. сверху пришла разнарядка показательно наказать. Поэтому был придуман план с разрядкой ситуации, когда часть удара на себя возьмет адвокат.
Вот я обычный диванный подпивас который про эту ситуацию слышал только из сосача и телека, так по мне Ефремов мудак и пидорас, а про адвоката я слыхом не слыхивал и мне похуй на весь цирк который он устроил, я даже не помню уже чо там. Про какую часть удара вы тут твердите совершенно непонятно.
>>8310148
>>пук
> Авось и реально условку дали бы, либо годика 4, и потом по УДО через 3 года
там с самого начала было по всем каналам "ахаха апазицъянер вляпался гатовь туза маня". никто бы его не стал жалеть да и действительно не за что
>>8310117
ужесточающие поправки к ст246 за пьяные дтп были приняты год назад, сейчас от 5 до 12 срок. посмотрим к чему аппеляции приведут
алсо они через этот шум неплохо надавили на родственников пострадавшего и те демонстративно подали всего на один рубль типа они бескорыстные, что тоже вин для ефременко.
>>8310077
>Не получилось не ответить, двачной дурачок?
>двачной дурачок РРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
пока эта блядь топила алкаша в суде, никто про это не говорил. Как только утопила, так сразу начинаются умные комментарии Грымова. Раньше он где был интересно?
Условку по такому делу без телефонного права не получить, а вот колонию-поселение можно. Был бы идеальный вариант.
>Заодно и повысился бы в глазах народа
Вообще похуй, пидарашки не обладают никакой субъектностью, да и особым умом не отличаются.
>человеком, который имея возможности какие-то и деньги, не стал отмазываться, а извинился и ответил за свои дела
Он по факту им и стал, но пидарахам похуй.
С одной стороны адвокат пидорас полный. С другой стороны Ефремов хуеглот знатный. Это конечно хорошо когда все соснули, но как то не интересно.
ты своё банальное скудоумие выдаешь за эффективную логику.
Пашаев играет на грани и за гранью фола: он заминирует суд чтобы подзащитный выспался, он бесстрашно выставит себя клоуном заслоняя собой злодея, он отпиздит родственников потерпевшего, он просто гений, пассионарий, он возвращает потерянное значение фигуре адвоката на шахматной доске судебного заседания.
>адвокат Эльман Пашаев «подставил его» на восемь лет колонии
настоящий мужик, не куколд
помог посадить выблядка, убивающего людей, прикрываясь известностью
