Вещатели предлагают распространить телевизионные правила регулирования на интернет
Аноним
10/09/20 Чтв 09:20:59
№1
6
7
Деятельность «владельцев контентных интернет-платформ следует законодательно зарегулировать» и приблизить требования к ним — в части правил размещения рекламы, структуры владения, возрастной классификации и т. д. — к тем, которые действуют для вещателей. Такое предложение содержится в проекте Концепции развития телерадиовещания на 2020–2025 годы. Об этом сообщает РБК.
О том, что вещатели работают над созданием концепции, в начале года анонсировал замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. По словам нескольких источников РБК, документ готовит рабочая группа при правительственной комиссии по развитию телерадиовещания. Ее руководитель — гендиректор Национальной медиа-группы (НМГ) Ольга Паскина (в состав группы также входят представители Минкомсвязи, Роскомнадзора, Национальной ассоциации телерадиовещания, ВГТРК, Первого канала, РТРС и др.). Работа над концепцией была приостановлена из-за пандемии коронавируса, но сейчас возобновилась, ближайшее заседание рабочей группы намечено на конец сентября — начало октября, рассказал один из собеседников РБК.
Молодежь и люди среднего возраста все чаще для получения медиаконтента используют интерактивную цифровую среду, указывают авторы концепции. Владельцы интернет-платформ конкурируют с традиционными вещателями, но доля российских медиахолдингов на рынке распространения аудио- и видеоконтента в интернете составляет менее 10%. Кроме того, основные интернет-платформы контролируются иностранными лицами. «Должны создаваться условия, обеспечивающие доступ населения к телевизионному и радиоконтенту во всех средах распространения (наземной эфирной, спутниковой, кабельной, интернет-среде) при сохранении ведущей роли обязательных общедоступных телерадиоканалов как гарантии обеспечения информационных прав граждан», — поясняют авторы документа.
На данный момент иностранцам может принадлежать напрямую или косвенно не более 20% в российских СМИ, в том числе во владельце телеканала. Власти также регулируют количество рекламы на телевидении: вещателям можно показывать ее не более 12 минут в час и не более 3 часов 36 минут за сутки, ее громкость не должна превышать уровень звука телепрограмм. Для отдельных видов программ — детских и религиозных — установлены ограничения на рекламу определенных товаров и услуг. При этом размещать рекламу на ТВ можно только на основании данных уполномоченного Роскомнадзором измерителя (сейчас это компания Mediascope). Все программы на ТВ, исходя из контента, должны содержать возрастную маркировку или быть помечены как запрещенные для детей.
В итоге в отношении интернет-платформ авторы концепции предложили: законодательно обязать владельцев сервисов интернет-вещания использовать единую технологическую платформу для распространения телеканалов первого и второго мультиплексов (пакет каналов, вещающих на одной частоте, которые после перехода с аналогового на цифровой ТВ-формат должны быть доступны практически всему населению страны); определить правовой статус единого измерителя телевизионной аудитории и аудитории в интернете, создать единую систему маркировки аудиовизуального контента специальными метками, которая позволит собирать и анализировать информацию о контенте в интернете; законодательно запретить приоритизацию трафика иностранных видео и музыкальных сервисов, но разрешить операторам связи предоставлять пользователям видео отечественных сервисов на лучшей скорости и повышенного качества и др.
Представитель НМГ заявил, что проект концепции еще обсуждается и преждевременно «комментировать положения документа до утверждения всеми участниками рабочей группы».
По мнению гендиректора Института исследований интернета Карена Казаряна, под приведенное в концепции определение контентных интернет-платформ формально могут подходить многие популярные сайты: «ВКонтакте», поисковые сервисы «Яндекса» и Mail.ru Group, онлайн-кинотеатры Ivi и «Окко» и даже зарубежные Facebook и Google. По данным Mediascope, в июле 2020 года чаще всего россияне посещали поисковые сервисы Google и «Яндекс», видеохостинг YouTube, социальную сеть «ВКонтакте», Instagram и «Одноклассники», мессенджер WhatsАpp, почтовый сервис Mail.ru и др.
https://www.znak.com/2020-09-10/vechateli_predlagayut_rasprostranit_televizionnye_pravila_regulirovaniya_na_internet
в двух словах можно?
ну а хули если вы не идете к телевизору то телевизор идет к вам,к слову ютуб давно уже стал теликом с рекламой в каждые 10 минут
>Телеканалы и сервисы, через которые можно смотреть видео в интернете, должны иметь принципы регулирования, схожие с теми, которые распространяются на телевидение.
Редакторы должнв согласовывать каждую педерачу с кураторами из Кремля?
Хоть новость и не новость вовсем, а какая-то шизофазия, но я тут проебал строчку пока читал и проиграл:
>представители Минкомсвязи, Роскомнадзора, Национальной ассоциации коронавируса
Значит и в Интернете навяжут мне смотреть говно с 1 анала?
Я на Ютуб смотрю видосы про западные франшизы в жанре фантастика и фэнтези. Походу запретят и навяжут проплаченные видеообзоры про русское поцреотическое гавнокино про войну
> законодательно запретить приоритизацию трафика иностранных видео и музыкальных сервисов
В Раше запретят иностранную музыку? Они охуели там? Ну ладно французы те ещё нацики и мракобесы, но я хочу слушать богомерзкую запатную музыку
Да похуй, если на легальных онлайн-сервисах вытеснят иностранные фильмы, сериалы и музон, чтоб навязать русске поцреотическое говнище состряпанное на бабло государства и Церкви. Я с торрента и пиратских сайтов буду обмазываться америкосским бездуховным говном
Епрст и его банда серьёзно думает, что в Инете, на Ютуб и других сайтах зумерки будут смотреть гавношоу с 1 гавнала?
Совковые дебилы не смогли в рыночек и, жиденько пернув, просят пыню о взаимопомощи.
Как же охуенно было в 2012 году, когда просто заходишь в ВК и находишь любой нужный тебе фильм.
Издаю закон, по которому все, кто что-то качает с рутрекера, подлежать уголовному преследованию - наказание 5 лет тюрьмы + конфискация имущества, росгвардейцам поручаю начать повальную проверку - всех, у кого на пекарнях найдут торрент-клиенты, под арест.
Твои действия?
Наоборот же.
Какой-то пидарасине припекает, что ей можно вставлять рекламу
>не более 12 минут в час и не более 3 часов 36 минут за сутки, ее громкость не должна превышать уровень звука телепрограмм
А в интернете вытворяют кто на что горазд.
>и добавить Соловья и Киселя
Куда добавить? Этого всего и так навалом. Это интренет, блять! Алё, гараж!
>>8309002
Да пусть играются. Более-менее заинтересованные граждане легко и просто это всё проигнорируют, а долбоёбики типа >>8308778 должны страдать.
>но давай всё-таки пофантазируем.
Ну давай...
>Блокирую рутрацкер
Суд принял решение о блокировке торрент-трекера 4 декабря 2015 года по объединённому иску издательств «Эксмо» и «С. Б. А. Продакшн»
И что, дохуя наблокировали? Наоборот, сделали только хуже.
Всякие домохозяйки, которым было сугубо похуй на все эти технические штучки стали активно интересоваться способами обхода блокировок и в этих ваших интернетах появилось 100500 способов эти блокировки обходить. Мне маме пришлось тор ставить и объяснять как с этим всем жить
>запрещаю впн
По идее, ВПН сервисы которые не соблюдают блэклисты и так в России должны быть заблокированы но всем похуй
>интернет в месяц по талонам 200 МЕГАЙБАЙТ В МЕСЯЦ ВСЕГО ЗА 1999 РУБЛЕЙ с безлимитным доступом к иви.ру.
Старая и не очень умная либерашья мрия, которую тыщщу раз обоссали. Не вижу смысла её обсуждать.
>Ну Эрнст
А, я понял.
>серьёзно думает
Мне кажется он не просто думает, а думает на основании каких-то данных, иначе он не рулил бы одной из крупнейших медиакомпаний России.
>Толян Максимов, Шейнин, Стриженовы, Борисов, Клеймëнов
Понятия не имею, кто это.
>>8309289
>самый бездарный ТВ-босс на ТВ РФ
Ну... ХЗ. На основании чего ты делаешь такой вывод? Потому что ТЕБЕ не нравится контент его телеканала?
Неа. Невзлетит. По той же причине почему явное рабство кончилось. Из под палки оно необеспечивается. Все тюрьмы это убыток бюджета, распилы и откаты. А холопы охотнее идут за морковкой, погонять холопов кнутом гораздо менее экономически целесообразно. И по той же причине, кстати, в этих ваших просвещенных эльфийских европах стремятся сократить тюремное содержание.
> Потому что ТЕБЕ не нравится контент его телеканала
Блядво, шлимазлы, шлюхи и гламурные пидоры, забытые старые певцы ртом, в мерзких шоу На самом деле, Пусть говорят, постоянный пиар дряхлой совковой эстрады, кринж от старой шлюхи Пугачëвой и еë выкормышей. Тупые бабские сериалы, особенно сериалы про совковую эпоху, где всë идеализированно и лживо
> но разрешить операторам связи предоставлять пользователям видео отечественных сервисов на лучшей скорости и повышенного качества и др.
И чë будет на наших онлайн-видеосервисах? Поделки Михалкова, онлайн-видеозаписи политических говно-шоу, очередной прощальный сольный концерт Пугачëвой и вонючие сериалы НТВ про ментов с мерзкими рожами? Да мне это и даром не надо, нахуй
Мне - нет.
Поэтому я и не смотрю первый канал. и у меня нет телевизора
Но то, что всё это >>8310243 мне не нравится, не даёт совершенно никаких оснований утверждать что >>8309289
>Константин Эрнст, самый бездарный ТВ-босс на ТВ РФ
Рейтинги ебошат, инфраструктура выстроена охуенно. Всё красиво, всё правильно.
Ну если рейтинги супер, почему долги и убытки у 1 гавнала?
https://secretmag.ru/news/ubytki-pervogo-kanala-za-2019-god-prevysili-4-mlrd-rublei.htm
>если они потеряли молодую аудиторию
Я сильно сомневаюсь, что молодая аудитория вообще смотрит какие либо телеканалы.
>Значит Эрнст провалил работу 1 канала
И, мне кажется, что Эрнст тут не очень-то мог что-либо поделать.
>>8310355
Скорее всего интернет всётаки добивает телевидение.
Рейтинги супер относительно остальных каналов, а общее состояние телевидения вообще не самое охуенное.
1 анале
1 анал
1 гавнала
Что-ж тебя так корёжит-то?
Береги нервы, а то сосудик лопнет и пиздецЪ