Кожанные ублюдки сосатб: Собаки-роботы участвуют в учениях ВВС США, позволяя увидеть потенциальное поле битвы будущего
Аноним09/09/20 Срд 16:59:10№83046721
Согласно пресс-релизу ВВС от 3 сентября, при приземлении на возможно враждебную взлетно-посадочную полосу на борту C-130 ВВС США, собаки-роботы были отправлены за пределы самолета для разведки на предмет угроз, прежде чем люди внутри будут подвергнуты опасности. Электронные клыки - это всего лишь одно звено в том, что американские военные называют Advanced Battle Management System (ABMS). Он использует искусственный интеллект и быструю аналитику данных для обнаружения и противодействия угрозам американским военным объектам в космосе и возможным атакам на территорию США с применением ракет или других средств.
Уилл Ропер, помощник министра военно-воздушных сил по закупкам, технологиям и логистике, сказал, что на поле боя будущего солдаты столкнутся с «головокружительным массивом информации» для оценки и для эффективного сражения им придется полагаться на синтез данных, выполняемый за наносекунды. «Оценка данных как важного военного ресурса, не менее важного, чем реактивное топливо или спутники, является ключом к войне нового поколения», - сказал Ропер в выпуске новостей ВВС США об учениях ПРО.
Производитель собак Ghost Robotics из Филадельфии назвал их Vision 60 UGV, или "автономные беспилотные наземные транспортные средства". Он рекламирует их способность работать в любой местности и в любой среде, при этом его можно адаптировать для переноски множества датчиков и радиоприемников на довольно простой платформе для робота-собаки. «Основным принципом конструкции наших роботов на ножках является меньшая механическая сложность по сравнению с любыми другими роботами на ножках и даже с традиционными колесными гусеничными беспилотными автомобилями», - говорится на сайте компании.
«Уменьшая сложность, мы, по сути, увеличиваем долговечность, маневренность и выносливость», - говорится в сообщении. «Наши Q-UGV не остановить». И в вооруженных силах США будущего они могут стать жизненно важным компонентом того, что в выпуске ВВС США называют «цепочкой убийств». «Мы изучаем, как использовать ... ABMS для подключения датчиков к стрелкам на всех участках боя, на скорости и под угрозой. Доработка этих концепций и возможностей необходима для борьбы и победы в век информации», - сказал генерал Джон Реймонд, космических операций, говорится в сообщении ВВС. «Чтобы победить, наши истребители и боевые подразделения должны сражаться со скоростью Интернета», - сказал начальник штаба ВВС генерал Чарльз Браун-младший.
>>8304770 В это говно и попадать не надо, оно падать будет от каждого вспука. Уже представляю кучу видео в интернете, на которых пустынные жители будут ноги отрывать этим киберсобакам лол
>>8304770 >нет шансов попасть Да ну нахуй! У этих обезьянок может не быть шансов написать своё имя, но попасть из РПГ, например, по мотоциклу - как два пальца обоссать. А эта поебень не такая шустрая как мотоцикл, но не менее уязвимая. Такшта... Я не против, штуковина забавная, возможно даже полезная(особенно тем, кто пилит на этом бабосики), с огромными перспективами развития и всё такое... Но в бою сапог надёжнее.
>>8304780 так смешны забавные маня-проекции двачеров верящих что америкосы (Пиндосы) смешные и глупые, безопасные имбецильчики не могущие в войну.
Хотя всё что они знают о них это телек и интернет. Маленькому двачеру разве придёт в голову что америкосы фильтруют информацию о себе, что они фактически создали современную культуру на парах с британцами (пользуясь лекалами французов, в 19 веке заложивших основу). но нет, мы хотим пускать слюни.
>>8304808 это штука медленней мотика, но она движется по любой местности, ей не нужна дорога, плюс она в 4 раза меньше. на счет полезности всё зависит от носимого оборудования, это как смертник разведчик, бесшумный кстати, который в 3х диапозанах отправляет картинку в штаб.
>>8304672 (OP) >для разведки на предмет угроз, прежде чем люди внутри будут подвергнуты опасности.
Кек. Перед этим только не забудьте купить всех местных вождей и проутюжить Томагавками местность. А потом можно и киберсобак запускать и Джонов на хамви. Иначе что собак что Джонов быстро повбивають. Нет предела распилам в американской военщине. Воистину мировой лидер во всём.
>>8304898 > а после 60х они с кем то серьезнее пещерных жителей воевали? Нет конечно, вьетнамские живительные пиздюли очень хорошо запомнились американцам. После этого только тотальное уничтожение заведомо уязвимой инфраструктуры ракетами, потом бомбами, ну а потом уже репортажи с американскими берцами крупным планом.
>>8304874 >смертник разведчик Блять, и против кого ты это говно применять будешь? Нормальные военные другой развитой страны эту электронную игрушку на раз-два сдетектят, а бабахов тебе зачем разведывать, когда к ним копеечным дроном можно залететь чуть ли не в сортир и чуть ли не хоум порн снять, как бабах свою Фатиму пялит.
>>8304973 Нормальная практика, имхо. Или ты хочешь мясом заваливать, как господин Жуков? Или коробочки в незачищенный город пускать, как господин Хуйзнаеткакегофамилия. кто там штурмом грозного командовал?
>>8305060 Лол, в России создан не имеющий аналогов портативный ЭМИ-излучатель? Тем паче разведка обычно на территории противника проводится, и противник ЭМИ конечно может хуйнуть, но тогда положит и свою электронику.
>>8304973 >Нет конечно, вьетнамские живительные пиздюли очень хорошо запомнились американцам. Напомни, это не Вьетнам сейчас нищая стра-курорт раздвигающая все щели перед американскими туристами?
>>8305033 >В инфракрасном диапазоне не светитсо, в отличии от человеческого тела. Чего блядь? Она по-твоему имеет ту же температуру, что и окружающая среда? Предельно очевидно, что любая самодвижущаяся хуйня, будь то человек, вертолёт, или эта поебень, выделяет дохуя тепла, и отлично видна в инфракрасном диапазоне. Самолётам с вертолётами это похуй, ибо радиус детекта малый, а вспышки снимают теплонаводящиеся ракеты, а вот эта хуйня не сможет спрятаться никак.
>>8305175 Эти штуки имеют свойство взрываться, толку с быстрого заряжания, если башня отлетела на 10 метров нахуй? Бабахи тоже не любят Т-72 из-за этого, реально воюют Т-55.
>>8305225 >Эти штуки имеют свойство взрываться, толку с быстрого заряжания, если башня отлетела на 10 метров нахуй? Бабахи тоже не любят Т-72 из-за этого А хохлы наоборот любят почему-то, свой "передовой" танк на основе 72го строили. Да и что-то я никогда не слышал о самопроизвольном взрыве этой хуйни, и не гуглится нихуя. Наверное потому, что ты эту хуйню сам только что придумал. Очередной шиз с сосача решает что он эксперт, и начинает просто так нести хуйню, лол.
>>8305199 >Поверхность, тебе знакомо это слово? Закомо. >Так вот чем ее меньше - тем меньше засвета. Какого нахуй засвета? >Малая отражающая поверхность + спец.материалы. >В инфракрасном диапазоне В инфракрасном диапазоне ей не надо ничего отражать, ей надо ничего не излучать, а это в данном случае невозможно. И никакие "спец.материалы" не помогут. Остаётся надеяться, что против этой штуковины не будет применяться тепловизоры и РЭБ. Возможно, это так и будет.
>>8305199 Даунёнок, инфракрасное излучение - это тепло. Отражающая поверхность минимизируется, чтобы меньше отражать радиоизлучение, которое радар посылает в тебя. А инфракрасное посылаешь ты во все стороны, и никак ты его рассеять не сможешь на этой хуйне. Ебучие дауны физику прогуливают, а потом несёт хуйню с умным видом.
>>8305344 Ну с рашкой никто и не собирается воевать, кроме хохлов, у которых операция реконкiста на завтра назначена последние 6 лет. Пиндосы даже на Иран ссут нападать, хотя у него нет ни союзников, ни ЯО, нихуя вообще.
>>8305392 Ты еблан штоле? Автомат заряжания внутри бронированной башни находится. А в абрамс прилетает кумулятивное говно, и он взрывается точно так же, как т72, просто 4 трупа вместо 3 в итоге. Ты, разумеется, пёрнешь про боевые потери пиндосов, которые меньше чем у сэнднигеров на т72. А меньше боевые потери у пиндосов потому, что самая сильная армия в мире воюет с армиями из второй сотни в этом рейтинге в основном. Это как если бы ты воевал с тараканами, но всё равно периодически им проигрывал, лул.
>>8305423 Не припомню такого периода в истории человечества, когда каклы были панами хоть где-то. Даже в усраине хозяевами были то шведы, то пшеки, то русня, то немцы, то евреи, но точно не каклы. А пример с ними я привел потому, что даунёнок, срущийся в треде, какел с вероятностью 90%, и ему будет неудобно засирать армию незалежной.
>>8306086 >Они лежат под США Они таки победили штаты в войне. >растут на деньги с их туризма. Наложили дань. И вообще, самый главный master оттуда родом, где бы он ещё мог родиться?