В скором времени может появиться законопроект, направленный на самых богатых людей. По задумке сенатора Берни Сандерса, в стране появится единовременный налог на прирост капитала с 18 марта 2020 года по 1 января 2021-го по ставке 60 процентов.
Если инициатива будет реализована, наиболее состоятельные, а значит наиболее полезные для общества американцы потеряют десятки миллиардов долларов. Например, только Безосу это может обойтись в 42,8 миллиарда долларов.
Американская редакция журнала Forbes опубликовала обновленный рейтинг 400 самых богатых людей страны. Первую строчку в нем занял основатель Amazon Джефф Безос, чье состояние оценивается в 240 миллиардов долларов. Безос возглавляет список третий год подряд, также Forbes называет его богатейшим бизнесменом в мире.
На втором месте в топ-400 оказался сооснователь Microsoft Билл Гейтс (111 миллиардов долларов). В первую десятку вошли гендиректор Facebook Марк Цукерберг (103,8 миллиарда долларов), инвестор Уоррен Баффет (73,5 миллиарда долларов), глава Oracle Ларри Эллисон (72 миллиарда долларов), гендиректор Tesla Илон Маск (68 миллиардов), а также и основатели Google Ларри Пейдж (67,5 миллиарда) и Сергей Брин (65,7 миллиарда).
Ранее в США предложили выплачивать репарации чернокожим американцам за рабство их предков.
>>8297337 (OP) Представляете какой батхёрт у российских олигархов. Они сдали всю страну с потрахами потому что думали что будут царьками при капитализме.
>>8297455 >Ну и кто там жаловался на налоги в Мордоре? Что теперь скажете? >60% с дохода совсем охуевших с жиру бесящихся мультимиллиардеров >60% с дохода нищего ра6сиянина, у которого денег хватает только на коммуналку и макарошки Ну я даж не знаю, че тут сказать.
>>8297337 (OP) >В скором времени может появиться законопроект
Конечно же не может. Все это понимают. Это просто популизм от старого социалиста.
>наиболее состоятельные, а значит наиболее полезные для общества
Это оценочное суждение. Если ты выграл в лотерею миллиард или получил в наследство, то это не делает тебя более полезным для общества.
> Например, только Безосу это может обойтись в 42,8 миллиарда долларов
Конечно же это очевидная ложь. Во первых, по той причине, что пока закон не принят и юристы не дали полного обьяснения работы закона - нельзя цыпляться к цифрам, из которы упласивается налог. Во вторых непосредственный доход Базоса это не то же самое, что и рост стоимости его активов. Логично обкладывать налогом дивиденды, которые Базос получает как владелец акций своей копании, но не изымать сами акции.
>>8297669 Туркменистан, Румыния и Абхазия - круто! США, Китай, Япония, Германия - отстой.
>>8297687 Не введут, а повысят верхушку. Там как бы давно уже прогрессивный налог, возможно всегда был, не знаю. Как в любой нормальной мало-мальски стране. Даже блять в Африке.
А то, что это другое и вообще так нельзя и станет только хуже наши барины уже не первый год говорят как бы.
>>8297337 (OP) >В скором времени может появиться законопроект
Конечно же не может. Все это понимают. Это просто популизм от старого социалиста.
>наиболее состоятельные, а значит наиболее полезные для общества
Это оценочное суждение. Если ты выграл в лотерею миллиард или получил в наследство, то это не делает тебя более полезным для общества.
> Например, только Безосу это может обойтись в 42,8 миллиарда долларов
Конечно же это очевидная ложь. Во первых, по той причине, что пока закон не принят и юристы не дали полного обьяснения работы закона - нельзя цыпляться к цифрам, из которы упласивается налог. Во вторых непосредственный доход Базоса это не то же самое, что и рост стоимости его активов. Логично обкладывать налогом дивиденды, которые Базос получает как владелец акций своей копании, но не изымать сами акции.
>>8297629 А нахуй им вообще что-то платить после такого. Если допбабло на развитие конторы уйдёт в казну, если повышая темпы бега остаешься на месте, если честно заработанное тупо грабят - то проще слить все это предприятие, да съебать куда-нибудь на остров к филиппиночкам и пусть эти коммибляди в правительстве что хотят делают с твоей фирмой, хоть на металл режут и сдают.
>>8297789 Лал. Мог бы сразу заметить, что все Филиппины целиком стоят на несколько порядков дешевле, чем топовые американские конторы. Хуйню принес короче, я вообще про бессрочный отпуск говорил, а не про перенос производства.
>>8297740 >А то, что это другое и вообще так нельзя и станет только хуже наши барины уже не первый год говорят как бы. Ну будет больше ментов с новых налогов, сам же взвоешь, окатыш.
>>8297550 >в более адекватную страну Дядя Сэм отравляет два документа на выбор: с финансовым прогибом налоговых уклонистов или полезными сосанкциями. Альпийские гномы прогнулись и остальные прогнутся.
>>8297880 Мань, это не практика сша, это практика всего мало-мальски цивилизованного мира. Африка, Азия, США, Европа - везде. Страна = прогрессивный налог.
Плоский налог только в опг парашах типа рашки, туркмении и абхазии.
>>8297943 Ты уж извини, но то что касается экономики сильного государства, то государство просто так не позволит взять и кинуть себя. Мы не в том мире живём, где каждый делает что хочет.
Еще отдельный прикол, что как правило в нормальных стран есть не облагаемый минимум (например в Китае - 5000 юаней(730 долларов)). В пидорашке ты платишь налог даже получая мрот. В итоге выходит, что чистых денег получаешь меньше прожиточного минимума. Пыняленд.
>>8297961 Америка настаивает, что мир такой и должен быть. В отличие от отсталых параш, где не могут договориться и все приходится решать маслинами в лоб.