На кадрах видно, как пенсионер достал из-под одежды ружье и начал им размахивать. Женщина, чей голос слышно на записи, попросила сына позвать отца, чтобы усмирить соседа. В следующую секунду пенсионер открыл по ним огонь.
По данным издания, первым выстрелом был убит муж соседки, а вторым — ранен ее сын. Стрелка удалось задержать. На месте работают следователи.
Бля лол. Я в детстве, когда видел во всяких говнофильмах подобное, думал, какого хуя долбоёбы смотрят и ждут, пока их ебать начнут, вместо того, чтобы остановить пидораса, пока есть возможность. А вот, ИРЛ такие и бывают рили, оказывается. Неадекватный мужик перед ними ружьё достаёт, а они стоят и смотрят, пиздец.
Ща лахтопетушня прибежит с "А вот в америке...", в безоружной ращке по пьяни в 10 раз больше стреляют и режут!
Лол блядь, ультимативный ответ всем чмонькам с их советами спилить мушку.
Как будто трейлер новой части Resident Evil
>кококо, да в реальной ситуации ты не успеешь свой короткоствол достать
>>8262860
>>8262895
Думаю, соседи не думали что тот реально будет стрелять.
Ссылка хде?
НОВОСТИ ШВАЙНОСОТНИ
Там в конце видео скрипки заиграли для драматичности, али шо?
Селедка как всегда не пострадала, хоть и не предпринимала никаких действий для собственного спасения
Ммм, козлище
Вывели человека из себя твари, методично доводили видать, но не того, старая закалка, воин
Ебланы, пока он доставал ружбайку можно было ему этой ружье в анус затолкать и прокрутить. Блять ну дауны пиздец просто. Не говоря о том, что просто съебаться в дом и вызвать мильтонов и попивая чай наблюдать как его набутыливают
> выстрелит?
> не, не должно.
ебнутая, вместо того чтоб брать пиздюка и убегать , проси тего позвать папашку
Зови папу, папа заебал.
Провести проверку его внутренней составляющей, изолировать от соцуима, распределить его соответствующее, в надежде преобразовать, а в случае и вылечить его, в надежде на то, что будут положительные результаты. А зачем? Учитывая обстоятельства, то что он еще и старый, короче, просто отравить в качестве мартышки в лабиринт, понимаете? Пусть развивает науку.
>Женщина, чей голос слышно на записи, попросила сына позвать отца, чтобы усмирить соседа.
>По данным издания, первым выстрелом был убит муж соседки, а вторым — ранен ее сын.
Надеюс настоящая жертва получила компенсацию.
>мужчина расстрелял своих соседей из охотничьего ружья
А за что?
Оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции. Гражданским оружие ни к чему, а приводит ко множеству трагедий. Нам тоже следовало бы задуматься о запрете оборота гражданского
оружия. Опыт Китая показывает, что отказ от оружия ведёт к снижению смертей. Оружие является проблемой включая в нашей стране и у нас тоже регулярно всякие умники слетают с катушек. Поэтому имеет смысл вводить ужесточение контроля оружие, изымать большую часть штурмового оружия и переходить к ужесточению по выдаче лицензий. Лучше сделать как в Корее, где оружие можно хранить только в полицейском участке после целого года жестких проверок и тестов, оружие помечается GPS маячком для постоянного отслеживание, и разрешают его брать только после письменного запроса и разрешения, для использования в отведённом месте в отведённое время не более 6 часов.
Плюс нужно отрегулировать с чем можно охотиться и что можно покупать.
Охотнику не нужен полуавтоматический штурмовой дробовик, настоящему охотнику хватит советской однозарядной переломки ИЖ18.
С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея.
Пиздец блять старый шизоалкаш за ружьё хватается и никто ему в ебало не уебёт, хуею с этих терпил. В нашем колхозе уже давно его этим ружьём запиздили бы
На овощерезку нет, а вот ножи нужно ограничивать.
Проблема ножей стоит остро как никогда(поняли, да?), всё дело в том, что распространённость ножей и их доступность сделала их одним из лидирующих инструментов совершения преступлений и в особенности убийств. Эффективность ножа, как орудия нападения, не подвергается никакому сомнению, а вот его статус как бытового инструмента вызывает множество вопросов и является, скорее, традицией.
На данный момент неоспорим один факт - ножи это проблема нашего общества. И ножами пора давно заняться, как это делают во всём мире.
Я предлагаю совместить Китайскую систему с Британской, то есть все ножи будут расценивать как холодное оружие и их получение должно быть строго регулироемо государством, желающий купить нож должен доказать свою необходимость в покупке и получить разрешение от государства. Ко всему к этому ножи должны изначально выпускаться с полностью тупым концом, дабы они не обладали колющим эффектом и не могли бы быть использованы в качестве оружия, а так-же их режущая кромка не должна быть слишком острой.
А в перспективе самым разумным решением является полный отказ от ножей и переход на безопасные пластиковые инструменты.
Пиздец, вас блять весь развитый мир за отсталых дикарей считает, а тебе хохлы везде мерещатся. Даже хохлы лучше русичей, они хоть не терпилы как вы.
Русичи - это нация слуг. И я даже не пытюсь преувиличвать или обидеть, это просто факт. Исторически единственная характеристика русичей за последнее тысячелетие, это то, что они готовы служить любому диктатору, будь то царь или Сталин, им даже похуй будет ли он русским и принесет ли он хоть какую-то пользу России. Большевики уничтожили всех, у кого было хотя бы пол мозга, создав нацию прислужливых полоумных. Пиздец вы убогие.
Кто вообще в здравом уме будет доёбываться до Дедов? Помню была новость про Деда, который двухстволку какому-то челу в голову разрядил просто потому, что спутал его с собутыльником. Заруби себе на носу, анон. Когда имеешь дело с Дедом, никогда не расслабляйся. Старый чух жизнь прожил. Он может и не всё помнит, не всё слышит и уж тем более не всё видит, но Дед никогда не отличался предсказуемым поведением. Будь бдителен ведь Дед он как змий. Вроде ползёт себе, что то там кряхтит, шипит и БАЦ!!11 Нахуй! Топор в голову, да-да. Лишь твой прогрессивный, современный, лишённый предрассудков прошлых поколений ум способен противостоять силе Деда. И потому, когда в следующий раз встретишь старика, бей сразу в ебало! Не дай пидарасу опомниться! Лишь только завидев брешь в твоей обороне он нанесёт смертельный удар. Будь хитрее Деда, будь быстрее Деда, будь умнее Деда. И только тогда, когда первый Дед будет тобой повержен, ты сможешь назвать себя Мужчиной. Я уже отпиздил трёх Дедов, и не планирую останавливаться! В конце концов, если не я буду защищать свою семью, своих друзей и своих сограждан то кто?
Русский мир блять...
Штош. Мой первый Дед не отличался скоростью передвижения и реакции или наличием вспомогательных приспособлений как тот же топор или винтовка. Да что уж там говорить, на этого деда мы пошли с Отцом (довольно опытным бойцом с Дедами, так что мне практически ничего делать не приходилось). Мерзкий Дед привлёк внимание тем, что решил пожечь возле нашего дома какие то куски резины, баклашки и прочую хуйню. Мы вышли как только почуяли запах жженого китайского говна, на рассвете. Как я уже сказал, мой Отец был профессиональный боец с, как мы её называем "Дедовкской проблемой", что сыграл с ним злую шутку. Он был полностью уверен в том, что Дед не представляет серьёзной угрозы, тем самым пренебрёг главным правилом бойцов с Дедами, а именно всегда оставаться на чеку! Дед позволил ему приблизиться к себе, и когда мой Отец намеревался дать ему пизды он резко обернулся, выкинув ему в лицо кусок зассаного ватника! Мой Отец, был ошеломлён, а Дед вот вот был готов забить его орденами, но я метким броском попал в его слуховой аппарат, что выбило его из колеи, позволив тем самым нанести Отцу решающий удар. В тот день я впервые осознал, какая опасность окружает всех нас. Это был мой первый Дед.
Трагедия разыгралась во второй половине дня 28 августа. По данным регионального управления СКР, соседи давно враждовали, но ограничивались только оскорблениями и словесными выпадами. Что стало спусковым крючком, остается неизвестным, но выяснять отношения 72-летний мужчина пришел с ружьем.
Пидорахи довели деда, думали им всё с рук сойдет. А хуй там, не сошло.
> только в руках профессиональных военных и полиции
>>8263294
Чувствуешь чем пахнет?
https://my.mail.ru/mail/kevaloham/video/13/78.html
лол тут надо всеми правдами и не правдами нейтрализовать угрозу, приблизится близко, вцепиться в карабин и начать борьбу, уложить его, бить по яйцам даже кусать нахуй, если придется. это не пистолет, тут ему труднее в тебя попасть в случае контактного боя.
Второй раз произошёл во время моей поездки в Баку, Азербайджан. Мои друзья от туда давно рекомендовали съездить туда, сетуя на красоту города, отличную кухню и просто обилие приятных для разговоров людей. Я прибыл в свой отель ровно в 19:00 по Москве. Так как дело близилось к ночи территория близ ресепшена была забита людьми. Тогда то я и высмотрел в толпе его. Дед. Стоит рядом с автоматом с кофе. В этой их шляпе кремового цвета. Жиденькие усики, морщины под глазами явно выдавали в нём Деда. Не раздумывая я принялся следить за ним. Ждал пока он поднимется в свой номер. Я намеревался покончить с ним там, без шума и пыли. И вот мы поднялись на этаж. Я уже был готов доставать отмычки, дабы вскрыть дверь но заметил что Дед не закрыл плотно дверь за собой. "Вот жеж старый идиот" подумал я. Как же я тогда ошибался, анон. Я вошёл в номер, закрыл за собой дверь и начал оглядываться. Его нигде не было. И чёрт меня побери если это не так, но он буквально выскочил из не откуда! Там куда я смотрел секунду назад мгновенно материализовался Дед! Он напал на меня со спины. Тогда мне казалось, что это моя последняя охота, анон. Но тренировки моего Отца и желание защитить всех вас от "Дедовской проблемы" помогли мне одолеть коварного Деда. Я сумел отбросить его, выхватить нож с кухонного стола и перерезать грязному деду глотку. Я победил в тот раз, но был на волосок от смерти
Двачую, не зли дедов сука
>Еле стоящий бухой дед секунд 20 достает ружье из трусов
>смотрят на похуе
>пукоют какаяю визжа и умирая
Что им мешало с разбегу деду плечом уебать? Он бы там и валялся с дулом у себя в очке.
А если бы в пидороссии был легализован короткоствол, всё могло бы произойти по-другому.
Пизда стравила трех куков
туду ды ды ды туду ды ды ды
ту ту ту ту ды ды
БАААААААХ !!!
УЭЭЭЭЭЭЭЭЭ!
туду ды ды ды туду ды ды ды
Что касается третьего, то тут всё не однозначно. Мне дали наводку на очередного Деда. Это был тихий старичок лет 80. Я проник в его квартиру, типичная совковая пердь ничего примечательного. Он сидел на кресле спиной ко мне. Когда я подошёл к нему он едва заметно хмыкнул. "Ну чтож, Максим. Ты всё таки пришёл ко мне" вот что он сказал. Я был ошарашен. Откуда он мог знать моё имя? Очередной Дедовский трюк? Он сказал, что сам указал на своё местоположение в надежде на то, что однажды я приду за ним. На вопрос о том, откуда он знает как меня зовут и зачем ему нужен был лишь я он ничего не сказал. Лишь хмыкнул ещё громче. Он заметил, что я не собираюсь его убивать, пока не получу ответы на вопросы. Поэтому он кинулся на меня с ножом, не оставив мне иного исхода кроме как прирезать эту старую мразь. С тех пор я не могу выкинуть его из своей головы. Эту его ухмылку. Тогда я дал себе обещание, что найду ответы на свои вопросы и продолжу бороться с "Дедовской проблемой" вовлекая в борьбу с ней всё больше рекрутов или хотя бы предостерегая других людей.
Я думаю об этом каждую ночь, анон. Я надеюсь лишь на то, что не доживу до этого момента. А что в ином случае? Ну я верю в то, что за мной придёт настоящий профессионал. В конце концов нет ничего страшнее Деда экс-Дедоборца. Благо я с такими ещё не сталкивался. До меня доходили слухи об охотниках, что поддались власти времени и не сумели противиться своей Дедовской натуре. Телепортация, телекинез, дар предсказания, мимикрия, чтение мыслей и биологическое бессмертие. И это лишь те немногие способности, что удалось застать дедоборцам. Осознание того, что любой из нас может поддаться влиянию "Дедовской проблемы" это бремя, с которым я вынужден жить. Страшно ли мне, анон? Нет. Нет смысла бояться неизбежного. Ведь Дед, это часть нас с тобой. Он всегда с нами, внутри. Как борется со своим животным началом современный человек, так и мы боремся с нашей Дедовской стороной. Борьба происходит прямо сейчас, в каждом из нас. И каждый из нас из года в год терпит поражение. Но я не волнуюсь из за неизбежного. В конечном итоге проиграв, я буду знать, что меня не бросят влачить жалкое Дедовское существование. Они придут за Мной. Они придут за Дедом.
>разъебали гитлеровскую германию
Поэтому Гемания теперь ведущая европейская страна, а в Росси 20 лет средняя зарплата не меняется?
>и через 15 лет после этого запустили первого человека в космос.
Современная Россия не имеет к этому ни какого отношения. Один предприниматель из США нагнул раком весь РосКсомос за 10 лет. Вы даже нефть добывать своими технологиями не способны.
>Поэтому Гемания теперь ведущая европейская страна, а в Росси 20 лет средняя зарплата не меняется?
Я тебе про достижения СССР говорю. Развал которого и спровоцировал весь последующий пиздец на постсовке.
>Один предприниматель из США нагнул раком весь РосКсомос за 10 лет
Это троллинг тупостью? На Маска работает половина NASA и это не скрывается. Все его "проекты" - это минимальное допиливание лунных проектов полувековой давности. Охуеть, спорю с дебилом.
Когда из ружья попадает, оче больно?
Вторая вебка, как же хочется ментотяночку!
Пошёл на хуй!Я не собираюсь со своими пушками расставаться только из за того что такие как ты пидорки увидели "как страшно жить!".К слову об ИЖ 18 и полуавтоматических дробовиках - дед в видосе чот ни хрена не с Сайгой-12 или каким нибудь SPAS-15 пришёл, если я не ошибаюсь ибо плохо видно, это ТОЗ-34 - двухствольная вертикалка, из той же ниши что и твой ИЖ 18.
> Я не собираюсь со своими пушками расставаться
Всем похуй что ты собираешься, а что нет
Если что-то выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка - перед нами, без всяких сомнений, утка, даже если на табличке надпись "лебедь".
То что штурмовой карабин у нас называют охотничьим никак не отменяет того, что карабин тайга:
1. Полуавтоматический
2. Имеет отъёмный быстросменный магазин, то есть штурмовой магазин
3. Имеет места для установки специализированных приспособлений, таких как ЛЦУ и передняя рукоятка
4. Имеет пистолетную рукоятку для эргономичной стрельбы от бедра
5. Большая часть выпускается в варианте с очень коротким штурмовым стволом
А теперь скажите, в каком месте это охотничье оружие? Все знают что охотничье оружие должно обладать другими параметрами и с таким никто на охоту не пойдут.
Что нужно охотничьему стволу? Ствол не меньше 710мм, малый вес и удобная веслообразная эргономика. То есть абсолютно противоположные параметры. На второй картинке самое популярное и знаменитое охотничье оружие у нас в стране. Никаких планочек для лцушечек и рукояточек, ведь это бессмысленный лишний вес, никаких магазинов, ведь охотник живёт принципом один выстрел - один добытый зверь, очень длинный ствол.
Скажите мне в каком месте все эти тайги и вепри являются охотничьими карабинами, если для охоты они абсолютно непригодны и это вам подтвердит любой охотник?
Мы видим классический пример, где утку назвали лебедем на бумажке и думают что люди скушают и неподавятся, что это норма, но мы то не дураки, мы всё видим и МЫ ПРОТИВ.
Такое оружие как тайга и вепрь НЕПРИГОДНЫ ни для чего, кроме боевых действий в горячих точках. У нас таких нет и наёмничество у нас запрещено, поэтому я НЕ ВИЖУ смысла в том, чтобы такие инструменты продавались гражданским людям в руки.
ООоо! Мужик так мужик! Взял и убил оленя или зайца всадив в него с безопасного расстояния сверхзвуковой пулькой. Вот это мужик, дак, мужик-в-попу-вжик.
Есть еще среди нас и немало охотников, которые дорожат установившимися годами и даже веками охотничьими традициями, передаваемыми друг другу от отца к сыну, из поколения в поколение.
Но, к сожалению, очень большое количество охотников сегодня, особенно среди молодых или только начинающих охотиться, которые уже и не знают, что такое рожон или как изготовить рогатину, способную удержать тушу огромного и разъяренного зверя.
Они не задумываются и о разнице между определениями «добыть» или «убить» дикого зверя.
Зато они уверенно признают приоритет и мощь нарезного оружия; знают, что такое дальномер, лазерный целеуказатель, GPS-навигатор, прицел и прибор ночного видения и что такое экспансивная пуля.
Увы, разработка новых и модификация имеющихся видов оружия и приспособлений для уничтожения людей не обошла стороной и оружие для охоты на диких животных. Хотя... охоты ли?
Заебись дед конфликт решил, убил соседа из разногласий, теперь у него появятся очень добрый соседи по камере с которымы он заживет душа в душу до конца своей жизни. Мудрый поступок.
Во первых хули ты доебался до меня со своей охотой долбаёб.Оружие не только для охоты используется но и для спортивных пострелушек чем я собственно и занимаюсь с ним.А ещо мне просто нравится возиться с пушками.Во вторых смотря на кого охотиться - полуавтоматические дробовики идеальны для читерской охоты на уток
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин.
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
По предварительным данным, причиной стрельбы стал затянувшийся конфликт между соседями.
https://www.vesti.ru/article/2450886
вместо развития практики полноценной самообороны, внедрения кассационных судов, чтобы любая самооборона( а не только с оружием) была необременительна для оборонявшегося.
Ты просто предлагаешь запретить один из способов защиты..
Тупой уёбок или тролль как есть.
Но зачем то прикрепил комми пропаганду 80 летней давности
Эта улыбка, когда он ружье доставал, лол. И соседи, которые в афк встали и тупо смотрели на то, как дед 10 минут пытается ружье вытащить. Ну хули, Сибирь, Урал и т.д., там только такие и живут.
Ты мне написал
>Всем похуй что ты собираешься, а что нет
>>8263578
Так вот всем похуй что ты там считаеш уёбок.Люди и без оружия друг друга выпиливаю и что теперь всё запретить.Про спортивную стрельбу ты вообще не вкурсе.А на счёт развлекательной стрельбы иди нахуй маргинальное развлечение блять.Хотя чо такому уёбищю объяснять.Тебя небось всё детство пиздили и ты теперь всех вокруг боишся и ещо больше боишся что у тех кто тебя пиздил будут стволы и они к тебе придут.
> место развития практики полноценной самообороны
Защита - это сигналки, свистки, фонарики и прочие баллончики с несмываемой краской. Огнестрел же это устройство с одним единственным предназначением - убийство и ничего кроме этого.
Общество, одобряющее свободную продажу орудий убийства окружающих, абсолютно неприемлемо и по своей сути от тех же самых отвратых мафияшей из 90х несильно отличается. Такая же дичь.
Дудки все это. Что говорил классик Чехов? - "Если в первом акте на сцене висит ружье, то в последнем оно должно выстрелить". Когда есть оружие, когда человек знает что его никто не ограничит, в дурку не закроет, запретительным ордером не ограничат, он всегда будет действовать. "Что вам мешает быть самим собой? - Правила приличия и уголовный кодекс".
>Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим
Так блять надо законодательство совершенствовать и не опираться на это как аргумент, пиздец ты быдло.
> Про спортивную стрельбу ты вообще не вкурсе
Оружие для спортивной стрельбы можно хранить в тире и транспортировать инкассаторами КАК ДЕЛАЕТСЯ ВО ВСЁМ ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ.
Ты занимаешься в спортивном клубе или тире, он покупает оружие на твоё имя и выделяет тебе сейф, ты с ним занимаешься в клубе, но из него не выносишь. Всё. Проблема решена. Ты можешь заниматься спортом, тренироваться, но при этом вероятность угрозы значительно сокращена.
НАХУЯ ТЕБЕ ЕГО ДОМА ХРАНИТЬ ДОЛБОЁБ?
> Люди и без оружия друг друга выпиливаю и что теперь всё запретить.
Убить можно чем угодно. Убить можно стулом или даже кулакой.
Вопрос в том насколько эффективно орудие, насколько оно летально и какие способы защиты есть у жертвы.
Против огнестрельного оружия нет защиты вообще и работает оно на очень большие расстояния, а так же по площади, если речь про дробовик.
Против ножа нет защиты, но он работает только в ближнем бою.
Против молотка или пластикового ножа можно защититься рукой или каким-то предметом потому, что летален он только при попадании в очень конкретные зоны нашего тела.
Ружьем значительнее опаснее ножа и неимоверно опаснее молотка, так же как нож значительно опаснее молотка и неимовернее опаснее бутылки из под пепси колы.
Например в британии уже давно делают ножи с тупым окончанием чтобы люди не пыряли друг друга. Зарезать режущей кромкой УЖЕ значительно сложнее, чем нанести колотую рану оставив страшное внутрннее кровотечение.
Весь вопрос в эффективности и ножи с огнестрелом СЛИШКОМ эффективны.
Разумеется бандосы всегда найдут оружие для насилия. Пример Корея, где огнестрел запрещен, начали ножами и битами друг-друга хуярить, за ношение ножей стали бутылить, перешли на различные трубы.
Но с трубой ты массовое побоище не устроишь, а с огнестрелом вполне сможешь.
Уровень угрозы разный в случае обладания оружием злоумышленником.
Обычные парни, молодые нормисы, ходят в качалочку, в солярий. На брейкдэнс, играют в баскетбол, гоняют в европку, живут там в хостелах и не сильно парятся по жизни. Встречаются с девушками и имеют легкие ни к чему не принуждающие отношения.
А теперь разберем бравых вооруженных парней. Посмотрите на типикал охотника - это какой-то кузьмич, в ушанке(как в фильме "особенности национальной ...") живущий отдельно от жены, зачастую не разведенный, но и секса не имеющий. Жена у него толстая тётя срака с серьёзными гормональными, а отсюда и психическими нарушениями. Тут уж не до секса. А пострелять и по лесу походить - кузьмичу успокоение.
Практические стрелки, это вообще атас. Посмотрите на них на ютубе: да это же типикал инцелы с пузиками и тонкими ручками. Не знаю, что там у них сексом, но для женщин, они в основном не привлекательны. Особо забавно выглядит, когда на стрельбище какой нибудь чувак с грозным ником на ганзе, оказывается очкастым пухликом с пузиком и блестящими губками.
Либо не женат либо женат на всратке и предпочитает ебаться со стволами чем с женой.
Самооборонщики-тактикульщики - это отдельная песня. Позеры, которые даже и стрелять-то толком не умеют. Из MP-135 с фонарем, целеуказателем, да еще и с оптическим прицелом и калиматором поверх него - не особо-то постреляешь.
Возраст, залысины, нелепые очки и прочие атрибуты также присутствуют.
Вот поэтому и нет молодежи среди оруженосцев. Они смотрят на "старшее поколение" и думают: ну его нахуй. Я не из этих лол
Лучше бы убил пидора который с экрана снимал
Я достаю из широких штанов, лол.
А вообще пиздец дегенераты.
Дед пытается достать из штанов ружье, а давайте потупим пока он достанет и посмотрим что произойдет. Что может пойти не так, блять.
Вот кстати по поводу этого фильма "Ворошиловский стрелок".
С одной стороны, закон не действует, насильников менты не привлекли, что триггернуло деда начать вершить правосудие самому, как он себе это представляет.
С другой стороны, я помню эпизод из фильма "Крестный отец", где к Дону пришел жаловаться папаша изнасилованной тни и просил Дона убить её обидчиков, а Дон ответил: "Накажу, но убивать не буду, потому что твоя дочь жива".
Как именно Дон наказал тех парней, я не помню, говорится ли об этом в кино. Но главное, что он из принципа не стал их убивать, потому что дочь не убита, и даже не покалечена.
Что до "Ворошиловского стрелка" - уже и внуча отряхнулась и забыла, а дед всё убивал этих несчастных молодых людей, под одобрительные улюлюканья смотрящего это кино быдла.
В конце мент его еще и покрывает, типа не заметил винтарь, одобряя таким образом три убийства. Ой, что это я говорю. Дедуля же тех пареньков не убивал, они чудесным образом оставались живы после пиздец каких атак. Но это уже скорее случайность, чтобы сохранить видимость адекватности.
Это как кинуть гранату, она ёбнет, и вдруг оказывается что жертва не сдохла, а ей всего лишь оторвало яйца, хотя граната взорвалась у него над головой.
И что, значит каждый раз бить морду и вырывать ружье. Палка раз в год стреляет, а это дед который мог зыбыть что зарядил оружие.
Если есть конфронтация, то тем более надо сразу ружье вырывать.
Или ты думаешь что человек который тебя ненавидит, будет мирно в тебя тыкать оружием?
Пиздец, каким надо быть долбоебом, что бы на угрозу оружия реагировать, "ой может оно не заряжено" или "да он так уже делал".
Надо было их выебать? Как у хамурапи
>>8263716
И тут случается рефуджис велком, рейп велком, гос-ву похуй, а у обывателя ни потенции, ни адреналина с тестостероном, ни навыков нет, что б сопротивляться
усмирить.
бля, тупая пизда века.
надо в дом прятаться а она усмирять захотела.
ой какая же дура
> Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию.
> Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал.
> По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой.
> Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года.
> - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца…
Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ
Узнали себя? Узнали свои слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах.
И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
>КАК ДЕЛАЕТСЯ ВО ВСЁМ ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ.
Ты блять эту присказку либераснутых долбоёбов себе в жёпу засунь.В Шейцарии например оружие не то что разрешено а рекомендовано к приобретению государством чот там люди друг друга массово не выпиливают.Плюс в армии оружие выдают на руки после службы на время пока человек числится в запасе, где то до 45 лет оружие хранится у гражданина после 45 сдаётся назат и заменяется купленным на свои кровные.Или что Швейцария не цивилизованная страна.В США вообще всё просто с этим.В Прибалтике ограничение есть только на короткоствол.Но тебе объяснять бесполезно.Ладно давай ссыкло покеда, энурез свой лечи.
Тебе не все равно застрелят тебя или бутылку в жопе разобьют?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2
Покормлю зеленого.
>Ты занимаешься в спортивном клубе или тире, он покупает оружие на твоё имя и выделяет тебе сейф, ты с ним занимаешься в клубе, но из него не выносишь
Внезапно с "личным" короткостволом в рашке дело так и обстоит. Что полнотью нивелирует смысл "покупки" очередного сраного глока за хуйдцать тысяч, которая заключается лишь в том, что кроме тебя и персонала тира его никто больше не может лапать, и тир его может в любой момент у тебя отжать, потому что по ЗоО он тебе вообще никак не принадлежит.
>Убить можно чем угодно. Убить можно стулом или даже кулакой.
Сам доказал, что твое хоплофобское повизгивание не имеет смысла.
>Против молотка или пластикового ножа можно защититься рукой или каким-то предметом
Попробуй защититься от удара хача-борцухи в висок или опрокидывания им же твоей дрищавой тушки затылком об асфальт. Не говоря уже что молотком как раз таки запиздить проще.
>Например в британии
Островным куколдным вырожденцам уже лицензии на просмотр порно выдают. Идея с ножами конечно годная, учитывая их популярность в бытовой мокрухе, но что ты будешь делать с отвертками, стамесками и прочими инструментами?
>Зарезать режущей кромкой УЖЕ значительно сложнее, чем нанести колотую рану
Как раз таки проще, к тому же неподготовленный человек при виде большого количества своей крови обычно впадает в шок, чем может воспользоваться агрессор и полоснуть уже по горлу
>Разумеется бандосы всегда найдут оружие для насилия.
Сам доказал, что твое хоплофобское повизгивание не имеет смысла x2
>Но с трубой ты массовое побоище не устроишь
Вопрос физической формы обладателя трубы и численности его товарищей
Поначалу думается, что он себе причиндалы отстрелит, но дед оказался умелым и базированным.
> В Шейцарии например оружие не то что разрешено
Буквально в конце прошлого года там запретили полуавтоматическое оружие. То есть оружие которое стреляет без ручной перезарядки. Такое запрещено почти по всему миру.
У нас до сих пор можно купить такой штурмовой карабин тайга с экспенсивными пулями всего за месяц сбора бумажек.
В начале года в Канаде так-же запретили штурмовое оружие.
Сейчас буквально 2.5 страны всё еще позволяют иметь полуавтоматы.
> Внезапно с "личным" короткостволом в рашке дело так и обстоит.
Ну и? У спортсменов проблемы с этим есть? Нет. Стрельба на улицах с пистолетами есть? Нет. Всё. Это идеальная модель. Переносим её на гладкоствол и нарезняк, и готово.
> Что полнотью нивелирует смысл "покупки" очередного сраного глока за хуйдцать тысяч
Так ты спортом заниматься решил или давать его полапать кому-то и показывать? Долбоёб блять, ты сам сказал что СПОРТСМЕН ебать. Ну так занимайся спортом. Для этого полапать его никому давать нет нужды.
А вот если твоя цель дать кому-то полапать и покрасоваться - нахуй иди, ты нихуя не спортсмен, а позёр ебаный и поэтому тебе оружие нельзя давать.
> Сам доказал, что твое хоплофобское повизгивание не имеет смысла.
Имеет. Защититья от огнестрела в 10 раз сложнее, чем от ножа и в 1000 раз чем от кулаки.
Разница в убийственном потенциале. Огнестрельное оружие не даёт жертве шансов на защиту, преступник с кулакой - даёт.
Плюс единственная задача оружия УБИВАТЬ, ну и спорт. Для спорта можно хранить в тире, а убивать людей - плохо. Даже преступников.
> Попробуй защититься от удара хача-борцухи в висок или опрокидывания им же твоей дрищавой тушки затылком об асфальт.
Попробую и может даже выживу. А может убегу. А может дуну в свисток и он убежит.
Против выстрела в ебало ничего не сделать.
> Не говоря уже что молотком как раз таки запиздить проще.
Основная задача молотка - забивать гвозди. Это инструмент. Строительный. А оружие это ИНСТРУМЕНТ УБИЙСТВА И ТОЛЬКО УБИЙСТВА.
Не, калашом офк можно гвозди забивать, но это вторичная функция.
> Идея с ножами конечно годная, учитывая их популярность в бытовой мокрухе, но что ты будешь делать с отвертками, стамесками и прочими инструментами?
Так-же разрабатывать безопасные варианты. Например в той же Англии часто делали розочки из бутылок и поэтому теперь там все бутылки с маленьким горлышком чтобы неудобно было держать их в бою, а многие вообще на пластик перешли.
> Как раз таки проще, к тому же неподготовленный человек при виде большого количества своей крови
Какого большого, если ножи жестко регулируемы и не способны оставлять большие раны?
> Вопрос физической формы обладателя трубы и численности его товарищей
Ну да. 50 человек могут побить 20.
Дело в том, что с огнестрелом такой вопрос не стоит и один пузатик без физухи может завалить десятки, а то и сотни человек.
>>8263971
Один случай на сколько.... 30 лет? 40? Единичный случай. Не аргумент
Никто к нему не ломился, это фейк. Он перекинулся парой слов с ребятами и ушёл домой. Они зашли в подъезд и стали ждать такси, громко говоря. Его это взбесило, он взял тайгу и пошёл стрелять. Первый выстрел был сделан с лестничной клетки выше в затылок женщине.
То есть он стрелял сверху, стрелял в спину, стрелял в женщину - всё указывает на то, что он стрелял в тех кто не выказывал к нему агрессии.
Интересен в первую очередь первоисточник конфликта.
На шебм мы видим как быдло провоцирует старика, а увидив аргумент визжат раняя кал ПУКАЯ СПЕРМОЙ.
> выстрела в ебало ничего не сделать
пик
> пузатик без физухи может завалить десятки, а то и сотни человек
Есть примеры, что не чаще раза в 30-ть 40-к лет?
Ну с сотнями нет, это действительно рарный случай. С 10+ жертв изи.
Держи. За последние 4 года. Как видишь дохуя случаев с 10+ фрагов, парочка с 100+ фрагов и один почти до 500 фрагов дотянул.
И ЭТО ТОЛЬКО БЛЯТЬ В США НАХУЙ.
Пацану попали пулей .300 калибра в голову когда пристреливали винтовку.
Просто вдумайтесь быдлу разрешили стрелять ВНЕ полигонов и тиров, и УЖЕ страдают дети.
Дальше - только хуже
Ну это:
1) не подпивасные васяны без физухи
2) давай считать фраги, а не ранения гильзой, упавшей в ботинок или подскочившим давлением
3) Если лезть в каждый 10+ случай, то выяснится, что стрельба велась в DMZ и только Техасский ковбой заранее занял тактически выгодную позицию, опасаясь ОТВЕТНОГО ОГНЯ
4) Если посчитать в процентном соотношении - то Брейвик сравнится с 11.09.2011, а ну да, единичный случай...
Нарой статистику по великобритании до и после тупых ножей, сильно это им там помогло?
>Стрельба на улицах с пистолетами есть?
Тебе вон сверху "профессионального" Евсюкова кинули
>Всё. Это идеальная модель. Переносим её на гладкоствол и нарезняк, и готово.
Сейчас бы отваливать тирам за "эксклюзивный доступ" стоимость самого оружия, ага. Особенно тем, которых нет и не было никогда в моей мухосрани
>Так ты спортом заниматься решил или давать его полапать кому-то и показывать? Долбоёб блять, ты сам сказал что СПОРТСМЕН ебать. Ну так занимайся спортом. Для этого полапать его никому давать нет нужды.
Где я написал, что хочу его кому то показывать? Может я хочу где нибудь на открытом воздухе в глуши по банкам пострелять, но у меня нет возможности ехать через три пизды в тир за "моим" стволом, который мне не принадлежит, но деньги я за него заплатил? inb4 НЕ ЕЗДИ ЕСЛИ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ
>РРРЯЯЯ ЕСЛИ ТЫ НЕ СПАРЦМЕН И НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ!!!11
Ок, зумер. ПРИВИЛЕГИИ во все поля
>Огнестрельное оружие не даёт жертве шансов на защиту, преступник с кулакой - даёт.
Полно примеров, когда горе-стрелков вроде Виноградова скрутили несмотря на огнестрел. Того же деда смогли бы, если не щелкали еблом.
>единственная задача оружия УБИВАТЬ
Да ладно, правда что ли? А я все думал, почему у нас нужно пройти через кучу обследований и анализов и не состоять в дурке/нарке на учете для получения лицензии, вместо чтобы просто всем раздать волыны
>убивать людей - плохо. Даже преступников
С точки зрения выросшего в тепличных условиях омежки, никогда не сталкивавшегося с откровенным криминалом в отношении себя - безусловно.
>Попробую и может даже выживу. А может убегу. А может дуну в свисток и он убежит.
Против выстрела в ебало ничего не сделать.
И много в тебя стреляли, рэмбо?
>Основная задача молотка - забивать гвозди. Это инструмент. Строительный. А оружие это ИНСТРУМЕНТ УБИЙСТВА И ТОЛЬКО УБИЙСТВА.
Тем не менее этим инструментом можно убить. Запретим сначала молотки, а потом камни?
Оружию не обязательно убивать, чтобы выполнять возложенные на него обладателем задачи.
>Так-же разрабатывать безопасные варианты.
Ну же, какой безопасный вариант у шила, мм?
>Какого большого, если ножи жестко регулируемы и не способны оставлять большие раны?
Накидал бы тебе гурятины с резаными ранами, но лень. Ножами можно не только резать, но и рубить (хоть и хуже из-за меньшей массы чем, к примеру, у мясницкого тесака)
>один пузатик без физухи может завалить десятки, а то и сотни человек.
Дыма без огня не бывает, может стоит сначала бороться с причинами, из-за которых пузатик решил начать набивать фраги? Анонимная психологическая помощь, путевки в санатории для поправки психического здоровья, но нет - мы можем только запретить и не пущать.
> Тебе вон сверху "профессионального" Евсюкова кинули
Единичный случай за 40 лет. Быдло стреляет и стреляется чуть ли не каждый день
> Сейчас бы отваливать тирам за "эксклюзивный доступ" стоимость самого оружия, ага.
Твои проблемы, что выбрал такой спорт. Занимался бы биатлоном, лукарством или бегом - бед не знал бы.
> Где я написал, что хочу его кому то показывать?
>>8263925
> Что полнотью нивелирует смысл "покупки" очередного сраного глока за хуйдцать тысяч, которая заключается лишь в том, что кроме тебя и персонала тира его никто больше не может лапать
Вот.
>>8264178
> нет возможности
Нет возможности - занимайся чем-то другим.
> Ок, зумер. ПРИВИЛЕГИИ во все поля
Именно так. Обычному человеку пушка не нужна, пушка представляет общественную угрозу, а спортсменам будет достаточно и пушки на хранении в тире. Если ты хочешь большего - ты не любитель спорта, а просто любитель пушек. И скорее всего у тебя маленькая пиписька.
> Того же деда смогли бы, если не щелкали еблом.
Ага. А если бы у него не было бы пушки, то вообще ничего не случилось бы.
> С точки зрения выросшего в тепличных условиях омежки, никогда не сталкивавшегося с откровенным криминалом в отношении себя - безусловно.
Преступники тоже люди и по всем мировым соглашениям имеют права на жизнь и справедливый суд. Весь цивилизованный мир уже давно занимается перевоспитанием преступников, а не их самовольными казнями.
В той же Англии даже перцовки запрещены потому, что они могут навредить преступникам. И что по итогу? Уровень преступности ниже, чем в США. Ну то есть буквально в Англии перцовка приравнена к огнестрелу. За неё срок 5 лет. И ничего. Нормально живут.
> И много в тебя стреляли, рэмбо?
Слава богу я живу в России, а не в США, поэтому ни разу.
> Тем не менее этим инструментом можно убить.
Да, но не так эффективно как ножом или полуавтоматическим штурмовым карабином
> Ну же, какой безопасный вариант у шила, мм?
Придумают. Люди умные, хуле.
> может стоит сначала бороться с причинами
Чаще всего оружие и является причиной
Знаешь почему много где в Европе запрещены бронежилеты? Почему они требуют лицензии и разрешения в Австралии?
Ну в европейских законах такое вот пишут
> They not only allow criminals to stand for more time during a shootout, but may give criminals the idea that they might survive such a shootout and incite them to refuse to surrender.
Мол комбинация брони не только позволяет выдержать больше попаданий, но, что самое главное, вообще побуждает на совершения преступления. Преступник обладает комбинацией брони+оружия чувствует себя неуязвимым и поэтому решается на преступление, его чувства притупляются и он совершает глупость приводящую к человеческим жертвам. Так называемый эффект терминатора.
Вот если бы у него не было бы брони, то он не чувствовал бы в себе такого куража и не пошёл бы стрелять в людей.
Это то же самое почему, например, запрещено автоматическое оружие. Оно даёт ложное ощущение силы и толкает людей на необдуманные поступки приводящие к жертвам
Алсо именно из-за это особенности психологии человека я выступаю за ярый запрет многозарядных ружей и карабинов и считаю, что людям хватит и однозарядной переломки.
Да-да, я понимаю что на этой доске это звучит нелепо, но просто нужно понимать такую важную вещь, что люди - идиоты блять. И они не ведуют что творят большую часть времени. И они любят создавать себе иллюзии, а ничего не даёт большей иллюзии непобедимости чем многозарядное оружие и броня военного класса.
Именно эта причина является основой для запрета жилетов во многих странах, не потому что такой человек будет не остановим и полиция с ним не справится. Конечно же справится. Конечно-же она его остановит. Нет. Проблема тут в том, что преступник может этого не понимать и ложное чувство защищённости ВООБЩЕ толкнёт его на преступление как таковое, наличие брони придаст ему смелости и безразсудства, что побудит его НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ.
При этом если бы он был ограничен в своих средствах бронежилетом 2го класса и переломкой однозарядной, то у него такой смелости и куража не было бы и в помине.
>Огнестрел же это устройство с одним единственным предназначением - убийство и ничего кроме этого.
Даун, если в твои руки попадет пушка, я уверен, ты сразу же побежишь искать кого-нибудь, кого можно пристрелить. Ведь оружие убивает, а не тот кто использует его.
Отличаются, самым прямым образом. В одном случае пострадает сам слесарь или его коллега, отделается травмой, а отвечать будет проводивший инструктаж (в том числе). В другом пострадает абсолютно левый человек и с большой вероятностью отъедет от дырки в легком.
Ппям как в Америке . Перед тобой дурак в пушкой но ты продолжаешь рамсить типа не выстрелишь
100500 раз бы его успели скрутитьпока он вынимал из широких штанин
Позови папу, сейчас его убивать будут
Пидораший скот должен жить в страхе все верно
Запрет оружия как в японии и странах европы? Не не слышали. Убивайте друг друга пидорахи пока барин шлюх под кокаином на яхте ебет.
>Единичный случай за 40 лет. Быдло стреляет и стреляется чуть ли не каждый день
Менты состоят из того же быдла. Да и какая тебе разница, кто тебя застрелит - быдло или мент? Хоть разница есть: быдло потом сядет на бутылку, а мент получит выговор и уволится на две недели раньше. Может с твоих родственников еще стрясет денег на компенсацию морального вреда из-за потери работы
>Твои проблемы, что выбрал такой спорт
Всякие коренные народы вроде чукч тогда тоже виноваты, что их предки выбрали жизнь в бесплодных жопах, где ничего не растет, и для них специально в законе сделали поблажку в виде упрощенного получения лицензии. Хотя таким холеным снежинкам-москваблядям всегда было насрать на всех, кто живет в остальной части страны
>Нет возможности - занимайся чем-то другим.
Пусть едят пирожные, ага.
> Обычному человеку пушка не нужна
Ты скозал. Когда же вы научитесь не говорить за всех, запрещуны ебаные.
>И скорее всего у тебя маленькая пиписька
Найс проекции. Альфачи как раз таки угорают по таким мужским вещам как оружие, и лишь забитые неуверенные в себе инцелы скулят от осознания своей неконкурентоспособности по сравнению с чэдами и требуют всех уровнять до их стандартов. Этакое SJW
>А если бы у него не было бы пушки, то вообще ничего не случилось бы.
А если бы пидарахи умели решать вопросы мирно, то и вражды бы между дедом и его соседями не было.
>Преступники тоже люди и по всем мировым соглашениям имеют права на жизнь и справедливый суд
И на пожизненное содержание за счет налогоплательщиков в люкс-отелях с плойкой и кофе, как Брейвик. Расскажи убитому спецназом через дверь Таушанкову, который обои якобы спиздил. И вообще, когда убьют, тогда и приходите, неча тут за господ полицейских их работу выполнять.
>В той же Англии даже перцовки запрещены потому, что они могут навредить преступникам
Ужас какой, бедные муслики-мигранты так настрадались от капсаицина от проклятых "бобби", которые им не давали народ ножами резать просвящать на тему своей культуры. И да, мужик из "Дальнего" тебе тоже передает привет.
>Слава богу я живу в России, а не в США, поэтому ни разу.
Так ради чего все эти копротивления против оружия?
>Да, но не так эффективно как ножом или полуавтоматическим штурмовым карабином
ЭТО УБИЙСТВО НЕДОСТАТОЧНО СМЕРТЕЛЬНОЕ
>Придумают. Люди умные, хуле.
Вся суть запрещунов. Лишь бы сделать, а какие там последствия - похуй
>Чаще всего оружие и является причиной
Охуеть, у нас оружие обрело самосознание и телепатию, внушая владельцам "пойди убей того чела, крови богу крови!"? Оружие - средство, а не причина, по которой убивают люди.
>Знаешь почему много где в Европе запрещены бронежилеты? Почему они требуют лицензии и разрешения в Австралии?
Похуй что там разрешено-запрещено в куколдских государственных образованиях. Даже у нас броники покупают только всякие сракбольщики да сурвивалисты, единственный, кто их применил по назначению - бывший фсбшник, которого доебали коллекторы и он смастерил себе из него экзоскелет и бронированную дверь.
>Преступник обладает комбинацией брони+оружия чувствует себя неуязвимым и поэтому решается на преступление, его чувства притупляются и он совершает глупость приводящую к человеческим жертвам. Так называемый эффект терминатора.
Охуительные истории. Что то уровня шаманств у ниггеров в Африке, которые верят что они их сделают неуязвимыми для пуль полиции, хотя скорее всего это и есть ниггеры из Африки. Тем более что как показала практика, лучший бронежилет - это сто грамм "для храбрости", которые предваряют большую часть рашкинской мокрухи
>При этом если бы он был ограничен в своих средствах бронежилетом 2го класса и переломкой однозарядной, то у него такой смелости и куража не было бы и в помине.
И тут же себе противоречишь.
ВСЁ КАК ШВИТОЙ УРА
Ебать пидорахи рабы, даже не жалко. Деда оправдать.
В каких? Штаты из твоих маняфантазий не считаются.
> поэтому ВСЕ ненавидят
Все это ты и еще пара таких же тупопездых куриц? Так это не все. ВСЕ охотники и владельцы оружия законопослушные мирные граждане, которые используют оружие исключительно в установленных законом целях. То что кто-то один съехал кукушкой ничего не говорит об общей массе мирных законопослушных людей.
Он был наглухо ебанутой пидарахой прямо как хохлы.
Вот ему не понравилось как школьники дорогу переходят.
https://www.youtube.com/watch?v=F6br7UDIqTY
-куколд
Вы разозлили деда, лол
цивилизованному человеку оружие не нужно
его защищает общество через специальные инструменты
быдлу тяжело это признать
как и то что боевые искусства должны быть запрещены
но пока у власти капитал и его холуи
быдлу нужен цирк с гладиаторами
а бесправие и безнаказанность - которые есть прямое следствие имущественного неравенства рождают потребность в самообороне
В полной версии малолетний пиздюк обещает деду "хана тебе от папы".
И вообще в каментах местные за деда.
>https://www.youtube.com/watch?v=F6br7UDIqTY
Что делать если узнал себя?
Как это ты так с кондачка присосался к цивилизованному обществу и небыдлу? Слизни и терпилы всех мастей, считающие себя по недоразумению своему илиткой, конечно будут вопить при малейшем намеке на присутствие в обозримом пространстве людей более развитых, решительных и сильных, они, слизни и терпилы, не понимают собственной ущербности, точнее, отрицают ее, потому как эту неприятную правду им банально не вывезти, в виду имеющейся у них слабой психики и параноидальных отклонений. Это нормальная и естественная реакция от них - пытаться ограничить свободу полноценным сильным людям, так ущербы чувствуют себя в мнимой безопасности, хотя, мир может быть непредсказуем и жесток и от жалкого мявканья ущербов это никак не зависит. Когда же ущербу припекает жепу он начинает искать помощи именно у сильных, забывая как недавно хаял их и проклинал. Ну, ничего нового вопщемта.
> Может с твоих родственников еще стрясет денег на компенсацию морального вреда из-за потери работы
Но мы же не в США, дружище...
'Они же деду всю кровь свернули, - сказал Александр, знающий о ситуации изнутри. - Натурально изводили его, пакостили на каждом шагу. И родители подзюкивали собственных чад, чтобы те деду житья не давали.
В Топках многолетний конфликт между соседями закончился кровавой драмой: от рук 72-летнего пенсионера погиб многодетный отец, его 14-летний сын с огнестрельной раной плеча — в больнице.
В управлении следственного комитета по Кузбассу сообщили:
«28 августа 2020 года поступило сообщение об обнаружении рядом с одним из частных домов в городе Топки тела 38-летнего мужчины с огнестрельным ранением груди, с этого же адреса с огнестрельным ранением плеча госпитализирован 14-летний мальчик».
Трагедия разыгралась на улице Вокзальной. Как рассказывают соседи, между семьями был давний конфликт.
«Честно говоря, погибший был не лучшим примером своим детям, да и трое ребятишек растут хулиганистые, — рассказала редакции ВашГород.ру местная жительница Светлана. — То стащат чего, то в соседский огород влезут, то подерутся с кем.
И обматерить могли взрослого человека, и обозвать всяко, и плюнуть. Покойная супруга деда особенно от них настрадалась. Соседи, и близкие, и дальние, неоднократно обращались в полицию, к участковому, просили приструнить неблагополучное семейство, но им все с рук сходило… Вот и не выдержал дедушка, пошёл сам с ними разбираться.
Он нормальный, непьющий — и такой кошмар. Я уверена, он никого не хотел убивать, только попугать, но после прозвучавших в его адрес оскорблений у его снесло крышу".
Видео, размещенное в соцсетях через несколько дней после трагедии, частично подтверждает рассказ Светланы.
На кадрах, снятых мобильным телефоном, вероятно, женой погибшего мужчины, видно, как пенсионер подходит к хозяйке дома, между ними происходит перепалка, он бьет женщину и начинает доставать из-под полы охотничье ружье.
Женщина закричала и попросила сына, который находился рядом, позвать отца. Супруг выбежал из дома, в это время сосед произвел несколько выстрелов в сторону семейства.
Свидетели трагедии вызвали скорую, но медики не смогли спасти жизнь пострадавшему.
Раненому подростку была оказана помощь, его жизни ничего не угрожает. Мальчик проходит лечение в больнице.
«Охотничье ружье 12 калибра было заряжено картечью, — сообщил редакции источник в полиции Топок. — Вполне вероятно, что дед не хотел стрелять по пацанам, подростка зацепило случайно.
Будет проведено внутреннее расследование, в ходе которого будут даны правовые оценки работы службы участковых. Если выяснится, что бездействие полицейских привело к трагедии, их накажут вплоть до увольнения из органов".
По данному факту следственными органами следственного комитета РФ по Кузбассу возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ(убийство), частью 3 статьи 30, пунктом «е» части 2 статьи 105 УК РФ(убийство, совершенное общеопасным способом).
Проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
Расследование уголовного дела продолжается.
Трагедия разделила город на два лагеря. Одни жалеют убитого и настаивают, что никто не вправе лишать жизни другого человека, другие — и таких немало — предлагают «хоть месяцок пожить рядом с такими соседями».
«Они же деду всю кровь свернули, — сказал Александр, знающий о ситуации изнутри. — Натурально изводили его, пакостили на каждом шагу. И родители подзюкивали собственных чад, чтобы те деду житья не давали.
Вот и получилось то, что получилось — беда. Одна семья — без кормильца, в другой вполне приличный старик умрет в тюрьме".
https://news.myseldon.com/ru/news/index/236875304
Твоя мать - добропорядочная женщина, твой отец - благородный муж, анонче.
Ебать шедевр, похоже.
Нужно оружие, которое бы помогло нейтрализовать человека без вреда его здоровью, а также без лишения его жизни, но в принципе, в случае чего, допустима незначительный вред, все степени боли и. т. п., и причём, это орудие должно помочь нейтрализовать человека в максимально в любых условиях насколько это возможно.
>травмат
>из которого либо разряжаешь весь магазин в грудь одного противника, рискуя продырявить мотор с последующим летальным исходом, либо спиливаешь мушку и наслаждаешься новыми ощущениями в жёппе