Во время демонстрации работы усовершенствованной системы управления ведения боевых действий Advanced Battle Management System (ABMS) адаптированная 155-миллиметровая гаубица M109 Paladin сбила воздушную мишень BQM-167 Skeeter, имитирующую российскую крылатую ракету, сообщает Breaking Defense. Согласно американскому изданию, соответствующие учения Военно-воздушных сил (ВВС) США состоялись 3 сентября на ракетном полигоне Уайт-Сандс в Нью-Мексико. По словам главы Северного командования Вооруженных сил Соединенных Штатов генерала Глена Ван Херка, демонстрация убедила его в том, что программные системы, управляемые искусственным интеллектом (ИИ), действительно смогут давать рекомендации об организации боя с такими конкурентами, как Китай и Россия. Директор ВВС США по закупкам Уилла Ропера отдельно оценил сбивание воздушной мишени новым сверхскоростным снарядом, который может летать со скоростью пять чисел Маха. «Танки, сбивающие крылатые ракеты, — это круто, видеоигра, фантастика», — сказал руководитель.
Всего в учениях были задействованы шесть мишеней BQM-167 Skeeter, для поражения которых использовались, кроме адаптированной гаубицы, запускаемые с истребителя F-16 Fighting Falcon и беспилотника MQ-9 Reaper ракеты AIM-9 Sidewinder. Таким образом Соединенные Штаты провели учения, имитирующие военный конфликт с Россией. В сентябре 2019 года командующий ВВС США в Европе Джеффри Харриган заявил, что Пентагон располагает планом по прорыву многослойной противовоздушной обороны (ПВО) Калининградской области. В августе 2018 года Харриган утверждал, что последние полтора года США активно собирают данные о российской военной технике и ее возможностях в Сирии. https://lenta.ru/news/2020/09/07/bqm167/
>>8287511 (OP) >Пока в пахомии клепают баивые мультики Все верно, опять мультики пентагонские стервятники клепают ради попилов, а солдаты их тонут целыми взводами из-за устаревшей техники
>>8287511 (OP) >M109 Paladin Пока ВС РФ во всю переходит на микроволновую инициацию и жидкие пороха, в Пиндостане насилуют конструкцию со ШНУРКОМ, восходящую к пушкам конца XIX века.
>>8287580 >микроволновую инициацию и жидкие пороха >Инцидент с российским переносным зенитным ракетным комплексом (ПЗРК) «Игла» попал на видео. Кадры показал Telegram-канал «Военный осведомитель». >ЧП произошло во время конкурса международных армейских игр «Чистое небо». Солдат по инструкции зарядил ПЗРК, однако во время выстрела ракета по неизвестной причине не вышла из пускового контейнера, весь комплекс вырвался из рук бойца и полетел в сторону.
>>8287511 (OP) А зачем сбивать КР из гаубицы? У них что, нормальных комплексов ПВО нет? Ах да, точно, нет, лол. Ну удачи возить десяток гаубиц на эсминцах в качестве ПВО
>>8287575 шойгу, ты? всю вашу пиздобратию посадим за попил бюджета, только дождись мимо рaбсиянин терпилоид не бейте, гражданин росгвардеец, обоссыте, но не бейте
>>8287511 (OP) Теперь то же самое пожалуйста без маячка на КР. И желательно чтобы крылатая ракета летела не как американская - со скоростью кукурузника, а как - индийская - китайская То есть на сверхзвуке с маневрами уклонения от ПВО. А еще лучше - как российская - на гиперзвуке.
>>8287603 >гаубица >комплексом ПВО >Без радара >ПОДОЖДИТЕ 2 МИНУТЫ, МНЕ НАДО ПОДНЯТЬ СТВОЛ НА 70 ГРАДУСОВ Еблан ты тупой, запомни: - Все, у чего время реакции превышает 2 секунды, не может работать в роли ПВО - Все, что не может отражать одновременно не менее 4 угрожающих целей всеракурсно, не может работать в роли ПВО
Возвращайся когда твоя гаубица за 2 секунды будет делать 4 выстрела в 4 разных направлениях, даун.
Вместо того чтобы гвоздить наступающие танки, лол.
Пиздец, как же я рад что пиндосы почти такие же дауны как ты - такой противник никогда не будет серьезной угрозой.
>>8287617 >перефорсом от лахты Но ведь это только либерахи перефорсом занимаются Либерахи перефорсили Пыню, пидорашку, очкового ревуна, Сисяна. Даже ватника создали не либерахи, а хохлы, а либерахи форсили эту русофобию
>>8287606 >cверхзвук Пожалей блохастых, они одиночные (!) неманеврирующие (!!) трансзвуковые (!!!) цели сбивать научились только в середине нулевых.
>>8287603 С пиковой скорострельностью в 4 выстрела в минуту? Ну, удачи, чо. Да, кстати, а где радары обнаружения и выдачи целеуказания? Опять швитой дух ТТХ рисует? Или вся надежда на пижонские нейросети?
>>8287619 >без радара То есть комплекс ПВО работать может БЕЗ РАДАРА? Ну и ебланов же набирают в лахту >2 секунды То есть от момента когда оператор комплекса ПВО засек цель, до пуска ракеты проходит 2 секунды? Рили? Давай я тебе просто в ротик пописяю, а ты с утра перевозбужден, и не способен думать
>>8287632 >4 выстрела в минуту мась, ракета управляемая. И скорость её 5М. Что ты собрался расстреливать такой штукой со скорострельностью пулемета, свое очко? >а где радары обнаружения и выдачи целеуказания? Например самолет ДРЛО, или любой другой радар, который имеет связь с батареей . Цель засечена, и передается командиру гаубицы - а дальше дело техники.
>>8287621 Циркон пару недель назад полностью завершил испытания успешно. Можешь конечно похрюкать что его внезапно не примут на вооружение )
Кинжал, Искандер - уже на вооружении, эти правда не совсем крылатые - но не все ли равно губице, от какого типа ракеты она сдохнет в отсутствии нормального ПВО )))
>>8287511 (OP) >Американская гаубица сбила «российскую» ракету Охуительные истории. Помните как Пухлик через два контура пиндосской ПРО свою ракету из говна и палок запускал? Те даже не проснулись. Или "Патриот" в Ираке, который Иранцы обоссали кустарными ракетами 60-ых? Но вот в эту хуйню мы конечно швято верим!
>>8287635 >То есть комплекс ПВО работать может БЕЗ РАДАРА? Долбоеб, ты даже читать разучился походу. ГАУБИЦА БЕЗ РАДАРА БЛЯТЬ. А ты хрюкаешь что ГАУБИЦА ЭТО ПВО. Пиздец, какой же ты тупой, сам хрюкнул, сам не понял.
>То есть от момента когда оператор комплекса ПВО засек цель, до пуска ракеты проходит 2 секунды? >оператор комплекса >засек Ну я не знаю как там в блохастых/хрюкастых ПВО операторы глазками засекают что, а в нормальной ПВО цель засекает радар, и если у цели нет правильного ответчика свой-чужой, то ЗУР вертикального старта выскакивает из контейнера уже через секунду-другую после обнаружения цели. Особенно если комплекс работает полностью в автоматическом режиме - когда он сбивает все цели без ответчиков полностью без участия человека.
Я понимаю что это звучит фантастикой для блохастых, у которых негры до сих пор вручную снаряды ворочают в танках, но щито поделать...
>>8287655 >Цель засечена, и передается командиру гаубицы - а дальше гаубица перестает стрелять по наступающим танкам и командир с матами начинает полминуты задирать ствол в зенит, лол
>>8287655 >И скорость её 5М На каком этапе? Сколько она может поддерживать данную скорость? Управляема ли она на данной скорости? >Штука со скорострельностью А посоны-то и не знали и поэтому всю историю ебались с автоматическими клиновыми затворами и АЗ > который имеет связь с батареей А если не имеет? А если цель вышла за пределы сектора наведения?
>>8287684 Ещё раз повторяю вопрос для тебя, даун - какой комплекс ПВО может работать без радара? Очевидно что никакой комплекс ПВО без радара не работает, и превращается в кусок железа. Соответственно гаубица тоже зависит от целеуказания радара, и для этого в армии США создана масса боевых машин >через секунду-другую после обнаружения цели Через секунду после того как оператор определит цель, а командир батареи ПВО даст команду на открытие огня. Точно так же работа по целям будет осуществляться и в гаубице >В 20км от линии фронта фронт тут при чем, даун? Самлет ДРЛО находится в 300км от возможного появления противника, и охраняют его так, что для сбития самолета ДРЛО полк истребителей нужно
>>8287511 (OP) Российская разведка будет очень счастлива достать чертежи этой системы если учесть что танчики это всегда было про русских а летающее говно про американцев. Сами себе в колено выстрелили макаки.
>>8287689 >по наступающим танкам гаубичная артиллерия не воют с танками, ватный козел. С танками воют противотанковая артиллерия. А гаубицы стоят минимум в 15км от линии фронта, а при нынешних возможностях артиллерии и в 50км
>>8287721 >Точно так же работа по целям будет осуществляться и в гаубице Очко ставишь? Гаубицы США - устаревшее говно и не годится в качестве ПВО. Войска США неохотно обновляют парк техники, предпочитая покрасить уже имеющиеся образцы и прибавить буковку
>>8287718 >>8287723 то что минобороны эрэфии пиздякает не значит ровным счетом ничего. Согласно визгам минобр и армата давно испытана успешно и принята на вооружение, и в 2020 году её должно уже было 2к штук наклепать - да только вот незадача, ни одной арматы в армии как не было, так и нет, и даже двигателя для неё сделать до сих пор не могут
>>8287604 вообще во всех конфликтах они артиллерию не применяли. они разъебывают все с воздуха, а потом наступают танковыми клиньями. в эпоху, когда ты можешь одновременно запустить 1000 крылатых ракет типо тамагавк, артиллерия не нужна.
>>8287721 >и для этого в армии США создана масса боевых машин дак вот потрудись пруфнуть хотя бы пару из той "массы боевых машин", которые якобы способны выдавать целеуказания для гаубиц по крылатым ракетам (а не по бомбардировщикам) лол, и которые теперь всегда будут кататься за каждой гаубицей )))
>Через секунду после того как оператор определит цель, а командир батареи ПВО даст команду на открытие огня. Точно так же работа по целям будет осуществляться и в гаубице Ты забыл что гаубице надо развернуть ствол в нужном направлении, и поднять на нужный угол возвышения. И это при СКОРОСТИ НАВЕДЕНИЯ 7 ГРАДУСОВ В СЕКУНДУ. Лол. Просто лол. Какой же ты еблан.
>Самлет ДРЛО находится в 300км от возможного появления противника жаль что на таком расстоянии он не видит низколетящие КР. Но в остальном хрюкаешь задорно.
>и охраняют его так, что для сбития самолета ДРЛО полк истребителей нужно Для начала, как его защитят от залпа 5-6 (сверхзвуковых, да) ракет Р-37 "воздух-воздух" выпущенных обычными сушками с дистанции 300км, лол. Или от таких же "воздух-воздух" КС-172 с дальностью пуска 400км, которые уже прошли летные испытания
>>8287745 > Гаубицы США - устаревшее говно там суть в ракете, которую она посылает. и это очень круто на самом деле, что даже старое говно может послать такую ракету.
>>8287731 >гаубичная артиллерия не воют с танками да-да, все уже поняли что твоя губичная артиллерия воюет с крылатыми ракетами. Таблетки прими шиз )))
>>8287746 >в 2020 году её должно уже было 2к штук наклепать сам придумал, сам обосрался, лол
>ни одной арматы в армии как не было, так и нет, и даже двигателя для неё сделать до сих пор не могут Да-да, и в Сирии она без двигателя воевала. Ведь ты же постишь на двощах без мозга, лол https://rg.ru/2020/04/19/tank-t-14-armata-ispytali-v-sirii.html
>>8287768 >в эпоху, когда ты можешь одновременно запустить 1000 крылатых ракет типо тамагавк >вообще во всех конфликтах они артиллерию не применяли. когда задача - нагнуть банановую республику, без современной эшелонированной ПВО, без оснащенной армии, без задачи захвата и контроля-удержания территории, с единственной целью - ебануть местного царька и поставить другую куклу - все так.
Но вот если вдруг придется сцепиться с Китаем за Тайвань - там начинается ДРУГОЕ
>>8287788 >там суть в ракете, которую она посылает. >и это очень круто на самом деле, что даже старое говно может послать такую ракету. Нахуя пихать ракету в гаубицу? не хватило бюджета на нормальную ПУ?
>>8287858 >когда задача - нагнуть банановую республику а других кроме америки и не существует. только у них такой ВВП и такая экономическая сложность с таким вооружением в мире. остальные португалию по ВВП не могут обогнать 30 лет, продавая невозобновляемые.
>>8287511 (OP) Весь мир со времен СОИ в курсе, как в Понтогоне сбивают ракеты лазерами при помощи установленных в ракете зарядов, имитирующих поражение лазером.
Кстати, боевые мультики по программе СОИ очень сильно помогли в уничтожении СССР, доведя экономику до полной жопы вкупе с советскими передовыми экономическими методами (типа досрочного перевыполнения плана по сбору и вывозу металлолома, даешь пятилетний план за 3 года!)
>>8287868 а в чем проблема перехватить 4метровую ебалу? >>8287866 >Нахуя пихать ракету в гаубицу? понятия не имею, но если ракеты на столько хороши, то почему бы и нет. представь что у тебя 120 000 гаубиц и в каждой по такой ракете.
>>8287889 >доведя экономику до полной жопы в ссср не было никакой экономики рассчитанной на внутренней потребление. 95% работало на ВПК. рф - её приемник на 100%. 90% бюджета пополняется за счет вывоза сырца и завоза на деньги полученные с вывоза сетевого говна для потребителя от "китайских братушек".
>>8287858 >с КНР за Тайвань Если вспомнить, что блохастые бесконечно отстали в гонке ОТРК, то всё становится совсем печально: долбить каскады ГЭС КР с конвенционными БЧ - очень грусная история. А СБЧ в Швитых давно уже не выпускают, лол.
>>8287655 >Например самолет ДРЛО, или любой другой радар, который имеет связь с батареей . Цель засечена, и передается командиру гаубицы - а дальше дело техники. Обнаружение, сопровождение и целеуказание это три разные задачи. Самолёт ДРЛО не выдаст гаубице огневое решение, да и "любой" радар тоже.
>>8287893 Гаубица стреляла НЕ РАКЕТОЙ, а подкалиберным снарядом, лол. >An M-109A6 Paladin tracked howitzer fired a 155-millimeter-diameter hypervelocity shell at an incoming BQM-167 target drone
>а в чем проблема перехватить 4метровую ебалу? В том, что это обычная ракета "воздух-воздух", поэтому она будет не одна, а десяток-два - по цене пять копеек за пучок-то, соответственно перехватить все до одной - вероятность 0 целых хуй десятых.
При этом пропустить достаточно одну, что проебать ДРЛО стоимостью в сотни миллионов доллларов и десятком высококлассных специалистов.
>>8287788 >там суть в ракете, которую она посылает. То есть сути нет, потому что "посылает" гаубица обычный подкалиберный снаряд: An M-109A6 Paladin tracked howitzer fired a 155-millimeter-diameter hypervelocity shell at an incoming BQM-167
>>8287930 Разрушения от выстрела гаубицы и попадания томагавка одинаковые
Вот только стоимость выстрела гаубицы ниже в тысячу раз. И "в закромах" на данный момент всего лишь ~4000 томагавков. То есть разбомбить и нагнуть пару банановых республик. Потом все - воевать разве что лопатами (если нет гаубиц)
А вот выстрелов для гаубиц - сотни тысяч пылятся на складах.