"Исследование, опубликованное в журнале Sustainability, представило новые данные о климатическом балансе собак: собака весом 15 кг за 13 лет жизни наносит окружающей среде такой же ущерб, как производство одного автомобиля Mercedes М-класса или 13 перелетов из Берлина в Барселону", - передает издание.
Угрозу для природы могут представлять и экскременты собак. Их моча делает деревья более уязвимыми перед заболеваниями, а содержащиеся в помете минералы и тяжелые металлы наносят ущерб почве и многообразию видов.
Собак также сопоставили с другими популярными животными: например, кошки несут ответственность лишь за выбросы 390 кг эквивалента СО2. Хуже, чем у собак, результат оказался лишь у лошадей: на их долю приходится 3100 кг эквивалента СО2.
https://www.inopressa.ru/article/03Sep2020/sueddeutsche/dogs.html
Блоховозы не нужны. Правильно с ними китайцы поступают, нам пора перенять опыт своих братушек.
>блоховозов
зоошизу, псиноёбов
нахуй с поезда...
Теперь понятно почему у нас все так хуево. Блохолюб из оп-поста серит. Пикрил придет - наведет порядок вместе с кошками.
А коровы пердят и распространяют метан больше всех в мире. Давно пора убить всех коров. Потом за слонов взяться и носорогов.
>В нормальных странах и котов и псов едят.
Котов и собак едят в Швейцарии, тушеная кошка - это традиционное рождественское блюдо в Швейцарии.
Но это, конечно, ДРУГОЕ.
А бобры вообще деревья валят нахуй!
https://www.bbc.com/russian/society/2014/11/141126_swiss_eating_cats_protests#:~:text=%D0%A1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%20%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%20%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2%20%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%82%20%D0%B2,%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5.&text=%D0%92%20%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%85%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85%20%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B0,%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%BC%20%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%B8%20%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%D1%81%D0%BE%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%BC.
[мимо
2 млрд людей сдерживаются
>а коты и псы бесполезные блоховозы. Тем более в условиях города.
Коты как раз таки нет, они хуячат крыс и мышей. Эпидемия чумы в средневековой Европе как раз удивительным образом совпала с массовым уничтожением котов и кошек, которых христоёбнутые массово записали в слуг зла и стали бороться с ними как в маоёбнутом Китае боролись с воробьями.
Собаки должны контролироваться, точнее, должны контролироваться владельцы собак, и варить живьем как раз надо зоофилов, которые потом подросших щенков выкидывают на улицу.
Проплатка, что ты так перевозбудилась? Понимаю, западного барина обидели, и ты не в силах сдержать свое ВРЁТИ.
Кошек и собак в Швейцарии жрут до сих пор, но в основном в сельской местности. Некоторые любители котов и собак в Швейцарии даже троллируют местную публику по этому поводу такими видюшками: https://www.youtube.com/watch?time_continue=95&v=HuC0uZ28hTI&t=51s
Если будешь жопой вертеть, что это просто розыгрыш, то напоминаю, что поедать собак и кошек в Швейцарии - это давняя традиция. Там даже рецепты из мяса собакак в кулинарных книгах публиковались:
>In his 1979 book Unmentionable Cuisine, Calvin Schwabe described a Swiss dog meat recipe, gedörrtes Hundefleisch, served as paper-thin slices, as well as smoked dog ham, Hundeschinken, which is prepared by salting and drying raw dog meat.[233]
>https://en.wikipedia.org/wiki/Dog_meat#Switzerland
О, уже стадия гнева подъехала.
Дальше эта западная подстилка будет торговаться, уверяя, что в кошачьем и собачьем мясе нет ничего плохого. Да и вообще, если лакомиться немножко кошками и собаками, то это не считается.
>за 13 лет жизни наносит окружающей среде такой же ущерб как производство одного автомобиля Mercedes М-класса или 13 перелетов из Берлина в Барселону
ебаный врот, я, конечно, терпеть не могу собак, но 13 перелётов там наверное делается в течение недели, это как сравнивается с 13 годами вообще?
И пусть посчитают, какое влияние на природу оказывают экскременты людей
Нет, пидораш. Игрушка не может испытывать эмоции и физические страдания, в отличии от животных. И да, это прямо прописано в законодательных актах пидорашки. Учи законы, чтобы не быть баттхертом и кричать защо.
Статья 4. Основные принципы обращения с животными
Обращение с животными основывается на следующих нравственных принципах и принципах гуманности:
1) отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания;
2) ответственность человека за судьбу животного;
3) воспитание у населения нравственного и гуманного отношения к животным;
4) научно обоснованное сочетание нравственных, экономических и социальных интересов человека, общества и государства.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314646/5563dda51dc0a9cb02c54fa681f63167406e52d4/
>Угрозу для природы могут представлять и экскременты собак. Их моча делает деревья более уязвимыми перед заболеваниями, а содержащиеся в помете минералы и тяжелые металлы наносят ущерб почве и многообразию видов.
У котов еще ядренее.
Этих животных убивают ради пропитания, чтоб мамка тебе могла принести полакомиться колбасы из пятерочки. А вот бессмысленные убийства и издевательства потехи ради должны наказываться. Животные в природе тоже убивают друг друга, но только для выживания, а не для забавы.
Больше всего бактерии пукают. Давайте убьем всех бактерий.
На первом месте растения, но они пердят углекислотой только половину суток, а половину - кислородом, так что их можно пощадить.
https://nat-geo.ru/nature/biomassa-zemli-bolshe-vsego-vesyat-rasteniya/
Пидораш, если ты чего то не знаешь, это не значит, что этого нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ассоциация_саботажников_охоты
Просто это была брежневка, с такими полами деревянными, там лаги, а сверху доски. Получается пространство между досками и бетонным перекрытием. Там мыши обитают. Бегают между квартирами. Если есть в доме пара бич-квартир, то был полный комплект: и мыши, и тараканы. Сейчас тараканы более-менее исчезли, но мышей иногда вижу.
Обладатель трех кошек и одной собаки итт
>неразумным ходячим куском мяса
Готов поспорить, что любая уличная кошка будет умнее среднестатистического двачера.
Можно ради эксперемента выпустить на улицы тридцать двачеров и тридцать кошаков с жпс маячками и спустя тридцать дней посмотреть сколько из них выживет.
В победе кошек я даже не сомневаюсь.
>Готов поспорить, что любая уличная кошка будет умнее среднестатистического двачера.
Вот как не сводя к абсурду, серьезно возражать на этот бред? "Ой у моего котика такие умные глазки, он наверное все понимает и конечно умнее десятка академиков - он же мышек лучше ловит, а у дельфинчиков своя сверхцивилизация, просто они не говно как люди и им ничего не надо вот и не заметно"
Шизик плез. Я тебе честно предложил научный эксперимент. тридцать двачеров против тридцати кошаков. Все будет честно, никакого внешнего влияния кроме отслеживания местоположения.
Посмотрим кто в реальности лучше кошки или двачеры и уже после будем говорить о результатах.
>псы бесполезные блоховозы
https://www.youtube.com/watch?v=uM5X6srXfyQ
И кто ещё эту позицию разделяет? Что удивительное, самые большие любители сделать из животных игрушку, чтобы было кого тискать - это веганы. У них вся агитация будто строится на том, что свиньи не хуже собак, и их можно держать у себя дома, кастрировав и сделав покорными.
туда же
Это лобби Северокорейских коммунистов?
Кто не в теме-гуглите?
а люди? какой вред они нанесли планете и окружающей среде?
Нельзя нанести вред неодушевленным предметам. Планете похуй и среде насрать, только зоошизики считают что если человек что-то поменял в экосистеме это пиздец какая трагедия, а если куда большие изменения произошли из-за природного катаклизма/расплодившегося вида/мигрировавшего вида и т.д - то это все хорошо, мудрая природа-матушка знает как лучше.