Журналисты раскритиковали трейлер Black Ops Cold War за пропаганду ультраправых взглядов
Аноним
29/08/20 Суб 18:09:40
№1
9
3
Дело в том, что в трейлере грядущего шутера обнаружились фрагменты интервью с вполне реальной личностью, Юрием Безменовым. Советский политический деятель, работавший на КГБ и впоследствии сбежавший на Запад, рассказывал в нём о принципах идеологических диверсий, к которым прибегает СССР. В частности, он говорил, что государство предпочитает не вступать в открытые конфронтации, а менять структуру власти и общественные настроения в странах противника.
Журналисты Kotaku отмечают, что в полной версии интервью, часть которого была использована в трейлере, Юрий Безменов говорил, что попытка установить в США социальное равенство для женщин, чернокожих и представителей ЛГБТ была на самом деле советской уловкой, призванной дестабилизировать американское общество. Якобы представители левой идеологии на самом деле были пешками Советского Союза.
Автор материала приходит к заключению, что распространение таких идей выглядит очень безответственным шагом со стороны разработчиков игры Treyarch, ведь они могут оказать значительное влияние на неокрепшие умы подростков.
https://www.youtube.com/watch?v=WRuamOtfT-w
https://4pda.ru/2020/08/29/374953/
>совки с того света в жопу заливают
>У журналистов портала Kotaku возникли вопросы
Бухахаха, блядь, в коей-то веке Activision решили что-то нормальное сделать за столько лет, так прискакали SJW-пидорки и всё похерили, потому что не горит.
> ультраправых взглядов
Я напоминаю, в сегодняшнем западнем дискурсе быть ультраправым - это не значит выступать за сильнейшие формы неравенства, это значит не поддерживать Блэк Лайфс Хуетер, феминизм 34-й волны и прочую дрисню. Тебя назовут ультраправый, даже если тебе похуй на всё, что они сегодня навязывают.
>Журналисты раскритиковали трейлер Black Ops Cold War за пропаганду ультраправых взглядов
Будто что-то плохое, не нравится не бери.
А вот и цен-зур-очка подоспела.
детские сады тайными концлагерями для детей политических заключённых
Это объясняет, почему нас в детском саду кормили всяким дерьмом, одно пацана даже свою блевотину заставляли есть, воспиталки были пизданутыми суками, которые и ударить могли, хорошие игрушки воровали своим детям ну и т.д.
> реальной личностью, Юрием Безменовым
Забавно, что никто не сомневается в том, что Безменов вообще существовал. Например, в биографии на википедии упоминалось, что он де-работал в АПН (будущее РИА Новости). Но я не видел ни одной статьи за его авторством, никаких сведений о его существовании.
В то время как о других перебежчиках мы знаем достаточно много, вроде того же Резуна, про Безменова не известно достоверно ничего, все сведения о его биографии - из англоязычных источников.
>После примерно двух лет (в 1965) был отозван обратно в Москву, где назначен в отдел политических публикаций Агентства печати «Новости». Как рассказывает Безменов, около 75 % работников агентства на самом деле были действующими офицерами КГБ, а остальные — контролируемыми КГБ авторами, PR-специалистами, информаторами и т. д. Также в агентстве «Новости» на самом деле не было никаких новостей. Он сказал, что, когда он был журналистом, такой функции, как освещение новостей, у него не было.
СЖВПИДОРОНЕГРОБАБЫ: НЕ СТОИТ ВСКРЫВАТЬ!
Чтобы легенда была правдоподобной, должны быть свидетельства работы. Тому же Безменову в той же статье на Википедии приписываются перевод, написание и подготовка к публикации каких-то сообщений в том же АПН.
>>8235114
Дальше по тексту
>Основная его функция, кроме написания, редактирования и перевода пропагандистских материалов, которые должны были распространяться в иностранных СМИ,
Как именно они должны были распространяться? Если не через публикацию с ссылкой на первоисточник.
Эти диверсии были на столько эффективны что сам совок развалился,
>В частности, он говорил, что государство предпочитает не вступать в открытые конфронтации, а менять структуру власти и общественные настроения в странах противника.
Щас современный рашкостам той же хуйней занимается что и совок
>Якобы представители левой идеологии на самом деле были пешками Советского Союза.
А где леваки в США? Там одни правачки же, которые за текущую систему и экономику. Просто они хотят неравенства и привелигии за чужой счет, а не равенство возможностей, как леваки.
Бинарное мышление во всей красе, когда ярлыка достаточно, чтобы назвать "левачком", но определить интересы и дальнейшее движение не хватает мозгов
>Я напоминаю, в сегодняшнем западнем дискурсе быть ультраправым - это не значит выступать за сильнейшие формы неравенства, это значит не поддерживать Блэк Лайфс Хуетер, феминизм 34-й волны и прочую дрисню.
Шаришь. Те, кого называют правыми в США, это те же самые леваки, только пока не прохававшие новую повесточку и живущие мерками 50-60-х годов. А уж кем для них будут среднедвачеры, то я даже и не представляю. Они, скорее всего, охуеют от форчановских и ньюсачерских поехов.
Жарнашлюхи не слышали про свободу слова? Лол.
Интересно, кто же более тупой - американский левак, бросившийся защищать повесточку на инстинктах (кстати, а где там, обобщение средств производства, где экономические требования?), или американский правачок, не способный даже полистать Википедию, чтобы понять, что Маркузе сотрудничал не с КГБ, а с ЦРУ.
Нет, нам, жителям постсовка, предлагают поверить, что Нерушимый был способен провернуть диверсию ТАКОГО уровня и в то же время не смог противопоставить ничего долбанным хлопковым штанам цвета индиго, личным вёдрам с болтами и рок-музыке?
Я чую наёб и попытку перенести/снять с себя ответственность.
>Якобы представители левой идеологии на самом деле были пешками Советского Союза.
Якобы они не были.
>А где леваки в США? Там одни правачки же, которые за текущую систему и экономику. Просто они хотят неравенства и привелигии за чужой счет, а не равенство возможностей, как леваки.
Ты тоже шаришь. Но немного не догоняешь. Современные ультралевые предлагают действовать фашистскими репрессивными мерами по отношению к белым, гетеросексуалам и христианам. Они от этого не перестают быть левыми, они просто становятся сторонниками чёрной фашистской диктатуры с обязательной ежедневной жопоёблей и кастрациями.
Это как с Чёрной Мессой- ритуал полностью слизан у католиков, но перевёрнут и извращён.
>Они от этого не перестают быть левыми,
И почему же? У них правые идеи, у них правые методы, у них правый курс, но из-за цвета кожи или пола их считают левыми? Или в мире теперь так: если угнетает белый натурал, то он правак, а если чернокожая лесбиянка, то она левая?
"План Даллеса" во всей красе.
Его не было, но он разъебал совок.
Совок 30 лет мёртв, но если омерика распадётся, точно скажут, что это план ссср сработал.
Нет. Принципиально невозможно. Абсолютно другой уровень и другие методики воздействия.
Максимальный уровень Совдепии на тот момент времени - срачики в ООН, поставки оружия в Индокитай и спонсирование организаций наподобие RAF через прокладки в Восточной Европе.
Да чёрт возьми, Совок даже Южноамериканское направление проворонил!
>В чем они заключаются?
Привлечение на свою сторону толп быдла, швали и городской гопоты, и попытка выдать мнение люмпенов за волю народа, террор, цензура, наглейшая ложь, манипуляция фактами.
>Марксисты размежевались с эсдеками ещё в первую мировую
На совковой ленинистской педерастне леваки не заканчиваются, кроме совковых педерастов существует хуллиард других сортов левацкого говна.
>Привлечение на свою сторону толп быдла, швали и городской гопоты, и попытка выдать мнение люмпенов за волю народа, террор, цензура, наглейшая ложь, манипуляция фактами
Но это же стратегия соцдемов и либералов, а не марксистов и совков. В США такая стратегия с самого начала действует, когда петухи подняли бунт против законной власти и короны
>На совковой ленинистской педерастне леваки не заканчиваются, кроме совковых педерастов существует хуллиард других сортов левацкого говна.
Но ведь твои любимые праваки тоже считаются леваками с гордого взора монархистов и рабовладельцев
>Привлечение на свою сторону толп
Обычный популизм, этим все занимаются.
>, и попытка выдать мнение люмпенов за волю народа
Если бы люмпенов.
>террор
За последние несколько десятилетий в США не было ни одного теракта, устроенного левыми. Наоборот, главные боевики - это правые.
>цензура
Ни одного акта государственной цензуры. Ни одного запрета седиа через суд.
Внутренняя цензура - личное дело самих компаний.
>Ложь
Этим занимаются все. Но правые - больше. Денег у них тоже больше.
>На совковой
Ну так основные левые движения 20 века - это пост-ленинисты. Все остальные - это либо эсдеки, которые давно защищают капитал, либо анархисты, которые не совершили ничего после войны в Испании
ААААААААААААААААААААААААААААААА НАРОД ЗА БАРЕНА НЕ ХОЧЕТ ТОХНУТЬ СРОЧНО ВКЛЮЧАЕМ ГИТЛЕРА !!!!!
>кудахтание в перемешку с обсценной речью
Если вы такие умные, то почему не смогли отстоять даже игровую индустрию?
Ваши идеологические противники, используя покровительство ваших же спецслужб, смогли проникнуть в обе Партии, взять под полный контроль сверхдержаву №1 и ресурсы Первого Мира и уничтожить сверхдержаву №2, а теперь вертят вашими же судьбами как хотят и вы нихуя не можете сделать.
Так может пора перестать вести себя так, как будто монополия на идеологический/монетарный ресурс все ещё принадлежит вам?
Сесть, подумать, провести разбор ошибок...
И да, физическое удаление носителей идеологии никогда нормально не работало, так что Ганс Хоппе может следовать в...
>Но это же стратегия соцдемов и либералов, а не марксистов и совков
Совки тоже победили в гражданской войне силами городской швали и лапотных селюков.
>Но ведь твои любимые праваки тоже считаются леваками с гордого взора монархистов и рабовладельцев
Я не вижу нигде монархистов. Где они, лул?
>>8235398
>Обычный популизм, этим все занимаются
Левачьё намеренно направляет свою пропаганду на привлечение люмпенов и быдлоты, что как бы многое говорит о качестве их идеологии.
>Если бы люмпенов
Города США лутят именно люмпены.
>За последние несколько десятилетий в США не было ни одного теракта, устроенного левыми. Наоборот, главные боевики - это правые
Города США прямо сейчас громии левацкая шваль.
>Внутренняя цензура - личное дело самих компаний
А как же право на внутреннюю цензуру компаний и предпринимателей с противоположными взглядами? Каков был приговор левацкого суда пекарне, отказавшейся печь торт для педерастической свадьбы?
>Этим занимаются все
Но левые - больше. В такой маразматической лжи, сделанноц на коленке, были замечены разве что совки и сосал-дерьмократы Гейропы и США.
>Ну так основные левые движения 20 века - это пост-ленинисты
20 век давно закончился, ленинисты и пост-ленинисты отправились на помойку истории.
>кококо кудах кудах
Ты так говоришь, будто бы это лично ты вертишь чьими-то судьбами, лол. Проснись, маня, ты обосралась.
>игровая индустрия
Срок ей в ротешник качая новинки на торрентах. Педерасты у меня и вонючей копейки не получит. Рыночек порешает педерастню.
>Популизм. Обычный популизм - назначить виновного и разорить его. Этим и правые занимаются.
Хорошо, ты меня убедил, что негры, грабящие магазины богатых и лутеры ,отстреливающие членов обществ самозащиты- это правые.
>портал Kotaku
Управляющий редактор цыганоиндус. Что индусня делает с играми мы уже наблюдали на скатывании в высер Mass Effect Andromeda. Когда увидел в ковчеге индуса в чалме сидящего на коленочках у турианца настолько охуел что выключил это дерьмо и больше не включал.
>намеренно направляет свою пропаганду на привлечение люмпенов и быдлоты
Скорее правачье. Леваки больше занимаются академическим дрочевом. А правые как раз находят простые решения сложных вопросов - виноваты те, отпиздить их и заживём, ничего менять не надо.
>Города США лутят именно люмпены.
Кто виноват в люмпенизации Америки? Не отцы ли (они же хозяева государства и бизнеса), которые довели экономику до пиздеца и способствовали стагнации зарплат?
>право на внутреннюю цензуру компаний и предпринимателей с противоположными взглядами
Ты такие компании видел? Если они есть, они и так занимаются внутренней цензурой.
>ленинисты и пост-ленинисты отправились на помойку истории
Ну так никого больше нет. Ваши левые нихуя не левые.
>>8235513
Какая-то пизда из интернета может сказать о себе что угодно. Например, я фашист. Как я это докажу? А никак, верьте мне на слово.
>попытка установить в США социальное равенство для женщин, чернокожих и представителей ЛГБТ была на самом деле советской уловкой, призванной дестабилизировать американское общество. Якобы представители левой идеологии на самом деле были пешками Советского Союза.
Все по протоколам
Что-то все больше и больше игр содержит практически открытую пропаганду. В реале того же Рейгана ненавидил даже Конгресс США, который отказался финансировать войну в Никарагуа, Рейгана хуесосили из-за Иран-Контрас, за постоянное вранье и лицемерие на камеру. У ЦРУшников вообще руки по локоть в крови. И собственно сами американцы это прекрасно знают.
А в каловдутии да просто нихуя себе что такое - ЦРУ это гуд гайс защищающие аур вэй оф лайф! Хуй бы с ним если бы какие-нибудь морпехи, дельта, простые солдаты и т.д. Но блядь, нет! Именно ЦРУ! Не удивлюсь если это такая пиар компания по улучшению имиджа организации в глазах молодежи. И главное что это далеко не первая игра в серии, где црушники играют сугубо положительную роль.
А тут еще итт пишут что леваки и комми на западе побеждают. Ага блядь, щас. Вот если бы западные игроделы начали бы лепить ААА-тайтлы, где Брежнев и гебня спасают мир от заговора капиталистов, тогда да. А пока что наблюдается как раз противоположная тенденция. То что в играх (и фильмах) нигры и трансы на каждом шагу, так это хуйня и маскировка для отвлечения внимания.
>был способен провернуть диверсию ТАКОГО уровня и в то же время не смог противопоставить ничего долбанным хлопковым штанам цвета индиго, личным вёдрам с болтами и рок-музыке?
Ну на эту тему есть с пруфами история о том, что совок был единственной страной, пытавшейся, и успешно внедрявшей нелегалов под прикрытием обычных жителей государства. Это буквально на голову выше чем вербовка, и на две головы - чем работа под прикрытием консульства.
А вообще, почему диверсия? Диверсией это было бы, распространяй они взгляды, которые по их же пониманию несли бы вред. С точки зрения западных псевдолеваков, они всё правильно делают. Это обычная агитация, основанная на том, что интеллектуальное меньшинство поневоле будет тянуться ко взглядам, противоположным большинству. У нас тянулись к правым, у них к левым. Ничего необычного на самом деле.
>леваки и комми
У тебя в голове всё смешивается из-за того, что ты навешиваешь странные ярлыки на оппонентов. Даже простые леваки чудовищно далеки от коммунистов, а уж на швитом никаких леваков нет, там либералы и культурные макрсисты. Либералы - это практически центристы, а культурные марксисты - это такие национал социалисты, у которые вместо нации какая-нибудь другая идентичность, например раса или гендер. То есть их леволибералы - это на самом деле либо либералы, но не леваки, либо леваки, но совсем нихуя не либералы. Ни первые, ни вторые с капиталом ирл борьбу не ведут.
И первые, и вторые от коммунистов в советском понимании очень далеки, ибо те были антилибералы, но при этом отрицали идею превосходства по расовому/национальному/гендерному признаку.
Так что вся эта истерика на самом деле зря - комми не вернутся никогда, к счастью. Максимум, что нас ждёт - новый радужный рейх, и газовая камера за белый цвет кожи.
Один хрен пруфов успешной работы с особо тонкими материями не сохранилось.
И перебежчики о подобной работе нигде не упоминали - всё больше о технологическом, экономическом и военном шпионаже говорили.
Зато полно свидетельств идеологической немощности СССР со времён позднего Хрущёва.
>совок был единственной страной, пытавшейся, и успешно внедрявшей нелегалов под прикрытием обычных жителей государства. Это буквально на голову выше чем вербовка, и на две головы - чем работа под прикрытием консульства.
Чи шо, это ещё не говорит о возможности глобальной идеологической диверсии. Для нее надо было бы заслать на запад половину населения этого запада.
Который раз уже убеждаюсь, что американские праваки такие же долбоёбы как и американские леваки. Просто сорта говна.
Их правачки считают, что можно оживить бурёнку из котлет, гигакорпорации исчезнут, баксы снова будут менять на золото и вернётся благодать эпохи маленьких людей с большими интересами.
Их левачьё считает, что если перестать называть вещи своими именами и начать перекачивать бабло из приватизированных интересов в государственной сфере, то его хватит и на монетаристкий status quo, и на медицину с образованием.
А разгадка одна - Штаты как модель наглухо устарела.
типа америка так не делает
Так русские снова плохие и хотят выебать лично президента Штатов в дупу, или как?
>разбираться с нигерами внутри своей страны
Нахрена буржуа разбираться с потенциальными клиентами и новыми рынками, да ещё в период классического кризиса перепроизводства?
Щас 2+2 сложат, гайки подзакрутят, повесточку усилят - и вперёд, осваивать рынки Африки!
Ну сказали про вещи такого уровня, я привел пример вещи именно такого уровня, на которую ГРУ была способна с пруфами. Все остальные разведки мира на подобное способны не были.
>о возможности глобальной идеологической диверсии
Снова про какую-то диверсию. Диверсия - это когда проводится конкретная операция с конкретной целью, точечный удар нахуй. Понятие идеологической диверсии - это вообще нонсенс, конкретно тут просто плоды пропаганды. Западная пропаганда была успешна в отношении большинства населения, а левацкая - в отношении меньшинства. И на этот счёт тонны пруфов тоже имеются, с самого начала существования совка дохуя западных писателей и общественных деятелей левой движухой вдохновилось, причем некоторые даже скатались в совок, охуели от пиздеца тамошнего, а что самое странное, по приезду домой продолжили быть леваками.
>>8235751
>Один хрен пруфов успешной работы с особо тонкими материями не сохранилось.
Ну как не сохранилось. Как пример - абсолютно все завербованные советскими разведками высокопоставленные лица работали исключительно за идею. Ну и распространение левых идей в США - это не пример? Типа они там сами собой рождались? Я понимаю, что раз лично тебе совок не нравится, значит там просто всё было решительно плохо, и никто нихуя не умел. Всякие ведомства, в которые дохуя ресурсов вкладывали, по типу КГБ и ГРУ, работали просто отлично, с этим спорить просто глупо.
>полно свидетельств идеологической немощности СССР со времён позднего Хрущёва.
Скорее экономической немощности, пустой холодильник победил телевизор. Идеологически совок был настолько силён, что до сих пор не меньше половины населения постсовка туда не прочь вернуться. Прикинь, страна нахуй развалилась, куча пруфов хуевости со многих сторон, а они этого не видят до сих пор.
>абсолютно все завербованные советскими разведками высокопоставленные лица работали исключительно за идею
Эймс и Хансcен работали за деньги. У СССР к тому моменту никакой идеи уже b не оставалось. Филби/Кембриджская пятерка были за идею, но это олдовые соци были.
Я кстати читал какое-то чтиво, где очень многие учёные. сливали все наработки, особенно по ядерной теме СССР чисто по идеологическим причинам и США не могли этому противостоять. А потом уже начало скатываться в обычные рыночные условия. Примерно со смертью Сталина +10 лет и скатилось.
Тем не менее, этот движ вербует последователей среди всего левого спектра. И внутри США взгляды бунтующих сейчас леваков могут быть разными и тем более по миру, где им симпатизировать могут настоящие комми, а не только либералы-марксисты.
Вон в политаче (да и здесь и везде) русские комми в принципе поддерживают этот движ и уже по повесточке шпарят, называя всех оппонентов правками и расистами.
Их пока ещё похоже немного смущает обязательство лизать жопу неграм, но это наверняка временно, скоро комрады им пояснят, что негр это даже лучше, чем Сталин-3000 и они начнут еще громче пущего кукарекать, утверждая, что мировая революция приближается.
Я бы не стал переоценивать этих Шариковых, считая, что они не такие. Все они такие же, отнять и поделить, мишура из слов и понятий может быть разная, а смысл тот же, отнять и поделить
>Скорее экономической немощности, пустой холодильник победил телевизор. Идеологически совок был настолько силён, что до сих пор не меньше половины населения постсовка туда не прочь вернуться.
Это скорее не от того что ссср был настолько охуенным, просто те люди (которые хотят вернуться) не вписались в рыночек, особенно старшее поколение. Ну и особенности психики - когда со временем плохое забывается и в памяти остается только позитивное. Даже сталинское время так вспоминают, хотя вокруг была послевоенная нищета. Просто потому что это была их молодость, хуй стоял и так далее. Это к силе идеологии не имеет отношения, если только это не зумеры, которые хотят "назад в СССР". Тут да, символика, идеология, желание направить энергию молодости на рррряволюцию вместо карьеры и все такое.
РДС1 собрали по американским(немецким) чертежам, РДС2 уже спорно, они пытались модернизировать изначальный проект, потом на это забили, судя по всему,и РДС3 уже чисто своя была. Пилили бы по своим сразу - сделали бы к 51, а не к 49. Один хуй у штатов на тот момент всего пять бомб было, которые, к тому же, надо было испытывать. Пока штаты и совок вышли на нормальное создание именно военного ЯО, а не опытного, уже середина 50х была. Так что никто быстро бы совок не уничтожил, тем более, после 2й мировой нападать на крупные страны уже было не комильфо, мировая политика сильно изменилась.
>и этих ученых выкинули бы на мороз за ненадобностью
А это вообще аргумент умственно отсталого. Выкинуть на мороз буквально лучших физиков западного мира? Их бы в любой ВУЗ штатов взяли преподавать без собедования.