«Дождь»: На фоне новостей с Навальным вчера было очередное нападение — на бывшего студента Вышки и бывшего фигуранта «московского дела» Егора Жукова. Понятно, что это правоохранители должны расследовать, но все равно эта цепочка, когда постоянно какие-то провокации против оппозиционных граждан происходят в стране, это вызывает в Кремле обеспокоенность хоть какую-то?
Дмитрий Песков: Я бы не выстраивал здесь никаких цепочек. Мы не знаем, кто избил Жукова, мы не знаем, собственно почему избили этого молодого человека. Но мы знаем, что соответствующие проверки проводят наши правоохранители, поэтому, наверное, будем надеяться, что виновные будут установлены и наказаны по закону.
https://t.me/meduzalive/32330
быдло, совки, пидорахи, новиопы, леваки, ну пачиму вы не желаете отмены социалки и пенсий, работать 24/7 на швитого барина предпринимателя должно быть счастьем для русни! Кровавый режиииииииииим
Всегда, когда наблюдаю или слышу либерах, хочется набить им ебало. Но я культурный человек и ссу бутылки, поэтому никогда этого не делаю. Но кто-то, видимо, решил себя не сдерживать
ЕСЛИ ПЕСКОВ НЕ БУДЕТ ВЫСТРАИВАТЬ НИКАКИХ ЦЕПОЧЕК ТО ИЗ БУДУТ ВЫСТРАИВАТЬ СОЛДАТЫ НАТО!!!!
Лождь лезет аж к администрации президента с вопросами "доколе!?". Охуеть. Да я бы на месте Пескова на них охрану спустил. Были бы ещё избитые кокозиционеры.
Там всё просто до предела. Даунёнок доебался до самоката. Мол говно самокат. И получил по роже. Аж целый синяк под глазом вырос.
А из этой истории либеразь сейчас делает сенсацию "жестоко избит, изувечен предводитель оппозиции, узник совести, кровавый режим должен быть свергнут".
Так его же ёбырь избил, нет?
>призываешь пиздить едросню
>удивляешься, что пиздят тебя
За то чтобы папка стал еще богаче, очевидно же. В ютабе есть видео, где он предлагает организовать партию под видом левых, пообещать народу социальные благавсе по заветам адика, а после прихода ко власти наебать население и организовать жесточайший рыночек с социал-дарвинизмом.
Я другой анон. В 20 - нет, потому что как и все не интересовался политикой. В 28 на равных - скорее всё равно нет, потому что допускаю что эти люди знают больше меня. Да и возможно я бы брал паузы в разговоре, потому что мне нужно время, чтобы подумать над тем, что я буду говорить, чтобы это оказалось достоверным. Но если человека натаскивать на эти темы с малых лет, то может пиздеть с такими людьми в 20 лет и получится.
>Сисяна, но дураком я бы его не назвал. А этот для такого молодого вполне себе норм. Сыпет цитатами из классики и политологии, не ссыт дискуссии, аргументирует
Бля, прекрати толсто же.
Надо было ещё ему жестоко разворотить очко черенком от лопаты. Мог бы политическое убежище в Гейропке просить после этого.
>Но если человека натаскивать на эти темы с малых лет, то может пиздеть с такими людьми в 20 лет и получится.
Уже явно , что человек непростой, если его на такое натаскивают с малых лет. Плюс если ты додик со слабой психикой и интеллектом ,то и не натаскаешь
>он компенсирует упорством, жаждой власти, харизмой
И не говори!
https://vk.com/id470231781?z=video-96503484_456242508%2Fb12642018c361bb6bc%2Fpl_wall_470231781
С другой стороны, Навальный приходил к вот этому https://www.youtube.com/watch?v=-9hC-5xeiw4 А это по сути никто, просто хайпанул на своём аресте.
Может и не стоит делать выводы о человеке по тому, что разные важные шишки к нему приходят?
это вообще кто, о существовании этого человека я узнал из СМИ.
Как Вы относитесь к космополитизму?
Никак. Хорошо. А что такое космополитизм?
Мне кажется этот момент говорит о том, что теоретическая база у Навального несколько слабовата.
>Ты бы смог в 20 лет на равных в прямом эфире пиздаболить на политические темы с Жириком, Ходором, Поклонской, Познером и хотя бы не заикаться при этом. Да вообще хоть слово выговорить?
Ты даун?
Как малолетний пиздюк может "на равных" общаться с Позером Ходором да даже с Жириком? У них разный опыт и разное миропонимание
Юра Дударьков вон пытался с Сикелёвым "на равных", ржал весь ютуб....
Но Познер не пришел же слушать про твой манямирок, например. И любого другого зумера. А этим заинтересовался. Я не про то, что убеждения этого Егорки правильные. Мне вообще на них похуй. Я к тому, что парень непростой, может быть из него толк, если не ебнут и не выдывят из Рашки
>может быть из него толк, если не ебнут и не выдывят из Рашки
ВОт на этом моменте я заржал.
>Мы не знаем, кто избил Жукова
В смысле, он имя сотрудника не знает?
>сотрудника
Сотрудников. Их было двое. На самокатах. Показания самого избитого.
Но тупой окатышь сразу же задетектил след кровавой гебни.
>Так ты путаешь настоящего либерала и либерах
Я хочу сказать, что обобщение вскукареков мимокроков, половина из которых слышит о предмете разговора (неважно, каком) впервые, а другая - из пересказов и клоунады, паршивый способ сформировать своё мнение. Это будет не мнение, а самый настоящий манямирок.
Пучков интеллектуал на фоне всех этих мажоров-интервьюэров.
>паршивый способ сформировать своё мнение
Да это и не имеет значения. Да, это понятно, но мнение о нём никто и не формировал. Просто было сделано допущение, чтобы продолжить разговор. Ну не лезть же мне смотреть его видосы, чтобы понять, что у него в голове? Это надо тратить время. Зачем? Проще просто предположить что там манямирок, и продолжить обсуждать это здесь. Тем более, что скорее всего так оно и есть.
Вспомнил, когда начали говорить о том, что он без запинки о чём то базарит, вот тогда я и предположил, что без запинки можно скорее не думать на ходу, а излагать уже готовый маня мирок.
Ты понимаешь, как глупо ты выглядишь со стороны, бездумно повторяя вскукареки местной ваты вместо того, чтобы открыть сраный яндекс и ткнуть в первую ссылку?
Надо нормальных умников смотреть, а не всякое политговно, и тем более либерашье, которое раскручивается в их тусовочке на полтычка, какое бы пустое внутри на поверку бы ни было.
https://www.youtube.com/watch?v=Wq7oKlW8Sbc
>У википидоров про него даже статьи нет, ибо недостоин. Мелковата рыбёшка.
Мой тебе совет: возьмёшься врать, ври о том, что тяжелее проверить.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yegor_Zhukov
>Пока этого петуха не избили про него никто толком и не слышал.
Кто же виноват, что ты пришёл на двачи в этом году и не застал обсуждения новостей о его несостоявшемся набутыливании?
>>8245256
>Просто было сделано допущение, чтобы продолжить разговор. Ну не лезть же мне смотреть его видосы, чтобы понять, что у него в голове? Это надо тратить время. Зачем? Проще просто предположить что там манямирок, и продолжить обсуждать это здесь. Тем более, что скорее всего так оно и есть.
А переливать из пустого в порожнее у тебя есть время. И, разумеется, построение рассуждений на основе обобщения вскукареков мимокроков ни в коем коем случае нельзя назвать манямирком.
Был либерашкой, стал пидорашкой.
>Понятно, что это правоохранители должны расследовать
Дома за пекой кровавые псы режима, смерть мусорам, Россия без ментов, хуяк в ебало поможите доблестные блюстители закона, бля всему этому либеральномужидоговну не противно так переобуваться на ходу?