Он рассказал, сколько будет стоимость установка чипа на начальном этапе. По его словам, в самом начале проекта чипирование будет довольно дорогим.
Маск полагает, что стоимость можно снизить до нескольких тысяч долларов, включая сам чип и операцию по его установке. Об этом миллиардер заявил в ходе трансляции на YouTube.
В основанной Маском компании Neuralink, которая и займется установкой чипов, надеются, что система будет полностью автоматизированной. Кроме того, сам чип будет не виден остальным людям.
Ранее бизнесмен показал свинью с мозговым имплантом, который, как надеются в Neuralink, позволит лечить неврологические заболевания.
Маск уверяет, что чип для животных — это только начало, и в будущем разработка позволит лечить недуги человека: паралич, болезнь Альцгеймера и деменцию.
На взгляд изобретателя, благодаря чипам человек сможет гармонично слиться с искусственным интеллектом, на опасность которого Маск неоднократно указывал.
https://radiokp.ru/nauka/stanet-deshevle-ilon-mask-raskryl-stoimost-chipirovaniya-lyudey_nid37177_au5860au
То есть люди за это еще и из своего кармана будут платить?
>и в будущем разработка позволит лечить недуги человека: паралич, мужественность, отказ целовать неграм ноги.
Ну вообще-то нет.
С сожалением вынужден сказать, что таки из нашего. Ведь мы на нашем принтере в ФРС печатаем деньги для себя. Это наши деньги. Мы даём их подержать людям, можно сказать, чтобы потом они вернули нам больше. По этому к сожалению, за это они заплатят из нашего кармана. Это так грустно, что я не могу больше думать об этом.
Я про вживляемые чипы в мозг и нейроуправляемые протезы ещё в "Юном Технике" читал, ахуеть блядь, айфонизация медицины.
Ну и как с таким ОП-пиком не проходить в хохлы? мимо лахта
Это меня и смущает. Пару лет назад в новостях говорили о наработках в неинвазивных методах нейроинтерфейсов. Надеваешь браслет на обрубок руки и он считывает импульсы, проходящие по нервам в обрубке, ну, как амперметр у электриков. Но видимо не взлетело. Или в самом деле жидошизики правы и властям нужно именно вживлять чипы.
Предлагаю проверить чипы на хохлах, благо первого украинца уже чипировали.
Ну это же не Билл Гейтс хочет чипировать людей вакциной от коронавируса, это же ИЛОН МАСК!
ЭТО ДРУГОЕ!
Меня же волнует ровно одна вещь: качество исполняемого кода.
Индусы и сойбои с дикими переработками будут писать код для устройства, которое в случае любой ошибки способно убить тебя.
А ты и сам прекрасно видишь, КАКОЙ нынче код пишут.
Ну и стойкость к хакерским атакам, какой киберпук без хакеров?
Вот в том-то и загвоздка. Внешний, неинвазивный интерфейс безвреден в случае сбоев. Он работает со слабыми токами, максимум пощекочет кожу. Откусил кусачками и выкинул. Чип же в голове никак не извлечь. Он там может разлагаться и пропитывать тебя всякими литиями-германиумами, а врачи-палачи тока руками разведут - законом запрещено извлекать чип.
Хочешь сказать, что капитолиздический жапад тоже из последних сил тянул холодную войну и если бы наши отцы еще чуток потерпели, то смогли бы дожать и мировой коммунизм таки наступил бы? Это очень печальное предположение. Прям демотивирующие. Слить катку в последний момент. Это пиздец.
>Надеваешь браслет на обрубок руки и он считывает импульсы, проходящие по нервам в обрубке, ну, как амперметр у электриков. Но видимо не взлетело.
Это emg, в ортопедических, нероссийских, фирмах давно используется. Считывает сигналы в остатках мышц. Чтобы в нервах считывали, такого не знаю.
Хохлам как я вижу по фото бесплатно делают
1. А что плохого (в том, чтобы быть чипированным скотом без свободы воли)? Меня всё устраивает (если больше никакие методы не действуют, то следует всё плохое называть хорошим)
2. Аргументируй по пунктам (расскажи сказку про белого бычка в тысячный раз, наличие аргументации в треде и её очевидность намеренно игнорируется. Целью замкнуть дискуссию по кругу, отнять время, силы и мотивацию)
3. Тоталитаризм - круто, свобода-отстой\честному долбоёбу нечего скрывать (демотивация, создание иллюзии массовости непопулярного мнения, геббельсовский гипноз (многократное повторение нужного тезиса в разных контекстах), мимикрия под толстый троллинг,)
4. ДС-бляди сосут хуй у мухосранскобогов (стравливание социальных групп по какому-либо признаку, чтобы разжечь оффтоп-срач и изолировать неугодное мнение в пределах одной социальной группы)
5. Ну и сдохни от короновируса\террористов\педофилов\преступников, долбоёб\ (использование горячих (((инфоповодов))) для запугивания и оправдания любого беспредела, примитивная агрессия, прикрытая благими побуждениями (эта ведьма убивает детей, сжечь её), отвлечение от основной линии обсуждения. Адекватность, целесообразность и эффективность "решения" преподносится бесспорной и безальтернативной, ставится ложная развилка (либо ты за это говно, либо на стороне зла))
6. Всё будет через жопу, вас (пока) это не коснётся\всё намного проще:все воруют и распиливают (может использоваться не только лахтой, но и наивными обывателями. Решение проблемы предлагается доверить третьим силам, устранившись от её обсуждения и решения)
7. Я хикка-сыч, всё равно этим не пользуюсь, только выиграю (то же самое, что п4, но в более мягкой форме и с заточкой под местные нравы + "истинный шотладец". Выделил в отдельный пункт, потому что часто стал его встречать и не мог пройти мимо такой попытки лахтоговна впечатлить куратора креативом).
8. Ну и круто, весёлые времена наступают, киберпанк, станем хакерами, наебём систему (романтизация ужасного, ложный оптимизм)
9. Давайте об этом поговорим. Я вижу такие плюсы: (расширение окна овертона, переведение немыслимого в обсуждаемое, однозначного в неоднозначное, очевидного в неочевидное, создание иллюзии плюрализма мнений, их равного распределения, применение всех вышеперечисленных пунктов под видом вежливой, аргументированной дискуссии).
10. Ну ты и шизик, прими таблетки, нихуя ты простыню высрал (газлайтинг, классика жанра).
11. Кругом одно быдло и пидорахи, поскорее бы их чипировали (лахтогной прекрасно умеет маневрировать от ватного ура-патриотизма до русофобской риторики в зависимости от ситуации. Самоисключение, позиционирование линии партии как точки зрения элиты, попытка сагитировать либералов тем, что цифровой концлагерь якобы будет против быдла. Противопоставление быдла и элиты - к п.4.)
12. Вы же и так со смартфонами ходите, любого можно вычислить и посадить прямо сейчас (терять нечего, а значит сопротивляться не нужно. Запугивание, демотивация. Игнорируются масштабы угрозы, тотальность. Меньшее приравнивается к большему, текущее к будущему, добровольное к обязательному, распространённое к единогласному, принятие к одобрению. Не учитывается низкая информированность потребителя и скрытый характер навязывания слежки, благодаря которым её удалось пропихнуть).
13. Зачем им это? Это сложно и никому не нужно, люди никогда не проголосуют за такое (напускная наивность, создание атмосферы крайнего скептицизма для отвода внимания от неудобной темы, обесценивание угрозы. Игнорируется технический прогресс, уже работающие и анонсированные технологии, открытые высказывания чиновников и возможность всё это нагуглить. Игнорируется скрытый, обманный и постепенный способ введения непопулярных технологий. Рассчитано на залётных, которые темой даже не интересовались).
14. Это нереализуемо, как это же будет работать, нужна батарейка, камер не хватит, чипы слишком дорогие (то же самое, но сомнению подвергается техническая часть. При удачном манёвре тема переводится в техническую плоскость, где лахтоэксперты начинают дотошно докапываться до каждой малозначимой детали, создавая иллюзию технической неграмотности оппонентов. В одном треде, одни и те же комментаторы могут маневрировать от напускной технической и политической неграмотности до лахтоэкспертизы по всем вопросам).
15. Это неизбежный прогресс, к чему сопротивляться?\ Будет меньше бюрократии (Подмена понятий, подразумевается, что прогресса и снижения уровня бюрократии без кибергулага быть не может)
Переход на личности (отравление источника) — когда атакуют оппонента, а не его аргументы.
Многократное повторение — идея, особенно простой слоган, который повторяется достаточное количество раз, может восприниматься как правда; этот подход действует, когда количество медийных источников ограничено или контролируется пропагандистом.
Апеллирование к авторитету (способ подтверждения) — использование публичных высказываний известных или уважаемых людей в пользу или против позиции, идеи аргумента или порядка действий
Апеллирование к страху — попытка получить поддержку своим идеям (взглядам), играя на имеющихся страхах и предубеждениях аудитории.
Использование предубеждений — употребление весомых или эмоциональных терминов, чтобы изобразить весомость или моральную добродетельность, лишь бы поверили сказанному. Применяется для фанатичного или обманного способа;
Призыв к народу — заключается в получении поддержки определенному утверждению со стороны большинства стимулированием чувств и энтузиазма масс.
«Не опоздай» (неизбежна победа) — создание впечатления, что все остальные уже так делают (думают) или поступают и пора присоединиться к большинству.
Присоединение к массе — усиливает естественное желание людей быть на стороне победителей. Используется для убеждения аудитории, что определенная программа выражает неудержимое стремление масс и слушателей (зрителей) наилучшее — присоединиться к ней.
Привлекательные люди — тип пропаганды, связанный с известными людьми или неопределенным кругом привлекательных, счастливых людей. Побуждает других людей думать: если они приобретут продукт или будут придерживаться определенной идеологии, то тоже будут счастливы или успешны.
Ложь — повторяющееся озвученные комплекса событий, которые оправдывают следующее действие. Описание этих событий имеет элементы правды, но имеется большая ложь, которая итоге вытесняет правильное восприятие событий.
Фальшивая дилемма — предоставление только двух вариантов выбора, лучшим из которых является идея или продукт, который пропагандируется.
Условный рефлекс — если объект А всегда присутствует, когда присутствует объект Б, а объект Б порождает мощную физическую реакцию (как отвращение или удовольствие), после многократного повторения ситуации, когда мы в конце видим объект А без объекта Б, то переживаем те же ощущения;.
Когнитивный диссонанс — если определенная группа людей ненавидит кандидата в президенты, но любит актера А, этот кандидат привлекает актера в свою команду, чтобы изменить мнение людей, потому что они не любят непоследовательности и теперь вынуждены либо перестать любить актера или начать любить кандидата.
Простой человек (свой человек) — пропагандист применяет методы общения приемлемые в группе с которой общается, чтобы завоевать доверие этой группы и доносит пропагандистское сообщение на понятном целевой аудитории (группе) языке. В результате оно вызывает больше доверия, поскольку самого пропагандиста уже воспринимают как своего.
Культ личности — пропагандист использует СМИ для создания идеализированного, героического публичного образа, часто благодаря несомненным лести и восхвалением, а уже потом отстаивает позиции, которые желает продвигать заказчик. Именно поэтому в политике и рекламе принято привлекать популярных лиц для продвижения идеи или продукта.
Демонизация врага — изображение оппонентов (часто политических) или представителей враждебной государства невежественными, неуравновешенными и чрезвычайно жестокими, такими, которые не заслуживают ни поддержки, ни сочувствия.
Диктат — использование слов и образов, которые прямо побуждают аудиторию к определенным действиям.
Дезинформация — создание или удаление информации из публичных документов с целью создания неправильного документирования события или действий лица или организации, включая полную фальсификацию фотографий, кинокартин, трансляций и звукозаписей.
Хлопанье дверью — если объект недоволен ситуацией или предложением, то она ухудшается для объекта, а затем возвращается на прежний уровень, в результате чего уже воспринимается как лучший и выгодный вариант;
Эйфория — использование события, вызывает эйфорию или ощущение счастья (от неожиданных денежных премий в ярких парадов и концертов).
Страх, неуверенность и сомнения — способ повлиять на мнение общественности или спровоцировать ее определенную реакцию распространением соответствующей негативной и сомнительной (ложной) информации, предназначенной для того, чтобы поколебать доверие общественности своим .
Махание флагами — попытка оправдать определенное воздействие на основании того, что оно патриотично или определенным образом действует на пользу стране, группе или идеи, которую поддерживает целевая аудитория.
Ангажирование. Пример этой техники: агент — лицо противоположного пола подходит к объекту и дарит ему цветок или дает маленький подарок. Объект благодарит и с этого момента принимает на себя психологический долг. Затем агент просит об услуге (купить товар, поддержать лозунг, записаться в списки и т.д.) и неписаный общественный договор между объектом и агентом побуждает объекта ответить .
Скажи «да» — стоит предложить объекту вопросы, на которые он непременно ответит «да» и он скажет «да» на следующее ваше предложение автоматически, не задумываясь, выгодно оно ему или нет.
Яркие обобщения — выразительные эмоциональные (или модные) слова, которые прилагаются к продукту или идеи, но не предусматривают ни конкретных аргументов, ни анализа (см. Эффект Барнума)
Полуправда — представленное в любой форме обманчивое утверждение, которое обязательно содержит некоторые элементы правды;
Навешивание ярлыков — способ придать негативное содержание явлению, давая ему название, вызывающее негативные эмоции или наоборот. Эвфемизм используется когда пропагандист пытается увеличить качество восприятия, убедительность или доверие к определенным идеалам. Дисфемизм используется когда пропагандист стремится дискредитировать, уменьшить качество восприятия или поколебать воспринимаемую правдивость объекта.
Расширение диапазона приемлемого — если сообщение находится за пределами восприятия индивида и группы, то большинство техник будут вызывать психологическое реактивное сопротивление (просто слушания аргументации делает месседж менее восприимчивым). Существует два метода расширения границ восприятия: (а) можно занять более экстремальную позицию, что сделает более умеренную позицию гораздо более приемлемой, подобно техники хлопанье дверью; (б) можно сделать свою позицию более умеренной, снизив ее до границы восприятия, а затем в течение определенного времени медленно перейти к начальной позиции.
Бомбардировка любовью — используется для привлечения новых членов культа или идеологии путем использования группы индивидов, чтобы отрезать от существующей социальной поддержки и полной замены членами группы, которые намеренно бомбардируют лицо любовью, чтобы изолировать лицо от предыдущих убеждений и системы ценностей.
Управление новостями — в умах общества утверждается один базовый принцип восприятия информации и оценки событий, который может состоять из нескольких пунктов, повторяющиеся непрерывно.
Контроль Милье — общество контролируется за счет социального давления на отдельного индивида.
Позорные эпитеты (переход на личности) — бранная или оскорбительная речь, адресованная лицу или группе, авторитет которой надо снизить в данной среде. Пропагандист использует технику позорных эпитетов для провоцирования страхов у слушателя заданных предубеждений, избегая необходимости аргументировать свою позицию.
Затуманивание сознания, умышленная неясность, путаница — основные положения умышленно нечеткие, поэтому аудитория может выбирать свою интерпретацию. Целью является смутить аудиторию, используя неопределенные фразы, не дав возможности осуществления критического анализа.
Разрушение авторитета на основе сравнения с негативом — техника используется для убеждения целевой аудитории, что идея, которую они готовы были поддержать, или поддерживали до сих пор, продвигается негативными или деструктивными группами, так, что тот, кто поддержит такую идею, сам не является положительным. Здесь используется формула неправильной логики: если А включает X, и В включает X, значит А = В.
Оперантное побуждение — техника предусматривает привлечение через подражание (копирование): если известное или симпатичное нам лицо покупает продукт, то и мы покупаем этот продукт;
Чрезмерное упрощение — на сложные, комплексные вопросы предоставляются максимально упрощенные ответы с учетом желаемых заказчику акцентов.
Единое мнение — возведение полемики к безальтернативности простыми фразами вроде «этому нет альтернативы».
Вырывание из контекста — избирательное применение цитат, которые без контекста могут толковаться в совершенно противоположном (выгодном заказчику) значении.
Рационализация — определенные действия или убеждения оправдываются рациональными объяснениями, которые подаются в приятных и привлекательных фразах.
Игнорирование темы — аргумент, который сам по себе может быть правильным, приводится, чтобы поддержать утверждение, к которому он не имеет никакого отношения — речь идет об умышленном логическом искажении, для отвлечения внимания от сути вопроса или фактического предмета обсуждения.
Повторение — многократное повторение символа или лозунги таким образом, чтобы он запомнился аудитории.
Козел отпущения — обвинение лица или группы лиц в ситуации, когда обвинять следует других, вина которых значительно весомее — техника предназначена для отвлечения внимания целевой аудитории от настоящих объектов обвинения за счет других.
Лозунги (слоганы) — употребление коротких, точных фраз, которые обращаются больше к эмоциям чем к логике и могут нести в себе ярлыки или стереотипы
Стереотипы — техника предполагает провокацию предубеждения относительно объекта пропаганды путем навешивания ярлыков, характер которых вызывает ненависть, отвращение или брезгливость аудитории относительно такого объекта.
Соломенные аргументы (соломенное чучело) — логический недостаток и способ убеждения, заключающийся в создании иллюзии опровержения аргументов оппонента, хотя на самом деле опровергаются подмены, подобные, но не равносильные аргументы (атакующие не оппонента, а похоже на него чучело)
Рекомендации — приведение цитат известных или популярных лиц в поддержку определенных действий, определенной идеи политики и т.п. — техника способствует тому, чтобы аудитория скорее и легче восприняла освященное авторитетным лицом пропагандистское сообщение;
От третьего лица — когда мнение высказывается незаангажированными источниками мы склонны больше ему верить — иллюзия незаангажированности создается привлечением третьих лиц для пропаганды собственной позиции: журналистов, актеров, литераторов, ученых и т.п.
Клише не по существу — употребляется общеизвестна фраза (известная цитата или народная мудрость), которая не имеет прямого отношения к теме, но сама по себе правильная и в этом случае служит исключительно для того, чтобы нейтрализовать (отвлечь, сбить с толку, заставить замолчать) оппонента.
Перемещения — применение ассоциации с привлекательным или выразительным символом (часто графическим) ради поддержания пропагандируемой идеи или имиджа.
Выборочная правда — речь идет о том, что лучшая пропаганда, это когда пропагандист говорит правду, но только ту, которая ему выгодна, или звучит в привлекательном для его целей контексте.
Предположение — суть этой техники в том, что прямо высказыванные тезисы имеют меньший уровень доверия чем намеки на тезис, которые создают впечатление, что аудитория сама догадывается о сути проблемы (а на самом деле толкования проблемы подсказывается ей пропагандистом).
Положительные слова — высказываемая пропагандистская идея украшается словами, которые в системе ценностей аудитории имеют положительный характер; мир, счастье, безопасность, благосостояние, свобода, воля, богатая страна.
Эффект первичности — при получении противоречивой информации, проверить которую невозможно, человек верит тому, что было первым, а изменить уже сложившийся взгляд очень трудно.
В прошлом треде уже были рассуждения на эту тему. Пока всё это распил, дешёвая постанова и вряд ли взлетит, но это идеологическая реклама чипирования как такового. Скот приучают к тому, что чипирование это мыслимо, обсуждаемо, допустимо, приемлемо и далее по очку овертона.
>>8243849
Вот об этом я говорю.
Если кто-то не согласен, он не может исходить из собственных побуждений.
Человека несогласного с вашим мнением нужно сразу обезличить и обесчеловечить. Обозначить врага и повесить ярлык. Так можно в споре выиграть ещё до его начала.
Либерахи пишут про манипуляции. Но сами используют те же приёмы манипуляции сознанием\приёмами демагога против которых они якобы воюют.
>Вот об этом я говорю.
>Если кто-то не согласен, он не может исходить из собственных побуждений.
>Человека несогласного с вашим мнением нужно сразу обезличить и обесчеловечить. Обозначить врага и повесить ярлык. Так можно в споре выиграть ещё до его начала.
>
>Либерахи пишут про манипуляции. Но сами используют те же приёмы манипуляции сознанием\приёмами демагога против которых они якобы воюют.
Это уже технические тонкости, которые имеют мизерное значение на фоне того, что скот в принципе будет бесправен, и полностью контролируем. Это всё равно что обсуждать качество стекла, из которого изготовлена бутылка. Как будто если оно будет крепким, это принципиально что-то поменяет.
Я думаю, что предположить алгоритм «убеждения» рабов довольно легко.
Сначала (это уже делается) чипируют нескольких рабов в качестве примера. Это будут рабы, которых будут показывать и описывать в СМИ, и демонстрировать, как это удобно. Самим рабам за это заплатят большие деньги, и они согласятся. Вы можете посмотреть это в подробностях на видео чуть ниже.
Затем – уговорят чипироваться разных гламурных героев. Певичек, спортсменок, спортсменов, кутюрье, ходячих вешалок, и т. п. Их будут раскручивать в СМИ. Параллельно с этим будет вестись пропаганда микрочипов в СМИ средствами стандартной рекламы.
Затем – создадут поп-культуру чипирования для молодёжи. СМИ быстро докажут молодёжи, что все «крутые» – чипированые, а все нечипированные – лохи. Скорее всего, будут придуманы различные привлекательные для попсовой молодёжи системы взаимодействия вживлённого микрочипа с разными мобильными телефонами, блютусами, ай-падами и т. п. Молодёжь быстро и удовольствием чипируется.
Затем – заставят в обязательном порядке чипироваться высших государственных служащих.
Затем – заставят в обязательном порядке чипироваться полицейских и военнослужащих. Сначала – тех, кто имеет доступ к секретам (мол, необходимо для оформления допусков), потом – спецназовцев (мол, легче искать в случае чего), а потом – и всех остальных.
Затем – заставят чипироваться всех масонов; масонов гораздо больше, чем вы это можете себе представить; отказаться они не посмеют, т.к. их к этому обяжет «внутрипартийная дисциплина». Внешне это будет иметь вид «добровольного» чипирования огромным количеством населения.
Затем – заставят чипироваться всех ответственных государственных служащих среднего звена. Нечипированных просто не будут принимать на такую службу.
Затем – заставят чипироваться всех работников авиакомпаний и судовых компаний. А также всяких иммиграционных, таможенных, налоговых и им подобных чиновников.
Затем – докажут, что необходимо чипироваться всем пассажирам, для нечипированных пассажиров искусственно создадут массу неудобств при покупке билетов, посадке в самолёты и прочий транспорт, прохождении таможенного контроля, входе в здания вокзалов и аэропортов и т.д. Нечипированных рабов будут умышленно задерживать в очередях и подозревать в причастности к т. н. «терроризму». Это вызовет добровольное чипирование (ради собственного же удобства) огромного количества рабов.
Затем – заставят чипировать всех новорожденных детей в законодательном порядке. Это будет объяснено «заботой об их здоровье с точки зрения удобства их медицинского обслуживания и учёта». У чипированных детей в микрочипах будет содержаться информация об обязательных прививках. Т. е. «проколотый» ребёнок и чипированный ребёнок станут синонимами. Отказаться рабы-родители уже не смогут. Это будет уголовно наказуемо.
Затем – по той же методике, что и выше, чипируют всех школьников.
А затем – и студентов. Нечипированных просто не будут принимать в университеты и колледжи.
Затем – в приличные страны перестанут впускать нечипированных рабов-посетителей из других стран. Это будет решено на уровне иммиграционных законов. Ещё больше рабов, желающих путешествовать, будет вынуждено чипироваться добровольно.
Параллельно с этим будет задействован фактор «политикорректности» – т. е. нечипированному рабу будет создан образ «неправильного», «неблагонадёжного». Все крупные приличные компании, банки, офисы СМИ просто не будут брать на работу нечипированный персонал, а уже имеющийся персонал, который к тому времени ещё не чипируется добровольно по причинам, указанным выше – заставят чипироваться.
Могут, также ввести обязательное чипирование лиц, имевших столкновения с законом, либо отбывающих наказания, хотя это не факт. Те из уголовников, что «на понятиях», будут этому, разумеется, жестко сопротивляться, вплоть до борьбы на смерть, поэтому этим шагом могут и пренебречь. Но вот тех уголовников, что проходят по бытовухе – типа тех, кто изнасиловал или поднял руку на свою супругу, или отшлёпал своих детей по попе, не говоря уже о разных т. н. «педофилах», детских порнографах и им подобных – чипируют однозначно в обязательном порядке.
Параллельно с этим, микрочипы приобретут не только статус документа, удостоверяющего личность раба, но также и его платёжной карты. Т. е. будет очень удобно расплачиваться в магазинах за покупки, просто протянув руку продавцу со сканером (как вариант, продавец будет использовать сканер на шнуре, считывая информацию не только с руки, но и со лба рабов, т.к. некоторым микрочипы будут вживляться под кожу лба).
Одновременно с этим, будут создаваться искусственные неудобства при расчетах рабам, не имеющим микрочипов, и продолжающих, по-старинке, пользоваться пластиковыми платёжными картами и наличными дензнаками. Всё меньше и меньше точек оплаты будут принимать наличные дензнаки и пластиковые карты и в конце-концов имплантируемый микрочип в этом качестве их вытеснит полностью.
Банки тоже в конце-концов перестанут выдавать пластиковые платёжные карты, и они отомрут точно также, как отмерли мобильные телефоны системы AMPS, когда появились телефоны системы GSM.
Разумеется, при таком раскладе остатки ещё нечипированных рабов будут просто вынуждены чипироваться, чтобы иметь возможность делать покупки.
Вот, в общем-то, ряд нехитрых шагов, при помощи которых будет достигнуто почти поголовное чипирование рабов, и практически без особого насилия – в квази-«добровольном» порядке.
Кто же воздержится от чипирования? На этот вопрос тоже нетрудно ответить. Те же, кто воздерживается от обычных паспортов. То есть прежде всего воры и цыгане. А также различные феодальные мафиозно-клановые структуры, типа японской «Якудзы» или итальянской «Каморры» и «Коза-Ностры», а также те нации, которые традиционно сопротивляются буржуазному строю и новому мировому порядку – как то ассирийцы, курды, пуштуны, чеченцы, сицилийцы, корсиканцы, армяне, эфиопы, немногие оставшиеся североафриканские кочевники, а также остатки анархистов, исламских фундаменталистов и маоистов, какие-то особо упёртые ортодоксальные евреи, может быть, некоторые христианские монахи. Ну а вот этих оставшихся, будут, вероятно, прессовать. А они, вероятно, будут отстреливаться и отбиваться своими припрятанными наганами, кинжалами и финками. Они же всё-таки рабы Божии. Они в своё время отказались вернуться обратно в Египет…
Но вот рабов египетских – масоны чипируют однозначно и в этом нет ни тени сомнения.
Можете своими словами сказать, что такое "чип"?
Они уже и в форсах не заморачиваются, просто строчат по 1000000 раз одно и то же или проходят в хохлов/пиндосов/либерах/на личности и прочий бред. Геббельс и то окучивал лучше людей, хоть какие-то ценности давал им. А лахтопидораха тебе говорит - слыш надень намордник и кандалы, иначе почки отобьем, а еще ты хохол-либераха-подпиндосник-ФБКшник.
Нет поражения в правах для тех, у кого нет смартфона с собой или у кого он выключен.
Нет обязалова вносить в смартфон личные данные. Конечно, туда вносят какие-то данные, но это всё же не досьё.
В принципе есть ограничения в способах оплаты, но это не является пропуском куда-либо и заменой удостоверения личности.
Когда появились зондофоны, лахтомразь ни слова не пикнула про слежку, хотя всем это было известно. Сейчас когда гоев подсадили на анальные зонды, лахтохуесосы издеваются - вы же сами их схавали. Хотя порядочные люди ходят с кнопочными и пользуются только наличкой, но лахтохуесос ради демагогии всех равняет с зумеродаунами, которые фоткают свои ёбла и хуи и отсылают геолокацию майору 24\7. Но главная демагогия конечно не в этом, а в том, что лахтомразь оправдывает дальнейшее порабощение текущим - если тебя обрызгали мочой, почему ты не хочешь пожрать немного жидкого говнеца ради собственного блага?
пешы исчо пока не поздно, двач должен знать своих героев и посмеятся с твоих высеров.
Ты скорее всего как порядочный zogовец откинешься со своим кнопочным телефоном в обосраных труханах, когда тебя мамка кормить перестанет. Потому что долбоёба с такими убеждениями даже в макдак не возьмут.
Потому куй пока горячо.
Для начала что бы управлять холопом под страхом смерти,можно в холопа всадить чип который по кодовому радиосигналу в тело выпускает яд.
Ядов используется несколько высокотоксичных которые убивают даже от попадания на кожу и от которых нет надежных методов спасения.
Для исключения разрезания чипа и его повреждения или вырезания из тела используются три схемы.
Примеры.
Первое это пленка,фольга,пленка,фольга,пленка.Если две фольги соприкоснутся например через иголку железную что проткнула этот бутерброд,контакты замкнутся и ток потечет куда надо.
Второе это реле,по сути когда на контрольном проводе пропадает напряжение и за разрыва например,то реле замыкает контакты на другом проводе и ток идет куда надо.
И из двух таких проводов делается оплетка одна вдоль друга поперек,или кто то повредит оплетку например проткнет иголкой то цепи на проводниках разомкнутся и реле сработает.
Третье это из таких тончайших проводов плетутся усики и овивают весь чип,и в надрез загружается это дело и усики в все стороны расплетаются плотно,и если кто то захочет вырезать чип он повредит усики и чип сработает и убьет носителя.
Попробовал смастерить такое говно но без яда,цена примерно 4000 рублей,причем схема многоразовая можно у трупа вырезать чип приделать новые усики и проверить, и если все нормально вшить чип новому гою.
Работайте братья мимо ерж.
>пешы исчо пока не поздно, двач должен знать своих героев и посмеятся с твоих высеров.
>
>Ты скорее всего как порядочный zogовец откинешься со своим кнопочным телефоном в обосраных труханах, когда тебя мамка кормить перестанет. Потому что долбоёба с такими убеждениями даже в макдак не возьмут.
>
>Потому куй пока горячо.
Схема простая как у радиомин,радио сигнал принимается расшифровывается и выполняется.
Зарядка тоже не проблема,индукционную катушку подключаем к диодному мосту а диодный мост к электролитным нормальной емкости,а конденсаты подключаем к диодному мосту и диодный мост подключаем к батарейкам,и когда индукционную катушку будет действовать электромагнит в индукционной катушке будет появятся ток,беспроводная зарядка такие уже используются давно,и можно заряжаться на халяву около трансформаторов или электродвигателей они же вокруг себя электромагнитное поле создают сильное.
Но он прав,сенсорные телефоны легко взламывают банально есть комплекс тестирования на взлом типа кали линукс или арч линукс и им можно взломать что то,это как нож можно порезать еду а можно зарезать человека.
Нормальные люди ищут этим уязвимости что бы убрать их,а хакеры находят уязвимости и используют их в своих целях.
А вот с кнопочным телефоном так не получится,только взяв его в руки из него что то можно получить.
И насчет карт он прав,взламываю чью то карточку и перевожу деньги с нее на твой счет и тебе пизда как минимум счет заблокируют и деньги потеряешь а вообще могут посадить и нераскрытых дел по взломам повесить.
Так в смартфоне можно найти на человека компромат и слить его,а потом этого человека убьют,например ревнивому мужу сказать что жена изменят и доказать это компроматом с ее телефона,и муж убьет жену нахуй,пример тот долбаеб что отрубил руки он сперва башку хотел но очконул,но она и так бы умерла быстро от потери крови если бы руки не перевязали.
>>8244661
С умалишёнными разговариваю, пиздос до чего докатился.
1. Я не говорил ничего о взломах смартфонах, даже обсуждение это не начинал. Ты тут хуй знает зачем высираешь это.
2. Я смеюсь с того, что шизик ходит с кнопочными телефоном и считает себя "нормальным". Хотя это очевидно, что у него психическое расстройство сопровождающиеся обострённой параноей.
3. Кали и арч линукс это дистрибутивы а не хАцКерские инструменты, я хуею лол. Это особенно смешно, что если ты даже этого не знаешь, то твои рассуждения о взломе пиздец смешные. Ты просто профан и дурачёк. Кстати там чувак ещё пиздел, что мол кнопочный телефон защищает от обнаружения геолокации и выключеный телефон поможет от слежки. Такое тоже мог пиздануть только чувак который не шарит в вопросе совсем. А значит вести беседы здесь на такую сложную тему как чипизация с долбоёбом без знаний нет смысла.
4. Ты используешь абсолютно неравные аналогии тупо чтобы придать вес своим словам. Хуй знает кого ты собрался этим напугать. Но в целом так делают только демагоги чтобы раздуть проблему из нихуя. Превратить из мухи слона. Если ты используешь такие приёмы, то с тобой не может быть правильной, верной дискуссии. Такие дела. Если ты уж пиздишь - пизди красиво и не выдавай в себе школьника, шизика, хуй знает кто ты вообще.
Только представьте. Через лет 100-300 благодаря таким чипам не будет людей с псих.расстройствами.
Это же прекрасно, почему россияне против чипирования?
Видел опрос в телеграме Соловьева - там 8% за чипирование, остальные против
>На взгляд изобретателя, благодаря чипам человек сможет гармонично слиться с искусственным интеллектом
Ну так с себя бы и начал. Раз уж решил косплеить Боба Пейджа, то косплеил бы до конца.
Так ему нужны испытатели,давно прошли времена когда конструкторы испытывали свои идеи на себе,для этого они нанимают за большие деньги испытателей,пример летчики испытатели у них и зарплата большая и содержит их государство что им деньги в принципе и не нужны ведь все дает государство.
Ты хоть думаешь что говоришь?
Если будет допущена ошибка то Илона мозг будет испорчен и он больше не сможет продолжать совершенствовать технологию или придумать новые,и человечество отстанет в развитии и будет ждать нового изобретателя.
А если будет поврежден мозг простого человека то человечество не потеряет нечего особо и Илон узнает почему так случилось и исправит чип и испытает его на другом человеке,и так чип станет безопасным.
НЕЛЬЗЯ ПОДВЕРГАТЬ ОПАСНОСТИ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ! ТАК КАК И ЗА ЭТОГО СЕРЬЕЗНОЕ ОТСТАВАНИЕ БУДЕТ У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПОКА НЕ ПОЯВИТСЯ ЕЩЕ ОДИН ТАКОЙ ЖЕ,А ТАКИХ МАЛО И ТАКИЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ РЕДКО.