«Патриотическая» часть Рунета обожает картинки и статьи на тему будущих российских вооружений, непрерывно пугающих американцев и НАТО.
Стоит набрать в поиске, к примеру, «новое российское оружие напугало», как поиск выдаст десятки тысяч статей с напуганными до потери пульса пентагонами, нато, американцами, белыми домами и просто «всем миром».
Так происходит по двум причинам. Первая — гордиться в современной России в общем-то нечем. Страна почти ничего конкурентного на мировом рынке не производит. Если не считать как раз оружия. Второе. Но гордиться чем-то надо, а то кроме Победы в Великой Отечественной и полета Юрия Гагарина, казенный патриотизм нечем подогревать.
И тут как раз на помощь приходят рассказы о новейшем оружии. Россия, благодаря наследию СССР, до сих пор второй (по другим оценкам третий) в мире поставщик вооружения. И хотя за последние годы экспорт российских вооружений значительно упал — на 18%, РФ - до сих пор ведущий игрок на этом рынке.
При этом в пропагандистском плане вооружение, особенно новейшее, крайне удобный продукт. Про него можно говорить все что угодно. Правда это или нет — практически невозможно проверить. Все засекречено.
А если какие-то разработки иногда все-таки переходят из разряда планов в реальность. Как, к примеру, «первый самолет новой России» — Суперджет-100 или танк «Армата». Про первый теперь всем известно, что его даже отечественные авиакомпании не хотят закупать, а второй «прославился» тем, что заглох на параде на Красной площади. А позже выяснилось, что танк получился настолько дорогостоящим, что в российской армии предпочитают чинить старые машины, чем покупать «Армату».
Масштаб разрыва между военно-патриотической пропагандой и реальностью давно понятен всем, кроме постоянных зрителей информационно-политических программ российских телеканалов. И на днях сами российские военные продемонстрировали яркую метафору всей этой показухи.
23 августа под Москвой открылся форум «Армия-2020» и Международные армейские игры. В период пандемии только Россия решилась провести масштабное выставочное мероприятие в сфере обороны.
Именно на Армейских играх и проводились танковые соревнования, так называемый «танковый биатлон». В день открытия выставки прошли показательные заезды конкурса «Танковый биатлон» на полигоне Алабино. На YouTube-канале Минобороны есть полный вариант репортажа с мероприятия.
Но пользователи соцсетей обратили внимание на комментатора мероприятия, который пополнил жанр «Вся Россия в одном ролике» новым образцом.
Есть версия, что мужчина решил, что ведет радиотрансляцию, потому что его слова явно расходились с происходящим в кадре. В принципе более яркой метафоры военно-патриотической, точнее вообще любой пропаганды, трудно придумать…
>>8210905 данный раздел уже давно облюбовали помешанные на хохлах лахтопидорасы, ничего удивительного, под каждой новостью по тройке таких молодчиков, на послушных идиотах Пригожин по всей видимости не экономит, а следовало бы, особенно в такое непростое для его "бизнесов" время
>>8210930 на репетицию вытащили армаду, а она заглоха(хули, двигла для неё как не было, так и нет). Пришлось для парадика обклеить зилок фанерой в виде танка, и пустить по крясной площади - на радость ватному быдлу
Ну что, лахтинцы уже рояснили itt что виноваты во всем хохлы, которые подло пробрались в экипаж танка, или подло подменили снаряды на бракованные, или может быть подло взломали официальный ютуб канал телеканала ЗВЕЗДА, и подло смонтировали видео, что мол наш танк промахнулся
>>8211103 Что врёти то пидорашка? Смешно когда обосраная пропогандонская хуета с одной стороны, пытается улечить пропогандоном в другой. Клоуны и пидорасы.
>>8211043 Ты с каклоговном попутал, Армата просто остановилась, а потом уехала, а вот тарабсоговно пришлось утаскивать. >>8211086 >опач пердит пушкой мимо халупы >нато танки ебашут землю ебаную Норма конеш. >>8211103 4 промаха, и все? Ебать перемога, остальные норм отстрелялись, чето ты не постишь видео.
>>8210861 (OP) >до сих пор второй (по другим оценкам третий) в мире поставщик вооружения. На которые сами дают кредиты "покупателям", которые никто не возвращает. А контракты с бантустанами подписывают подкладывая представителям заказчика блядей, снабжая их бухлом и коксом на "переговорах". Одним из немногих реальных покупателей была Индия, но уже и они отказываются.
>>8211184 На показательных выступлениях, это не биатлон а выступления перед заказчиками. Плюс комментатор врет просто на голубом глазу, просто пиздец. Сам когда увидел видео из опппоста - первым делом подумал про монтаж звуковой дорожки - но на стриме тоже самое.
Пиздец, тупые малолетние политачеры не знают, что радиус поражения это не радиус дымочка от взрыва, им лишь бы над рашкой поглумиться. А потом удивляетесь, почему так хуево живете, с таким отношением к миру, к отечеству и к себе самим, сынки маменькины.
>>8211236 Кумулятивный боеприпас такого типа (классический, не ударное ядро) должен поражать танк точно, и даже попадание не гарантирует уничтожения цели кстати, поскольку защита участков в лобовой проекции может превышать возможности ракеты из пушки 125 мм.
>>8211236 Танки должно убить летящей в них землей ? У управляемых противотанковых ракет нет никакого радиуса поражения, они или попадают в танк или толку от них нет.
Ватным посриётам уже и это СМИ не нравиться. Вы ваще что - то смотрите кроме Первого и Второго Аналов с Киселём и Соловьём ну и с Пыней, конечно? Огласите ВЕСЬ список посриотичёских СМИ. Вангую, там будут 10 - 15 позиций.
>>8211102 Почему слева на картинке схематично изображен человек с анальной фиксацией по Фрейду (справа тоже ненормальный, но не об этом речь)? >Люди со стойкой анальной фиксацией, обладающие анальным характером, как его назвал Фрейд в статье "Характер и анальная эротика" [Фрейд 1998а], отличаются тремя свойствами - патологической чистоплотностью (по контрасту), педантизмом и упрямством. Особенностью их объектных отношений является склонность к навязчивым повторениям, так называемым обсессиям (навязчивым мыслям и словам) и компульсиям (навязчивым действиям) . Очень часто компульсии проявляются именно в сфере наведения чистоты и порядка. Одна из наиболее хрестоматийных навязчивостей это так называемая мезофобия, боязнь загрязнения. Такие люди бесконечное количество раз моют руки, по многу раз кипяченой водой моют фрукты и совершенно неспособны выпить некипяченую воду.
>>8210861 (OP) >>8210866 Это пиздец и позор, особенно позабавило как ПТУР может вообще рикошетом лететь со слов диктора, это жесть. Наверное посривроты грязноштанники в WM дико орут и ревут от своих ПТРК Рефлекс и других подобных. Особенно я охуел когда ракета управляемая по лучу лазера резко взяла вверх. Блоку НАТО достаточно выставить против танкистов Хуйлостана Залупина мокеты танков чтобы те на них истратили дорогущие ПТУРы и тем самым нанесли экономический ущерб своей же стране.
Ну дык это, у замшелых совков у власти к пропаганде и манипуляции общественным мнением такой же квадратно-гнездовой тупорылый подход, как к рекордам надоев, или там выплавке чугуна, количество превыше качества.
>>8211678 Я не он, но считают попадание по условному силуэту, например когда испытывали ПКР то они часто проходили мимо кораблей - например между надстройками, но попадания засчитывали и это шло как "так и делайте" разработчикам ракет, то есть военных устраивало именно такие ворота попадания. А дело тут в том, что военные не в тундру играют, а в стратежку, поэтому им попадание в силуэт, где реальный промах, рикошет или срабатывание об куст перед мишенью впринципе похую, потому что стрелять будут танковые роты, а не отдельный танчик, накрывать корабль будут ракетные залпы в 8-16 ракет, в ПВО например считается вероятность поражения ракетой в 80% - это идеальные показатель, поэтому для гарантирования поражения ВСЕГДА должны пускать 2 ракеты Комментатор вообще может видеть с другого ракурса, танки мишени не забиты взрывчаткой, как надо было делать для реального шоу, поэтому попадание в землю перед мишенью будет давать такой визуальный всплеск грязи как и попадание по самой мишени, можешь посмотреть сами попадания по мишени, на нарезке в стиле нехтохохлосми это конечно же вырезали Да вся трабла, что это не шоу, а софт оф учения военных совмещенные с шоу, поэтому такой разномаст, я согл с тем, что лучше было бы делать шоу для подпивасов отдельно, но тут уже рамки бюджета - такое шоу без западных подпивасов, без рекламы кокаколы на борту танков не окупиться, потому что просто выезд боевой техники даже без стрельбы это нихуевые экономические потери лахтапидоры петухи, навальнодети дауны, вм-макаки дегенераты, Слава России
>>8211545 >Это пиздец и позор, особенно позабавило как ПТУР может вообще рикошетом лететь со слов диктора, это жесть. Наверное посривроты грязноштанники в WM дико орут и ревут от своих ПТРК Рефлекс и других подобных. Внезапно могут, не заметил что танки до сих используют углы наклона, хотя их еще с 50-х кумы насквозь прожигают? Рикошет может быть, не срабатывание детонатора может быть, решетки ставят против рпг - в них ракета должны застрять между решетками - это все статистические показатели
>>>Особенно я охуел когда ракета управляемая по лучу лазера резко взяла вверх. Блоку НАТО достаточно выставить против танкистов Хуйлостана Залупина мокеты танков чтобы те на них истратили дорогущие ПТУРы и тем самым нанесли экономический ущерб своей же стране. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0-1
>>8210861 (OP) >танкового биатлона >>8211032 Естественно т.к. вы смотрите разные видео - позорище из ОПа - это НЕ "Танковый биатлон", а т.н. "Динамический показ". То что автор статьи ип-хуй это (и многое другое) путает - говорит что он их одной бочки с говном "разливали", вместе с ведущим говорящим про попадания.
>>8210924 >данный раздел уже давно облюбовали помешанные на хохлах лахтопидорасы И семь раг у поста. Кто-нить из этих семерых смертных, отпишитесь, с чем вы не согласны, считаете ли вы что новости про Россию никто и никогда не скатывает в хохлосрач с первых же постов?
>>8210861 (OP) ААААААААААААААААААААА что за навоз в голове тог окто нажмал эти кнопки. очем вообще этот пассаж? я просто нихуя не уразумею что хотел сказать автор.
я прост оорирую с малолетнего либшизика. воистину можно больше не троллить - они прото сами приходят и тупят так что я проигрываю ))))))))))))))))
>>8212517 В видосе опа этот момент (фактически в корму) с таймкода есть, второй или третий из четырех. А вот первый момент с оп видоса похож на монтаж, там диктор про т72б3 говорит, а т72б3 на стриме отстрелялись без промахов.
>>8212892 Я про то и говорю, в оригинале есть все куски из оп видео кроме первого, самого позорного, которое задаёт тон всему видео, но этот первый кусок как раз и выглядит похожим на монтаж. В итоге видос по ссылке из второго - Хайди лайкли пиздлявая пропаганда.