Концом Вселенной, как предполагается, станет так называемая «тепловая смерть», когда погаснут звёзды, взорвутся сверхновые, а температура приблизится к абсолютному нулю. Наибольшую активность будут подавать чёрные дыры, но предсказать, что с ними случится, решаются не многие исследователи. Несмотря на столь печальную картину, есть учёные, полагающие, что даже в таком состоянии Вселенная не будет пустой и тёмной.
Мэтт Кэплан из Университета штата Иллинойс решил подробно изучить, что произойдёт во Вселенной спустя триллионы лет. Известно, что большие массивные звёзды оканчивают свою жизнь взрывом сверхновой. Небольшие же по весу и размеру объекты превращаются в белых карликов — звёзды с массой в 10 раз больше Солнца. Они не способны превратиться в сверхновые, попросту медленно угасая. По прогнозам учёных, спустя два триллиона лет эти звёзды остаточно потускнеют, превратившись в чёрных карликов, которые так и останутся невидимыми холодными телами, летящими в мёртвой Вселенной.
По мнению Кэплана, чёрные карлики всё же могут стать сверхновыми, однако на это потребуется куда больше времени, чем обычно. По его словам, синтез происходит даже при нулевой температуре благодаря квантовому туннелированию. Правда, он отмечает, что не все чёрные карлики взорвутся, а только самые массивные. Для этого чёрный карлик должен быть от 1,2 до 1,4 массы Солнца, а это лишь 1% всех существующих сегодня звёзд. И хотя этот процент кажется крайне малым, на практике это около миллиарда триллионов звёзд, которые будут взрываться даже через триллионы лет.
https://4pda.ru/2020/08/22/374488/
>будут умирать чёрные карлики
Пиздец, как интересно, вот бы дожить!
Пыня 20 лет итоги
Вот бы прожить стопицот триллионо лет
Все умирли а ты такой "ну вот теперь заябись"
И довольно урчишь.
Очередной пердёж в говне мочёных, вселенная живёт по своим законам, никакие тараканы не могут предсказать её судьбу, особенно тараканы, которые за 200 миллионов лет так и не поняли её устройство
>расширяется
Расширяясь вселенная увеличивает свое пространство.
За счет чего? И что там, где нет еще вселенной?
Меня учили, что вселенноя безконечна. А как сейчас преподоют?
>Концом Вселенной, как предполагается, станет так называемая «тепловая смерть»
Как там в 19 веке?
>тепловая смерть
Только если она расширяется равномерно, если вселенная расширяется с ускорением, то концом будет так называемый "большой разрыв", когда расширение вселенной создаст для каждой точки такие области горизонта событий, что в них не будут помещаться даже элементарные частицы, как итог - распадется все, даже кварки, даже аллах.
> Расширяясь вселенная увеличивает свое пространство.
Вселенная находится в пространстве. Кое-где вселенная частью своего вещества это пространство кривит. Но с целом нехуя с пространством не происходит, оно евклидово-плоское.
А вот людишки на земле все время пытаются что-то не понять. Их область видимости Вселенной ограничена так называемым радиусом наблюдаемой части Вселенной. И вот из этой сферы вещество Вселенной съёбывает со скоростью светы,исключая то вещество которое таки окажется гравитационно-связанным. Вроде того, которое людишки называют Местной группой галактик
И того не ведают, что у ихних потомков, если таковые конечно же будут, и которые будут вынуждены жить в галактике Милкдромеда, состоящей из черных карликов, внегалактической астрономии не будет вообще от слова совсем.
> вселенная расширяется с ускорением
кроме ускорения может существовать и замедление, и даже разное ускорение в разных пространственных измерениях. Но может ине существовать
учоные в говнемоченные по паре-тройке наблюдений мухи занимаются экстраполяцией её инфляции в слона
>будут умирать чёрные карлики
Шутки про BLM уже были?
Ато! Ученым неизвестно почему это так, но они постоянно пользуются тем, что математика оказывается пригодна для моделирования чего угодно, даже крупномасштабной структуры Вселенной.
И в том числе они пользуются одним из сортов математических пространств для описания физического
> вселенная расширяется
видимое вещество Вселенной убегает ускоряясь за горизонт наблюдения человеками
упрощать нинада. Надо драматизировать
>в разных пространственных измерениях
шизик, ты думаешь что использование наукобразных слов придает твоему высеру смысл? его там нет
>Согласно одной из классических теорий
Дальше можно не читать.
> шизик
шизик, если твои технологии не позволяют отличить скорость расширения Вселенной вправо и влево от скорости расширения Вселенной вверх и вниз, это не значит, что Вселенная расширяется равномерно и у не нет никакой "оси" или "осей"
дадад бритва оккама и все такое, нахуй иди, поня
>нет ничего, кроме самой вселенной
По текущим данным нет. Это наше пространство-время, другого мы не знаем.
>она расширяться не может
Как раз это она и делает. Бесконечно расширяется, удаляясь от точки большого взрыва. Поэтому достичь ее границ невозможно чисто физически.
> нет ничего, кроме самой вселенной
Вселенная состоит, точнее людишки делят её на видимую и невидимую части. Невидимая походу больше - говорят они.
> она расширяться не может
может и расширяется
> другого «пространства» и нету?
другого пространства нету и нинада. То которое есть - вечно и бесконечно
Как и предполагалось долбоеб не знает про красное смещение, нахуй пошел шизло.
А я могу предположить, что через 10000000000000000000000000000000 веков вселенная превратится в большой тирамису, и мое предположение будет равноценно предположению ученого ака в говне моченого.
как и предполагалось, туповатый представитель слепошарых людей не имеет возможности и/или желания измерять красное смещение и даже микроволновый фон с достаточной пространственной точностью и подробностями
> Но вселенная и пространство одно и то же.
> расширения «куда-то». Для этог
Представь себе перацкий кораболь на подводных крыльях который сьебывает от тебя-рыбнадзора.
Куда он съебёт в конце? Правильно, за горизонт. Перестанет ли он от этого быть? Нет. Есть ли пространство за горизонтом? Ну хуй знает
И долбоеб опять обосрался, чтобы что-то даже теоретически утверждать нужны фактические предпосылки. Ты же долбоеб выдвигаешь предположения о неравномерности расширения не имея нихуя просто на основании "а почему бы и нет, лол". Это так не работает, обоссан в третий раз, идешь нахуй.
> "а почему бы и нет, лол"
Бля ну пиздец. Ты действительно слепошарый, если не увидел это
>>8186522
> Но может ине существовать
Ловко ты переобулся. Но:
>достичь ее границ невозможно чисто физически
Если речь шла о границах видимости, то невозможность достичь границ означает безграничную видимость(что не соответствует действительности), так что нет смысла и говорить об этих границах.
>Так объясни
Как я тебе объясню - что находится за горизонтом? Чтобы осознать бесконечность вселенной нужно сперва понять все остальное ее устройство.
Тебе нужно понять, что быстрее скорости света не может двигаться ни один объект. Но вселенная расширяется быстрее скорости света. Более того, она постоянно ускоряется Выходит так, что ничто не может достичь ее границ, никогда. Следовательно, она бесконечная.
> но что тогда море?
Кстоте аналогия с морем довольно таки охуенна и может даже далекоидуща.
Например на море могут быть всякие волночки и водоворотики вроде гравитанционных волночек и Чорных Дыр, но в целом море ровное и даже по его уровню измеряют геоид.
Возможно со Вселенной тоже как-то так, если пердолеть скорость светы, то рано или поздно вернешь туда откуда вылез, но это не точно
Вот единорогов не трожь! Молод ещё.
> означает безграничную видимость
Не, это так не работает. У чувствительности твоих приёмников есть пределы чувствительности.
И чтобы их повысить нужно увеличивать размеры приёмников. Лучше всего до размеров Вселенной.
А границы видимости - это так, для упрощения понимания.
> Хуюню ты придумал
Да пошел ты сам нахуй. придумываю, потому что могу, хочу и буду.
> А что тогда наша планета по отношению к пространству-морю?
А планета наша - это типа Вселенная. И чтобы расширить горизонт видимости, нужно подняться над поверхностью как можно выше.
Но все равно не удастся больше половины Земли, хотя даже для этого придется удалиться от Земли ровно на одну бесконечность.
Дад, тут должно быть некое уточнение.
Вот джва сверхзвуковых саломёта съебывают от тебя а противоположных направлениях, и при твоей попытке догнать один из них даже на дозвуковой скорости, другой исчезнет из поля слышимости немного раньше, чем тот который ты догоняешь.
Ну а с какой скоростью ты можешь догонять самолеты зависит от уровня технологий.
и да, по представлениям людей, из такой вселенной сверхзвуковых аппаратов не может существовать никогда
> видимые фотоны просто никогда туда не долетят.
Но те из них которые были рождены раньше других становятся со временем все менее и менее доступными для наблюдения.
Соответственно глаза нужно делать всё больше и больше, а пример норм.
И похуй куда там долетят те фотоны, и долетят ли вообще, в то время как границами наблюдаемой людьми части Вселенной являются Тёмные века истории ранней Вселенной.
Если люди продолжат развивать свои технологии то возможно когда-то увидят самый первый фотон рожденный Вселенной после эпохи Тёмных веков. Типа того.
Не, я нетрал
В такой вот вселенной, в которой максимальной возможной скоростью явится скорость звука, сверхзвуковые самолеты не смогут существовать. Точнее, не смогут разогнаться до такой скорости, чтобы их можно было бы назвать таковыми.
Но вот например самолеты субзвуковые например. Чем ближе их скорости к скорости звука, тем они тише и соответственно хуже слышны.
Потребуются большие ухи.
Если ты не збагоен, то узбагойзя
то есть путин все-таки умрет?
> Чем быстрее идёт корабль, тем больше волн
Но если корабль никуда не идёт, а только гудит, а море расширяется с такой скоростью, что сирены все меньше слышны - то норм
Сопротивления среды - нет. А какбе даже наоборт, среда благоприятствует удалению объедков с ускорением.
Короч, даже эта Вселенная достаточно ебануая, чтобы придумывать еще какие-то.
Расширяется сама в себя, прикинь. (По крайней мере, современная физика к этому склоняется.)
Удивляться этому не стоит, квантовая механика, как и ТО, тоже содержит дохуя неочевидных и на первый взгляд противоречащих действительности свойств.
Поэтому, чтобы найти более пиздатое объяснение, физики строят разные дорогие мегапроекты вроде БАКа, ITER и кучи других игрушек. Не стоит забывать также теоретиков, они тоже хорошо помогают. Все эти игрушки помогают найти "новую физику", как в свое время придумали теорию относительности и квантовую механику. Сейчас из проблем является несимметричное распространение вещества и антивещества. Во время большого взрыва (который на деле не взрыв), материя и антиматерия были в одинаковых количествах, но в наше время почему-то преобладает материя.
У теории относительности тоже есть проблемы. Люди думали, что звезды распространены равномерно, но в итоге они обосрались, ведь оказалось,что есть галактики. Во всех моделях звезды не могли удержаться внутри галактикт и в конце концов разлетались. Чтоьы решить эту траблу, была введена черная материя. Причем её больге чем обычной материи. Но почему мы её не видим? Ученые объяснили это тем, что электромагнитно эта поебота не взаимодействует (то есть, частицы света не попадают, если просто), но зато взаимодействует с гравитацией. В общем, просто использовали костыль.
После этого настал капитализм, счастье, заебись.
Однако, через некоторое время, ученые заметили, что почему-то звезды друг от друга удаляются, причем они удаляются друг от друга равномерно. Так появился очередной костыль - темная энергия.
Ученые пока что не сошлись во мнениях о том, что же это такое. Но многие считают, что это энергия самого пространства.
Есть ещё проблема с структорой вселенной. Люди считали, что галактики то точно должны распространяться равномерно (лол), но опять с этим обосрались. Вместо хаоса, мы сейчас наблюдаем достаточно красивые паутинки скоплений галактик, а эти скопления собираются в мегаскопления, тянущиеся за горизонт видимой нам вселенной. И все эти гигантские структуры ещё и двигаются в одном направлении, к чему-то большому... А это нечто большое в свою очередь притягивается куда-то в другом направлении, лол. А также между скоплениями почему-то есть гигантские пустые пространства.
А ещё, недавно находили глобальную кривизну у вселенной. Но непонятно, сохраняет ли на вселенная на большем масштабе евклидову геометрию или же имеют форму объекта с большей размерностью, чем 3.
В общем, много интересного нынче исследуют.
>Учёный рассказал о судьбе Вселенной через триллионы лет
https://youtube.com/watch?v=uD4izuDMUQA