ФБР опубликовало «Протоколы сионских мудрецов» и подверглось критике
Аноним
20/08/20 Чтв 20:08:08
№1
14
1
Ссылка на антисемитский 139-страничный документ, который до этого был размещен на сайте электронной библиотеки ФБР, появилась на странице бюро в Twitter вечером в среду, 19 августа. При этом она не сопровождалась никакими комментариями со стороны ведомства, осуждающими изложенные в «Протоколах» утверждения и подчеркивающими неприемлемость антисемитских взглядов. Из-за этого среди многих пользователей соцсетей публикация вызвала недовольство. В частности, некоторым показалось, что, размещая подобные материалы без каких-либо примечаний, ФБР фактически способствует распространению в обществе антиеврейских настроений и делает им дополнительную рекламу.
«Невероятно. В то время, когда антисемитских атак становится все больше...» — возмутился один из пользователей Twitter. «Аккаунт госслужбы поделился самым антисемитским документом в истории», — посетовал другой. Также публикацию ФБР осудили в Государственном музее Аушвиц-Биркенау, где отметили, что размещать подобные документы вне какого-либо контекста недопустимо.
Позднее ФБР удалило свой пост и принесло извинения всем, кого он мог задеть. Как заявили в ведомстве, публикация была сделана посредством бота, поэтому не сопровождалась никакими комментариями.
«Протоколы сионских мудрецов» — сборник текстов, предположительно, составленный в конце XIX — начале XX века, в котором описывается план евреев по завоеванию мирового господства. Распространению книг с этими текстами, в частности, способствовал американский промышленник и основатель Ford Motor Company Генри Форд, который профинансировал выпуск около 500 тысяч экземпляров сборника. Позже «Протоколы сионских мудрецов» использовались пропагандистами нацистской Германии для повышения уровня ненависти к евреям в немецком обществе.
Историки считают «Протоколы» мистификацией, а сторонники теории заговора полагают, что тексты подлинные. В России «Протоколы сионских мудрецов» внесены в Федеральный список экстремистских материалов.
https://lenta.ru/news/2020/08/20/sion/
>Позднее ФБР удалило свой пост
>в котором описывается план евреев по завоеванию мирового господства
>>8176201
Ну кстати почти всё что Ротшильды "напророчили" сбылось.
Тебе это не нужно, гой!
>хохол
>называет кого-то жидвой
Почалось?
>Почалось?
После выборов окночательно можно будет сказать.
Расходитесь, эти "протоколы" к реальности никакого отношения не имеют. Всего лишь высер щизоида заговорщика.
Нет, конечно, не случайность. Но сами материалы при этом могут являться фейком. Однако это не означает, что намерения евреев, изложенные в нём, также являются полностью фейком. Но в то же время, я не уверен, что евреи прям думают о том, чтобы завоевать мировое господство. Во всяком случае вряд ли все. Но это не имеет значения, думают они об этом или нет. Важно то, что по факту оно так и получается частично.
> думают о том, чтобы завоевать мировое господство
Думали они в 19-м и 20-м, а в 21-м уже всё под ними. Почти во всех сферах, на всех высоких должностях сидят.
Не только под ними, возможно. У тебя есть национальный состав европейской аристократии? Я допускаю, что за последние лет 250 с ними породнилась какая то часть евреев, но можешь ли ты утверждать, что их там большинство? Я вот нет, если быть до конца честным.
>поделился самым антисемитским документом в истории
Да вроде бы не талмуд без цензурных правок для гоев, который для внутрееврейского потребления, выложили. Вот это был бы номер.
Верхушка вся кошерная
надо забанить ленту, там нет ни одной ссылки, даже на твиттер. И новость на основе твиттера, кстати. Меня например забанили за создание трэда в /news/ по твиттер-новости об уничтоженном панцире
>публикация была сделана посредством бота
Очередное доказательство, что искусственный интеллект по природе своей ультраправый.
Ф.М. Достоевский в своем "Дневнике Писателя" (1877 года, март, гл.2, стр.93-95) писал про евреев:
"Не вникая в суть и глубину предмета, можно изобразить хотя бы некоторые признаки этого "государства в государстве", по крайней мере хоть наружно. Признаки эти: отчужденность и отчудимость на степени религиозного догмата, неслиянность, вера в то, что существует в мире одна народная личность - еврей, а другие хоть есть, но все равно надо считать, что как бы их не существовало. "Выйди из народов и оставить свою особь, и знай, что с сих пор ты один у Бога, остальных истреби, или в рабов обрати, или эксплуатируй. Верь в победу над всем миром, верь, что все покорится тебе... А пока живи, гнушайся, единись и эксплуатируй, и ожидай, ожидай..." Вот суть идеи этого "государства в государстве", а затем, конечно, суть внутренние, а может быть и таинственные законы, ограждающие эту идею..."
Вещий провидец тут прозревал одну из величайших тайн еврейского мессианства: существование тайных законов, тайной программы, тайного плана тысячелетней войны еврейства с человечеством.
Если это фейк, то почему запрещают как экстремизм? Шах и мат, жид!
сами евреи и сочинили - "с последующим разоблачением"
Евреям промыли мозги ещё в древнем Египте, когда они там были рабами. А потом им организовали пробег в пустыню где и накачивали лже догмами.
Лол, первый же пункт: замеры бошки Трампа не соответствуют анатомическим стандартам Да Винчи. На пикче с "эталоном" лицевая линия проведена по касательной к подбородку и надбровной дуге, игнорируя нос. У Трампа та же линия проведена от подбородка через кончик носа к копчику челки (!), вообще охуеть.
Дальше даже не читал.
>- по итогу евреям весь 20 век сопротивлялся только один СССР как раз.
По сути в 1917-м всё и закончилось после революции, в 1918-м сразу ввели закон об антисемитизме в России.
>в переводе
Дебс, его черносотенцы сварганил, он изначально был написан на русском. Это западным альтрайтам надо язык учить чтоб читать сие творение в оригинале, гордись
>>8176648
«Письмо 5000» — открытое обращение с подписями 5000 человек к Генеральному прокурору России в 2005 году с резкой критикой поведения ряда евреев и еврейских сообществ, а также ряда иудейских деятелей и организаций, и, в частности, просьбой провести расследование на предмет нарушения книгой «Кицур Шульхан Арух» (включая как издание русского перевода, так и изучение в религиозных школах её полного текста) статей Уголовного кодекса Российской Федерации. Письмо вызвало широкий резонанс и (((дискуссию в печати)))[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_5000
Ты просто молодой и не помнишь хрущёвские, брежневские времена, когда евреев не брали учиться в высшие учебные заведения и прочую «борьбу с космополитизмом».
СССР при Ленине и Сталине был более-менее толерантным.
Дальше антисемитизм пошёл во весь рост.
>боевой черрипикинг
Найс стараешься жид ебаный. Это наоборот при Сталине евреев отовсюду где можно пидорнули вместе с остальными гомотроцкистами.
Всё их брали, под конец вся партия прогнила плюс жёнушку Горбачёва завербовали, а она ему уже подсела на уши что в СССР всё плохо и нужна демократия.
При Хрущеве уже вообще пизда началась вместе с подьемом сионизма, основанием израиля
СССР в открытое противостояние де факто вступил с мировым жидомасонством>>8176665
Советские жиды кричали что хотят наебывать гоев и в израиль - а хрущев их не отпускал
А началось всё при Сталине, когда тот партию от жидов почистил.
И вообще марксизм антисемитский априори.
Разделяй и властвуй всё как всегда
Ответ очевиден - никому не нужно, и это не шифровки. Просто пидорахи любят искать знаки-индексы, указывающие на врага. Подробнее: https://nplus1.ru/blog/2019/11/15/soviet-urban-legends
Ну тут например вообще всё прозрачно
>>8176540
Пиздец, такого жидовизга в поисковике я еще не видел
Вообще библейский проект уже не обеспечивает хорошего уровня управления.
Ну насчёт доллара я ещё могу понять.
Всё таки США создавалось как масонское государство, но эти шифры на обложке зачем? Хотя может тоже есть причина.
http://freemasonry.bcy.ca/biography/franklin_b/franklin_b.html
Все СМИ кстати давно уже под ними
Сми не под ними, а под теми, кто платит им зарплату.
Ну можно и так сказать
Что сбывается? Что нафантазировано по этим картинкам? Это же всё равно, что кофейную гущу разглядывать. Поправьте меня, если я не прав. Нет, может те кто этот журнал делают, давно известны своими картинками и известно, что они в них смысл закладывают, тогда другое дело.
Если вы хотите усилить позиции конспирологии, то вам следует отказаться от подобных вещей, которые дискредитируют её. Да, ради этого придётся отказаться от многих соблазнительных теорий, которые не выдержат проверки фактами, но зато оставшиеся будут более правдоподобными, и сделав ставку на них, вы, возможно, сможете добиться больших результатов в распространении своих идей.
А то когда рандомный чел видит как конспиролог говорит что-то про Нибиру и рептилоидов, он тут же записывает всех конспирологов в сумасшедших. И правильно делает, кстати.
>может те кто этот журнал делают, давно известны своими картинками и известно, что они в них смысл закладывают, тогда другое дело.
Да это The economist он тем и известен что почти всегда в начале каждого года даёт такой ребус.
Если видеть причинно следственные связи то всё встаёт на свои места.
Этот деятель вообще был внуком раввина.
Но ты ж понимаешь, что человек так устроен, что всегда найдутся те, кто захотят себе иметь больше, чем имеет другой. По этому общество, построенное по принципу всеобщей справедливости скорее всего будет обречено на провал. И реальность доказывает это. СССР был попыткой, но был сгублен людьми, которые хотели иметь больше, чем другие. Я к тому, что марксизм - это всё сказки.
>но был сгублен людьми, которые хотели иметь больше, чем другие.
Вот поэтому и не важно какой строй, важно какие люди, нужно чтобы сам и люди эволюционировали в нравственном и духовном плане. Для этого нужно воспитание и соответствующее образование с детства, для того чтобы формировалась новая культурная среда.
Я бы скорее пытался выковать русские национальные элиты, которые были бы ориентированы на Россию. Чтобы они могли бросить вызов Британским элитам, которые работают против многих стран, и России в частности. Не уверен, что всеобщее равенство возможно да и нужно, но вот этот вопрос, по моему мнению, является важным.
>нужно чтобы сам и люди эволюционировали в нравственном и духовном плане
Хуйня это, этого не будет. Забудь. Не, ты конечно можешь потратить свою жизнь на веру в сказки, дело твоё.
>Для этого нужно воспитание и соответствующее образование с детства
Думаешь у Пыни и его друзей его не было? А ведь подобные люди развалили СССР. Ты думаешь у них всех не было этого?
>Думаешь у Пыни и его друзей его не было? А ведь подобные люди развалили СССР. Ты думаешь у них всех не было этого?
Ты не понял мысль, важно что бы это было не только у твоего "пыни" а у всех, иначе и формируется толпо-элитарное общество где есть "быдло и элита".
>Не, ты конечно можешь потратить свою жизнь на веру в сказки, дело твоё.
Это не сказки а данность, если бы тебя с детства воспитывала стая собак, то ты бы сейчас бегал на четвереньках и лаял на прохожих, культурная среда передаёт почти всё информацию кроме генетической.
>>8177117
Да его "капитал" метрологически не состоятелен во многих терминах, например тот же закон стоимости который утверждает что стоимость товара зависит от трудозатрат потраченных на его производство полный бред, потому что можно просто нанять персонал за меньшие деньги и при тех же трудозатратах товар можно будет продавать дешевле, и там много такой ерунды.
маркс- антисемит
>>8177062
ты отказываешь человечеству в интеллекте
в любом случае уравниловка существует только в больной башке неспособных к критическому мышлению
Сторож в детском саду и академики в ссср жили очень по разному. Квартиры бывших академиков в москве от 50 лямов сейчас продают.
У Сталина не особо скрываясь выписанная им самому себе зарплата была в 10 раз больше средней по союзу.
В 10 раз больше средней это много? Это много. Но это смешно в нынешние времена когда первые люди государства имеют не х10, а х100000 от средней
От каждого по способностям каждому по потребностям тоже противоречит уравниловке. Мамкины атланты любят орать про нахлебников. Ну как говорил Маркс - человек трудится и созидает - паразит забирает прибавочную стоимость.
На начальном этапе коммунисты просто сплющивают классовое разделение от ультра богатых и ультра бедных до верхнего среднего класса и нижнего среднего класса - мотивации чтобы вьебывать больше и быть в 20 раз богаче соседа очень даже хватает - но не наебывать других чтобы быть богаче в миллион раз.
Кроме того марксизм это вообще материализм и в том числе дроч на производительность труда и в Светлом Коммунистическом Будущем какому нибудь "трудоголику" достаточно будет пару часов в неделю потрудиться чтобы обеспечить всю семью.
Никто у него прибавочную стоимость ведь как сейчас не отнимет.
>Ты не понял мысль, важно что бы это было не только у твоего "пыни"
Ну так пыня и был всеми, разве нет? Всех промывали что все равны, и всё равно рождаются те, кто хочет быть равнее.
>иначе и формируется толпо-элитарное общество где есть "быдло и элита"
Ну оно всегда формируется. А тебя это чем то не устраивает? Я считаю, что если быдлу сделать более менее норм жизнь, то оно и не так уж плохо.
>Это не сказки а данность, если бы тебя с детства воспитывала стая собак
Ой, а ты наверно чуть глупее чем я думал, ведь это глупая аналогия.
>культурная среда передаёт почти всё информацию кроме генетической
ну так стремление иметь больше чем другие и есть генетическое. Это природа человека. Это доминирование.
>ты отказываешь человечеству в интеллекте
Потому что у него нет интеллекта. Люди - тупые, у них даже мнения своего нет. Гитлер внушал людям что все кто не белые те плохие - они верили. Сейчас современные ропагандисты внушают людям что только белые плохие - они снова верят. А ведь это генетически одни и те же люди, и они готовы верить в совершенно противоположные вещи, и каждый раз считают их единственно правильными. Это говорит о том, что у этих людей нет своего мнения. Всё их мнение - это что им скажут думать.
А ты, как я понял, ещё один наивный верующий в идеи Маркса и в то что человечество дохуя умное? Я, замечу, не являюсь противником Маркса. Но ваша вера в то что у человеков есть разум просто смешна. Нет его. Даже у элиток человечества его не так много.
так сионизм же экстримизм как игил или ауе, по сути евреи как фашисты хохлы-надо запретитЬ!
> Всех промывали что все равны,
Нужно не промывать а делать.
>Ну оно всегда формируется.
В той культурной среде которая существует на данный момент.
>стремление иметь больше чем другие и есть генетическое.
стяжательство это нравственная черта, и зависит от воспитания. В той же природе звери никогда не убивают больше чем им нужно для пропитания например.
Собственно на этом уже можно было бы и закончить рассмотрение этой теории.
Да нет, ну вот допустим я шлифовал одну доску 50 лет. То есть я всю жизнь на неё потратил, и говорю что она стоит 50 миллионов. Ток у меня никто не покупает чёт. Не знаешь, почему? Может потому, что она никому нахуй не нужна за такие бабки? А это значит, что цена товара определяется тем, что такие же доски есть в миллион раз дешевле, то есть от количества вложенного труда цена не зависит никак.
Базовую логику попробуй.
Вот у тебя был прадед в царской россии - производил напильником и молотком в день 10 единиц товара Х, хватало на покушать.
Вот у тебя есть ты - производишь на конвеере с чпу в день 10000 единиц товара Х, хватает на покушать.
Вопрос - куда тысячекратная разница в пользе делась?
Витя, ну не начинай опять.
https://www.youtube.com/watch?v=hEMipsAO8Zw
Для начала выучи различия между стоимостью и ценой, дабы не впадает во всратое мракобесие, которое разбирали уже в позапрошлом веке:
https://fil.wikireading.ru/32420Э
Потом прочитай о каком именно затраченном труде идёт речь.
Об этом идёт разговор в первой же главе Капитала:
>Если стоимость товара определяется количеством труда, затраченного в продолжение его производства, то могло бы показаться, что стоимость товара тем больше, чем ленивее или неискуснее производящий его человек, так как тем больше времени требуется ему для изготовления товара. Но тот труд, который образует субстанцию стоимостей, есть одинаковый человеческий труд, затрата одной и той же человеческой рабочей силы. Вся рабочая сила общества, выражающаяся в стоимостях товарного мира, выступает здесь как одна и та же человеческая рабочая сила, хотя она и состоит из бесчисленных индивидуальных рабочих сил. Каждая из этих индивидуальных рабочих сил, как и всякая другая, есть одна и та же человеческая рабочая сила, раз она обладает характером общественной средней рабочей силы и функционирует как такая общественная средняя рабочая сила, следовательно употребляет на производство данного товара лишь необходимое в среднем или общественно необходимое рабочее время. Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда.
Ну а потом, так уж и быть, неси хрень с умным видом.
А то выходит, что ты просто пытаешься переспорить свою лень и нежелание детально изучать то, о чём пишешь.
Я думаю, тут Маркс, возможно, перепутал симптом с заболеванием.
Доска стала дешевле не потому, что на неё стало тратиться меньше сил, а потому, что появилась возможность делать больше досок и на рынке появилось больше досок.
Почему капиталист ставит низкую цену на доски, а не продолжает продавать их по старой цене как до автоматизации? Чёрт его знает. Может если так делать, то покупка оборудования не окупится? Может продать 1 000 000 досок по 5 рублей выгоднее, чем 1 000 досок по 50?
Да, сил стало на 1 доску тратиться меньше, но мне кажется, это лишь побочный фактор.
А нахуя тебе столько досок?
Неужели потребность каждого отдельного индивида в досках выросла тоже в 1000 раз?
Про доски у тебя пример некорректный - доски это участник экономики - плановой или рыночной ваще похуй - и все равно меняются на чето другое - и этого чего то другого тоже многократно больше производится в связи с бесконечно-нарастающей производительностью труда
Только повышается по итогу при срыночке не уровень жизни рабочих - а прибавочная стоимость которую капиталист забирает себе.
Миллиард графиков есть что богатые богатеют -а бедные чето нихуя. Потому что производительность труда растет росла и будет расти - и об этом маркс в первую очередь и писал. Новые технологии, новые потогонские системы менеджмента, новые системы учета - даже куда напористей чем при умеренном коммунизме, поскольку не считаются с правами человека - лишь бы гномики накопали побольше барину за свои 40 часов.
>Про доски у тебя пример некорректный
Это почему? Потому что неудобный?
>доски это участник экономики - плановой или рыночной ваще похуй - и все равно меняются на чето другое - и этого чего то другого тоже многократно больше производится в связи с бесконечно-нарастающей производительностью труда
Я смутно понял что ты хотел сказать, но ведь сами доски тоже нужны иногда.
>Миллиард графиков есть что богатые богатеют -а бедные чето нихуя
А в чём измеряется бедность бедных? В долларах?
>>8177088
Час быка почитайте там эта тема хорошо разбирается
Ефремов вообще бог - даже больше чем стругацких его люблю.
>>8177402
ПОТОМУ ЧТО Я НИЖЕ НАПИСАЛ ПОЧЕМУ
ДА - ДОСКИ НУЖНЫ ИНОГДА - НО ЕСЛИ РАНЬШЕ НА 1000 ЧЕЛОВЕК НАДО БЫЛО 100 ДОСКОДЕЛОВ - ТО СЕЙЧАС ХВАТИТ И ОДНОГО
ЕЩЕ ПРО BULLSHIT JOBS МОЖЕШЬ ПРОЧИТАТЬ КАК ИНСТРУМЕНТ КАПИТАЛИЗМА - НЕТРУДОВЫЕ НЕНУЖНЫЕ ПРОФЕССИИ, КОТОРЫЕ НУЖНЫ СУГУБО ДЛЯ СОКРАЩЕНИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ - ПОТОМУ ЧТО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫХ СТРАНАХ ДОСТИГЛА УЖЕ ТАКИХ ВЫСОТ, ЧТО МОЖНО И ЭТИХ ПАРАЗИТОВ ТОЖЕ СОДЕРЖАТЬ.
>А в чём измеряется бедность бедных? В долларах?
Да. Если не считаешь доллары критерием - можешь отдать мне все зеленые что у тебя есть.
>ЕЩЕ ПРО BULLSHIT JOBS МОЖЕШЬ ПРОЧИТАТЬ КАК ИНСТРУМЕНТ КАПИТАЛИЗМА - НЕТРУДОВЫЕ НЕНУЖНЫЕ ПРОФЕССИИ, КОТОРЫЕ НУЖНЫ СУГУБО ДЛЯ СОКРАЩЕНИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ - ПОТОМУ ЧТО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫХ СТРАНАХ ДОСТИГЛА УЖЕ ТАКИХ ВЫСОТ, ЧТО МОЖНО И ЭТИХ ПАРАЗИТОВ ТОЖЕ СОДЕРЖАТЬ.
Ну что-то такое возможно и есть. Но что я из этого должен понять?
Ну вообще, ситуация, когда богатые богатеют а бедные беднеют, является нормой для капитализма.
Так и нахуй его.