Космонавт Иван Вагнер, который сейчас находится на Международной космической станции, обнаружил пять неопознанных летающих объектов. Космонавт проводил съемку полярного сияния над Антарктидой на долготе Австралии.
«На 9−12 секундах появляются пять объектов, летящие параллельным курсом и на одинаковом расстоянии друг от друга», — сообщил Вагнер.
Он уточнил, что информация передана руководству Роскосмоса. Также данные наблюдения были отправлены в ЦНИИмаш и Институт космических исследований РАН.
Как сообщало EADaily, ранее решение о создании рабочей группы для расследования случаев появления неопознанных летающих объектов приняло Министерство обороны США.
>>8171373 (OP) Только умственно неполноценные отрицают нло. Мне кажется почти все видели объекты в небе, напоминающие что-то неестественного происхождения
НЛО для меня это просто любой объект который я не опознал, может быть чем угодно, от метио зонда до истребителя с вертикальным взлетом. Ну а так да, видел пару раз хуйню. С корешем на рыбалке ночной жарили шашлычек, над нами безшумно зависает треугольник нихуевых размеров с подсветкой по углам, ну мы костер закидали и в лес, мало ли чего.
>>8171517 с батей помню сети раставили в пт, стемнело, разлоханился на травки, и давай втыкать в небо, пока кортофан с тушонкой делается на костре, самолеты мигают, спутники горят, а есть хуйня которая ни линейно движется.
>>8171517 Да. Это доёбка до слов. Существуют ли летающие объекты в земной атмосфере? Да, разумеется. От птиц до самолётов. Можешь ли ты опознать любой летающий объект? Нет, не думаю. И вот ты видишь летающий объект, опознать который ты не можешь. Неопознанный Летающий Объект. И всё, ты начинаешь дико орать ИНОПЛАНЕТЯНЕ! ОНИ СУЩЕСТВУЮТ! Я ВИДЕЛ, Я ЗНАЮ! Нихуя ты не видел и нихуя ты не знаешь. Вот мой вердикт.
>>8171531 Двачую. Видал разное говно, одно даже не давно. Скорее всего это был метео зонд но увы в моём бомжоми камера говно и на максимальном зуме одно мыло убогое.
Надеюсь что что нибудь к нам прилетит прежде чем я сдохну.
Как вы заебали со своими нло, НЕТ ТАМ НИКОГО, НЕТ, МЫ ПЕРВЫЕ. >>8171373 (OP) >создании рабочей группы для расследования случаев появления неопознанных летающих объектов приняло Министерство обороны США. Вот молодцы в юсе, первыми додумались пилить бабло ещё и на такой хуйне. Требую чтобы Путин создал рабочую группу для расследования истерии вокруг лохнесского чудовища.
>>8171542 >Может быть потому что даже если ты не сможешь опознать самолет - то он тоже станет неопознанным летающим объектом? Видел точку в небе, сияла как звезда, двигалась хаотично и долго. Ничего такого я больше не видовал. Родня рассказывала в деревне видели треугольник беззвучно двигался по небу очень быстро, там несколько свидетелей было. Вообще поспрашивай у знакомых, они тоже явно видели такое необычное.
>>8171624 Блядь а куда резуме отсылать. Реально тащусь от этой хуйни, за 30-50к в месяц готов бросить всё и уйти искать в тайгу зелёных/серых человечков. По образованию гавно химик 1 уровня.
>>8171555 >С какого хуя это инопланетяне? Логика где? Может ты один из немногих, кто не видел ничего подобного. У меня ВСЕ знакомые рассказывали про необычное. Ты на природе наверное никогда не был и на небо не смотрел.
>>8171630 > в деревне видели треугольник беззвучно двигался по небу очень быстро >>8171531 > над нами безшумно зависает треугольник нихуевых размеров с подсветкой по углам Семён. Чё за треугольник - пока не ясно, но в твоё личное дело инфу о дроче на треугольники занёс.
>>8171639 Ну да, сначала ничего не было, а потом это ничто взорвалось. >>8171643 >По образованию гавно химик 1 уровня. Да вы там все примерно одного уровня образования. Насмотрятся Рентв и несут потом хуйню в массы.
>>8171658 Ты просто далбаёб. В сентябре тут такой приток челенистоногих будет что охуеешь. Школьников загонят обратно в режим школа-дом вот тогда будет пиздос. Сейчас они заняты разным говном и двач им не нужон.
>>8171697 У меня нет четкой теории, но это точно не та лапша, которую нам вешают ученые-в-говне-моченые. Но и тот бох, который нам показывают во всяких книжках. >>8171709 Собаку выеби сначала.
>>8171715 > У тебя даже догадок нет, что это может быть ещё. 1) Предтечи-вулканоиды, живущие глубако под землёй, ибо поверхность стала для них ледяным адом. 2) Пришельцы из параллельных реальностей. 3) Пришельцы из пространства с большей размерностью. 4) Секретные разработки министерств обороны (самое тупое, ибо они бы в первую очередь хвастались) 5) Технологии прошлой высокоразвитой цивилизации, разрушенной потопом, которые бережно хранят иллюминаты. 6) Разработки гитлеровского рейха с тайной базы на Луне. Это только наскидку. Вопрос в силе. С какого хуя ты решил, что иные коптят пространство-время на пердячем пару с иных планет?
>>8171824 Я излагаю бред официалов. Сначала не было вообще нихуя, даже пространства, а потом что-то взорвалось и вот получились такие огромные штуки как наша планетка. Тебе самому не смешно от таких теорий?
>>8171721 > У меня нет четкой теории У меня есть. Истоками является старая книжка для детей Flatland. Как правило именно в детских книжках без палева оставляют самые близкие к истине догадки. Сам догадайся почему. Суть токова: Пространственно-временные континуумы (далее ПВК), вроде нашего, это слои многомерного гиперпространства. Наши физики недавно (ну как сказать, для физиков недавно, в прошлом веке) определили, что вселенная 11-мерна, но 8 измерений свёрнуты в замкнутые кольца меньше планковской длины (оче маленькие) - эта гипотеза даже звучит смешно. Нихуя они не замкнутые и не оче маленькие, просто из нашего ПВК они так видны, точнее не видны. Однако, в гиперпространстве эти ПВК наслаиваются, как страницы книги, не совсем удачный пример, в нём требуется некто, переворачивающий их. Ну, пусть книга лежит на ветру и у неё рандомно ветром листы переворачивает и иногда отрывает. Однако книга постоянно отращивает новые страницы. Вот изнутри страниц их отращивание книгой выглядит, как Большой Бабах из ничего, создающий всё. У каждой страницы книги есть предыдущая и следующая. У нашего ПВК тоже. Предыдущая "страница" - это сингулярность на краю вселенной, место, в которое вселенная еще не забросило вещество после Большого Взрыва, белая дыра, она окружает всю вселенную как шар. Следующая "страница" - это сингулярность внутри чёрных дыр, место, которое нельзя покинуть. Место одно, а множество чёрных дыр в нашей вселенной являются разными соединениями с этим местом. Это самый спорный момент в моей гипотезе. Сначала я думал, что каждая чёрная дыра - это "портал" в отдельную вселенную, потом я здраво рассудил, что за гранью сингулярности уже нет привязки к нашей геометрии, и к нашему континууму со всей его физикой. Стало быть, по принципу фрактального подобия, сингулярность-внутри подобна в своей единственности сингулярности-снаружи. Как и положено многомерному миру, в нём возможна нелинейность таких вещей, которые в нашем пространстве линейны. Например, постоянное появление и исчезновение ПВК никак не конфликтует с вышеописанным линейным сопряжением каждого одного ПВК с одним наружным и одним внутренним. ПВК вырос как внутренний у некоторого другого, у которого, допустим, не было ни единой чёрной дыры внутри, и первая из его чёрных дыр становится Большим Взрывом и Белой Дырой нового ПВК.
>>8171955 Там в книгах фантазии наркоманов описаны, я серьезно. Раньше за грибы не садили на бутылку, можно было юзать. Ты сам подумай, откуда бы узнали прошлые поколения про какие-то там пространства, если мы сейчас нихуя не знаем? Теорий куча и все эти учОные занимаются только одним - отвлекают нас от понастоящему важных вещей. И заметь, платят им из нашего же бюджета, который ты и я наполняем. Властям любой страны выгодны эти "Космпоиск", Рен-ТВ, "Зона 51" и так далее. Пока холопы думают о пришельцах, они не думают что их наёбывают.
>>8172216 Чем ты измеряешь здравость? Ты понимаешь что вся наша так называемая наука, все наши меры измерений, наше понимание времени, всё, вообще всё - основано на каких-то там теоретических бреднях бездельников.
>>8173465 Я думаю что свет не успевает так или иначе за движущимся телом в пространстве. Либо запаздывает либо опережает. Это явление зависит от расстояния от места возникновения объекта до точки наблюдения за ним.