Верховный суд Италии вынес "революционное" по местным меркам решение, постановив, что родители не обязаны содержать великовозрастных чад, не способных найти себе достойную работу.
В течение пяти лет 35-летний мужчина из Флоренции, работающий на полставки учителем музыки и не имеющий постоянного заработка, упорно судился с собственными отцом и матерью за право получать от них ежемесячную выплату в размере 300 евро.
До сегодняшнего момента правосудие, как ни странно, было на стороне истца. Первоначально суд признал, что учитель музыки, который перебивается случайными заработками, имеет право рассчитывать на денежную поддержку со стороны родителей, мотивировав свое решение тем, что его дохода в 18 тыс. евро в год недостаточно для покрытия расходов и что у итальянца есть право на работу, соответствующую его образованию и профессиональным амбициям. Несколькими годами позже, после апелляции родителей, суд высшей инстанции сократил ежемесячное довольствие с 300 до 200 евро, однако не стал ставить под сомнение тот факт, что им нужно продолжать поддерживать взрослого сына. Точку в этой тяжбе поставил накануне Верховный кассационный суд, который вынес поистине "исторический" для Италии вердикт, призывающий молодых жителей Апеннин научиться выстраивать свою жизнь самостоятельно и перестать наконец висеть на шее у престарелых родителей. Так, по словам судьи Марии Кристины Джианколы, родительская поддержка не может быть бесконечной, а так называемые дети должны стремиться к максимальной финансовой независимости.
Решение по делу 35-летнего флорентийца вызвало у итальянцев смешанные чувства. Преобладающее большинство сочло его справедливым, отметив, однако, что в данной ситуации нельзя возлагать всю ответственность лишь на молодежь. Данный эпизод является неким слепком с итальянского общества и отражает истинное положение вещей.
Согласно статистике, почти 65 процентов жителей в возрасте от 18 до 34 лет ведут совместное с родителями хозяйство. При этом наивысшая концентрация отмечена на юге Италии, где более двух миллионов человек "до 35" живут по одному адресу с мамой и папой. Виной тому не только имеющая место инфантильность итальянской молодежи, которой проще жить под родительским крылом, ни за что не отвечая, но и в том числе особенности местного крайне негибкого рынка труда, практически целиком и полностью заточенного под пожилое население. Отсюда и нежелание, и страх у итальянских юношей и девушек покидать отчий дом, а также их неготовность создавать семью и рожать детей.
>>8168559 (OP) Позорище, полнейшее отсутствие моральных ценностей. Животные, а не люди. Как можно судиться с родителями? В восточной Европе мамка может хуями обкладывать своего дебильного 35 летнего сына, но никогда не выгонит и будет продолжать любить.
Неудивительно что Запад загибается, духовности нет, вот пусть мусульмане с Исламом их и поучат семейным ценностям.
>>8168559 (OP) >35 лет >доход 18 тысяч евро в год Да натрахи бы у него сперму через анус всю высосали и залили бы себе в пиздень лишь бы сесть на шею такому богачу
>>8168581 >Как можно судиться с родителями? Могу встречный вопрос задать - как можно не поддержать своего ребёнка? Из той же оперы.
А на деле это решение суда - призвано будет разрушить институт семьи в Италии, где он видимо ещё есть. Ах, вы обо мне заботится не будете? Как в Америке - 18 и пинком под жопу? Ну так и я о вас не буду - сдам в дом престарелых. Вот так-то. Глыбже надо смотреть, швыдче думать.
>>8168559 (OP) >дохода в 18 тыс. евро в год недостаточно >работающий на полставки учителем музыки И это, блядь, в Италии, не в Канаде, блядь, не в Норвегии, 1500 евро в месяц учителю музыки на полставки, блядь. Там такие цены, что этого, блядь, на жрат не хватает??
>>8169001 >Не имеет отношения к 35 пиздюкам, силящим на шее родителей Годовой доход 18к евро или 1,5к в месяц @ Просит у родителей 300 евро или 3600 в год @ АРРРЯЯЯЯ ОН СИДИТ НА ШЕИ СУКА РЯЯЯЯ
>>8169098 Налоги забыл вычесть? Алсо, 18к евро в год это 29к канадских, что соответствует небольшой, но уже вполне неплохой зарплате (особенно с учетом местной ебенячей безработицы).
>>8168983 >1500 евро в месяц, да еще до уплаты налогов Кто тебе сказал что до? К тому же 1500 евро это 130 тысяч рублей что в условиях России не получают 99,4% работающего населения Так что не пизди
>>8168911 Нахуя оружие? Взял карандаш, поставил на стол и лбом ебнулся с размаху. Ну или язык зубами зажал и затылком об стену. А затем глотаешь кровь пока не захлебнешься.
>но и в том числе особенности местного крайне негибкого рынка труда, практически целиком и полностью заточенного под пожилое население Ну типичное пидорашье мышление. Не будем доверять молодым работу и финансы а то они неопытные и самим деньги нужны а потом внезапно они вырастают несамостоятельными и нищими. Пук среньк
>>8169276 >Захлебнуться не дадут в суде. А в СМИ запретят освещать саму попытку суицида. И еще обяжут родителям выплачивать компенсацию морального вреда, что внуков до сих пор нет. Ну а т.к. тебя в дурку закроют то работать будешь как донор крови - раз в неделю будут пол-литра сцеживать наиболее болезненным способом, в назидание всем бездельникам.
>>8168559 (OP) >что его дохода в 18 тыс. евро в год недостаточно для покрытия расходов и что у итальянца есть право на работу, соответствующую его образованию и профессиональным амбициям. Вот сука, где коммунисты, когда они так нужны? Нет их, они блядь по кабинетам на МЭЛС дрочат, суки блядь.