Из «Википедии» намеренно удаляют информацию об актерах дубляжа. Об этом рассказал голос Тора
Аноним
18/08/20 Втр 21:45:57
№1
9
0
Жарков говорит, что за последнее время из «Википедии» были удалены десятки статей об актерах дубляжа, в том числе и о нем самом. Эти страницы исчезли по инициативе одного из модераторов «Википедии», его ник в твиттере — Sidikizptu.
Вероятно, Sidikizptu просил и других модераторов энциклопедии удалять подобные страницы. В твиттере он писал о каждой стертой странице, сопровождая посты хештегом #ДубляжНеНужен.
«Человек решил за всех, ему не важно мнение других людей, ему важно только свое мнение, а его мнение — дубляж не нужен. И он, судя по всему, посвятил свою деятельность на «Википедии» тому, чтобы удалять страницы об актерах дубляжа. Зачем? Никто не знает.» — говорит Жарков.
При этом актер, конечно, не согласен с тем, что дубляж не нужен. По его словам, каждый прокатчик стремится показывать фильмы на русском языке, так как это приносит больше денег.
Жарков напоминает, что «Википедия» — это свободная энциклопедия: «Модераторы, ангажированные своими целями, удаляют страницы о людях, которые им не угодны. Представьте, что в модераторы придет какой‑нибудь женоненавистник, к примеру, и начнет удалять статьи о женщинах, которые вели любую просветительскую деятельность, отстаивали права женщин и так далее. <…> Почему сайт, который называет себя энциклопедией, теряет свою беспристрастность?»
https://daily.afisha.ru/news/40491-iz-vikipedii-namerenno-udalyayut-informaciyu-ob-akterah-dublyazha-ob-etom-rasskazal-golos-tora/
Возможно какой-нибудь шизоид с мувача. Кто ещё будет таким аутизмом заниматься.
>Представьте, что в модераторы придет какой‑нибудь женоненавистник, к примеру, и начнет удалять статьи о женщинах, которые вели любую просветительскую деятельность, отстаивали права женщин и так далее.
Его нахуй сразу же с говном съедят.
Ну таки в википомойке много русофобских модеров
>сопровождая посты хештегом #ДубляжНеНужен.
>
Но дубляж и правда не нужен. Нормальные люди смотрят в оригинале, если не знают языка - с субтитрами.
>Мочерня орудует, полагаясь на личные вкусы
Никогда такого не было.
99% жопой читают посты на русском? Какие, блять, субтитры? Век невнимательных людей, читают сабы и пропускают кучу информации на фоне, которую старательно подготавливал режиссер.
Разве что марвелоговно смотреть, где можно даже фильм не смотреть — ничего не упустишь.
ха, а я думал это только я заметил
мимо любитель отечественного дубляжа
> Жарков напоминает, что «Википедия» — это свободная энциклопедия
Теперь уже нихуя. Свиноскам и русофобы резвятся в русскоязычном разделе пользуясь тем, что все иностранцы их за русских считают. И анально огородили пидораший сегмент попутно, хотя на это-то похуй. Пора пилить свою вики, скопировав весь вклад россиян. А русофбский оригинал банить к хуям. А то они скоро напишут, что полов не 2, а больше.
>да ебал я тебя в рот
>соси жопу, мразь
Я кроме Всеволода Кузнецова и Рамили Искандер никого не знаю, у всех остальных голоса непримечательные
Учи английский, быдло.
>Учи английский, быдло.
Дубляж не нужен, но это никак не отменяет того что русский язык на голову лучше большинства языков мира. Жаль что оригинального контента почти нет.
https://www.youtube.com/watch?v=dbbM12VrPXM
>в нормальных странах дубляжа нет
Во-первых, это спорное утверждение.
Во-вторых, энциклопедия должна излагать факты, а не вымарывать их в угоду ангажированным редакторам. Именно в этом и был изначальный смысл википедии, что ее содержимое излагается как есть, а не подвергается цензуре.
В-третьих, ценность остального контента из-за таких вот вымарываний будет сильно падать, и люди просто пойдут на кинопоиск.
В-пятых, то, что дубляжей вымарывают - это цветочки. Основной жир там в статьях, неудобных для либерды и просто пятой колонки.
Но удалить страницы пиздотварей действительно бы не помешало
А теперь быстро решительно поясните, какая енциклопедическая ценность статтей про ноунеймов говорящих ртом?
> >скопировав весь вклад россиян
> Там этого вклада кот наплакал. В основном кривые сокращенные переводы англоязычных статей, в которых порой даже гуглперевод не отредактирован.
Вот двачую. Того же Вин Дизеля охуенно дублирует вроде грузин с стс какой-то. Такой-то брутальный голос мужика. А ведь вполне возможно, что настоящий голос его похож на петушиные всхрипы в высоких тонах. Хз.
>Не ебу кто это, да и мне похуй.
>вполне возможно, что настоящий голос его похож на петушиные всхрипы в высоких тонах
https://youtube.com/watch?v=zX5-7jJ2VH4
>википедия
Я о неладном в этой помойке заподозрил еще когда удалили статью о Торвальде из Эпидемии.
Зато сегодня натткнулся в ней на статью о Романе (((Юнемане))) - либераший зумерский жид из ВШЭ на 10к подписчиков - сам о себе написал походу и никто не трет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4
все правильно делают
не удаляют профессиональных актеров
зачем засирать энциклопедию статьями о рандомных людях?
для таких залетных есть отдельные сайты
>Эти страницы исчезли по инициативе одного из модераторов «Википедии», его ник в твиттере — Sidikizptu
Но https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Сидик_из_ПТУ
нихуя не админ, а просто обычный юзер.
А вообще, весь смысл сабов в их возможности совершенствовать ваше знание иностранного языка. Сперва начинайте с пересмотра всех своих любимых фильмов с русскими сабами и в оригинале. Это легко, так как фильмы знакомые и вы никак не запутаетесь в происходящем. Далее штурмуйте новые для себя фильмы в этом формате, полностью откажитесь от дубляжа (сериалы, игры - аналогично). Заодно начинайте смотреть иностранных видеоблогеров, посещать какие-то форумы и сайты на нужном языке. Где-то на этом этапе вы начнете получать от кино целый новый пласт удовольствия, которого не было или почти не было с дубляжами - более естественное звучание, более правдоподобные эмоции и тому подобное. Со временем переходите с русских сабов на иностранные, а уже потом сабы просто станут не нужны и это должно быть вашей финальной целью. Если вы не планируете настолько погружаться в другой язык и точно уверены в этом, а так же если у вас трудности в беглом чтении, то тогда и не стоит париться, смотрите в дубляже и озвучках. Или начинайте книгами увлекаться, чтобы навык чтения сперва подтянуть, а уже потом браться за всё вышеописанное.
А по сабжу: фанатов дубляжа в стране много, так что удаленные статьи рано или поздно появятся вновь. И никуда в ближайшем будущем практика озвучания и дублирования не денется, так что просмотр с сабами - это чисто ваша личная инициатива и желание развиваться. Попытки продавить мнение меньшинства насильственным путем вызывает у большинства только лишь раздражение и мне стыдно за этого участника Википедии.
википедия это лютое говно
там кучка каких-то обсосов решает что важно а что нет и удаляет кучу интересного и нужного контента
причем в английской получше в этом плане
Двачую этого, еще и донаты хочет
Не знаю че это за петух. Я как бы тоже против, чтобы парашу марвеловскую для биомусора на великий и могучий не переводили, пусть пендосы обмазываются
>Представьте, что в модераторы придет какой‑нибудь женоненавистник, к примеру, и начнет удалять статьи о женщинах, которые вели любую просветительскую деятельность, отстаивали права женщин и так далее.
но вот это четкий мув
КРАТКО О МОДЕРАТОРАХ ВИКИПЕДИИ
>одного из модераторов «Википедии», его ник в твиттере — Sidikizptu
Этот хуй до сих пор модератор? Они там пожизненно, что ли, сидят в модераторах?
> Свиноскам и русофобы
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Ukrainian_War
Не админ, но инженер Википедии, обладающий специальными правами. Т.е. не мимохуй какой-то и не "просто обычный юзер".
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Журналы&page=Участник%3AСидик+из+ПТУ
https://ru.wikipedia.org/Википедия:Инженеры