В то, что американцы смогли добраться до Луны, согласно опросу ВЦИОМа, верит менее трети россиян. Землю плоской считают только 2%, зато в существование злодеев, пытающихся переписать историю, чтобы навредить России, — 60%Почти половина россиян не верит в то, что американские астронавты в 1969–1972 годах совершили шесть высадок на Луну, свидетельствует опрос ВЦИОМа. За последние два года число скептиков несколько сократилось, однако до сих пор 49% опрошенных уверены, что никакой высадки людей на Луну не было, а власти США попросту фальсифицировали материалы (в 2018 году в это верили 57% участников опроса).Сокращение доли тех, кто не верит в полет американцев на Луну, произошло после резкого роста — еще в 2011 году с тем, что высадка на спутник Земли была снята в Голливуде, соглашались только 40% опрошенных.В то, что американцы смогли добраться до Луны, согласно последнему опросу ВЦИОМа, верят 31% россиян (в 2018 году было 24%, а в 2011-м — 41%). Еще 19% не имеют на этот счет определенного мнения.Доля скептиков особенно высока среди тех, кому сейчас 45 лет и более, — до 56%. Большая часть молодежи в возрасте 18–24 лет в успехе американцев не сомневается.Посадки пилотируемых модулей на Луну производились в 1969–1972 годах в рамках программы «Аполлон». Первым человеком, ступившим на Луну, стал в 1969 году Нейл Армстронг, последним в 1972 году — Юджин Сернан. Всего на Луне побывало 12 астронавтов.В другие наиболее известные конспирологические теории большинство россиян не верит:с тем, что Земля плоская, согласны только 2%;с тем, что власти скрывают контакты с инопланетянами, — 13%;с тем, что вируса иммунодефицита человека не существует, — 4%;с тем, что прививки не приносят пользы и опасны для здоровья, — 9%В то же время большинство участников опроса уверены в том, что продукты, изготовленные из генно-модифицированных растений и животных, очень опасны, но эту информацию от населения скрывают (66%).Кроме того, россияне верят в существование злоумышленников, пытающихся переписать историю, чтобы навредить России и уменьшить ее величие (60%), а также тех, кто стремится разрушить духовные ценности, сформированные у россиян, с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений (54%).https://www.rbc.ru/society/29/07/2020/5f218af69a79475e5ec8653f
>>8047342 (OP)Гагарин так-то тоже никогда не был в космосе. Его позже убили, чтобы он не выдал правду.
>>8047342 (OP)>В то, что американцы смогли добраться до Луны, согласно опросу ВЦИОМа, верит менее трети россиянНу да, 12 человек просто походили по павильонам Голливуда, ага>с тем, что Земля плоская, согласны только 2%;Почему тогда форма Луны планет, звёзд не плоская? >с тем, что власти скрывают контакты с инопланетянами, — 13%;Контакт с инопланетянами закончился бы и для человека и для инопланетянина смертью от чужеродных микроорганизмов>с тем, что вируса иммунодефицита человека не существует, — 4%;Бога не существует, а ВИЧ есть, меньше надо обезьян ебать>с тем, что прививки не приносят пользы и опасны для здоровья, — 9%Ну да, оспу то святая вода помогла победить>продукты, изготовленные из генно-модифицированных растений и животных, очень опасныЕбучая рожь является продуктом генной инженерии в её простейшем проявлении>россияне верят в существование злоумышленников, пытающихся переписать историю, чтобы навредить России и уменьшить ее величие (60%)Ебанутые>а также тех, кто стремится разрушить духовные ценности, сформированные у россиян, с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений (54%).Духовные ценности в умирающей от нищеты ауе-параше это смешно
>>8047421>Ну да, 12 человек просто походили по павильонам Голливуда, агаТак и есть. В чем проблема?>Почему тогда форма Луны планет, звёзд не плоская?Бог так захотел, пути Его неисповедимы.>Контакт с инопланетянами закончился бы и для человека и для инопланетянина смертью от чужеродных микроорганизмовТ.е. власти скрывают. >Бога не существует, а ВИЧ есть, меньше надо обезьян ебатьПро Бога написано в Библии, а про ВИЧ - нет.>Ну да, оспу то святая вода помогла победитьПомогли мольбы праведников ко Всевышнему.>Ебучая рожь является продуктом генной инженерии в её простейшем проявленииАга, а небоскребы в дубаях - шалаши в сложнейшем.>ЕбанутыеЗлоумышленник, ты?>Духовные ценности в умирающей от нищеты ауе-параше это смешноДа, ты. Съеби отсюда, подстилка госдепа.
>>8047342 (OP)Странно, верят в Гагарина по которому нет ни одного документального свидетельства его полета хотя в то время видеокамеры в СССР точно были, но не верят в полет на Луну, по которому свидетельств просто дохуя.
>>8047342 (OP)>верить в высадку американцев на Луну>2020>верить в высадку американцев на Луну>ух, шкоро машк сделоет в просвещённом кибер2020 посадку>лееее, посадка в древние времена не подлежить сомнению, отражение кота в шлеме миф!
>>8047492>по которому свидетельств просто дохуя.Вроде "а давайте сделаем наказание за хранение Лунного Грунта, чтоб уж совсем похоже было"?
>>8047421>не плоскаяобъектив>>8047492>видеокамеры в СССР точно былиТы дебил? Не было. Разве что кинокамера, но и там бы не вышло нихуя.>>8047342 (OP)Потому что есть поводы сомневаться. Проёбанные чертежи и доки прямое доказательство. Такое не теряют.
>>8047500И ничего не стоило отснять сотни метров пленки как гагарин садится в ракету и как он взлетает, но нихуя нет.
>>8047683Похоже на лахтинскую/селедочную мантру чтобы зафорсить раба что-нибудь делать типа это надо ему самому а не барину/селедке.
Когда читаете результаты всяких опросов, то иногда полезно вспоминать, что они отражают мнение людей, которые согласились его озвучивать по телефону незнакомому человеку, позвонившему с неизвестного номера.
>>8047342 (OP)я напомню что швятая омерека вплоть до девяностых годов 20 века не имела в наличии космического унитаза на борту кораблей. Шявитые кацманавты ссали либо в пакетики с дырочкой, либо себе в штаны, срали тоже в пакетики(пик), либо себе в штаны - жопу прикрывал слой ваты, которая вбирала жопную влагу(потом выветривала её в пространство Шаттла, где царила непринужденая говенная атмосфера), а кал просто присыхал к очку. Только в 80-х годах янки создали(спиздили у советов как обычно) свою нелепую конструкцию, напоминающую блендер. Когда её включали, лопасти блендера разбрасывали предыдущего серуна по всему кораблю. Неудивительно что швятые так и не шмогли в создание космических станций(что давно освоил СССР), потому что ссать и срать в свои штаны больше недели в космосе не перенес бы даже самый убежденный носитель демократических общемировых ценностей. Поэтому никакой Луны американцы и близко не видали, не говоря уже о высадкеСТАФФОРД: Ого, и кто это сделал?ЯНГ: Что сделал?СЕРНАН: Что?СТАФФОРД: Кто это сделал? [смеется]СЕРНАН: Откуда это?СТАФФОРД: Дай-ка мне салфетку. Тут дерьмо летает.ЯНГ: Это не мое.СЕРНАН: Да и не мое, похоже.СТАФФОРД: А мое было более липким, чем это. Да выбросьте его и все.ЯНГ: Боже мой.[Через восемь минут, обсуждая время слива сточных вод.]ЯНГ: Они сказали, что это можно делать в любое время?СЕРНАН: Сказали на 135. Они сказали, что. Еще одна чертова какашка. Да что с вами, мужики? Дай сюда.ЯНГ/СТАФФОРД: [смеются].СТАФФОРД: Оно что, просто летало тут?СЕРНАН: Да.СТАФФОРД: [смеется] Мое было пожиже этого.ЯНГ: И мое. Кажется, это из того мешка.СЕРНАН: [смеется] Я не знаю, чье это, поэтому не буду никого ни обвинять, ни защищать. [смеется]ЯНГ: Да что здесь, в конце концов, происходит?
>>8047342 (OP)>Половина россиян отказалась верить в высадку американцев на ЛунуИз них 99.(9) % проголосовали так чисто для лузлов.Помню опросик в интернете ВВС в середине нулевых по поводу алкогольных напитков. Там в ответах был одеколон (99%). ну, вы поняли...Для ньюфагов - в 00х у тех кто порол бояру и одеколоны, интернета и компа не было и не могло быть.
>>8047365И, чтобы улететь оттуда, стартовая площадка нужна. Вот эта йоба, что на фото, явно не взлетит. Фольга какая-то.
>>8047442Смотря с какой стороны посмотреть.С одной стороны - каждый второй - верит во что-то труднодоказуемое (и не важно - правда это или выдумка).С другой же стороны - не зря есть поговорка "на дураках мир держится": на этих людях можно банально зарабатывать.
>>8047357>>8047360>>8047365>>8047940Пиздец перепись дегенератов. Ещё такие вопросы задаёте на который уже сто раз отвечали.
>>8047969В любой профессии есть обратная сторона, о которой молчат.Например когда пожарный приходит в школу рассказывать о своей профессии - он помалкивает о том, как им приходится вытаскивать запеченные и обгорелые трупы вдыхая их запах, или перетаскивать умерших и пролежавших долгое время, когда мясо соскальзывает с костей в момент переноски.В каждой профессии есть своё говно - в переносном или в буквальном смысле.
>>8048223Пожарные не вытаскивают трупы, дебич. Их сначала криминалисты и следователи изучают на предмет насильственной смерти и изучения причин пожара. А потом вызывают труповозку.
>>8048287Бля, точно. Проебал этот момент, сорян.Просто читал что в российской практике бывали и такие случаи.
>>8047492>Странно, верят в Гагариназадачи по сложности слишком разные. Одно дело просто выход в космос, другое - Луна, да еще с возвращением. Нюх на пиздеж у людей все же есть.
А почему ж сейчас не летают? Там вообще сейчас хоть какой-то ровер на луне работает? Раз на Марсе, якобы есть. Здается мне, что и Куриосити - наебка, симуляция.
>>8047421>умирающей от нищетыНастолько умирает от нищеты, что лимитрофы сюда миллионами ломятся зарабатывать, потому что дома жрать нехуй
>>8047342 (OP)>Почти половина россиян не верит в то, что американские астронавты в 1969–1972 годах совершили шесть высадок на ЛунуЯ думаю, подавляющее большинство из них удивится, узнав, что высадок было несколько, а не одна.
>>8049781Ну, как-то это подозрительно, что летали 50 лет назад, а сейчас не летают, даже в автоматическом режиме, без людей. Можно же роботом грунт собирать, картографировать, бурить вглубь, собирать образцы. Те экспедиции, что там якобы были, привозили всегда разные по составу образцы. Что тоже подозрительно, кста.
>>8053370> Ну, как-то это подозрительно, что летали 50 лет назад, а сейчас не летаютА че подозрительного? Если ты, к примеру, делал ремонт в квартире 10 лет назад, то ты должен продолжать его делать в ней всю жизнь? Ты не можешь перестать его делать, или начать делать в другой, как они переключились на Марс? Не вижу логики.
>>8053783Ну зонды запускают на орбиту для фотографирования.А робота с колесиками на Луну закидывать уже не интересно — зачем, если можно на Марс?
>>8053872Китайцы вроде запустили зонд для фото. И после этого сразу же начался сыр-бор с хуавеем.Дело не в том, что неинтересно. Дело в том что сейчас такие декорации уже не покатят, как тогда в 70. Их не сразу же спалят, но обман раскроется. Просто потому что другие, или те же китайцы, доберутся до луны, рано или поздно, несмотря на санкции хуавея.Зонды на марсе, тоже обман. Что, до сих пор нет проб грунта? Уж не знаю, фото оттуда, или рендеры в 3д, или в невадской пустыне снимали. Просто удобно кормить таких хомячков байками, что уже неинтересно, и даже с пробами грунта не нужно заморачиваться.
>>8053999Ты на бюджет посмотри, и сразу понятно станет, почему 50 лет назад летали, а сейчас не летают. Когда надо было дать совочку пососать, бабок влили не жалея. Сейчас совочка нет, смысла тратиться на человеков тоже особо нет.> Что, до сих пор нет проб грунта?На Марс пока что только в один конец летают, с него взлететь тяжелее, чем с Луны.
>>8054569Я и не говорю про человечков. Хотя бы ради приличия, можно же полностью роботизированный луноход запустить. А то складывается впечатление, что им наебывать сказками про марсоходы проще, чем сделать реальный луноход.
>>8054803А как ты поймешь, что он реальный? Тебе разве что-то помешает в него не поверить так же, как ты не веришь в марсоходы?Задач просто нет у лунохода. По крайней мере, для американцев. Отрицатели будут как всегда всё отрицать, вата будет ололокать (типа так и в совке умели), а для для всех остальных это будет просто шаг назад с уже покоренной вершины.
>>8055598Там расстояние не такое уж большое, можно хоть прямую трансляцию провести, при нынешних-то технологиях. Специалистам сразу всё будет понятно. Там много задач, не считая те, которые я уже перечислил, можно собрать базу, на которой можно было бы уже сейчас проводить тысячи экспериментов, в полностью автоматическом режиме, дожидаясь прибытия туда живых лунавтов. Но зачем, можно же хомячкам показывать рендеры и популиста-маска. Кстати, после СССР, в свои луноходы пытались китайцы (успешно) и даже индусы (безуспешно). Обратная сторона луны вообще почти не изучена. А у американцев нет задач, лол.
>>8056028>Специалистам сразу всё будет понятно.Специалистам и в СССР было всё понятно, но отрицатели считают, что СССР был в заговоре. Как бы после этого им бессмысленно что-то доказывать, это просто конченная публика.>не считая те, которые я уже перечислилТы одно и то же назвал три раза: "грунт собирать", "бурить вглубь", "собирать образцы".А картографировать можно сверху, этим как раз и занимаются.>можно собрать базуКонечно, но это совсем другой уровень, чем просто грунт поковырять луноходом. Такую миссию разумеется было бы интересно провести, но опять же, вопрос в том, что это стоит дохулиарды, а значит без веской политической причины (например, высадки Китайцев на Луне) американские налогоплательщики вряд ли поддержат такие амбициозные планы.
>>8056446За давностью лет, ничего уже не понятно. 50 лет прошло, тот грунт уже окислился давно, например.Ну и что? Много фото обратной стороны луны в свободном доступе?А многомиллиардную йобу на орбите налогоплательщики поддерживают? Их никто не спрашивал, сколько бабла надо было в 1970, так и сейчас, когда якобы отправили марсоход, а на самом деле запустили муляж, и попилили бабло. И кормить хомячков будут рендерами, да фоточками с павильона в неваде.
>>8058846>тот грунт уже окислился давноТы его сам лично что ли собрался анализировать?>Много фото обратной стороны луны в свободном доступе?А тебе сколько надо? Ну вот из гугла моделька, верти себе как хочешь. Или иди на сайт наса, качай оттуда гигабайты снимков, если хочется чего-то получше.>А многомиллиардную йобу на орбите налогоплательщики поддерживают? Их никто не спрашивалНе проецируй. Если мнение отрицателей никому не интересно, это не значит, что никого другого тоже не спрашивают.
>>8058999>иди на сайт насаЯ только что оттуда. Там нет никаких ни хайрезов ни гигабайтов. Конкретно по луне вообще почти ничего нет.Зато есть шакальные фото якобы с марса, пикрелейтед. Ну как после этого им верить? Видно же, что рендер.
>>8059018Глянь тутhttps://www.lroc.asu.edu/archiveтам даже глобус есть, с качеством пизже, чем мыльная хуйня из гугла
