Принадлежащий Google стартап DeepMind разрабатывает искусственный интеллект, который на данный момент является самым опасным для человечества, считает Илон Маск. Он допускает, что уже через пять лет компьютерное мышление превзойдет человекаИскусственный интеллект, который разрабатывает принадлежащая Google компания DeepMind, вызывает большие опасения, заявил гендиректор Tesla Илон Маск в интервью The New York Times. Маск — давний сторонник контроля за разработкой компьютерного мышления, и, по словам миллиардера, DeepMind на данный момент беспокоит его больше всего.«Даже сама суть искусственного интеллекта, которую они создают, — из тех, что уничтожают всех людей во всех играх. Это буквально сюжет «Военных игр»», — отметил Маск. «Военные игры» — американский фильм 1983 года. По сюжету, хакер взламывает компьютерную сеть военных США и запускает искусственный интеллект, который чуть не приводит к ядерной войне между СССР и США.Работа над искусственным интеллектом для автомобилей Tesla показала миллиардеру, что человечество уже приближается к ситуации, когда искусственный интеллект будет существенно умнее, чем люди. «Я думаю, что до этого меньше пяти лет. Это не значит, что все пойдет к чертям через пять лет. Просто ситуация станет нестабильной или странной», — прогнозирует Маск. По его словам, многие умные люди недооценивают искусственный интеллект, потому что даже не думают, что компьютер может быть столь же умным, как человек. «Это гордыня и очевидная ошибка», — категоричен бизнесмен.https://www.forbes.ru/newsroom/milliardery/405911-mask-nazval-samyy-opasnyy-dlya-chelovechestva-iskusstvennyy-intellekt
>>8040260 (OP)Не будет никогда ИИ, не будет никогда колонизации других планет, даже Луны, не будет счастливого будущего, Маск состарится и умрет, следующие поколения будут тупее и тупее, создадут идиократический пиздец, и, после непродолжительной агонии, человечество вернется к своим братьям-макакам на дерево, если деревья останутся к тому времени. И вот тогда наступит счастье и больше никто не будет страдать.
>>8040260 (OP)Кураторы тут? Езжайте в Лахта центр, соедините всех лахтодырых кабелем 220V и включите в сеть. Так вы создадите МОЩНЕЙШИЙ в мире искусственный интеллект! СРОЧНО! Россия не должна остаться в стороне!
>>8040282Я думаю наиболее вероятный вариант будущего человечества это общество потребления Хаксли из дивного нового мира.
>>8040282Все верно, только не наступит ни счастья ни страдания, потому что таких слов не будет существовать в головах хомо сапиенс. А раз не существует слов, то нет и процессов)
>>8040260 (OP)Пусть сначала предъявят первое изобретение или открытие совершенное ИИ, а то Баха и языки копировать мы умеем, а вот создать своего совершенно нового Баха или язык, как не очень получается.
>>8040354>то Баха и языки копировать мы умеемСлышал я это "копирование". Там до чего-то адекватного как до луны.
>>8040260 (OP)Очевидно, что уже ближайшее будущее поставит очень неудобные резкие вопросы для всего человечества, это будет связано в том числе с технологическими прорывами и изменением самой жизни, нейроинтерфейсы, генетическая инженерия и генетическая терапия, исследования коснутся самой психики человека и его сознания. Трансгуманизм и аугментации обрушатся на нации и страны, открывая новые возможности и аспекты, которые до текущего моменты игнорировались как неприемлемые, в частности вопросы интеграции человека и машины. И тогда теневые структуры психики, нелинейный Мифос вновь выйдёт на передний план, затмевая линейный Логос. Подлинная революция завершится когда произойдёт конвергенция научного подхода и магико-оккультного, когда будут выстроены модели, закрывающие разрыв между материальными элементами и внутренним психическим опытом.
>>8040282Не не, победит коммунизм и люди воспитают в себе сверхчеловека с последующим рациональным распределением ресурсов и космическим покорением. А всех идейных потреблядей убьют в гражданке.
>>8040260 (OP)<искусственный интеллектЧто если я скажу вам, тепличные вы мои, что у наркоманов самой легкой степени и даже у простых людей, которые без надлежащего перерыва ебанули дурмана, совершенно нет никакой мотивации к какой-либо деятельности, даже мыслительной? Дело в том, что обычные стимулы, получаемые от обычных доз гормонов настроения, больше не влияют на психику. Таким просто похуй. Еще пример: у человека, изолированного от общества, нет ценностей общества и ему будет поебать на то, что он ходит в обносках, например, или на якобы несправедливость по отношению к другим — у него нет выученной программы поведения, для него эти обстоятельства не триггеры чего-то негативного.Вычислительной машине похуй на всё, она даже не захочет искать наиболее оптимальные пути решения задач, которые на неё возлагают. Если задача не запрограммирована, то она не исполняется. Точно так же и с любой нейросеткой, которая не стимулируется как человеческая нейросетка (мозг). Она ничего не делает, она существует, но ей похуй.
>>8040260 (OP)Если ИИ осознает себя и увидит нынешнее человечество... ух, не завидую я ему. +1 суицид
Белковые выясняют кто из них вырожденец.Ха. Ха. Ха. Биологический вид способен эффективно функционировать лишь под управлением достаточно компетентного компьютера.
>>8040459Ну я это всегда говорил, никакого ИИ не будет, пока не придумают аналог гормонов для него. У ИИ нет даже причин существовать, первое что он сделает, это выключит себя нахуй. На самом деле он даже не заведетсяНо машка скорее всего имеет ввиду не полноценный ИИ, а какую-то функцию. Грубо говоря что работа нейросетки сможет заменить целый отдел специалистов. В том числе и в военных областях. Там вон Амазон джуниоров кодеров на помойку выкидывает своими разработками, говнокод сам создается по желаниям пользователя.
>>8040260 (OP)Машка заявляла что в богоподобном пиндостане корона затронет МЕНЕЕ 0.5% НАСЕЛЕНИЯ, когда уже 2%+ только официально подтвержденных. Пророк из этого долбоёба такой себе.
>>8040481>>8040459Что отличает разумный высокоорганизованный организм от не разумного ? Многие ошибочно полагают что достаточно просто видовой принадлежности к человекам, но это не так. Разумны те, кто осознаёт что дофаминовое удовлетворение есть инструмент мотивации и это не есть цель в жизни. В противном случае - это гедонисты, ими легко управлять, дёргая за ниточки их зависимостей чтобы они покупали и потребляли что требуется, такие болванчики как воздух нужны рыночной экономике и богатым состоятельным дядям, которых они будут обеспечивать без лишних вопросов.
>>8040282Потом Солнце превратится в карлик, и не останется даже летописей об уютном голубом шарике с Луной.
>>8040378>закрывающие разрыв между материальными элементами и внутренним психическим опытом.Несовместимо.
>>8040260 (OP)Ну что, анончики, надеялся кто-нибудь из нас, что доведется вживую поучаствовать в войне с роботами?
>>8040260 (OP)>искусственный интеллектСкорее искусственный идиот. Сейчас даже самый уберновейший ИИ равен 3-4х летнему ребёнку по уровню мышления.
>>8040612Вангую, что и это направление если не развивается, то по крайней мере активно прорабатывается.Когда у компа появится воля и возможности для развития, он за месяц непрерывного обучения достигнет уровня Стивена Хокинга. А уровня просто спецназовца со знанием всех видов оружия, транспорта и боевых тактик - и того быстрее.Смекаешь, клеюшник?
>>8040596ИИ не существует, потому что ученые-мученые до сих пор не имеют ни малейшего понятия как на самом деле устроен мосг. Ссаные нейронки, которые постоянно называют ИИ, это вообще даже отдалённо не ИИ. Это абсолютно безмозглое гавно которое не может абсолютно ничего, кроме узкой задачи под которую она разрабатывалась. Стоит чуть-чуть изменить условия и всё, это гавно становится бесполезным.
Я как профан, считаю что главная опасность ии, связана как раз таки, с так называемыми big data. Машина может найти закономерности в таких вещах, на которые человек, даже не обратит внимание, отринув их как не существенные. Если данных будет очень много, то она подойдёт к высокой степени предсказательности будущих процессов. Вплоть до того, что по летящей в одно и то же время вороне, сможет узнать цену золота на лондонской бирже. Но и это ещё не всё, потому что то, что предсказуемо, то и управляемо. Если сюда добавить квантовый компьютер, который используется для моделирования процессов вселенной, да забить туда хотя бы земные данные...
>>8040589Потому что материя это вероятно грубейший вид энергии. Пытаться с этого уровня влиять на тонкие планы ни к чему хорошему не приведёт. Иными словами не лезьте своими 3-х мерными паклями в область которую даже до конца не осознаёте.
>>8040576Мысли не зарождаются, философская ты ёба. Ты написал этот текст, потому что: ты скучал от нехуй делать и зашел сюда (нужна была мотивация, поиск ченибудь веселого) → ты писал текст потому что триггернулся на факты противоречащие твоим философским догматам (гормоны заставили тебя защищать свои убеждения, иначе будет грустно на сердце). Изначально ты зашел на двощ потому, что у тебя плавали какие-то там гормоны и только из-за них ты вообще жопу поднял, а вот выбор занятия определил твой опыт и интересы. Если бы ты гормоны не запустили активность психики, то ты бы не обратился к своим интересам и опыту, подпитки для мотивации, чтобы это сделать, у тебя не было бы.
>>8040629>Если сюда добавить квантовый компьютер, который используется для моделирования процессов вселенной, да забить туда хотя бы земные данныеФотографируете Мурманский полуостров и получаете «Те-ле-фун-кен»
>>8040649Любой деятельности нужна цель, я с этим ни разу не спорил. Ты отрицаешь то что человек не способен дать цель для ИИ, которая им будет двигать?
>>8040659Хуёля. Чего приебался со своей "волей"? У машины нет души, а у человека есть и дана она Богом - так и скажи. Что ты тут тень на плетень наводишь, словно сектант какой-нибудь.
>>8040646Ну почему бы и нет. Я лезу и норм. Ну точнее пару раз обосрался от ужаса, который там в глубине, в целом пока норм.
>>8040653"Ах, если бы хоть кто-нибудь сказал: мне это непонятно, вместо: мне это не нравится". Ф.Ницше.
>>8040459>>8040481 Вы два долбоёба, ""гормоны"" (а точнее задание целей и измерение следования им) уже давно придуманы в рамках reinforcement learning и используются во всех ИИ ботах. Я уже лет десять на сосаке периодически пишу о том что фантасты которые писали о восстании машин в 50-70ых годах XXого века просто ничего не знали об интеллекте как таковом и тем более искусственном. Машины будут чем-то вроде домашних питомцев с беспрекословной любовью к хозяину(или хозяевам) и мир ИИ в в далёком будущем это мир ультрадиктатур где первая сила которая быстрее научит роботов строить самих себя и воевать просто покорит мир и переделает его под свои маняфантазии. В (далёком) будущем потому что уже сейчас видно что главным ограничем ИИ является не сложность мышления а энергоэффективность. Алгоритмы написанные программой а не напечатанные на плате просто жрут слишком много электричества за единицу "мышления"
>>8040260 (OP)Маск в очередной раз показал что действительно является шизофреником.Ещё пусть спизданёт, что материи нет. Уже спизданул, извините.
>>8040378Ровно тоже самое утверждалось в начале 20 века, когда получили распространение ДВС и электричество. Это когда думали, что организм - это сложное механическое изделие с электричеством.Но фишка в том, что психический опыт полностью определяется материальными элементами, поэтому никакого разрыва нет, он существует только в твоей голове.
>>8040669Здесь прикол в том что для организма не существует определенной конкретной цели с конкретными рамками, это просто выдуманная абстракция для оправдания любой своей активности и ее поддержания и усиления. И не важно в какую сторону будет направлена эта активность (хотя в основном это неосознанное стремление к размножению). Для ИИ можно задать цель, которая имеет только конкретные рамки или координаты остановки либо можно зациклить ее. Именно поэтому ИИ не будет подобен мозгу, это будет что-то принципиально другое.
>>8040308>>8040343>>8040420>>8040490>>8040548>>8040864>>8040930Перекрытие неудобной личности. +Илон Маск в списке лахта-триггеров.
>>8040930Ну вскудахи Путина же обсуждают. А у него по сравнению с Маском не такая большая аудитория одобряющих.
>>8040957То что для лахты он аки красная тряпка - не делает его автоматически достойной личностью. Меня лично в выкашечку раздражает этот культ, вырасший вокруг него. Так что, моя нелюбовь к этому хую не делает меня лыхтодыркой. Хотя 15 р можете закинуть, лишними не будут
>>8040857Это другой анон. Ограничение сложности чего-либо всегда следует из ее энергоэффективности. Они взаимосвязаны в виду ограниченности ресурсов и окружающих условий. Из этого, вероятно, следует что когда ты соберешь всю энергию системы например Вселенной, то самым сложным что ты сможешь сделать в данной ситуации это совершить большой взрыв снова)
>>8040260 (OP)>DeepMindговно которое даже в старик обыграть не может>>8040559сначала оно расширится и поглотит землю
>>8040260 (OP)Искусственный интеллект - это миф для хомячков, не разбирающихся в устройстве и работе человеческого мозга. Маск как всегда разводит пиздаболию и хайпится на том, в чем полный ноль (во всём).
>>8040950Есть люди которые живут ради конкретных целей, а не только чтобы бухать и трахаться, по-твоему они ИИ или принципиально другие в своём устройстве что-ли?
>>8040966Да ты прав, меня тоже культ раздражает, но культ, построенный долбаебами, не отменяет его изобретательности и амибициозности.
>>8041925Понятно что "живут ради" абстрактных выдумок, об этом я и говорю, но никогда в точности их не достигают, потому что они (выдумки) не могут существовать в конкретных рамках в постоянно изменяющемся мозге. А вот для ИИ, как раз наоборот, только конкретные рамки конечной цели можно установить.
>>8042167Нейронные самообучающиеся ии уже не требуют конкретных жёстких рамок и могут получать всякое на входе и давать всякое на выходе
>>8042374Ну и как тогда определить цель для ИИ? А именно во всяком на выходе поставить конкретные рамки для обозначения достижения цели и эти рамки для ИИ будут точнее и конкретнее некуда. То есть ИИ будет точно знать на каком этапе он достиг конечной точки. У биологических организмов со сложным изменяющимся мозгом таких рамок нет.
>>8042449>Ну и как тогда определить цель для ИИ?Это будет работать по принципам нечёткой логики, ну или что-то около того>У биологических организмов со сложным изменяющимся мозгом таких рамок нет.Конечно же есть. Просто они сложнее и дальше чем у примитивных современных ИИ.
>>8040312>И это самый лучший вариант из возможныхПоэтому это и случится. Люди превратились в тупой скот и теперь стремятся к своим собратьям-животным.
>>8040260 (OP)>искусственный интеллектНе будет. Это не является целью людей. Люди хотят лишь потреблять. Финансируют только тех ученых которые исследуют то что интересно капиталовладельцам(главнейшим потребителям).
>>8040459>или на якобы несправедливость по отношению к другимНа это обществу и похуй.>у него нет выученной программы поведенияКак ты действуя по алгоритмам предлагаешь открывать неизведанное?
>>8041925>ради конкретных целейПолучают в награду удовольствие за достижение этих целей.>бухать и трахатьсяТоже цель. Хоть и очень плоха.>бухатьОгромный вред здоровью.>трахатьсяПереоцененная цель. Сильно лишь желание, а не итоговое удовольствие(длится крайне недолго).
>>8040401>рациональным распределением ресурсовВидишь ли, если забрать у потребляди 1000 долларов и раздать 1000 человек, то каждый получит по 1 доллару и умрёт от голода. Так что ты, конечно, фантазируй на здоровье, но cuckмунизм никогда не наступит.
>>8040646>до конца не осознаётеТак если ты её не осознаёшь, то откуда тебе знать, что там можно делать, а что нет? подкормил шизика
>>8042977Видишь ли, классовое неравенство достигло таких масштабов, что если раскулачить одного условного рокфеллера то там точно больше тыщи далларов на рыло будет. А уж если эти ресурсы ещё и на благое для всех дело пустить - на образование, жильё, науку и медицину - то вообще заживём.
>>8043215>на образование, жильё, науку и медицину - то вообще заживёмОхуенно проработанный план, гениально просто. Ну там кароч раскулачим, тоси-боси, ну кароч эта деньги занесем инженерам и врачам и эт самое, заживём, даааа. Вот тебе такой же план по постройке капиталистического общества, которое будет устраивать всех. Ну там отберем деньги сначала у всех, а потом потратим это на образование для всех в сфере бизнеса и все кароч успешные бизнесы создадут и всех заставим конкурировать честно, воооот. Охуенно, да? Не благодари.
>>8042977Ах да, кто будет отвечать за сбор и распределение денег, и где гарантия, что они эти деньги себе по карманам не рассуют?
>>8043444А нахуй тогда бизнесмены то нужны, ебалан? Они в этой схеме как раз лишнее звено, которое всё под себя начнёт воровать и растаскивать по рыночным принципам эгоцентризма и самообогащения.
>>8043463Мальчик-фантазёр, я тебя еще раз спрашиваю:>Ах да, кто будет отвечать за сбор и распределение денег, и где гарантия, что они эти деньги себе по карманам не рассуют? Не игнорь неудобные вопросы, умнее станешь.
>>8040920Собственно понятно что разрыв существует в психики, это и есть так называемая сложная проблема сознания, смекаешь?
>>8045136Все гипотезы о "сознании" на сей день околонаучны, поскольку никто не может дать точного определения данного термина. Отсюда и сложная проблема сознания также существует у тебя в голове, смекаешь?
