Позавчера на открытии фотостудии Dark Loft на заводе Шевченко трагически погибла талантливейшая фотограф — Галина Карацюба. Девушка провалилась в шахту, забравшись в запрещённую для посещения зону. Завод и фотостудия молчат. История очень мутная.https://twitter.com/h_kharkov/status/1285202971651907584https://www.instagram.com/p/CC1PdDNH_eo/?igshid=190gwi1ttidhp
>>7979321 (OP)>талантливейшая фотограф — Карацюбакара - черный, цюба - голова, но понятно что имеется ввиду не сама голова, а чёрные волосы фактически это тоже самое что и украинская фамилия ЧЕРНОВОЛ - сокращение от черные волосы, это типичная укротюркская фамилия, потому что укротюрки были черноволосы
>>7979467не дед, а прапрадед, так что у нее 1/16 крови японца и никаких признаков монголоидности, вначале покажи где у ней эпикантуса про то что прапрадед японце может вообще быть байкой
>>7979321 (OP)>на открытии фотостудии Dark Loft>на заводе Шевченко>провалилась в шахту>забравшись в запрещенную для посещения зону.>история очень мутнаяА тут смеялись над Порошенко когда он сортиры в школе открывал. Человек понимал, что инженерный бог - заклятый враг хохлов. Все, что больше по масштабу, чем школьный сортир, немедля пробуждается и начинает кровавую свиножатву. Человек знал и любил свой народ.
>>7979558Нормальная южная славянка, а лахтодырки высасывают из пальца Пригожина всякую хуйню про тюрков
>>7979482то, что предок есть японец, поэтому и есть частичная монголоидность, вообще потомки европеоидов и монголоидов очень похожи на татар, вот именно так приходько и выглядит
>>7979816ну потрепанные чуваки, но ни у кого нет монголоидных черт, первый чувак просто щуриться, здесь реально высосано из пальца
>>79798471 пик - жена явно не украинка, и есть восточные корни2 пик - больше похожа на кавказку, но как раз таки нордиды и близки по антропо типу к кавказцам3 пик - есть в роду татары полюбас4 пик - не за что доебаться, обычный балтид
>>7979861Почему все хохлы потрепанные, чернявые, имеют в роду татар, имеют характерную для тюрок форму лица и растительность и вообще балтиды-арийцы?
>>7979892почему все? далеко не все, просто если именно выборочно так искать фотографии антропо типов, то у любого народа можно таких метисов найти
>>7980004в них есть скифская и сарматская кровь, этого никто не скрывает, но при чем тут азиатские кочевники?
>>7979321 (OP)>История очень мутная.Не иначе, Сам Светлейший руку приложил? Говорите прямо, не боясь властей! Всем на сиссинг?
>>7980083в украинском тюркизмов не намного больше, чем в русском, если не меньше даже, в процентном соотношении
>>7980160При чем тут тюркизмы, дебик? Я тебе перечислил традиционные атрибуты. Раз уж ты завел тему про тюркизмы, то в русском их насчитывается 2к с учетом имен собственных, а в нахрюке 4к без учета.
>>7980175Да, и большинство из них пришли в русский либо через другие европейские языки, либо через арабские.
>>7980170узкоглазость - понятие довольно условное, один лишь узкий разрез глаз не является признаком монголоидности, если мы будем рассматривать в комплексе, строение носа, скул, черепа, то в совокупности, в том чуваке именно преобладает европеоидность, а узкий разрез глаз присущ именно остбалтам
>>7980185остбалты это не финноугры случайно? тогда понятно почему у него такая кривая рожа, на арийца он в любом случае не тянет, а с учетом того что он украинец а не балт надо полагать именно монголоидную примесь, которая в данном случае проявилась в виде такой корявой внешности
>>7980207его антропотип сложно точно определить, надо еще посмотреть на профиль, но он примерно похож на одного моего старого знакомого, у него как раз были такие далеко посаженные глаза, светлые волосы, высокий рост и скулы, остбалты в разных народах бывают, не только в фино угорских
>>7980083кочевники это капец какой традиционный атрибут, так поэтому и считаем тюркизмы, и в украинском и русском их примерно одинаковое количество, и пришли именно из взаимодействия с тюркскими народами, а не через европейские языки
>>7979827>то, что предок есть японец, поэтому и есть частичная монголоидностьпочему тогда у ней нет даже намека на эпикантус и лицо не круглое? вот пример потомков японца, круглое лица и эпикантус, типичная москвичка кстати, там пол-москвы ходит с такими круглыми лицами и сравни теперь ее с чистокровной арийкой Приходько
>>7980219Блядь, ты жопой читаешь? Я тебе говорю, что укры являются потомками азиатских кочевников, что ярко отражается в их традиционной культуре.
>>7980224как раз они по внешности довольно похожи, эпикантуса выраженного нет, потому что японец предок, у потомков японца и другой национальности европеоидной уже нет эпикантуса, а ты говоришь о Приходько, у которой прадед был им
>>7980236в культуре ярко не выражается, кровь сарматская - да, есть, но это ираноязычные племена, индоиранские народы, никаких тут проблем нет
>>79802535 слов, которыми ты аргументируешь свое суждение никак не подходят для описания культуры, на счет шароваров, чекменя и саблей - это результат взаимодействия с крымскими татарами, а вот каким образом мазанки являются частью тюркской культуры? это же дома обычные, ну а айдар это название реки в луганской области, которая как раз и относится к той степной зоне, где были ирано-тюркские племена, поэтому и топоним такой остался, как это характеризует всю культуру, не совсем понятно
>>7980291Какая в пизду река? Айдар - это тюркская стрижка или чуб (заимств из польского) по-вашему>никак не подходятТы сказал? Казаки - это кочевое племя и имели они отличительные для степных кочевников атрибуты, при чем тут нахуй крымские татары?
И само тюркское слово "казак" применимо именно для степных кочевников, именно степных и именно кочевников
>>7980301в чем конкретно отразился? нет ни одного признака, почему тогда у других украинцев намного больше монголоидности чем у ней хотя у них даже не было предка-японца?
>>7980308казаки по твоему с кем больше всего взаимодействовали? с чего казаки - кочевое племя? у них была запорожская сечь, какие они кочевники? фигню не несида даже если брать в значении прически, то это также результат взаимодействия с тюркскими народами, все же малая часть запорожских казаков была из других народов, в этом нет ничего удивительного, а ты кстати сам этнограф и антрополог украинского народа?
>>7980361Тебе показывать современных смешанных чернявых укров с русскими северо-европейского типа?>>7980355Сечь появилась гораздо позднее, в веке 14-15, это ты не пизди.
>>7980382нет, покажи обычных казаков не смешанных с голубоглазыми и пухлощекими финоугорскими русскими
>>7980382позднее чего? до того как контакты уже были? не сказать>Сечь появилась гораздо позднее, в веке 14-15, это ты не пизди.
>>7980390ну я тебе выше кучу пик накидал >>7980395>позднее чего?до начала запорожской сечи украинцы занимались грабежом и набегами на славянские земли (на русских)
>>7980438на московские земли если только, ведь руськие жили именно на подднепровье, >до начала запорожской сечи украинцы занимались грабежом и набегамитак и скажи получали московиты получали звездюлей от укров
>>7980447>на московские землиеще в 12 веке>так и скажи получали московиты получали звездюлей от укровэто как жеони так доогребались, что стали слугами царя?
>>7980464где крымское хамство, все остальное поделили между собой польша и РФ разве на карте это не видно, поэтому украинский язык по сути это русифицированный польский
>>7980471>это как жеони так доогребались, что стали слугами царя?у тебя не работает причинно-следственная связь, они ж воевали с поляками, поэтому помощь и запросили, но московиты сделали как обычно это и делали)>еще в 12 векепри чем тут казаки
>>7979480сразу видно, селюк не разбирающийся в деле, лезет свои 5 копеек вставить, на хоть возможные переводы слова почитаймимо технический дизайнерно скорее всего селюк так и не поймет чем я занимаюсь т.к. дизайн это непонятное и ненужное слово в его лексиконе
>>7980481при том что казачьи войска состояли в основном из азиатских кочевников, тех же самых половцев (позднее украинцев)
сразу видно, у кого что болит, новость про дохлую бабу фотографа, комментарии про хохлов и азиатов, пиздец какие же вы ебанутые
>>7980482каждый народ из восточнославянской группы вобрал в себе часть тех племен и народов, которые поучаствовали в его этногенезе
>>7980509в смысле многие говорят? так она кто по национальности? если татарка - это не значит, что она монголоидка прям эталонная, казанские татары вообще в большинстве своем европеоидный компонент имеют
>>7980519в том смысле что ей говорят ты цыганка, она говорит нет не цыганка, а отец говорит у ней был турок, толи наоборот мать была турчанка, а отец к примеру русский, может она пиздит
>>7979370а почему каклы такие чернявые, белые со светлыми волосами Русичи говноглазкам рагульским чомуто не нравятся, там семиты потоптались на францюватых
>>7980589жопы то горят у всех конечно, только у укров понятно почему, а почему у вас у дуриков она горит, я не понимаю
>>7980690Плохо то, что укротюрки занимаются культурной апроприацией, заимствуя элементы славянской русской культуры.
>>7980704у них славяно-сарматская культура, у вас фино-угорско-славянская, никто никакой апроприацией не занимается, термин русь все же больше относится к украм, чем к вам
>>7980712че ты к сарматам приебался? во-первых, посмотри территорию расселения сарматов, а во-вторых, территории современной урины расселяли кочевники из азии
>>7979321 (OP)>ки погибла талантливейшая фотограф — Галина Карацюба.знал ее. Супер тянка.Убийцы ответят за это.
>>7980793Да, только ни единого свидетельства принадлежности укротюрок к сарматской культуре не существует, нет даже отражения в языке. Зато имеется знаменитая "сарматская" культура запорожских казаков с тюркскими прическами, одеждой, оружием, сказками про тюркских атаманов и казаков Мамая и Чигуша. На степной Украине не осталось даже ни единого наследия Руси, ни одного исторического памятника раньше 15 века.
>>7980833антрополог алексеева в своей работе "антропология восточных славян" подвела итог в том, что каждый из трех народов имеет в своей основе три разных субстрата - укры - сарматско-славянский, русаки - финоугро-славянский, белорусы - балто-славянский
>>7980854Хохол, ты воспеваешь в своих народных песнях тюркских воинов, носишь шаровары и айдар на голове
>>7980833на счет памятников, ты или дурачок, или притворяешься, многочисленные соборы в украине как раз таки сохранились и являются историческими памятниками, тут твой манямир трескается
>>7980874Твои церкви византийского образца имеют такое же отношение к славянам, как и хохлы. Славяне прежде всего известны деревянным зодчеством.>>7980878казацкие песни, еще песни про чумаков (кочевников торговцев, тюрок)
>>7980953>Твои церкви византийского образца имеют такое же отношение к славянам, как и хохлы. Славяне прежде всего известны деревянным зодчеством.церкви то не мои, но раз говорим об историческим памятниках, то там они есть, а ты просто подменяешь понятияда и скинул в пример какую-то часовню, которая никак вообще не характеризует славянскость постройки, такие часовни везде могут встречаться, а если говорить именно о жилищах, то мазанки на руси именно, что встречались
>>7980953>казацкие песни, еще песни про чумаков (кочевников торговцев, тюрок)где именно в щеневмерле про тюрков поется и какие такие песни воспевают кочевников и тюрок?
>>7981072мы уже давно выясняли происхождение каждого из народов, а ты продолжишь дрочить на свой манямирок
>>7981033песни про казаков. казаки уже из тюрок выписаны?>вообще не характеризует славянскость постройкиДеревянные постройки-то не характеризуют? Славяне - лесной народ, друиды, гармонично сосуществование с лесом. С помощью леса славяне возводили деревянные города и постройки, занимались сбором ягод, бортничеством. Степной образ жизни украинцев не свойственен славянам.
И, к слову, славянский фольклор тесно связан именно с лесом, а не со степью и кочевым вольным образом жизни украинцев. Леший, Баба Яга, Русалка - жители леса.
>>7981089обычные жилища славян это полуземлянки, которые на территории украины встречаются в археологичных раскопкахда и загугли языческие святилища славян и многие из них встречаются в украине или же в приграничных областях, и еще в смоленске, который исконно белорусским конечно считается>песни про казаков. казаки уже из тюрок выписаны?они туда и не были записаны
>>7981130>обычные жилища славян это полуземлянкиэто обычные жилища в степи тюркских кочевников>они туда и не были записаныказак с тюркского буквально означает степного кочевника
>>7981141>это обычные жилища в степи тюркских кочевниковну вообще то нет, полуземлянки это как раз типичные жилища славян>казак с тюркского буквально означает степного кочевникаэто прекрасно, но оно не является самоназванием народа
>>7981130>из них встречаются в украинеВ основном за падае Урины. На территориях, которые исконно никогда не принадлежали Украине.
>>7981170>это прекрасно, но оно не является самоназванием народатюркские кочевники назвали себя по-тюркски. о чем разговор>ну вообще то нетвообще-то да. в степи только из говна и глины строить. по технике, характерной для степных народов. а янапоминаю, что славяне - лесные жители
>>7981205слушай, это как бы археологические факты, которые уже давно признаны, типичным жилищем славян были именно полуземлянки, к чему все эти твои визги
>>7981199>эти территории как раз таки и являются центром этногенеза укров эти территории являются центром этногенеза поляков
>>7981211>полуземлянкихарактерное жилище для степных народов. славяне - не степной народ. уймись нахуй
>>7981205>тюркские кочевники назвали себя по-тюркски. о чем разговористорически так сложилось, что тюркское слово стало обозначать это сословие, но как же быть с российскими казаками?
>>7981225>с российскими казакамиэто славянские казаки, сформировалось славянское казачество относительно недавно, с котором укры по ошибке себя ассоциириуют
>>7981238при чем тут уже славяне, если это русские казаки, славяне уже все, пока, славян нет, это просто языковая группа, не надо сову на глобус натягивать
>>7981243мазанки построены по технологии тюркских кочевников. стены - смесь из глины и лошадиного навоза, то есть кизяк. ой, надо же, еще один тюркизм, крыша - солома, сушенная трава
>>7981261так я щас именно говорю про полуземлянки, а не про мазанки, хотя и технология мазанки также встречалась на руси, но щас говорим именно про полуземлянки, а ты полчаса просто тупил оказывается, ну ничего, бывает
>>7981309московит - это название жителей москвы, этот термин до сих пор употребляется именно по отношению к жителям москвы, ну, в других языках
>>7981328древние славяне заселялись в лесных широтах, позднее в степь из азии прибежали украинцы и стали насаждать жителям леса, славянам, то есть русским
>>7981342славяне жили изначально на территории польши и украины, позже расселялись ближе к восточно-европейской равнине, где и происходили контакты с народами рядом, финоуграми, ираноязычными, тюркоязычными и балтами, так что к тебе то никто не прибегал, ты получился из взаимодействия славян и финоугров и это факт, если ты конечно себя русским типа считаешь
>>7979396>Тебе в школе не объяснили, что не у всех существительных есть феминитивы? Слово "мужчина" вообще женского рода, так как заканчивается на "а"
>>7981368>на территории польши и украинына территории польшт и польши, этногенез укротюрок проходил на юго-востоке, в степи. древляне, вятичи, северяне жили севернее. славян не степное племя, это украинцы
>>7979321 (OP)>Dark Loft>Завод и фотостудия молчат>История очень мутнаяПринесли в жертву. Но хоть не замуровали, как по старинке.
>>7981441у тебя что-то пластинку заело, но это давно доказанный факт, что этногенез укров проходил именно на землях нынешней центральной и западной украины
>>7981453ну да, смешались чуть-чуть славяне с укротюрками. даже больше скажу, славяне иногда заключали брачные союзы с теми же половцами (позднее украинцы).но смешение настолько ничтожное, что укры сохранили на внешнем уровне свою тюркскость: чернявенькие, черноглазенькие, пышноебровые, широкые лицо с ярко выраженными скулами
>>7981460>центральной и западной украины это исконно польские земли. то, что "укры" на западе имеют свой отличительный от остальных территории современной украины антропологический тип - это факт
>>7981498кстати, с чего ты взял, что истинные славяне это пухлощекие и голубоглазые ребята? с половцами были контакты, вполне себе возможно, субстрат этот на юго-востоке присутствует, это опять же ничего не опровергает, равно как и не доказывает
>>7981518исконно польские земли в районе реки висла, там и проходил их этногенез, а этногенез укров в основе своей проходил именно в районе центра и запада, где и проживали славянские племена
>>7981544что значит северо-европейский тип? для русских в основном характерен остбалтский, вестбалтский типы, на севере встречаются нордиды, среди укров - остбалты, динариды, понтиды - как раз на юге
>>7979430Монголоидность, как и негроидность - кумулятивный генетический признак. Если в роду был чистый негроид, в течение поколений неоднократно смешанный с белыми, то получится средняя средиземноморская внешность, как у итальянцев или испанцев. Если в роду 800-1000 лет назад был крещёный татарин или тюрк, то получится южнорусская внешность: без эпикантуса, с обычным европейским профилем, но с чёрными волосами и чёрными глазами, как у Вероники Степановой.
>>7981546после нашествия золотой орды и разорения киева славяне массово мигрировали дальше на север или запад. значительные территории современной украины были заселены тюркскими племенами , на север к русским и другим славянам монголы, кстати, не двигались. понятное дело, холодно. на украинской степи тепло
>>7981555русские расселены на всех территориях европейской части россии, а значительная часть на северо-западе
>>7981574>понятное дело, холодно. на украинской степи теплоНе в холоде дело - в лесах много лошадей кормить было нечем.
>>7981574правильно, на запад и пошли, там и образовалось позже Королевство Русь под властью Данила Романовича, а еще позже, все эти земли вошли в состав ВКЛ, а под ордой осталась вся северная часть бывшей Руси, то бишь будущее московское царство
>>7981632почему ты, хохол, стесняешься своих тюркских корней? ведь ты можешь притвориться турком и выебать казахстанку
