Новости


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
58 8 19

У бюджета заглох нефтегазовый мотор: Сырьевые доходы рухнули втрое Аноним 13/07/20 Пнд 21:44:27 79386461
15
3

20800561newsbig[...].jpg (57Кб, 625x439)
625x439
30203031.907122[...].jpeg (99Кб, 615x400)
615x400
104462506gettyi[...].jpg (46Кб, 660x371)
660x371
Рост цен на нефть до уровней выше 40 долларов за баррель оказался бессилен помочь федеральному бюджету России.

По итогам июня Минфин собрал в казну 224,3 млрд рублей нефтегазовых налогов. Это втрое меньше, чем в тот же месяц прошлого года (701 млрд рублей) и в 2,6 раза ниже суммы, которую сырьевые компании перечисляли до нефтяного кризиса в январе-феврале (около 600 млрд рублей в месяц), следует из предварительной оценки ведомства.

В пересчете на твердую валюту (3,2 млрд долларов) доходы бюджета от экспорта углеводородов рухнули до уровней начала 2000х.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/u-byudzheta-zaglokh-neftegazovy-motor-syrevye-dokhody-rukhnuli-vtroe-1029388601
Аноним 13/07/20 Пнд 21:45:13 79386512
0
0

>>7938646 (OP)
>до уровней начала 2000х.
Когда Путин был очень тихий.
Аноним 13/07/20 Пнд 21:46:10 79386543
4
1

Парашу опять загоняют под шконку, на ее исконное место.
Аноним 13/07/20 Пнд 21:46:27 79386594
5
2

j[etnm.JPG (26Кб, 911x193)
911x193
>>7938646 (OP)
Да норм. Тачки за 50 мультов в один клик покупают в ДС. Там столько напиздили, что на пару десятков жизней тратить. Кек.
Аноним 13/07/20 Пнд 21:47:52 79386685
0
0

>>7938646 (OP)
> Сырьевые доходы рухнули
да потомушта перерабатывать сурьё нужно, даже газ
Аноним 13/07/20 Пнд 21:48:36 79386726
7
1

10[1].jpg (20Кб, 700x450)
700x450
Аноним 13/07/20 Пнд 21:49:38 79386797
0
0

>>7938646 (OP)
Блядь, ну какая проблема построить ветряков на Полярном Урале и продавать электричество на Запад и Восток?
Аноним 13/07/20 Пнд 21:51:53 79386908
1
0

>>7938679
Зачем? Это тебе не Германия или Голландия. Пока есть нефть нахуй ничего нинужно.
Аноним 13/07/20 Пнд 21:54:29 79387079
0
0

>>7938679
зеленую энергию дотировать надо
Аноним 13/07/20 Пнд 21:57:38 793872510
2
0

>>7938690
Но парадокс в том, что когда кончится нефть, покупать и строить ветряки с солнечными батареями будет не на что.
Аноним 13/07/20 Пнд 21:59:48 793873711
0
1

>>7938646 (OP)
>свинанз

Еще по заголовку понял, что это он.
Аноним 13/07/20 Пнд 22:02:03 793875412
1
0

Кремлеботам зарплату сократят и они станут злее, активнее.
Аноним 13/07/20 Пнд 22:02:15 793875613
0
0

>>7938737
Чё там понимать-то.
Аноним 13/07/20 Пнд 22:02:30 793875714
0
0

>>7938725
Напизженных денег хватит на пару поколений пары сотен чинуш, а кто не успел тот пасасал.
Аноним 13/07/20 Пнд 22:06:40 793877915
1
3

42064865[1].png (94Кб, 500x627)
500x627
>>7938646 (OP)
>По итогам июня Минфин собрал в казну 224,3 млрд рублей нефтегазовых налогов. Это втрое меньше, чем в тот же месяц прошлого года
Аноним 13/07/20 Пнд 22:23:17 793888616
0
0

image.png (504Кб, 1200x675)
1200x675
Что вы радуетесь пидораны. Готовьте анусы для новых но логов, восполнять утраченные из бюджета доходы
Аноним 13/07/20 Пнд 22:26:01 793890717
1
0

>>7938679
Нынешник политикам особо нахой не надо, пока что живут шоколадно да и ладно, наперед не думают, поэтому они оберечены, вопрос времени уже.
Аноним 13/07/20 Пнд 22:35:36 793897618
1
0

>>7938690
>не Германия
Эта та что на угле как диды и маняврирует липиздричеством с французских АЭС?
Да открыли эту вашу ветряную электростанцию в Адыгеи недавно
>>7938679
Потому что ветра нет, останавливай производство
Аноним 13/07/20 Пнд 22:36:02 793898019
0
0

>>7938679
Какие ещё нахуй ветряки? Путя же сказал, что от ветряков птицы и червяки страдают.
Аноним 13/07/20 Пнд 22:36:32 793898220
2
1

>>7938654
Но тогда куда придется уйти укРAБинe?
Аноним 13/07/20 Пнд 22:37:28 793898721
2
0

>>7938679
>ну какая проблема построить ветряков на Полярном Урале и продавать электричество на Запад и Восток?
Экономизд уровня /b
ничего, что в РФ в большинстве регионов среднегодичная скорость ветра совсем печальная?
ничего, что для ветряков нужна будет пиздецовая масса ТЭС для сглаживания провалов энергогенерирования, что делает экономически бессмысленным строительство ветряков в таком объеме.
Аноним 13/07/20 Пнд 22:39:28 793900022
0
0

>>7938987
щас он предложит строить ГАЭС на равнине нахуй, или передовать липиздричество с Заполярья в условный Брянск.
Аноним 13/07/20 Пнд 22:44:41 793903923
0
0

>>7939000
>ГАЭС
ГАЭС точно будет топовым в своей абсурдности предложением не только в /news, но и в /b
Аноним 13/07/20 Пнд 22:46:07 793904924
0
0

>>7939039
>топовым в своей абсурдности
литий
Аноним 13/07/20 Пнд 22:59:56 793914725
2
0

>>7938646 (OP)
Может надо было экономику строить пока нефтедоллары перли?
Да не, хуйня какая-то.
Аноним 13/07/20 Пнд 23:15:18 793927726
0
0

>>7938757
Деньги нельзя есть, малец.
Аноним 13/07/20 Пнд 23:17:54 793929827
7
0

>>7938980
Я был в Германии, у Меркель, видел ветряки,
И рядом с ними на земле лежали червяки.
Они просили взять с собой, к берёзкам у реки,
Телами выложив на поле «Путин, помоги!»
Аноним 13/07/20 Пнд 23:21:39 793932128
0
0

>>7938976
Там ВСЕГДА ветер. ОЧЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ
Аноним 13/07/20 Пнд 23:22:43 793933229
0
0

>>7938987
Мудак, всё полярное побережье — зона ОЧЕНЬ СИЛЬНЫХ ВЕТРОВ
Аноним 13/07/20 Пнд 23:23:34 793933430
0
0

>>7939000
Нахуй строить ГАЭС на равнине, в России гор мало?
Аноним 13/07/20 Пнд 23:24:34 793934231
1
2

>>7938980
Какие червяки в вечной мерзлоте?
Аноним 13/07/20 Пнд 23:28:28 793936032
0
0

>>7939049
Хуитий. Ионисторы никто не отменял и они практически вечные
Аноним 13/07/20 Пнд 23:30:11 793937333
0
0

Ребят, нет ничего выгоднее, чем добывать нефть и перепродавать её.
Не парьтесь на эту тему. При вашей жизни никто не будет в нефтедобывающих странах ничего делать.
eroei как бы намекает, что выгодней выкапывать и продавать, чем что-то строить.
Для того что вы обсуждаете должна быть политическая воля прежде всего, потому что такого масштаба проекты с долгосрочной окупаемостью от 20 лет бизнесу не выгодны.
А вы слишком много хотите в плане политики от шайки гауляйтеров, которая судьбу своих детей с этой территорией не ассоциирует.
"Правительство на другой планете живет, родной"(с)
Аноним 13/07/20 Пнд 23:31:59 793938534
0
0

>>7939334
Наверное потому, что в горах не живут, и подходящих скорее всего мало.
Аноним 13/07/20 Пнд 23:33:58 793939735
0
0

>>7939360
>Ионисторы
с плотностью энергии в хуй
Аноним 13/07/20 Пнд 23:34:18 793940036
0
0

>>7939332
>полярное
пизда смазке
Аноним 13/07/20 Пнд 23:34:43 793940137
0
0

>>7939385
Берёшь любую горную речку, ставишь каскад плотин — ГАЭС готова. То, что не живут — только плюс
Аноним 13/07/20 Пнд 23:36:03 793940638
0
0

>>7939397
Зато с ничтожной инерционностью — раз
Плотность энергии нахуй тебе? Это не мобильник, можешь хоть вагон их поставить — два.
Аноним 13/07/20 Пнд 23:37:00 793941039
0
0

>>7939401
>Берёшь любую горную речку, ставишь каскад плотин — ГАЭС готова.
Наес манямир. ГЭС - локальный пиздец для биотопа.
>То, что не живут — только плюс
Да, потери на передачу это плюс. Безусловно.
Аноним 13/07/20 Пнд 23:37:08 793941240
0
0

>>7939400
Не. Уже промышленно выпускаются и ставятся ветряки с антиобледенинением итд
Аноним 13/07/20 Пнд 23:37:59 793942041
0
0

>>7939406
>вагон их поставить — два.
Этого даже на пару квартир на сутки не хватит
Аноним 13/07/20 Пнд 23:38:31 793942442
0
0

>>7939410
5% потеряешь, зато блядь никого переселять не надо
Аноним 13/07/20 Пнд 23:38:32 793942543
0
0

>>7939412
В регионах с вечной мерзлотой?
Аноним 13/07/20 Пнд 23:38:59 793942744
0
0

Аноним 13/07/20 Пнд 23:40:17 793943345
0
0

>>7939420
Хватит. Возьми калькулятор и посчитай
Аноним 13/07/20 Пнд 23:41:58 793944346
1
0

Karta-2veter.gif (2878Кб, 3012x1654)
3012x1654
>>7939332
> всё полярное побережье — зона ОЧЕНЬ СИЛЬНЫХ ВЕТРОВ
Ну ты в курсе как замечательно что-либо строить и обслуживать в 5-7 ветровых районах.
Воркута, Салехард и Норильск, которые южнее, аплодируют твоей смелости
Температуры в -50 в январе очень обрадуют ветряки необходимостью пиздецового обогрева оборудования от замерзания.
Отказ обогрева на некоторых подшипниках приводит к разрушению ветряка за очень короткое время.
Годичный перепад температур в 90 градусов вообще очень радует любое технически сложное оборудование, особенно с подвижными частями.
Аноним 13/07/20 Пнд 23:42:43 793944847
0
0

Аноним 13/07/20 Пнд 23:44:42 793945948
0
0

>>7939448
А теперь перенеси все источники электроэнергии за пару тысяч километров от потребителей
Аноним 13/07/20 Пнд 23:45:50 793946349
0
0

image.jpeg (95Кб, 818x730)
818x730
>>7939443
Даже в Антарктиде не проблема
Аноним 13/07/20 Пнд 23:48:21 793947750
0
0

>>7939463
> не проблема
Пару недель в году, обеспечивая .1% потребности в энергии?
Аноним 13/07/20 Пнд 23:51:19 793948751
0
0

Аноним 13/07/20 Пнд 23:52:07 793949152
0
0

>>7939477
Не заебался блестать своей тупостью? В Антарктиде недостатка в ветре нет
Аноним 13/07/20 Пнд 23:53:10 793949653
0
0

>>7939491
Ага, однако на Амунлсен-Скотт жгут авиационное топливо
Аноним 13/07/20 Пнд 23:53:30 793949854
0
0

11c32bf4c0d075b[...].jpg (59Кб, 800x600)
800x600
>>7939463
>Даже в Антарктиде не проблема
Спец. микроветряки, предназначенные для энергоснабжения полярных станций, для которых вопрос рентабельности не стоит от слова совсем.

Промышленные же ветряки высокой мощности для генерации электроэнергии в промышленных масштабах на продажу это несколько иное.
И если их делать с климатическим исполнением ХЛ-1 (которое скорее всего будет недостаточным), включая остальное оборудование, с резервированием всего, затратами на ТО и ремонты с заменой многотонного ротора на высоте 100+ метров, сложностью доставки оборудования и логистики вообще, то ты охуеешь от нерентабельности сего предприятия.
Аноним 14/07/20 Втр 00:26:41 793965555
0
0

>>7938757
ты думаешь они будут хранить напизженое в России?
Аноним 14/07/20 Втр 00:33:17 793968656
0
0

>>7939498
>для которых вопрос рентабельности не стоит от слова совсем.

Ещё как стоит. Поставить ветряк или гигатонны соляры тракторными караванами завезти
Аноним 14/07/20 Втр 01:38:29 793996857
0
0

>>7939686
>гигатонны соляры
Но их как раз и завозят
Аноним 14/07/20 Втр 08:03:35 794078558
0
0

>>7939686
>Ещё как стоит
Стоимость генерации ветряками же, додик
Причем тут соляра?
Аноним 14/07/20 Втр 15:19:59 794315259
0
0

>>7939487
.. которая обеспечивает близлежащие производства и рудники. Попробуй еще раз. Перенеси источник энергии, скажем 5000МВт от потребителя на 5000км и высчитай мне оптимальный вольтаж и потери при передаче. Ты будешь удивлен.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 300Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов