Команда Metacritic пересмотрела подход к размещению пользовательских рецензий на страницах игр после скандала вокруг The Last of Us: Part II. Новейший эксклюзив PlayStation 4, как и многие другие громкие проекты разных лет, подвергся масштабному ревью-бомбингу со стороны посетителей ресурса уже в первые минуты после своего официального запуска в PlayStation Store.Рассмотрев ситуацию, администрация ресурса, по всей видимости, пришла к выводу, что полноценно оценить такую большую игру всего за несколько минут или даже часов после релиза просто невозможно. Теперь Metacritic будет блокировать возможность присуждать баллы новым играм на старте - оценить каждую новинку все желающие смогут только через двое суток после ее дебюта."Пожалуйста, сначала немного поиграйте. Вы сможете вернуться и поставить игре оценку 9 июля", - такое сообщение появилось на странице Switch-версии Catherine: Full Body, которая выходит как раз сегодня.Новый подход, конечно, не решит всех проблем пользовательских обзоров Metacritic - ставить оценки, как и прежде, играм смогут даже те геймеры, которые не покупали и не проходили их. Проверить каждое мнение не представляется возможным. Однако, похоже, администрация полагает, что новый интервал способен изменить поведение части так называемых троллей. Есть шанс, что если они не смогут сразу присвоить ненавистной им игре 0 баллов, через двое суток их пыл просто улетучится. Как система проявит себя на практике, увидим уже скоро.https://gamemag.ru/news/148404/the-last-of-us-part-ii-metacritic-change
Кстати согласен с метакритиком. Там же реально вырожденцы выталямбусы набегали ставить нули даже не имя игры и плойки.
>>7906812так они набегали и набегают на все игры, иногда на те которые были релизнут в нулевыхРазница в том что теперь люди не увидят два дня что игра не понравилась людямПлюс те кто не ирали все равно смогут ставить нули
>>7906769 (OP)>оценить такую большую игру всего за несколько минут или даже часов после релиза просто невозможно.Если там дрыстня с диким напором хлещет с экрана с самого начала игры - и 5 минут хватит с избытком.
>>7906769 (OP)Делали бы сразу на первый месяц лок на пользовательскую оценку, за это время как раз самые жирные продажи пройдут, в чем журнашлюхи чемоданные помогут.
>>7906854Ебаные монополисты выкупили всех конкурентов, а теперь анальный блок делают, чтобы капиталисту было удобнее впаривать говно.
>>7906982>у нас своя конфочка естьТак мерзко на душе от этого стало, хотя казалось бы, сижу на харкаче, куда уж мне о тонких материях рассуждать.
>>7906930>кокококочувак, это один из самых очевидных review bombing'ов был, когда игру начали топить в ту же минуту, как появилась возможность писать на нее отзывы. Правильно все делают
>>7906977Эх, вот бы еще оценки ставили действительно геймеры, которые играли и прошли игру, а не челики, которые насмотрелись обзоров и нахватались фейковых спойлеров..
>>7907043>вторая пикчаСразу видно дебила который не покупал великого дракона в 90х и игроманию и страну игр в начале нулевыхдаже говно получало выше среднего
>>7907066Ничего подобного, все всегда были объективны, по крайней мере такого засилья девяток и десяток не было. И раньше годноты выходило намного больше.
>>7907097так это не оценка а рейтинг школьниковУ мора оценка кстати явно завышена, выше тройки на релизи дать было нельзя
>>7907133Да, ты прав. Вот только это не говно, а великолепная игра, в которую стоит поиграть любому настоящему ценителю хороших игр и жестких драм. Правда, играть нужно, перед этим пройдя первую часть. Потому что они работают строго вместе. Вся вторая часть основана на первой и переплетается с ней немыслимым количеством способов. Именно поэтому она называется не Last of Us 2, а Last of Us Part 2.А ты сам в сабже не шаришь, даже в первую часть вряд ли играл, но нахватался чужих мнений игроков жопой и откровенных пиздаболов, причем основанных на ФЕЙКОВЫХ спойлерах. И из-за этого пропустишь шедевр и будешь его необоснованно хуесосить. Тупо это как-то, анон.
>>7907170Он конечно дебил но ты явно не лучше>Потому что они работают строго вместе. Вся вторая часть основана на первой и переплетается с ней немыслимым количеством способовДа нихуяОтсылки к первой части>Эли такая же тупая сука которая постоянно бесит>Когда ты с мальчиком который девочка пиздуешь в госпиталь и если пару раз упадешь в воду то получишь пару душевных разговоров как джоел и эли в первой части>>7907183все правильно сказал
>>7906769 (OP)>Теперь Metacritic будет блокировать возможность присуждать баллы новым играм на старте - оценить каждую новинку все желающие смогут только через двое суток после ее дебюта.Метакритик подзалупен и его мнение теперь идёт нахуй.
>>7907185Тру стори бтв. Как-то зашел на волне этого шума посмотреть что там творится. Одни десятки и единицы вкручиваемые.Более менее вменяемые ревью с живых аккаунтов и с адекватной аргументацией оценивали в 7-8 баллов.
>>7906769 (OP)>Пожалуйста, сначала немного поиграйтеряяяя, ну если реально кал игруха? ну никак не охота жрать дальше. там и так всё будет понятно. тем более, можно сразу посмотреть концовку игры.
>>7906769 (OP)Это типа хуевые оценки так сильно вредят продажам? Или в чем смысл отсрочки хуевых оценок на 2 дня?Вот у стима збс система отзывов, где ты сразу видишь, сколько человек наиграл, и платил ли он за игру (хотя тут он может напиздеть), а самое главное это то, что кто игру не купил - оценивать её не может, ибо в чем смысл этого ебаного метакритика, когда поехавший борец с системой заводит десяток акков и проставляет единицы?
>>7907241Не вредятНельзя как в стиме поскольку метакритик не может проверить есть у тебя игра или нет, поэтому любой долбоёб может поставить 0 или 10
>>7907260>Нельзя как в стиме поскольку метакритик не может проверить есть у тебя игра или нетЗапилить регистрацию с привязкой к стимоакку? СЛОООЖНА!
>>7907260>не может проверить есть у тебя игра или нетНу стим в общем то тоже не может проверить ЕСТЬ ЛИ У МЕНЯ ИГРА.Только КУПИЛ ЛИ Я ЕЁ В СТИМПАРАШЕ.Может я её спиратил...Или там такая дрысня что и пиратить тошно.
>>7907290В стиме отображается число часов сколько ты в нее проиграл, если ты не купил ее в стиме то для стима и для всех кто видит отзыв очевидно что у тебя ее нет и ты пиздабол, на остальное похуй
>>7906769 (OP)>шебмТо есть когда Злодей Апокалипсис душил Мистик на постере людей икс это сексизм и насилие сильного мужика над слабой женщиной - а вот эта шебм где няшечку-писечку прямо пиздют и убивают нахуй - это нормально потому что это другая женщина делает?
>>7906769 (OP)Я напоминаю, что вся эта хуйня из-за того, что маркетологи не хотят встраивать отзывы в магазин (как в стиме), чтобы всегда была возможность сказать "ну это набижали, игра то хорошая, честно, купите пожалуйста".
>>7907357Петросянские школоотзывы в стиме это одна из четырех самых омерзительных вещей там.Другие три - дизайн, полное отсутствие техподдержки и гринлайт с мастерской.Блядь в стиме вообще есть чето хорошее?
>>7907364И?Людям которые хотят прочитать отзыв нахуй не сдалось бегать по десятку магазинов и смотреть кто где что поставил, в этом то вся суть и почему сайт где все игры со всех платформ существуетНу и так между прочим фаллут 76 всем в стиме нравится
>>7907367> Петросянские школоотзывы в стиме это одна из четырех самых омерзительных вещей там.Отзывы покупателей есть отзывы покупателей. Если твои покупатели шокльники-петросяны и им игра не понравилась, то игра плохая.
>>7907369На метакритике во-первых есть отдельные оценки для разных платформ (и это правильно, как минимум технически мультиплатформа все-таки отличается, плюс разная аудитория). Во-вторых на всем кроме пк держатель платформ делает свой магазин единственным. В-третьих на пк тоже один большой магазин (и много маленьких).
>>7907372Культура дискуссий есть культура дискуссий. Почему на кинопоиске отзывы написать может тоже любой - зато там читаешь и сразу погружаешься в океан эстетствующих пидрил, а не малолетнего быдла?
>>7907369>Ну и так между прочим фаллут 76 всем в стиме нравитсяПотому что до этого игру не пинал ленивый, так что теперь в стиме её купили только те, кто игру все равно хотел.
>>7907385Какая культура дискуссий? Мы тут про циферку оценки говорим.А вообще это потому что школьнику не интересно искать какой-то там сайт с фильмами, которые он скачал с торрента/на которые он сходил в кино, а отзывы на игры вот они, поиграл и сразу сказал чо думаешь.
>игра с очень слабым сюжетом, кучей фемоговна, сжв, лгбт и просто говна>графика по сравнению с геймплейными трейлерами порезана в разы под крики "ЛЭЭЭЭЭ ЖДИТЕ НА ПС5">жалобы на производительность в игре все равно остались у всех у кого не пс4 про>ИГРУ НИЗАЩО ЗАМИНУСИЛИ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>7906812Не обязательно покупать игру, чтобы понять её уровень. Я не покупал третий Дисайплс, но могу с уверенностью сказать, что это говнина. Я не покупал четвёртый Масс Эффект, но могу с уверенностью сказать, что это говнина. И так по уйме игорей. Вся прелесть геймплейных роликов (не хуйни с пиздящим в углу экрана унтером, а именно чистых роликов с прохождением игры, без комментариев и прочей дряни) в том, что ты можешь непосредственно оценить игровой процесс самостоятельно. Ты можешь оценить механику игры, интерфейс, графику, сам процесс, сюжет и атмосферу.
>>7906812Это сделано с целью подавить народное недовольство, а не в целях улучшения сервиса. Типа раньше набегов на это говно не было. Метакритик просто обслуживает корпорации свои ртом.
