Российский уголь теряет ЯпониюЯпония к 2030 году намерена закрыть 110 из 140 своих угольных электростанций, что ударит по традиционным поставщикам энергетического угля в страну — Австралии, Индонезии и России. Хотя эта новость не является неожиданностью — ранее Япония утвердила стратегический план о сокращении выбросов углекислого газа, — российское правительство считало Японию перспективной с точки зрения наращивания поставок. Российские поставщики ожидают, что потребление увеличат другие страны региона.Россия в ближайшие десять лет потеряет один из азиатских рынков сбыта угля. К 2030 году, сообщает агентство Kyodo, Япония намерена закрыть 100 наименее эффективных угольных ТЭС. Всего в стране 140 угольных станций, из них 114 отнесены к относительно неэффективным.Как заявил в пятницу министр промышленности Японии Хироси Кадзияма, в июле правительство начнет работу над выработкой конкретных мер, которые позволят уйти от угольной генерации в рамках программы по сокращению выбросов углерода и перехода на использование возобновляемых источников энергии (ВИЭ).По словам Кадзиямы, среди мер по повышению роли ВИЭ — изменение законодательства, регулирующего доступ к электросетям.На уголь приходится 32% в энергобалансе Японии, на ВИЭ — всего 17%. Долю угля к 2030 году планируется снизить до 26%. 99% своих потребностей в угле Япония обеспечивает за счет импорта. Она является крупнейшим мировым покупателем угля, на нее в 2019 году приходилось 17,6% всего импортируемого угля в стоимостном выражении ($23,3 млрд), всего страна импортировала 125 млн тонн угля. Главными поставщиками являются Австралия (61%), Индонезия (15%) и Россия (11%). В 2019 году Россия экспортировала в Японию 20 млн тонн угля на $1,9 млрд.Азиатский рынок является одним из ключевых для российского энергетического угля, спрос на который на фоне пандемии и жесткой конкуренции с газом резко упал. При этом стратегия развития угольной промышленности не предполагает снижения ни добычи, ни поставок на восточные рынки. По консервативному сценарию экспорт в Азию ожидается в 190 млн тонн, а при оптимистичном — в 261 млн тонн.Минэнерго как разработчик программы считает, что Азия, в отличие от Европы, имеет потенциал увеличения ввоза российского угля.Наибольший прирост можно обеспечить за счет Китая, Индии, Кореи, Вьетнама и Японии (стратегия была одобрена до решения японского правительства).Закрытие японского рынка затронет крупнейшего производителя угля в России — СУЭК Андрея Мельниченко. В годовом отчете СУЭК говорится, что Япония, которая является для компании одним из основных рынков, в 2018 году одобрила пятый стратегический энергетический план, согласно которому к 2030 году планируется снизить выбросы углекислого газа на 26% по сравнению с 2013 годом.Таким образом, потребление угля Японией снизится на 11 млн тонн, до 114 млн тонн. Также сократится спрос на импортируемый уголь со стороны Китая — на 76 млн тонн, до 144 млн тонн. Однако СУЭК ожидает роста объемов импорта со стороны Вьетнама, Малайзии и Филиппин — на 90 млн тонн, до 220 млн тонн, а также Индии — на 26 млн тонн, до 205 млн тонн. В СУЭК оперативно не ответили на запрос «Ъ».Руководитель практики по работе с предприятиями металлургической и горнодобывающей отрасли KPMG в России и СНГ Ольга Плевако считает, что добыча энергетического угля последние годы находится под давлением на фоне закрытия угольных электростанций в Европе и снижения потребления на этом направлении. По ее мнению, сообщения о планах по сокращению угольной генерации в Японии — в целом не самая позитивная новость, однако ситуацию не стоит драматизировать, поскольку переориентация энергетической отрасли на возобновляемые источники потребует существенных инвестиций, которые могут быть ограничены в условиях текущего экономического кризиса и его последствий. Уголь будет еще долго оставаться относительно дешевым, хотя и «грязным», источником энергии и будет востребован в странах с развивающейся экономикой и в условиях экономического спада, полагает эксперт.https://news.mail.ru/economics/42441875/?frommail=1
>>7879311 (OP)>Япония к 2030 году намерена закрытьОни так каждое десятилетие обещают, как и с АЭС. Они к 2030 и от АЭС хотят отказаться. Чем будут электричество вырабатывать?
>>7879333>Чем будут электричество вырабатывать?Подведут провода к дупам хохлов и начнут показывать им фильм про возвращение Крыма.
>>7879311 (OP)>Япония к 2030 году намерена закрыть 110 из 140 своих угольных электростанцийПиздец даже в Японии угольные электростанции до сих пор.
>>7879333Гидроэлектростанции, например. Можно дополнительно всю страну ветряками и солнечными панелями утыкать. Ну, и раз они живут в районе с активной тектоникой - могут добавить геотермальные станции. Всего этого может на что-то и хватит, мне лень ватты считать. Но это всё долго и охуенно дорого.
>>7879452>Гидроэлектростанции, например. Можно дополнительно всю страну ветряками и солнечными панелями утыкать. Ну, и раз они живут в районе с активной тектоникой - могут добавить геотермальные станцииПиздец ты даун.
>>7879311 (OP)>Япония>Всего в стране 140 угольных станцийЕбать параша отсталая. Пиздец.>является крупнейшим мировым покупателем угляЕбать они дикие! 19 век у них блядь.
>>7879311 (OP)>Долю угля к 2030 году планируется снизить до 26%Прорыв века. Но они хоть что-то делают, в отличие от сами знаете кого.
>>7879452>ГидроэлектростанцииВ Японии?>ветряками и солнечными панелямиТы сравнивал цены выработки энергии "неэффективными" угольными с "эффективными" ветряками/солнечными панелями?>раз они живут в районе с активной тектоникой - могут добавить геотермальные станции.Никак не связано. Активная тектоника ничего не дает для геотермалки. Надо смотреть на близость лавы к поверхности. Вот в Исландии она относительно близка и это единственное место на планете, где ВИЭ реализована на практике и не убыточна. По-хорошему надо искать такие места и делать там точки производства электроэнергии, и оттуда уже тянуть провода.А по-хорошему надо запилить сверхпроводники и тогда можно будет протянуть провода в любую точку Земли, где будет приличный спрос.
>>7879494>является крупнейшим мировым покупателем угля>Ебать они дикие! 19 век у них блядь.Ну может они как-то охрененно эффективно фильтруют выбросы и даже СО2 нейтрализуют. Но это повышает себестоимость выработки энергии.
>>7879552>Ну может они как-то охрененно эффективно фильтруют выбросы и даже СО2 нейтрализуют.Манямирок про швятую прогрессивную японию трещит, но держится
>>7879311 (OP)> ДВС ТОЖЕ НА ПОДХОДЕНу да ну да.Цже лет 20 как раз в квартал находится очередной "дывыэсфсе" петушонок.А грузы на дальние расстояния ты будешь на Ниссан лифе возить, сладенький?
>>7879333 Солнечными панелями же. В 2015ом они генерировали 4% от потребления, в 2019ом уже 7.6%. Япония первая в мире с большим отрывом по гигантским аккумуляторным водохранилищам с дамбами, они могут хоть 100% потребления покрыть солнечными панелями и ветряками году к 2050ому.
>>7879311 (OP)Когда в мире окончательно откажутся от угля всё Забайкалье, которое и так далеко не рай на Земле, превратится в полный пиздец, потерявшую работу толпы чумазых быдланов, ничего больше в жизни не умеющих кроме как ковырять землю на глубине, пойдут убивать за кусок хлеба.
>>7879593Чем перевозка топлива в перди отличается от поставки туда электроэнергии или перевозки аккумуляторов?
>>7879638>Солнечными панелямиСколько уже лет по всему миру идёт кукарекание про молнечные панели, я это с 80-х слышу и чё. Не говоря уже, что производство и утилизация этих панелей невероятно грязное дело. отходов столько, что выбросы от угольных ТЭЦ рядом не валялись, но про это просто не стоит упоминать.
>>7879311 (OP)Будут с угля переходит на атом, лол, кукарекая при этом про волшебные ВИЭ и построив пару солнечных панелек для плебса. А атом, понятное дело, будут покупать у русских господ, потому что сами не могут, а американский атом деградировал до уровня локальной усраины.
>>7879535>Ты сравнивал цены выработки энергии "неэффективными" угольными с "эффективными" ветряками/солнечными панелями? - Алло, это звонит 2020 год. Мы тут переходим на солнце и ветряки потому что это самые дешёвые источники энергии а не потому что экологичнее, как слышно? У вас уголь до сих пор самый дешёвый источник потому что вы не вкладывали в зелёную энергетику? Оставайтесь на линии пожалуйста, мы вам перезвоним..
>>7879311 (OP)>УГОЛЬ ДОСВИДОСКстати, немчики позакрывали все свои аэс, и теперь топят углем и тэс, лол.
>>7879661>будут покупатьЛол, у нищей, убогой, стоящей на коленях Спидорашки в будущем никто ничего покупать не будет, будут приходить и забирать сколько захотят.
>>7879640>перевозки аккумуляторов?Тем что для их перевозки например надо исполльзовать другие протоколы ТБ, например.Тем что их надоо утилизировать.Тем что промышленные аккумуляторы иногда умеют делать бигбадабум.Тем что дело не в перди, а в том что 400-500 км на которые максимум умеют элмобили сейчас и то в режиме "под горку на 30 км\ч с двумя пассажирами и сумочкой с дилдаками не тяжелее килограмма" это для грузовых перевозок ниочем. Не выполняют они требований индустрии.Это все еще не бооле чем игрушка для богатых людей для поездки в магазины и на тусовочки. Или чтобы постоять в пробке по дороге в коворкинг.Даже пострясающий в своей налости попил эксперимент Амстердама по переводу всех такси на Теслу в итоге оказался пшиком, потому что они себя не отбили.И не отобьют никогда при такой стоимости.Ну или как вариант корпорации надо выебнутся кококоие мы экалагичные и поставить на какой-то маршрут приоритета -666 электромобиль, ездить с грущом туалетной бумаги на 100 км в день, чтобы создать иллюзию.
>>7879311 (OP)двс тоже может быть экологичным если переделать его на спирт, а спирт производить из древесных опилок
>>7879713Тот, кто сейчас топится дровами, вообще рассматривает топку углем как недостижимую пока победу цивилизации будущего.
>>7879660>Сколько уже лет по всему миру идёт кукарекание про молнечные панели, я это с 80-х слышу и чё Они с тех пор в 300 раз дешевле стали. В начале нулевых ещё можно было посмеиваться, а теперь уже как-то не очень.>Не говоря уже, что производство и утилизация этих панелей невероятно грязное дело. отходов столько, что выбросы от угольных ТЭЦ рядом не валялись, Эту байку двадцатилетней давности форсят нефтеконцерны потому что по такой же схеме удалось зафорсить опасность ядерной энергетики обывателю. 1) Сами панели не токсичны, они покрыты герметичным бронестеклом а содержание в них тяжёлых металлов как в обычной электронике, так что если ты не расковыряешь её ломом, вытащишь элементы и не начнёшь жечь их в костре во дворе опасность нулевая. 2) Токсичны были заводы которые их производили, но ещё в начале нулевых всех крупных производителей обязали законодательно раскошелиться на переработку всех отходов на месте, но этот миф до сих пор форсят углеводородные компании.
>>7879751>производить Волшебным образом без затрат.Прямо так берешь опилки, кладешь в волшебный горшочек и говоришь "Снип-снап-снурре-пурре-безеллюре, горшочек вари" и там внутри сразу спирт.Ты как сам думаешь было бы выгоднее, чем то что есть сейчас делать, это бы не делали, да?
>>7879764>чем атом неэкологичен?У экошизы анус нагреваетсяот слова "атом", из-за этого повышается температура планеты и киты дохнут.Как-то так.
>>7879311 (OP)>перехода на использование возобновляемых источников энергииочередной способ жидов по отъему денег у гоев, батарей-то нормальных не завезли
>>7879767в чем проблема тогда? Охуенная технология, все пути открыты, дотации, льготы, а что-то рыночек не спешит. И не надо затирать про злобных нефтяников-рептилоидов, у них в большинстве передовых стран, в том числе в США капиталы копеечные в общем ВВП, а соответственно и влияние невысоко. Любая годная технология взлетает без всяких обоснований.
>>7879535>и оттуда уже тянуть провода.потери-потерюшки>>7879664ой караул, солнце за облаками, звоните в митсубиши, пусть останавливают производство, надо немного подождать
>>7879784по твоей логике бензин самп роизводится и нефть добывается и транспортируется без затрат, проблема спирта в том что на перевода нанего населения надо вести политику лет 20 по переводу на спирт>>7879792ну то что они шизанутые уже давно извесно, но аэс то тут причем>>7879812аварии еденичны и не так сильно вредят как разливы нефти из танкеров и утечки гсм в целом
>>7879698Э, недавно же в адыгеи росатый открыл поле с ветряками, да и у нас ввэр есть, еще бы бн-ы далелаи и все в шоколаде будет
>>7879311 (OP)Бред... Магнаты не позволят допустить того, что сделает человека свободным, здоровым, мыслящим и независимым от банкиров, системы и пр.Очередные псевдотехнологии...
>>7879834Эти распильные ветряки даже город не обеспечат, все на угле. Единственное достижение рашки совка - ГЭСы, которые обеспечивают более 15%, ЕМНИП.
>>7879851>Эти распильные ветряки даже город не обеспечат, все на угле.Как и в лучших домах европы. Посыл был, что юензоколонка ничего не делает, но оказывается, она идет в ногу со временем.
>>7879816 Рыночек начал спешить только после 2010ого года когда солнечная и ветряная энергия стала самойдешёвой. В 2019ом году в Германии больше 50% всей электроэнергии было потреблено от возобновляемых источников. И это не 50% теоретических мощностей а реально потреблённых гигаваттчасов. В Китае в прошлом году 8% всей потреблённой электроэнергии от ветряков и солнечных панелей, а вместе с ГЭС и ядерками 27%. >>7879823>ой караул, солнце за облаками, звоните в митсубиши, 7.6% это от среднего потребления учитывая зиму и дождливые дни, реально в Японии установленных мощностей панелей на ~50 гигаватт, они в солнечный безоблачный полдень выдают в моменте больше половины всех мощностей страны, для сравнения это как 40 блоков Чернобыля работающих на максимальную мощность.
>>7879664Выдает маняфантазии за свершившийся факт. Вот тебе один факт и один вопрос. Факт: в европе построили дорогу из солеечных панелей, ожидая, что она будет питать окрестнве дома. Но ее хватило только на придорожнве столбы. А потом она и вовсе сломалась. Вопрос: если альтернативные источники энергии так круто и выгодно, почему все проэкты использования ветряков и солнечных панеоей дотационные?
>>7879891>солнечная и ветряная энергия стала самойдешёвойнаес мантра, тока пиздёж>В 2019ом году в Германии больше 50% всей электроэнергии было потреблено от возобновляемых источниковкак покупали лепиздричество у атомной франции так и покупают>50 гигаваттесли с метра панели например 1 квт, это че 50 кв км? не дохуяли? И сколько это стоило? Энергию они не в литие хранят надеюсь?
>>7879494Ты их порномультики посмотри. Они в 20х годах 20 века, рубят они катанами. Сюка как я проиграл когда узнал временной промежуток клинка.
>>7879869я тебе напомню чт ов бензине бензина всего 7 руб за литр, остальное все акцызы, налоги и наценки. во ти подумой где дешевле с таким произволом монополей и чинушами
>>7879930В РФ есть и поля ветряков, и солнечных панелей. РФ участвует в международных проектах по постройке реактора ядерного синтеза, имеет свои наработки. Строит классические аэс по всему миру, а внутри пилит реакторы на быстрых нейтронах. И только у либшизы она топит угоем и дровами и на газовые станции смотрит как абориген австралийский на британский фрегат.
>>7879946>если с метра панели например 1 квт600вт с метра и то это в яркий солнеынй день и в южных странах, теперь возми кпд смой панели и это минус 65% от этих 600ватт, я уж молчу что творится в пасмурный день, и не стоит забывать скока при этом стоит сама панель в производстве
>>7880038В рандомном селе Нижние залупкине нет>Солнечные панели, ветряки, такомаки и рбнтам в лучшем случае 5квт будет.>такомакине только они
>>7879914 Проблема в том что у нас этим занимаются 2.5 частных компании а в чёрную дыру Роснефти улетают такие деньги налогоплательщиков что она скоро в сингулярность схлопнется. Причём Росатому тоже не дали денег на БН-1200 с формулировкой что дораха. То есть душат зелёных специально.>если с метра панели например 1 квт, это че 50 кв км? не дохуяли? Ты обе цифры неправильно посчитал. Новейшие лабораторные панели дают 48% кпд, но самые массово продающиеся модели сейчас это 20-22%. На землю падает 1000 ватт на квадратный метр и это ближе к экватору, на наших широтах только в краснодаре будет столько. Возьмём 400 ватт для средней полосы России, 20% кпд для удобства счёта будет 80 ватт с кварратного метра. В квадратном километре миллион квадратных метров, то есть 80 мегаватт. Чтобы покрыть всё потребление России днём на 100% нужно 126,08 гигаватт, умножаем это число на десять (потому что из опыта стран использующих панели они после всех потерь, ночей, дождей и зимы дают 10% установленной мощности в год в среднем). То есть нам нужно покрыть панелями 1260,8гв потребления, или 1260,8/0.8=1580 кв. км. Это для справки 3.5% территории московской области. То есть достаточно одну тридцатую часть московской области покрыть солнечными панелями чтобы железно покрыть всё потребление электроэнергией России и в дождь и ночью и включая алюминиевые заводы сибири. А в жаркий летний солнечный день такая система будет давать в полдень 40% среднего электрического потребления всей планеты земля, можно будет летом оттаивать морозы сибири гигантскими проводами-нагревателями.
>>7879905>Вопрос: если альтернативные источники энергии так круто и выгодно, почему все проэкты использования ветряков и солнечных панеоей дотационные? Дотации уже планируют отменять в США как раз по этой причинеhttps://www.bloomberg.com/news/features/2019-09-19/solar-and-wind-power-so-cheap-they-re-outgrowing-subsidies
>>7879946 Оу забыл>Энергию они не в литие хранят надеюсь? Не знаю в чём хранят, но факт что 2019ом 7.6% всей потреблённой электроэнергии было от солнечных панелей в Японии. Если верить википедии страна - лидер в мире по объёму водохранилищ-аккумуляторов.
>>7880102>Ты обе цифры неправильно посчитал.Я посчитал с сильным преимуществом для панели.>панели дают 48% кпд,Ага, на соединениях галлия/мышьяка/индия, которые и дороже кремния, да и не хотел бы я жить рядом с заводом по производству арсина. Еще и стоят дохуя.>1580 кв. км.И сколько лесов/сельхозугодий надо вывести из оборота под это? Какие будут потери при доставке лепиздричества в какой-нибудь Петрозаводск?>. А в жаркий летний солнечный день такая система будет давать в полдень 40% среднего электрического потребления всей планеты земляа зимой жидко пукнув будет обмякать, еще и от морозов по пизде пойдетИ где хранить энергию для пасмурных дней/зим? Не в литии же?
>>7880142>водохранилищ-аккумуляторов.Это пизда локальному биоценозу>Не знаю в чём хранят,о, типичная альтернативочмоха
>>7880054Так говоришь, будто в ржндомном немецком или японском селе что то такое есть. А вообще, ты классно жопой виляешь- в РФ никаких альтернативных источнмков энергии нет!!!!1111- солнечная, ветряки, геотермалки на камчатке, строит аэс по всему миру, имеет такомаки и большинство из нескольких существующих в мире реакторов на быстрых нейтронрв. - да, но они не в каждой деревне!!!!!1111
>>7880119Минимум второй раз ща тред зеленые говорят не о том, что есть, а оттом, что 0отят сделать. Когла нить. Потом. В будущем
>>7879535Кстати, а почему до сих пор никто не додумался использовать запатентованное Теслой еще в бородатых годах изобретение позволяющее преобразовывать (хотя правильнее наверное сказать собирать) космическое излучение в электричество? По сути это конденсатор и большой лист металла.Конечно эффективность такого способа получения электроэнергии крайне низкая, но в чем проблема использовать в качестве источника электронов радиоактивный элемент с высокой радиоактивностью по бете? Сделать сферу из фольги, по центру пихнуть какой-нибудь изотоп радия с периодом полураспада и радиоактивностью как можно выше, завакуумировать это дело. Подключить к сфере конденсатор одни выводом и к земле другим. И с конденсатора снимать заряд.
>>7879823>потери-потерюшкиЭто было актуально в 19-первой половине 20 века, до того как появились полупроводники большой мощности. Сейчас же благодаря полевым транзисторам большой мощности имеется возможность просто поднять напряжение до 1 млн вольт и передать на огромное расстояние, а затем еще раз поднять и передать дальше. Там потери около 1% получаются.
>И сколько лесов/сельхозугодий надо вывести из оборота под это? Какие будут потери при доставке лепиздричества в какой-нибудь Петрозаводск? Я ведь написал, 3.5% территории Московской области чтобы запитать всю страну с запасом во все сезоны погоды и ночи. Это примерно 0,0009% территории всей России, причём панели как раз легче всего распределить по территории равномерно. (1580/17125191)>И где хранить энергию для пасмурных дней/зим? Не в литии же? Не знаю, я не инженер. Может построить водохранилища-аккумуляторы как японцы? Сейчас в Германии и Японии промышленные водородные генераторы работающие на водороде полученном из электролиза воды за счёт солнечных панелей как раз разрабатывают.>>7880155>о, типичная альтернативочмоха А зачем мне знать если я не инженер? Я вижу результат - все развитые страны стремительно уходят от углеводородов, причём Китай бежит впереди всех и догоняет Германию и США. Россия может вполне себе оказаться единственной развитой страной с электростанциями на газе лет через 30дцать за счёт переливания бабла в Роснефть и Газпром. Как раз вон за обнуление проголосовали, можно быть уверенным что политика не изменится до 36ого.>>7880211 Когда я тебе кинул что >50% электроэнергии в Германии в 2019ом было от ВИЭ ты поменял тему а теперь хочешь назад?
>>7880258>>7880143 Опять ссылка отклеилась. Короче пойду я из этого треда, только расстраиваюсь от текущих перспектив.
>>7880258>на водороде полученном из электролиза воды проиграл>все развитые страны стремительно уходят от углеводородов, )>>50% электроэнергии в Германии в 2019ом было на дотациях>3.5% территории Московской области чтобы запитать всю страну с запасом во все сезоны погоды и ночи.в манямирке если только
>>7880216> радиоактивный элемент с высокой радиоактивностьюТы только что РИТЭГ, концептуально>>7880251>до 1 млн вольт это тиристоры, полученные на АЭС, а не транзисторы, долбаёоб>передать на огромное расстояниепотери-потерюшки>еще раз поднять чем? с потерями из-за кпд <1?
>>7880258> я тебе кинул чтоНе мне. Но тебе вполне доступно ответили, что почему германия закупает у франции электричество. И да, откуда цифры? 35% ежегодно.
>>7880320>Но тебе вполне доступно ответили, что почему германия закупает у франции электричество. Во-первых покупают они тоже зелёное электричество, во франции 70+% это атом. Во-вторых 20 дней назад Германия приняла водородную стратегию 2030 и выделила деньги на промышленные водородные топливные ячейки которые будут работать на водороде полученном от электролиза воды.https://www.iene.eu/germany-approves-national-green-hydrogen-strategy-p5733.html>И да, откуда цифры? 35% ежегодно. https://www.forbes.com/sites/feliciajackson/2020/04/16/with-german-renewables-at-over-50-is-100-renewables-on-the-horizon/#782bd6ab3cbdhttps://www.ecowatch.com/germany-renewable-energy-2645629058.html https://ieefa.org/renewables-provide-52-of-germanys-electricity-in-first-quarter-a-new-record/ Уже 52% в первом квартале 2020
>>7880404https://www.energy.gov/eere/fuelcells/hydrogen-production-electrolysis Можешь проигрывать вместе с департаментом энергетики США который тоже планирует этим заняться вслед за Германией.
>>7880393> покупают они тоже зелёное электричество, во франции 70+% это атом.Ты тупой или троллить не умеешь? Ты вот реально ставишь Германию, которая убила свою атомную энергетику, в пример России, которая сегодня -главный игрок на рынке ядерной энергетики? >20 дней назад Германия приняла водородную стратегию 2030 и выделила деньгиТретий раз за тред альтернативщики рассказывают о том, какие пиздатые другие страны потому что они что-то там собираются сделать. И закрывают глаза на то, что у России уже есть. >Уже 52% в первом квартале 2020Дядя, ты ебобо? Про карантин не слышал? У них в середине Марта все предприятия которые модно было остановились. А переход на удаленку и того раньше случился.
>>7880404> от электролиза воды.> как перестать проигрывать? КОК-ПОК! КПД!Электролиз воды используется не ради КПД.
>>7880515>Ты вот реально ставишь Германию, которая убила свою атомную энергетику, в пример России, которая сегодня -главный игрок на рынке ядерной энергетики? Так-то я не против атома, но если немцы делают солнечные панели и ветряки это всё равно охуенно. Проект БН-1200 кстати в России в этом году завернули до 2035, это про перспективы ядерки при пыне.>Третий раз за тред альтернативщики рассказывают о том, какие пиздатые другие страны потому что они что-то там собираются сделать. И закрывают глаза на то, что у России уже есть. Ты так говоришь словно в России атом это почти всё электричество а не 19.7%>Дядя, ты ебобо? Про карантин не слышал? Первую половину 2019 года тоже карантин был?https://www.dw.com/en/german-renewables-deliver-more-electricity-than-coal-and-nuclear-power-for-the-first-time/a-49606644 Ладно. я ушёл.
>>7880667Орбитальная электростанция. Передача лазером в несколько приёмников на Земле, с учётом облачности. От приёмников по наземным проводным сетям передается потребителям. Сливайся, пердун.
>>7879435С добрым утром. По меньше читайте хуеты в зумерских пабликах про швитого машка с трудоднями. Зеленые имеют хоть какой то шанс при громаднейших субсидиях государства. И если учитывать, что в некоторых странах цена на топливо на 70% состоит из налогов, то не трудно догадаться, что будет с этими вашими зелеными если поддержку государства им отменят, а налог в цене топлива снизят хотя бы до 50%.
>>7880676>лазером>c кпд в 10% с хуй знает каким теплоотводом и сжигая всё на своем пути)>Передача лазером в несколько приёмников на Земле, с учётом облачности. От приёмников по наземным проводным сетям передается потребителям. потери-потерюшки
>>7880596>но если немцы делают солнечные панели и ветряки это всё равно охуенно.Как и Россия. И геотермалки еще. Но только для либшизы это не охуенно уже. Это ты игнорируешь. Почему-то. >Проект БН-1200 кстати в России в этом году завернули до 2035, это про перспективы ядерки при пыне.А это уже демагогия. причем дешевая. Во всем мире (вообще-вообще) на данный момент всего 6 штук реакторов на быстрых нейтронов: 4 научно-исследовательских (1 в Индии, 1 в КНР и сразу 2 в "отсталой" РФ)и еще 2 промышленных (оба (100%) все в той же России). Еще раз; половина исследовательских и все без исключения промышленные реакторы на быстрых нейтронах находятся в России. После этого что расскажешь про перспективы ядерки при трампушке, макрошке, меркель, лизе второй? М? Вообще передовую державу выставить отсталой - это уметь надо. Кстати, немного офтопом. РФ - на данный момент единственная страна умеет обогащать уран с таким низким содержанием 235 урана, что другие страны считают его мусором. Единственная. И что? хоть один пидорас рассказал про то, как пиздата атомная промышленность России? Хуй там, наоборот, орали, что россиию сделали свалкой немецких отходов. когда те привезли свое недотопливо НА ОБОГАЩЕНИЕ в Россию. >Ты так говоришь словно в России атом это почти всё электричество а не 19.7%Нет, это ты (или твой собрат по политическим воззрениям) говорили, что в РФ ничего кроме угольных ТЭЦ нет. 19 (на самом деле чуть больше 17) процентов - это уже входит в число первых 15-ти стран мира. Плюс, РФ -одна из ооооочень немногих стран, которые строят АЭС полностью своими силами. Плюс, еще больше энергии вырабатывают ГЭС. Плюс, из ТЭС большинство - газовые. И используем мы их только потому что газа и угля у нас до хуя и больше. (например, в той же Австралии, которая экспортирует уголь, внезапно, большинство энергии генерируют угольные ТЭС). Или ты думал другие страны пытаются в жальтернативку от прогрессивности а не от того, что топлива своего нет? >Первую половину 2019 года тоже карантин был?Заебись! -кококо, в Германии больше половины энергии из зеленых источников!!!!!!!!! -анон, так это было во время карантина, когда промышленность не работала-кококо, меньше половины, но нидавна была чуть больше, чем от угля!!!!!111Нет, правда, охуенно
>>7879984И много у вас реакторов на быстрых нейтронах? Вы нам тут в одном реакторе в 1986г нейтроны разогнали, так он пизданул, слава Богу вышвырнули вас, сейчас безопасно, ни одной аварии. Вы же сами облучитесь и всех соседей рутением засрете, мартышки, блять.мимо хохол, капчую, пью горилку за здоровье двачеров, закусываю шпигом
Хуя отрицания ИТТ. Да, неприятно осознавать, что ещё какие-то жалкие 20-30 лет и эра стран-бензоколонок всё. Бумеры и думеры ещё естественной смертью передохнуть успеют, а зумеркам только вешаться.
>>7880258>я не инженер? Я вижу результат - все развитые страны стремительно уходят от углеводородов, причём Китай бежит впереди всех и догоняет Германию и США.И именно поэтому они все хотят себе газовую трубу? Любому дибилу понятно, что солнечными панельками не запитаешь промку. А если и запитаешь, то без трусов останешься.
>>7881518>ещё какие-то жалкие 20-30 летНадо потерпеть.За это время всё что угодно может случиться. Даже, не побоюсь этого слова, придумают как запилить термояд.Ну и у ВИЭ еще одна проблема - куда запасать полученное. А то лампочку и комп охота включать не только днем, когда солнце светит.
>>7880309>Ты только что РИТЭГ, концептуальноНихуя. В РИТЭГе есть процесс предбразования энергии из тепловой в электрическую (а соответственно и значительные потери на это дело), тут же потерь на преобразование нет - 100% выделявшегося излучения используется без каких либо переходных процессов.
>>7880309>это тиристоры, полученные на АЭС, а не транзисторы, долбаёобЭто в 80х были тиристоры. Сейчас уже давно есть высоковольтные полевые транзисторы.>потери-потерюшкиУчитывая огромное напряжение и низкий ток потери будут даже в разы меньше чем при передаче переменного тока.>чем? с потерями из-за кпд <1?ШИМ-модуляцией, внезапно. В курсе как катушка теслы работает, там как правило постоянка используется, а вот на выходе уже высоковольтная переменка, я уж молчу про такую штуку как умножитель напряжения, которым можно увеличивать выходное напряжение (и уменьшать ток, а соответственно и сечение провода необходимое для передачи его) до тех пор пока будут выдерживать компоненты.
>>7879823>потери-потерюшкиВроде из Исландии в Англию тянут электропровода. Похуй на потери (в разумных масштабах), если себестоимость низкая.
>>7880309На каких АЭС? Что за хуйню ты блядь несешь? Материалы для умножителей для ЭЛТ телеков по твоему на АЭСах получали (а на них между прочим одни умельцы смогли собрать источник на почти 1 млн. вольт (сомневаюсь конечно что данная конструкция смогла бы работать достаточно долго, но сам факт)?На, просвещайся, а то уже совсем одебилел походу.https://ru.wikipedia.org/wiki/Высоковольтная_линия_постоянного_тока
>>7883438>а на них между прочим одни умельцы смогли собрать источник на почти 1 млн. вольтПруфы будут?
