Жительницу Краснодара Станиславу Войцеховскую лишили пособия на сына-аутиста из-за того, что у нее личный блог «Яндекс.Дзен». Сыну Войцеховской шесть лет, диагноз ему поставили в возрасте двух с половиной лет, в четыре –оформили инвалидность. В 2019 году Войцеховская завела свой канал на платформе «Яндекс.Дзен», где рассказывала о личном опыте воспитания ребенка с аутизмом. У нее меньше тысячи подписчиков, но монетизировать блог все же удалось, так как в нем размещается реклама и платформа начисляет за это деньги. https://zen.yandex.ru/neverlandПлатформа имеет только публичную оферту, согласно которой требуется предоставить отсканированные страницы паспорта, данные ИНН и СНИЛС. После проверки начинает действовать монетизация — и все полученные доходы облагаются специальным налоговым режимом «Налог на профессиональный доход». Информацию о договоре женщины с «Яндексом» получила налоговая служба, а оттуда сведения поступили в Пенсионный фонд.В мае 2020 года женщине перестали приходить пособия в размере 10 тысяч рублей в месяц. В Пенсионном фонде, куда она обратилась за разъяснениями, женщине объяснили причину: она начала зарабатывать на блоге.В отделении Пенсионного фонда по Краснодарскому краю рассказали, что ежемесячная выплата положена не ведущим трудовой деятельности родителям детей-инвалидов. В случае выхода на работу или начала другой деятельности, которая приравнивается к работе, получатели пособий должны уведомить об этом ПФР в течение пяти дней, чтобы прекратилось начисление выплат. Он уточнил, что Войцеховская этого не сделала. Ее также попросили вернуть выплаты за те месяцы, в которые она получала прибыль. За три месяца блог принес ей доход в 8 тысяч рублей. По ее словам, сумма положенных к возврату денег составляет 20 тысяч рублей.https://lenta.ru/news/2020/07/02/posobia/
И что? Все правильно сделали. Жадная пидорашка захотела и рыбку съесть и нахуй сесть. А не получится.
Как происходят чудеса. Итак, прошло 2,5 недели с того момента, когда я озвучила свою историю.Это случилось после того, как в посте vk я написала о том, что скоро буду собирать 100 000, но не рублей, а голосов за петицию, а Дмитрий Геннадьевич И. перевёл в поддержку 100 000 - не голосов, а рублей.23 июня человек, сделавший это абсолютно тихо и не представляясь, перевёл мне такую сумму, которая решила проблемы с возвратом "переплаты" Пенсионному фонду и которая позволила немедленно договориться с хорошим aba-терапистом насчёт начала занятий.Такое бывает. Правда бывает. Вот прямо здесь, сейчас, рядом.И сегодня общая сумма помощи от старых друзей, товарищей по команде и игре (с 2007 по 2016 годы я играла в "Что?Где?Когда?", спортивную версию, где соревнуется много команд, сдавая ответы синхронно на бланках) дошла до 67 000 рублей. И это фантастика.А ещё завтра я отключаю монетизацию, чтобы в июле уже были нулевые доходы и в дальнейшем можно было вернуть пособие.https://zen.yandex.ru/media/neverland/kak-proishodiat-chudesa-100-000-rublei-i-otklik-v-obscestvennoi-palate-menshe-chem-za-mesiac-5efa42b73bfba11ef2600ea8
>>7868678 (OP)>Станиславу ВойцеховскуюБлять, вот нахуй давать девочке из днищеКраснодара такое заковыристое ФИО, если она очевидно вырастит нищебродкой, обреченной на гибель и вырождение? Назвали бы Машей Ивановой - ей бы как-то легче было ниществовать, имхо.
>>7868678 (OP)>пособия в размере 10 тысяч рублей в месяцчото тут не такпенсия по инвалидности пожизненнаяпричем тут вообще зарабатывает родитель или нет
>>7868678 (OP)> из-за того, что у нее личный блог «Яндекс.Дзен».>лишили пособия на сына-аутистаПо-моему тут нужна минимум стерилизация. А в идеале ещё и лишение родительских прав.
>>7868727>Блять, вот нахуй давать девочке из днищеКраснодара такое заковыристое ФИО,жид завидует,жид проецируетведь только жидам положено иметь аристократические фамилии
>>7868714Вонючие куколды как всегда дарят подарочки сраным шлюхам ради малейшего шанса, что те им дадут. В итоге шлюха как всегда оказалась жертвой режима, так еще и бабок подняла на новый айфон.
>>7868772Войцеховский это польская фамилия, ты ведь в курсе, что поляков знатно евреи переебали? Да и было бы переживать о чём лол, подумаешь, кубаноидная потаскуха с сыном аутистом, надежда и опора белой расы лол
>>7868798>кубаноидная потаскуха с сыном аутистом>поляков знатно евреи переебали? тут какая то жидовская хуйня написана, наврено на эльфийском
>>7868727Потому что может. У меня племянников Сет и Осирис зовут, всем похуй. Правда, у них мамаша из коптов, так что формально они египтяне.
>>7868822Хуептяне блять. Бабку их матери просто один раз отъебал без гандона машмек из египта во время экскурсии по каиру, теперь весь их род будет выебываться тем, что они потомки великих египтян.
>>7868822Анон, ты представляешь, как будут тгавить Сета и Осириса в среднестатистической общеобразовательной школе в Барнауле?
>>7868880>как будут тгавить Сета и Осирисакто будет травить?сойбои?они будут травить до того как встанут на колени в поддержку blm или после?
>>7868880Если пацан не омежное чмо, то не будет его никто травить. А если омежка, то поделом ему, он так и так бы с обоссаным портфелем и обхарканной спиной ходил бы.
>>7868851Нет, она именно из общины, мой брат с ней ещё на практике там познакомился. Я тоже ездил в Александрию, ничо такого, обычное меньшинство в муслимской стране >>7868880Да вроде первый класс норм прошел, не травят.
>>7868941Риск, анон. В российском обществе хуево относятся к тем, кто от них отличается. Я по себе знаю, я Арсен с типично дагестанской фамилией и внешностью. И всем похуй, что единственный на проекте могу писать асинхронный код на Питоне (если ты пробовал делать это на Питоне, особенно после Java - ты понимаешь, какой это подвиг), что у меня английский B2, что я неверующий, в конце концов - я все равно для них чурка немытая. Обидно.
>>7868980Скажи спасибо землякам, пляшущим лезгинку на площадях и стреляющим из автоматов на свадьбах, а так же взрывающихся в метро. Хотя думаю ты и сам такой же, только пока не взорвался.
>>7868980Причем у меня первым ЯП был Erlang - поэтому потоки у меня не просто работают как надо, они вообще сверхпотокобезопасны, их в принципе поломать нельзя! И все такие - вау!, покажи как ты это делаешь! - и я им помогаю, они грят спасибо. Но вот на праздники/гулянки с собой не зовут. Девушки-тестировщицы вообще как на дикаря какого-то смотрят,хотя правильно мокать юнит-тесты я их научил, специально для этого кучу литературы прошерстил, хотя сам от тестирования далек.
>>7869007Я вообще с ними не общаюсь, кроме своей семьи - а семья у меня: отец инженер, мать врач (ну как врач, косметолог).
>>7869031Ну бля, тогда действительно обидно. Я сам татарин, но проблем с дискриминацией ни разу не было.
>>7869052Да вот да! Татары, башкиры - свои в доску. У меня башкир есть на проекте, причем реально мусульманин - так он как родной для всех. Надо отметить, парень очень умненький, конечно. Я даже рад, что на удаленке сейчас - не приходится в пятницу вечером опять слушать шушуканье, куда все пойдут бухать. Без меня.
>>7868980Ну бывает. Будем посмотреть как мелкие будут расти. Я тоже избегаю полных имён, особенно Осириса, сократив до Оси.
>>7869057Нет уж. Я стажировался, как на работу вышел новичком зеленым, как раз на хайлоад-сервер проекте, там к Erlang приобщился. Ка отстажировался - сразу сбежал оттуда, потому как слишком уж сложно писать на нем. Но общие принципы понять полезно - всегда можно применить эрланговые паттерны на любом ЯП к любой задаче, требующей потокобезопасности.
>>7869081Да вроде нет, среднестатистический россиянин. В морду могу дать, конечно, но только как последняя мера.
>>7869097Суть в том, что у каждого потока свое пространство имен, и общих ресурсов нет вообще - соответственно нет и concurency. А еще все переменные иммутабельны - так что никто ничего не повредит.
>>7869007Но ведь когда пиздят русских в загранице, такие как ты сразу начинают визжать защооо и рассказывать про велике достижения русни которые выдуманы, про всяких чайковских и т.д.
>>7869135Я точно знаю что я не еврей у нас в роду регистрируется все половые акты и с недавних пор делаются днк тесты на всякий случай.А вот кто ты даже не известно ведь у тебя нет даже родовой книги не то что днк тестов всей родни.
>>7869166Ну, там обмен между потоками есть, но он по-хитрому реализован - не через общие ресурсы, а именно как информация из одного потока в другой, как обращение к API потока. Короче, там голову сломаешь, но в целом почитай, станешь на асинхронность смотреть под другим углом зрения.
>>7869178>Лол, откуда это?сериал штаммодин из последних пиздатых фильмов, где свж лишь немножко потрогало его
>>7869194Ну да это обязательное условие иначе ждет суровое наказание,это что бы знать кто от кого произошел и что бы не было заразы ну и банально секс это весьма греховное дело,и потому за сексом нужен строгий учет и слежка за теми кто может его практиковать.
>>7869211Проще говоря - там поток - это отдельный процесс, как его в Java понимают. Но эти процессы могут взаимодействовать через обращение друг к другу.
>>7869231Ну и чего такого делают русские заграницей, сравнимое с поведением дагов в российских городах?
Придуманная хуйня, лечится отцовским ремнём по сраке, но селёдке проще строить из себя сильную бедняжечку-какашечку.
>>7869229Поток принадлежит какому-то процессу. Все потоки имеют общее пространство, отличаются только стеком, кодом и счётчиком. Потоки придумали чтобы уменьшить время переключения и чтобы переключение с ио объединить там где это возможно. В жаве, как и везде, процессами почти не пользуются. Читай про ос.
>>7869309Во, и я про это. Так вот в Эрланге каждый поток - это именно отдельный процесс. атратно по ресурсам, не спорю. Но теперь понимаешь, почему это нельзя сломать?
>>7869229>Суть в том, что у каждого потока свое пространство имен, и общих ресурсов нет вообще - соответственно нет и concurency. А еще все переменные иммутабельны - так что никто ничего не повредит.>Ну, там обмен между потоками есть, но он по-хитрому реализован - не через общие ресурсы, а именно как информация из одного потока в другой, как обращение к API потока. Короче, там голову сломаешь, но в целом почитай, станешь на асинхронность смотреть под другим углом зрения.>Проще говоря - там поток - это отдельный процесс, как его в Java понимают. Но эти процессы могут взаимодействовать через обращение друг к другу.#include <stdio.h>#include <stdlib.h>#include <string.h>#include "cyr_io.h" void add(void){ FILE File; char myfile[50]; short Iter=0; short Temp=0; short CoordX=0; short CoordY=0; short SumObj=0; //Коллличество объектов уже записанных в файле short NPoint=0; // Количество точек в метрике объекта// Открываем файл на чтение, чтобы проверить его на наличие и количество записаных объектов rprintf("Введите имя файла\n"); gets(myfile); if((File=fopen(myfile,"rb"))!=NULL) { while(!feof(File)) { fread(&Temp,sizeof(short),1,File); if(Temp=='\n') SumObj++; } SumObj--; fclose(File); } if(SumObj==0) { File=fopen(myfile,"wb"); } else { File=fopen(myfile,"ab"); } SumObj++; fwrite(&SumObj,sizeof(short),1,File); rprintf("Введите количество точек в метрике объекта:"); scanf("%d",&NPoint); fwrite(&NPoint,sizeof(short),1,File); for(Iter=0;Iter<NPoint;++Iter) { rprintf("Введите X координат объекта:"); scanf("%d",&CoordX); rprintf("Введите Y координату объекта:"); scanf("%d",&CoordY); fwrite(&CoordX,sizeof(short),1,File); fwrite(&CoordY,sizeof(short),1,File); } Temp='\n'; fwrite(&Temp,sizeof(short),1,File); fclose(File); getchar();} void view(void){ FILE File; short NPoint=0;//Количество точек в метрике объекта char myfile[50]; short NObj=0;// № объекта short SumObj=0;// Количество объектов уже записаных в файе short Iter=0; short Temp=0;// Открываем файл на чтение, чтобы проверить его наличие и количество записаных объектов rprintf("Введите имя файла\n"); gets(myfile); if((File=fopen(myfile,"rb"))!=NULL) { while(!feof(File)) { fread(&Temp,sizeof(short),1,File); if(Temp=='\n') SumObj++; } SumObj--; fclose(File); } else { rprintf("Файл с метриками отсутствует !"); return; } do { rprintf("Введите номер объекта:"); scanf("%d", &NObj); } while(NObj<1 || NObj>SumObj); File=fopen(myfile,"rb"); while(!feof(File)) { fread(&Temp,sizeof(short),1,File); if(Temp==NObj) { fread(&NPoint,sizeof(short),1,File); for(Iter=0;Iter<NPoint;++Iter) { fread(&Temp,sizeof(short),1,File); rprintf("Координата X: %2d, ",Temp); //CoordObj1[0][Iter]=Temp; fread(&Temp,sizeof(short),1,File); rprintf("Координата Y: %2d\n, ",Temp); //CoordObg1[1]=Temp; } } do { fread(&Temp,sizeof(short),1,File); } while(Temp !='\n'); } fclose(File);}int menu_select(void){ char str[2],pos; printf("\n"); rprintf("1. Добавить объект в картограф.\t"); rprintf("2. Вывести метрику объекта.\t"); rprintf("3. Выход"); do { rprintf("\n Введите номер нужного пункта:"); gets(str); pos=atoi(str); } while(pos<0 || pos>3); return pos;} void main(void){ char select; system("cls"); for(;;) { select=menu_select(); switch(select) { case 1: add(); break; case 2: view(); break; case 3: exit(0); break; default: break; } }}
>>7869339Эрланговские потоки лёгкие. Так что общее пространство там есть. Ты не путай уровни абстракции. А сломать нельзя потому что только через сообщения обмен информацией идёт.
>>7868741Да пенсионные фонды по любому поводу отфутболивают заяву в прокуратуру пишешь они тогда начинаю смотреть
>>7869405Мат. анализ - высший уровень в программировании. Прогреры в 99% обезьяны писать используя сложные тригонометрические функции не умеют... Так же как и решать искомые...
>>7869475Доказательство теоремы 2.2. основано на построении выписанной ниже разрешимой задачи Т0 ? 1, #),для которой удается показать, что/(?V>g-2(r~-+l- (2-10)Г) 7Очевидно, что1'{г + \, д)>цт0), (2.11)поэтому из (2.10) и (2.11) сразу следует (2.9), что и доказывает теорему 2.2.Задача Т0 имеет следующий вид:Х0 — 0 Н" 1 (-Xr\l) + 1 ( X2r+l)>х _ (—1 — ? {—Ч) +1 (~хь) + (—жв) — 1 (—¦хт) ПРИ г = 3, — 1—1 — g (—rtl) +1 (—жг+2) — 1 (—ж2г+1) при г > 4,ж,. = 0 — д (—xrH) +1 (—xr+i+1) (2 < i < г — 3), жг-2 = 0 — 2 (—Ж2г_2) +1 (—3Vj) +1 (—2г)’г-1 = 0 + 1 (—яг+1) — g (—a^_i) + (q — 1) (—x.2r),2r—1r = ° + S (?— !)(—;/) — ff(—^%)•y=r+i< = 0-|-(—i)(—,) (j = r + l,..., 2r + l),0<,. — целое, i = 1, ..., 2r-f-1.Иначе говоря, таблица T0 получена из таблицы Т0 приписыванием строки х2г+1 и столбца х2г+1. Для большей ясности дальше выписана симплексная таблица Г0, соответствующая г=4.Через = #2r+i) обозначаем искомое I-опти-мальное решение задачи Г0. Доказательство неравенства (2.10) проводится в несколько этапов.Следуя [3], обозначим через Г0, ГА, . .Тк, ... симплексные таблицы, последовательно получающиеся при применении к задаче Т0 (?3-алгоритма. Таблице Тк = \хк^.\ (? = 0, 1, .. ., 2г —[— 1; /G^fc) соответствует множество Nk индексов небазисных переменных. Здесь Nk = Nk\J (0). Если Gg-алгоритм решает задачу Т0 за конечное число итераций, то обозначим через § номер последней итерации. На к-й итерации происходит переход от таблицы Тк к таблице Тк+1. Через (? = 0, 1, . .., 2r-\-l; j?N0) обозначим элемент таблицы стоящий в строке х. и в том столбце, который в таблице Г0 соответствовал (—х).(ХЬ \Через Щ обозначим столбец I : I таблицы Тv а через53-бТаблица Т0 (при г = 4)—Я—Ч<7-1д-1д-15XR— 1— 1— 1Ж — столбец, стоящий в таблице Tt на том же месте, на котором стоял столбец R0 в таблице Т0.Лемма 2.1.2г+1>1.Доказательство. Допустим, что х'2гП = 0. Тогда2 <¦=2 «>-Ь2 2 3fitj (—<•)=i=1=1¦/=1 j б Ar0=—i+2 (—y)2?y=г=1= -i+ 2 (^)[-g+i + (e-i)] = -i.У6(^0\{2г+1»что противоречит неотрицательностиЛемма 2.2. (xv ..^г, ^г+1) = (0, ..О, 1). Доказательство. Так как (xv . . х2г, х2г+1) = (0, .. ., О, 1) является допустимым решением, то любое другое допустимое решение будет лексикографически меньше. Это сразу следует из леммы 2.1 и из /-нормальности таблицы Т0.59JleMxMa 2.3. я2г+1 может войти в базис лишь на последней (8-й) итерации, т. е.(2г + 1)б^ ( = 0,1,..., 8); 2г + 1)(ЕЛГт.Доказательство. Пусть(2r + l)G^ ( = 0, 1..........ое); (2r -f l)<f Na+VТогда согласно Gg-алгоритму получаем, чтоxio — xti,2rn (i = l>2.......2r; t = 0, 1,.. .,a), (2.12)<4i,o = 0 ( = 0, 1, .... a), (2.13)<n.2rti = —1 (« = 0,1,....). (2-14)А отсюда из правил Gg-алгоритма следует, что при пере-ходе от Та к Га+1 (х2гП входит в базис) получаем^(0, i = l, . .2г,-уЯ-f 1-'у'а _ 7я <40 0 »2г+1 | 1? i = 2r + l.Иначе говоря (см. лемму 2.2), (rcJJ1, . . ., #S?li,o) является Z-оптимальным решением задачи Т0, так что а — Ъ. Лемма2.3 доказана.Лемма 2.4. Если ?<^’8, то2^o=-i.i—iДоказательство. Так как Z^8, то (см. лемму 2.3) (2r-f -f-l)?W, и #2r-u,o = 0. Следовательно, как и при доказательстве леммы 2.1, получаем2 4>=2 х%+2 2 Aj (—xjo) =i=l =1 /=1Уб^0== —14" 2 (~xjo) 2 [—я+1 +уе(Л'„\{2<-+1} ' <=г+ (flf-l)] = -l- (2-15)Лемма 2.5. Если топри ?>1 (j = r-}-l, ..., 2г), (2.16)( = 0,1,...,2г + 1); /6^, /^2г + 1. (2.17)60Доказательство проводится по индукции. При ? = 0(2.16) проверять не надо, а (2.17) верно по условию. Рассмотрим переход от Тх к Гт+1 (x-f-1^8), предполагая, что(2.16) и (2.17) выполнены для Тогда получаемпри т = 0Из (2.18) и леммы 2.4 следует, что правильное отсечение при переходе от Тх к Гт+1 строится по одной из строк х. (г = 1, ..., г). Теперь учтем, что, по условию т-[-1^8. Тогда согласно лемме 2.3 получаем, что индекс I направляющего столбца Щ удовлетворяет условию Z =7^= 2г —|— 1. Отсюда и из (2.20) непосредственно получаем согласно правилам Gg-алгоритмаДоказательство проводится по индукции. При t — 0 лемма 2.6 верна. Пусть т^1. Допустим, что лемма 2.6 верна при t — x — 1, и докажем ее при t = т.Через к обозначим номер строки, по которой строится правильное отсечение при переходе от Тz_x к Тх. Из лемм2.4 и 2.5, а также из правил ??3-алгоритма следует, чтох1о = х%>° (i — r-f 1, . ... 2 г),(2.18)• ¦> х)о>х% = ® (г = г + 1, ..., 2г), (2.19)^ = (i = 0,l,...,2r + l); /бNx, /^2г + 1. (2.20)xlf — xb ( = °> 1» •••> 2r-fl);/^2г + 1. хиг^х1о (i = r + l, ..2г). Лемма 2.6. Если то(2.21)(2.22)¦¦<0 ^ ^о1 (г —1,2,..., к 1, A-J-1,..., г), (2.24)Здесь(2.26)61и целое;(2.27)Из (2.24) и индукционной предпосылки следует, чтох1о^ Я — 1 ПРИ = 2,..., к — 1, А:1,..., г. (2.28)Обозначим через ] а [ наименьшее целое, не меньшее чем а. Тогда из целочисленности хи из (2.25)—(2.28) получим4о - + я] =f^[ < 4с1 ++ г(=^- + <9-1. (2.29)Из (2.28) и (2.29) следует правое из неравенств (2.23). Пользуясь этим, а также леммой 2.4, получаем при (1 ^<><>)< = -1 - 2 4, > -1 - (г - !) (я - !)• (2.30)Тем самым доказано и левое из неравенств (2.23). Лемма 2.6 доказана.Лемма 2.6;. Если Z^8, то,0<9-Доказательство. Допустим, что 0 ^ Q -f-1 • Тогда получаем (из условий задачи Г0),<0 = 0 — 1 (?+1)<— Я-С другой стороны (см. лемму 2.1 и условия задачи 710), x'0 = 0 — q>i=—q.Таким образом,Х00 <С ^0»что невозможно для Сг3-алгоритма.Лемма 2.6/ доказана.Лемма 2.7. Если t <^8 и №. = х\0 — х°.0 (i = 1, . .., г), то Я • х1,о~ х1,о~ х1,о ПРИ г = 3> (2-31)62Лг 1 Я <1.0 — <2,0 ПРИ г>4’ (2-32)Доказательство непосредственно следует из условий задачи Г0, из того факта, что #Г+1Л) = 0 при 2^8 (согласно лемме 2.3), и из очевидной формулых:,^0+2 4; (—О-Лемма 2.8. Если ?^8, то2Xri,Q~ {q_ 1) [Жг+1,0(? 1 1)г=1 Lг-2-S АНГ"1-!)=1(2.35)Доказательство. При г = 3 формула (2.35) имеет следующий вид:2 о=<о(?+1) —ДЬ32=1или, что то же самое,Д ^ . п , <yt _ /у»/ _ /у»?U1---V 4,0 0 Х6,0>что совпадает с формулой (2.31) (см. лемму 2.7).Пусть г ^ 4. Докажем по индукции, чтоЬ.о = - 2 W’"1 (2 < К Г - 2). (2.36)V=1При i = 2 (2.36) непосредственно следует из (2.32). Пусть (2.36) верно при некотором i (2^/<С г — 3). Тогда, используя индукционную предпосылку и формулу (2.33), получим0------?¦>+, 0 ----9^+1,о 2^? ----V=1=«41,0-2V=1Формула (2.36) доказана.Далее, из (2.34) и (2.36) получаем Х2г-1,0 4“ Х2г, 0 = ЯХ2г-2,0 ^1-2 =Qr~3xUi,o—2 — Ц-2 =V=1 /= (^^,,0-2 ДУ’-1'"’"1,V=1т. е.Х2г-1,0 ~Ь Ж2г, о == ?" 4+1, о (2.37)V=1Складывая (2.36) (при i = 2, ...,г — 2), (2.37) и тривиальное равенствоrpt -- rptVn, о ^r+l, ополучаем2 4-,о=4,о2 я’"1—2 2 ду_,_1=i=l i=l г=2 v=]=<г,о^4гг—2А' 2v=lr—2 г—V—2=;«,.^-24: 2 «=v=l г=0r—2<1>о(г1-1)-2д'(9'",'1_1) •v=lЛемма 2.8 доказана.Лемма 2.9. Если 1) ?^8, 2) —1, 3) 1, то2 +,, о > <Г2+ (Г'-2).•=1Доказательство. Из условия —1 следует, что'(ячИз леммы 2.6 получаем (при i = 2, .. г) д'=1,о —i,о< (? — !)—о==г—1, т. е.->-(?- 1) ( = 2, ..г). (2.39)Из правил Сг3-алгоритма следует, что^+1,о = 1. (2.40)Из (2.40) и из леммы 2.5 (формула (2.16)) получаем, используя условие t^i:Xr± 1, 0 ^ Хг+1, 0 ^т. е.(2.41)Сначала полагаем г — 3 и из леммы 2.8 и неравенств (2.41), (2.38), (2.39) получаемз2 <.0 > (Г=Т)[1 • <«_1 - !) - 0 • (S3-2 - !)] == « + 1 = «3-2 + (3-2),2 4,о>«” + (3-2). (2.42)t=l32=iЗатем полагаем г^4 н, снова используя лемму 2.8 и неравенства (2.41), (2.38), (2.39), получаем<=11)1 .(дГ-1_1)_0.(^»_ 1) —г—2в-1 — 1 : д-1' (г — 3) —г-3V=1 пГ-2.= дг-2 + (г— 2).Лемма 2.9 доказана.65Лемма 2.9'. Если ?<^8, то2 о-< qr~2 (т=т+д+)••=iЛемма 2.9' дает верхнюю оценку для суммы, оцененной снизу в лемме 2.9. Доказательство ведется аналогичным образом.Из леммы 2.8 получаем1i—1(я-1)г—2Vflо (er_i—1)—2^ril—!)г=1Учитывая теперь две оценки, следующие из леммы 2.6,(i = 2, ..., г) и оценку, взятую из леммы 2.6,Хг+1,0 ^ Я’ получаемг12ж-.о< (g—1)=1ч (я1^1 — 1) — (яг~2 —1)4"+2((r-i)(<?-i) + i)(<r'-1-i) —1 = (7^ij[«(r1-l)-(e,-a-l) + +((г-1)(в-1) + 1)2 (ff’-i) -V=1= (^[?(Г1-1)-(Г8-1)-— ((г 1) (? 1)4" 1) (г 2) -)-+ff((r-i)(ff-i)+i)2 <f =v=0=^[<г(<Г1-1)-(<Г2-1)-— ((r — i) (?—1)4" i) (r ~ 2) 4+ g((r-l)(?-l)+l)?Lzr]<< (7=T) [(ff - !) - !) ++ <7г(?-1)^-]<<Г1 + <Г ++ fiTZT) <Г2 = <Г 2(t=T +? + !)Лемма 2.9' доказана.Лемма 2.10. Если Сг3-алгоритм за конечное число итераций дает решение задачи !T0, то найдется такой номер итерации 1, чтоДоказательство сразу следует из леммы 2.5 (формула (2.17)) и из правил Сг3-алгоритма. Действительно, если предположить, что лемма неверна, то получаем прежде всего ^o,2r+i = ;ro,2r+i — А,1 — Я — 1 > 0 Далее сле-дует рассмотреть последнюю (8-ую) итерацию — переход от Тз к Z,6+1. Так как, по предположению, х10^0, то правильное отсечение строится (см. лемму 2.5, формулу (2.16))по некоторой строке хк (к( {2, 3, . . г}). Согласно лемме 2.3направляющим будет столбец Язг+г Очевидно, далее, чтоffi+i ^ Я3 7?8 — 7?° 7?°1 г+к ^ Ilr+k Jri2r+1 llr+Jc Jri2r+Vоткуда^ Х0, r+к Х0,2г+1 ^ ® (Я /О / о\д.в+1 <г о (2,43)х0, rlk V.Из (2.43) следует, что таблица Тьп не является Z-нормальной, что противоречит правилам С?3-алгоритма. Лемма 2.10 доказана.Лемма 2.11. 1. Если 1) 1^?^§, 2) —1, тоI (т ) ¦> t -4- 1 > дГ 2 ~ ^__________1-1 V о) ^ ^ -j (г —1) (9 — 1)4- j г +з I+ +1.\ ^ r Iметоды и задачи дискретного программирования (Финкельштейн)1969 год. Ни каких поисковиков. Никакого Гугла. Персоналок нет. Интренета нет.(его только "пробуют" в 69)
>>7868678 (OP)> не ведущим трудовой деятельности родителямТ. е. трудовой стаж капает за говнобложек на дзене?Если нет то это херня а не трудовая деятельность.
>>7868750Пиздос, у меня такой череп, я что инцел? Баб не ебал в свои 26, но я не мизогин, просто не довелось... Так, погодите ебана...
>>7868702>Все по закону, закон один для всехНапомнить, что в СССР был законен гулаг и репрессии, а в Германии холокост, маня? Это я к тому, что закон может быть нелегетимным
>>7870168Ебанутый. Это называется долбоебизм, когда с позиций морали возникшей позднее начинают переоценивать события прошлого.Давай еще кодекс Хаммурапи переоценим.
>>7870217Я не переоценивал позиции прошлого. Я лишь дал пример того, что тоже было законно. Но раз подорвал жопу дурачку, то видимо не зря писал.
>>7870229>Я не переоценивал>НелегитимнымТы школяр с логическими ошибками в самооценке, и вообще в оценке, уходи пока пукан цел.Другой анон
