Суть события в видеороликеhttps://youtu.be/tJYQ8wR2gqYПосле произошедшего местный новостной портал публикует заметку из которой следует, что девочки гуляли с собакой, из кустов выскочил охотник и застрелил собаку, которая нашла его дичь. В комментариях адъ и израиль. В отношении стрелка заводят уголовное дело по ч.1 ст. 245 УК РФ, выписывают два протокола об административных правонарушениях предусмотренных ч.1 ст 20.08 КоАП РФ и ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ, изымают оружие (мой домысел — я не владею подтверждённой информацией), желают ему всякого публично в комментариях к новостям про это событие, на страницах во вконтакте и прочих местах, в телеграм каналах растёт волна известной субстанции, публикуют его персональные данные, материалы из уголовного дела и всякими другими способами изъявляют своё отношение к этому стрелку.Однако, внимательный читатель, который посмотрел ролик, уже знает, что заметка на новостном портале это не новость, а очерк об интервью с очевидцем события. А события развивались не совсем так, как это описано в интервью.Что же мы видим в ролике и как увиденное можно интерпретировать?Лично я вижу, как в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от 27.12.2018 N 498–ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", владельцы собак выгуливают животных, не задумываясь об обязательности обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.На отметке времени 11:54 оператор говорит:"Арчи поймал какого–то гусёнка и в кустах его кушает".Таким образом указывая на факт совершённого правонарушения. Владельцы собак не отдавали себе отчёт в том, что добытая собакой птица может быть дикой или домашней, и факт добычи птицы при разбирательстве будет квалифицироваться судом либо как факт охоты с собакой, не в охотничьих угодьях и не в сезон, либо как нанесение материального ущерба владельцу птицы.Согласно 21 ст. Федерального закона от 27.12.2018 N 498–ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" — за нарушение требований Федерального закона владельцы животных и иные лица несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.Учитывая вышесказанное, можно утверждать, что применение оружия можно оценивать с точки зрения ст. 24 Федерального закона от 13.12.1996 N 150–ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии".Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.Я не могу оценивать собаку на видео иначе, как случай, когда промедление в применении оружия может повлечь за собой иные тяжкие последствия. Соответственно составление протокола о правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ не имеет законного основания, так как составитель протокола не отличает применение имеющегося у гражданина на законных основаниях оружия для защиты собственности в состоянии необходимой обороны и стрельбу с нарушением установленных правил. Соответственно и протокол о правонарушении предусмотренным ч.1 ст 20.08 КоАП РФ составлен ошибочно.Уголовное дело по ч.1 ст. 245 УК РФ так–же выглядит категорически неуместно. Видите умысел заставить животное страдать? Лично я не вижу. Я вижу применение оружия в состоянии необходимой обороны.Учитывая обстоятельства, считаю необходимым вынести в публичное поле обсуждение произошедшего для формирования общественного мнения отличного от того, которое продвигают зоофилы. Кроме того, учитывая показанное в видеоролике, считаю необходимым сообщить о правонарушении совершённым неустановленным лицом, собаку которого застрелили при описанных выше обстоятельствах.https://74.ru/text/criminal/69337945/
>>7840059 (OP)Ты долбоёб? В Б номерные треды с этой хуйнёй уже пару дней висят. А саму новость в ньюсаче постили дня 2-3 назад, репортнул за повтор.
>>7840102Ты следишь за номерными тредами в /b/, а долбоеб ОП?Новости не больше двух дней - олл коррект.
>>7840059 (OP)Тупые собаководы пошли выгуливать своего питомца без поводка и намордника (и похуй, что это не общественная зона, там тоже люди ходят, в т.ч. и дети, и охотники). При виде вооруженного мужика они, зачем-то, ПОШЛИ В ЕГО СТОРОНУ, хотя любой адекват постарается пойти в другую, т.к. мужик мог быть бармалеем. Далее собака побежала в сторону охотника, а хозяева даже НЕ ПОПЫТАЛИСЬ СКАЗАТЬ ЕЙ СИДЕТЬ. К чему всё это привело? - Все ясно видят на видео. Охотник инстинктивно испугался, не долго думая направился в сторону собаки, занял стойку и пустил в нее несколько пуль. Виноват ли охотник в убийстве собаки - однозначно НЕТ. ОДНАКО, охотник тоже долбаеб или браконьер поскольку, на сколько я знаю, сезон охоты даже за утками еще не открывали. Надеюсь, следствие разберется и всех их нахлобучит.
>>7840059 (OP)Да хули нет-то? Я за свободное владение ОО как в швитых.Укусила моего гуся своей собакой - лови маслину.Через полгода-год на дорогах и в очередях были бы вежливыми и дружелюбными. Те кто выжил бы, конечно.
>>7840059 (OP)когда жизнь вонючего блоховоза из бетонной коробки стала важнее промысла дичи, и жизни человека? пиздец.
ХЗ, если бы на меня бежала огромная собака без намордника, я бы тоже, скорей всего, маслину в нее заслал. Я ебу, что она от меня хочет - понюхать или позавтракать мной?
>>7840263https://www.tvc.ru/news/show/id/156414https://www.irk.kp.ru/daily/26943.5/3994878/https://rg.ru/2015/12/14/reg-cfo/haski.htmlОни же просто играют, а ты агрессивное быдло.
>>7840276Ну лучше уж быть агрессивным быдлом в глазах зоошизы лол, не сильно расстроюсь, чем остаться инвалидом из-за чьей-то шавки.
>карьер с лужами, лето, место прогулок детей>в интернете Я - ОТХОТНЕГ-ДОБЫТЧЕГ, РРяяяя! Вы веганы?))0 Мясо не едите?))0Почему ружьеносцы такие отсталые и при этом без томозов? Кто им вообще ружья продает?
>>7840161 какая нахуй охота на утку с карабином скс или он только лапки любит от утки только они и останутся после выстрела
>>7840507>карьер с отработанным ураном, радиоактивное тепло растопило снег, зима, место кальцинации почвы заблудшими личинусами>в интернете Я - РЕБЕНОК ШЕСТНАДЦАТЬ ГОДИКОВ, РРяяяя! Вы СЭС?))0 А я уран ем?))0Почему зоошизы такие отсталые и при этом без томозов? Откуда они вообще этих шавусов берут?
>>7840059 (OP)Чувак, прошу, стань адвокатом для охотника. Ему наверняка нужен адвокат, а к нему в адвокаты пойдут зоофилы, специально чтобы подставить.От этого дела зависит будущее нас всех, если зоофилы поймут что могут любого посадить по своему желанию даже когда их глистовозка пыталась убить - они совсем охуеют.Прошу, не поленись, защити охотника от произвола предателей человечества!
>>7840059 (OP)без зума сняли, искать долго будут, проверять надо на ком такие карабины числятся, он конечно даун, стрелять с такого калибра по птенцу, даун
>>7840522Да и карьер этот охуенно похож на излюбленное место для пострелушек. Скорее всего он туда по мишенькам пострелять пришел.
Охуенно, испытываю лютое наслаждение, когда убивают ебучих блоховозов, особенно без намордника и поводка. Надеюсь с няшей охотником всё будет в порядке.
Собака была еще жива когда охотник начал уходить. А тупые курицы, вместо того чтобы вытащить ее на землю и дать ей сдохнуть в покое, оставили ее захлебываться. Вся суть
>>7840059 (OP)Ну тут все просто - охотника самого застрелить и всё - больной опасный для общества долбоеб который пользуется тем что у нас стволы любому дауну продают.
Крупных собак без намордника и поводка можно и нужно ликвидировать любыми способами - они угроза жизни детей, стариков и прочих особо уязвимых людейВсе животные принадлежащие человеку должны быть чипированы, нечепированные животные считаются бродячими и должны быть приравнены к вредителям, соответственно их уничтожение в любом виде не нарушающем общественный порядок(без свежевания по среди улиц) разрешеноЗа выгул опасных видов и пород животных без намордника, и поводка должен быть огромный штраф и изъятие животного с запретом последующего приобретения опасных видов или породЗа любой материальный или моральный ущерб от животного полную ответственность несёт хозяин животногоСамозащита от животных должна быть отдельным пунктом прописана как разрешающая любые меры так как жизнь животного не имеет значения по сравнению с жизнью человека, в худшем случае если суд признает что умерчвлённое животное не представляло человеку никакой угрозы то стоимость этого животного должна быть уплачена бывшему хозяину
>>7840988Крупную русню без наручников и кандалов можно и нужно ликвидировать любыми способами - они угроза жизни детей, стариков и прочих особо уязвимых людейВся русня принадлежащая барину должна быть чипирована, нечепированные срусские считаются бродячими и должны быть приравнены к вредителям, соответственно их уничтожение в любом виде не нарушающем общественный порядок(без свежевания по среди улиц) разрешеноЗа выгул опасных видов и пород русни без нараучников и кандалов должен быть огромный штраф и изъятие срусского с запретом последующего приобретения слэйвянских видов или породЗа любой материальный или моральный ущерб от русского полную ответственность несёт его барин.Самозащита от русни должна быть отдельным пунктом прописана как разрешающая любые меры так как жизнь срусского не имеет значения по сравнению с жизнью человека, в худшем случае если суд признает что умерчвлённая пидорашка не представляла человеку никакой угрозы то стоимость этого животного должна быть уплачена бывшему хозяину
>>7840059 (OP)Стволоблядь не человек.Охотник не человек.Собакохейтер не человек.Тупо уебал бы этого омежного уебана его же стволом.
>>7841046Ахахахаха - чето против чоповцев не защитился, Мистер Со Стволом - гражданские права свои на независимость не отстоял - а когда в собачку стрелял пулей больше ее самой такой крутой был
>>7841046>Стволоблядь не человек.>Охотник не человек.>Собакохейтер не человек.Ложные утверждения>Собака - не человекИстина
>>7840059 (OP)> ГДЕ У ВАС ЗДЕСЬ НАПИСАНО ЧТО У ВАС ЗДЕСЬ ГУСИ?!Бля, ору с этих дебичей, воспитанных на фантазиях голливуда об американской юристике. Если участок не обнесен колючей проволокой и по территории не расставлены таблички с надписью "ГУСЕЙ СОБАКАМ НЕ КОРМИТЬ!", значит нещитово!Тьфу! Еще одно подтверждение тому, что хаски за пределами севера заводят исключительно долбоебины.
>>7841081>чето против чоповцев не защитилсяА че там? Чоповцы исполняли обязанности полиции что ли? Неси историю кароч. Если все так, то эти чоповцы сами на сгуху уедут в ближайшее время, скринь.Сделаю вид что не заметил намек на то, что мужик должен был покрошить несколько человек из-за спора вокруг собаки. Не украина все-таки.
>>7841173Стволоблядь, может уже перестанешь надрачивать языком ствол омежной стволобляди убившей собаку и запершейся в туалете?Ты же чмоха и нечеловек. Ты животное и чернь нахуй. И такое быдло дохло дохнет и будет дохнуть на нарах в не силах контролировать свои человеконенавистнические порывы.Харк тьфу.
>>7841272Ох нихуя тут у вас хаскоебы рвутся. Не думал, что на дваче когда-нибудь окажутся эти фашисты (ну, которые за котеночка готовы десять человек в срубе сжечь).
>>7841297>Ох нихуя тут у вас хаскоебы рвутся. Не думал, что на дваче когда-нибудь окажутся эти фашисты (ну, которые за котеночка готовы десять человек в срубе сжечь).
>>7841046>Тупо уебал бы этого омежного уебана его же стволом.Ты бы встал на колени и лепетал заикающимся голосом: "Дяденька, не стреляйте, лучше обоссыте! А хотите я вам член пососу, дяденька, меня моя мама научила, она умеет."
>>7841297>Не думал, что на дваче когда-нибудь окажутся эти фашисты (ну, которые за котеночка готовы десять человек в срубе сжечь).Тебя даже вчерашний шторм не разбудил!
>>7840972>У меня жена и дети, не стреляй!За твою голову назначена награда. У меня нет выбора, прости.
>>7841886Даже пролистать терпения не хватило, не то что посмотреть целиком или плакать. Говно какое-то про дегенератор, сопровожденное звуками блевоты в микрофон. Если ты над этим плачешь, тебе, нахуй, в дурку пора.
>>7840059 (OP)>Суть события в видеоролике>https://youtu.be/tJYQ8wR2gqYЗаходим, репортим блядское видео за шок-контент! Сука, как у этой овцы, называющей себя юристом, только язык поворачивается в одном предложении совмещать "наша выгуливаемая без привязи собака напала на птицу" и "такие люди опасны для общества"! Может для "вашего" (собачье-охуевшего) общества такие люди и опасны, а для нормального общества это достойные люди, которые ставят вас, дебилов, на место.Как человек, неоднократно встречавший в лесных ебенях внезапно домашних собак серьезных пород, которые "просто поиграть хотят" пока хозяин в 300 метрах зеленки грибы собирает, я полностью поддерживаю мужика. Собак люблю, но безответственных, инфантильных, эгоцентричных, двуличных и попросту охуевших людей - нет."Убил моего красивого арчи за какого-то гуся!" - типичный илитизм, который надо вырезать. Мой арчи охуенный, а тут "какой-то гусь". А завтра будет "какой-то кошак". Потом "какой-то ребенок". Где эти твари остановятся и кто вообще может гарантировать, что они это сделают? Сука, чет вот слушаю ее тупое блеяние и прям дризёд.
>>7840059 (OP)Собака совершенно очевидно двигалась к человеку с целью нападения. Обратите внимание на то, как она оглядывается на хозяйку в середине пути и продолжает движение. Мужик все правильно прочитал, а вот эти собаководы, называющие себе хэээндлерами, нихуя не поняли и ебалом прощелкали ситуацию. Расплатилась за них собака.Мужику забыть про гуся и напирать на нападение псины, благо эта "юрист" сама все в инет выложила.
>>7849337Скиньте там в каменты ссылку на итт у кого акк есть! Мужик, походу, читает публикации, пусть и наши мысли и видосы посмотрит. Его необходимо поддержать, хотя бы морально!
