В Петербурге продолжают рассматривать дело об убийстве аспирантки СПбГУ Анастасии Ещенко. Обвиняемый Олег Соколов потребовал от суда публично раскрыть личную переписку с девушкой.О проведении процесса в закрытом режиме попросила гособвинитель. По ее мнению, недопустимо открыто исследовать доказательства, которые раскрывают подробности личной жизни. Подсудимый резко возразил и перешел на повышенный тон.> «Я настаиваю на том, чтобы эти вещественные доказательства были объявлены в открытом заседании, потому что иначе будет нарушение приоритета прав. В этих доказательствах видно, что делала пострадавшая, какие страшные оскорбления она предъявляла, какие страшные вещи она мне писала, как она оскорбляла моих детей.«Чудовищные оскорбления, оскорбления в адрес моих детей, в мой адрес, — кричал Соколов. — Это омерзительно, это гнусно. И только узнав эти вещи, люди могут понять, что произошло».По словам подсудимого, суд не должен скрывать всех подробностей от общественности, потому что пресса и без того создала образ «чистой невинной девочки». Это неправда, считает историк.Из-за повышенного тона Соколову сделали замечание. Объявлен перерыв, процесс продолжается.Напомним, по версии следствия, Олег Соколов убил аспирантку Анастасию Ещенко, с которой они проживали. Как следует из обвинительного заключения, Соколов выстрелил в Анастасию Ещенко ночью 8 ноября, первая пуля попала в глаз. Затем он руками сдавил ей шею и сломал подъязычную кость. Девушка была ещё жива. После Соколов сделал ещё три выстрела. Спустя почти сутки, за которые историк успел принять дома гостей, Соколов решил избавиться от тела, расчленил его и выбросил в Мойку, где и был пойман за руку, как дешёвка.https://www.rosbalt.ru/piter/2020/06/29/1851296.html
>Так же я не насиловал Анастасию (...)Объясните этот пассаж. Он труп выебал, что ли, но изнасилованием это не считает?
>>7842349 (OP)> Чудовищные оскорбления, оскорбления в адрес моих детей, в мой адресНу так уебал бы её в сопатку, как нормальный русский мужик и выпидорил из хаты. Зачем же все эти хитровыебанности с расчленёнкой и прочими шалостями было мутить?
>>7842349 (OP)за оскорбления убивать надобабу причемесли я всех телок которые меня оскорбляли поубиваю то места в реке не хватит
>>7842368>Объясните этот пассажМожно предположить, что он считает, что труп дал своё согласие перед смертью, а после никаких возражений не высказывал.
>>7842372> выпидорил из хатыТак она сама из хаты сбежала от него. Соколову оставалось её вещи за ней выставить да дверь изнутри закрыть - и всё.https://www.youtube.com/watch?v=CfFj4_K1eWY
>>7842372Он говорит о чудовищных оскорблениях, ну так и я на его месте о них говорил. И ещё добавил бы, что она насрала мне на кровать, откусила палец и выебала моего кота.На видосе, который он сам же и слил, чот не видно никаких оскорблений особых. Она просто сказала, что больше его не любит.Просто он начал потихоньку в себя приходить, это полностью деформированная личность, со всеми этими "сирами" и жополизанием. До мужика начинает постепенно доходить, что в тюрячке никто его сиром называть не намеревается и он этим, я уверен, просто шокирован.Это ещё не конец, я думаю. Он ещё будет делать массу заявлений, оскорбляющих покойную, то есть будет вести себя не как сир, а как тот, кем он и является: ничтожным чмом с манией величия.Заметьте: мне Ищенко не жалко. С таким ебанько могла встречаться только такое же ебанько. Но это не значит, что этот вонючий кал, Соколов, должен остаться на свободе.
>>7842411Они оба поехавшие нарциссы, поэтому Понасенков так хорошо понимал Соколова и жопой чуял, что сир кого-нибудь обязательно ёбнет.
>>7842389Она убежала, но убил он её вроде бы спящую? То есть, она вернулась, получается? И с умной рожей легла спать. Странная женщина.
>>7842421Соглашусь, пожалуй. И все же Понасенков более лайт версия, возможно, потому что моложе и у него все впереди.А Понасенков гей? Ужимки какие-то странные. У геев нередко крышу рвет, но они роскомнадзорятся, как правило.
Сокол норм мужик, по крайней мере лучше всех этих либерах. То что поехал на старости лет, это да. Но сажать в тюрьму больного человека грех, лучше уж в дурку на пожизненно.
>>7842349 (OP) Друзья!Наше молчание было вызвано шоком и попыткой осмыслить то, что произошло с одним из самых близких людей российских наполеонистов — Олегом Соколовым. Он всегда был и остается неотъемлемой частью реконструкторского движения. Случившееся — огромная трагедия, наша общая боль, которую невозможно выразить.Приносим свои искренние соболезнования семье погибшей Анастасии Ещенко. Надеемся, что её родным хватит сил и мужества, чтобы пережить утрату и сохранить светлую память о ней. Мы также желаем душевной стойкости Олегу Соколову и его родным.В это невероятно сложное время мы хотим попросить всех вас оставаться великодушными, не впадать в крайность осуждения. Трагедия произошла, и повернуть время вспять не удастся, как бы ни хотелось. Нельзя становиться судьями, клеймить или, напротив, оправдывать. Однако очень важно во что бы то ни стало не давать агрессии, негативной энергии разрастаться. Милосердие — это величайший дар. Сегодня в нем нуждается каждый из нас.Берегите себя
>>7842349 (OP)>«Я настаиваю на том, чтобы эти вещественные доказательства были объявлены в открытом заседании, потому что иначе будет нарушение приоритета прав. В этих доказательствах видно, что делала пострадавшая, какие страшные оскорбления она предъявляла, какие страшные вещи она мне писала, как она оскорбляла моих детей.>>«Чудовищные оскорбления, оскорбления в адрес моих детей, в мой адрес, — кричал Соколов. — Это омерзительно, это гнусно. И только узнав эти вещи, люди могут понять, что произошло».https://www.youtube.com/watch?v=mXEi1FjXoCk
>>7842349 (OP)>вещественные доказательстваКакие могут быть вещественные доказательства, если он убил человека и это вроде как факт?Или в статье УК где-то сказано, что если человек что-то спизданул неприятное то это оправдывает его убийство?Алсо, а где эти доказательства-то? Видел только видео, в котором он сам продемонстрировал, что в состоянии аффекта если кто и был, то Ещенко, а не он сам. И никаких оскорблений что-то я не слышал там.
>>7842439Куда бы она пошла ночью, выбежав из квартиры в трениках и домашних тапочках, без верхней одежды, без денег и документов? Не ночевать же в ноябре на улице, как минимум ей надо было вернуться за вещами. А там её уже Соколов ждал, с заряженным обрезом наготове, но этого она не знала.
>>7842518Соколов тупо тянет время. Меняет адвокатов, пытается втирать судье какую-то дичь, чтобы подольше на зону не ехать. Там журналисты за ним толпами бегать не будут с камерами, скукота.
>>7842349 (OP)>8 ноябряВот интересно то как, этот поехавший сидит под следствием уже восемь месяцев, при том, что в деле всё максимально понятно.
>>7842368А тебя что смущает? Я вот выебал твою мамку так, что ее хватил кондратий - это изнасилованте тли убийство? Причем она была не против.
>>7842559Сначала его в Москву на психиатрическую экспертизу возили, потом начался карантин из-за коронавируса - из-за этого суд на пять месяцев позже начался.
По ходу заседания доцент устроил настоящую истерику, передает Telegram-канал "Mash на Мойке". Экс-преподаватель потребовал, чтобы его переписку с жертвой показали на открытом судебном заседании. Он считает, что так люди поймут, что его бывшая возлюбленная творил "ужасные вещи". При этом Соколов даже оказывает давление на судью. Он утверждает, что если тот откажется от этого шага, то это якобы будет означать, что он действует под давлением прессы, которая создала историку "жуткий образ".Поведение Соколова учли в суде. Согласно официальной формулировке, подсудимый "не соблюдает порядок, повышает голос и делает замечания председательствующему судье".До старого дурака так и не дошло до сих пор, в какой он ситуации. Думает, если он наорет на судью, как орал на своих шестерок и баб, то сразу все чудесным образом станет так, как он хочет.Типичный сына-корзина. Под сраку лет, а ведет себя как избалованный тугосеря в магазине игрушек: падает на пол, визжит и сучит ногами. Думает: всегда срабатывало, почему не должно сработать теперь.
>>7842409> До мужика начинает постепенно доходить, что в тюрячке никто его сиром называть не намеревается и он этим, я уверен, просто шокирован.Намереваюсь называть его Ирой!Пистон
>>7842590да обычный ковёрный пидор.Писос давно не нюхал прост. С маленькими (по сравнению с ним) девочками справиться мог, да и только.
Его ошибка в том что он не входил в либеральную тусовочку. На следуюший день бы уже выпустили с извинениями
>>7842518>Или в статье УК где-то сказано, что если человек что-то спизданул неприятное то это оправдывает его убийство?Барину можно всё, УК для холопов.С Соколовым проблема только в том, что до сих пор не до конца разобрались, барин он или нет. Но ведёт себя как самый всамделишный.
>>7842518>Какие могут быть вещественные доказательстваСоколов пытается доказать состояние аффекта - в голове помутилось от оскорблений, был не в себе, не помню как убил и все такое.Для этого он пытается факт оскорблений себя и своих детей со стороны убитой Ищенко как-то доказать.Суд не склонен верить, Соколов нервничает и кипятится - это ведь тебе пох на 10 лет его посадят или там на 7, а ему не пох.
>>7842621А кого тогда надо пиздить цепями, я запутался. А если позволяют - значит санкционировано с самого верха? Неужто Самим?
>>7842580>в Москву на психиатрическую экспертизу возилиВ Питере этих экспертиз жопой жуй, могли доставить прямов камеру.Или может его еще в швейцарию свозить к тамошним экспертам на полгодика в какой-нибудь частный пансионат европеййского светила?>начался карантин из-за коронавируса - из-за этого суд на пять месяцев позже началсяКарантин не мешал судам присуживать штрафы за нарушение оного, не помешал бы и убийцу отправить на нары.
>>7842638Так и вижу как адвокаты ему говорят что это перебор и too much. А он кричит как в театре размахивая руками и что-то про то что его жизнь, жизнь гениального ученого на кону и нужно биться ГВАРДИЯ КО МНЕ
>>7842647Так а я о чём? Щас бы уже такой вой поднялся, иски в ЕСПЧ только бы пачками полетели, нашли бы у него следы от шокера и понеслось бы говно по трубам
>>7842639>значит санкционировано с самого верха?А как иначе? Иначе всю эту хуету кринжовую давно бы ссаными тряпками разогнали
>>7842663ох уж эти холопы, какие-то права им подавай, суды...ну ничего, скоро заживем с новым обнуленным. да, cumрад?
>>7842642>>в Москву на психиатрическую экспертизу возили>В Питере этих экспертиз жопой жуйИз Питера постоянно утечки в прессу шли, как и сейчас. Стоит Соколову на суде сказать про видео с телефона - на следующий же день это видео уже в интернет сливают. Поэтому отправили в Москву.
>>7842705>Стоит Соколову на суде сказать про видео с телефона - на следующий же день это видео уже в интернет сливают>Поэтому отправили в Москву.Служебное расследование?Не, не слышали.
>>7842638>Соколов пытается доказать состояние аффектаТак это надо было психиатрам на экспертизе доказывать, а не в суде. Психиатры уже определили, что аффекта не было, так что в суде закатывать истерики бесполезно.
>>7842349 (OP)НАПОМИНАЮ ВСЕМ, ЧТО ПОНАСЬ ПОЗОРНО ПРОИГРАЛ СУД МАНЬЯКУ СОКОЛОВУ ПО ПЛАГИАТУ, ПОСЛЕ ЧЕГО УБОГО ВЕРТИТ ЖОПОЙ, ВЫСТАВЛЯЯ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗА РЕШЕНИЕ СУДА(!),ПОНАСЬ-МЕРЗКИЙ ПИДАРАС, ЛЖЕЦ И ЗАСЛУЖИВАЕТ КАРЫ.ССЫЛКА НА СУДhttps://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e?caseNumber=33-23356/2019РЕШЕНИЕ СУДАhttps://yadi.sk/i/c3MZF2IaVcNlCw
>>7842552Интересно, зделают его петухом на зоне?Потешно было бы. Петушок Наполеон такой."Сир, а не соблаговолит ли ваша Светлость почистить парашу"
>>7842349 (OP)ПРУФЫ ВОРОВСТВА ПОНАСЕНКОВЫМ КОНЦЕПЦИИ ИЗ СТАТЬИ СОКОЛОВА, ПОНАСЕНКОВ - ПСИХОПАТ, ВОР И ПИЗДОБОЛ
>>7842724Смотри, текст с сайта адвоката по уголовным делам>Как доказать состояние аффекта при убийстве?Для получения нужного стороне защиты заключения экспертизы о наличии аффекта (на следствии или в суде) наши адвокаты обращают внимание на следующее:>Действия и поведение потерпевшего. По уголовному закону причиной убийства в состоянии аффекта обязательно выступают длительные (в течении нескольких лет) издевательства, оскорбления, аморальность противоправность и циничность поведения потерпевшего.Вот именно это Соколов пытался доказать, но суд не принимает в расчет его "вещественные доказательства", от чего Соколов и кипятится.
>>7842349 (OP)3 ОКТЯБРЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НАКОНЕЦ-ТО ОПУБЛИКОВАЛ СВОЁ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ, КОТОРОЕ ТАК ПРАЗДНОВАЛ ПОНАСЕНКОВ, НО ТАК НЕ ХОТЕЛ ПОЧЕМУ-ТО ПУБЛИКОВАТЬ.ОН НАВРАЛ! КАК И БЫЛО ИЗВЕСТНО, НИКАКОЙ ГРАНДИОЗНОЙ ПОБЕДЫ НЕТ. КАК И НЕТ В РЕШЕНИИ СУДА НИЧЕГО О ТОМ, ЧТО СОКОЛОВ УКРАЛ КОНЦЕПЦИИ ПОНАСЕНКОВА, О ЧЁМ ПОСЛЕДНИЙ ВСЮДУ ПРОДОЛЖАЕТ БОЛТАТЬ. СУД РАССМАТРИВАЛ ТОЛЬКО ТРИ СЛОВА СОКОЛОВА НА ПУБЛИЧНОЙ ЛЕКЦИИ, ГДЕ ПРОИЗОШЛА ПОТАСОВКА С ПОСЛАННИКАМИ ПОНАСЕНКОВА: «НЕГОДЯЙ», «ПОДЛЕЦ», «ВОР». ПРИ ЭТОМ (SIC!) СУД УСТАНОВИЛ, ЧТО НА ЛЕКЦИИ ПРОИЗОШЛА СПЛАНИРОВАННАЯ ПРОВОКАЦИЯ ПРОТИВ СОКОЛОВА И ЧТО ДО ЭТОГО ПОНАСЕНКОВ ОСКОРБЛЯЛ И УНИЖАЛ СОКОЛОВА. ОПРОШЕНЫ СВИДЕТЕЛИ, РАССМОТРЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.ПОНАСЕНКОВ ОЦЕНИЛ ВСЁ В СВОЁМ ИСКЕ В 6 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ. НО СУД ПРИСУДИЛ ЕМУ ВСЕГО ЛИШЬ 10 ТЫСЯЧ. ТО ЕСТЬ СОКОЛОВ НЕ ВРАЛ ПРО ЭТО. СУД ОТКАЗАЛ В ВОЗМЕЩЕНИИ РАСХОДОВ, ПОЭТОМУ ЕВГЕНИЙ ВНОВЬ НАВРАЛ В СВОИХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ И РОЛИКАХ О «МНОГИХ СОТНЯХ ТЫСЯЧ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ». ПЛАГИАТ ЖЕ РАССМАТРИВАЛСЯ В МОСГОРСУДЕ, ГДЕ БЫЛО ДОКАЗАНО, ЧТО НИКАКОГО ПЛАГИАТА СОКОЛОВ НЕ СОВЕРШАЛ. ТАМ СОКОЛОВ ОДЕРЖАЛ ПОБЕДУ. И ПОНАСЕНКОВ ДОЛЖЕН ЕМУ 175 055 РУБЛЕЙ.ПОНАСЕНКОВ — ОФИЦИАЛЬНО ДЕШЁВКА, РЕПУТАЦИЯ И ЧЕСТЬ КОТОРОЙ СТОИТ 10 ТЫСЯЧ.https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=32022221&delo_id=5&new=5&text_number=1>>190585
>>7842741Он старый, некрасивый и истеричный, кому он нужен. Так чисто, почморить потехи ради.Может выжить только на том что 1. Личность, вобщем-то, известная, много друзей. 2. Много знает, может рассказывать истории.
>>7842731>>7842709Ещенко - кубанская казачка. На носу шрам от операции, она считала себя уродом и комплексовала.
>>7842652Слушай, такие рук не пожалели, чтоб отстоять Россию от наполеоновских орд. Такие рубились саблями кость в кость с наполеоновской гвардией, когда от конного полка оставалось полтора кавалериста. А ты кто, дешевка, чтобы осуждать такого человека?
>>7842796>о сношении с трупом разговора не шло, вообще, только об убийстве.За сношение трупа срок куда меньше чем за убийство.Можно вообще штрафом отделаться.
>>7842778Понась выпустил свой первый научный высер, в котором обвинил Соколова в плагиате его (понася) о нежелании Наполеона нападать на Россиию, но, как оказалось, Соколов выпустил статью об этом еще в 1992м году, Понасю тогда было 11 лет, лул)
>>7842776Но пластика сейчас лечит если не все, то многое. Старый пердун, вполне возможно, держал её в черном теле (она кричала про телефон, де, не ты мне его покупал, хуле швыряешь), но матушка её была вроде как не последним человеком.
>>7842812Дело не в сроке, а в том, что личность Соколова открывает новые грани. Завалить человека одно, особенно по пьяне, но это...
>>7842590>Типичный сына-корзина. Под сраку лет, а ведет себя как избалованный тугосеря в магазине игрушек: падает на пол, визжит и сучит ногами.да ёбанавротон же классический наполеонэто ж психиатриязачем вы плодите новые сущности?
>>7842753Психиатры определяют, было состояние аффекта или нет, а не судья. В заключении экспертизы написано, что аффекта не было - так судья и будет считать. Предыдущий адвокат Соколова просил отправить подзащитного на повторную экспертизу, мол, на первой экспертизе не все обстоятельства учли, но судья решила, что защита злоупотребляет правом и намеренно затягивает процесс.
>>7842849>Дело не в сроке, а в том, что личностьЗаконы какбе одинаковы для всех личностей со всеми гранями.
>>7842864>В заключении экспертизы написано, что аффекта не было>так судья и будет считать.Судья так считать не обязан.Он вообще может считать абсолютно как ему нравится.В люой момент может сказать - экспертиза не той системы.
>>7842771Вкратце, Наполеон не хотел нападать на Россию, во всем виноват Александр, Соколов озвучил это в своей статье 1992 года блядь, а Понась, ССЫЛАЯСЬ НА ЕГО СТАТЬЮ (СОКОЛОВА), в 2001м году написал свой высер и обвинил Соколова в плагиате.1992й и 2001й...
>>7842771>>7842751>Как можно украсть концепцию? Что за концепция?Концепция Соколова и Понасенкова в том, что войну с Наполеоном развязал Александр. Концепция, мягко говоря, не новая, её ещё во время наполеоновских войн вовсю мусолили. Так что Соколов с Понасенковым друг у друга эту концепцию украсть не могли, её учёные обсуждали задолго до рождения обоих. И в одной из судебных экспертиз так и было написано.Впрочем, ничего плохого в использовании чьей-то старой концепции нет. Про наполеоновские войны написаны сотни тысяч научных трудов, что-то принципиально новое придумать невозможно, остается развивать старое. Кто-то до сих пор концепцию Маркса и Энгельса развивает, например, они тоже наполеоновские войны изучали в своё время, опираясь на классовый подход.
>>7842864>Психиатры определяют, было состояние аффекта или нет, а не судья.Психиатр физически не может установить психическое состояние человека имевшее место быть несколько месяцев навзад - это даже не диагноз по переписке.Экспертиза принимается во внимание судом и уже суд определяет был ли аффект или нет на самом деле именно тогда.Например именно суд, а не психиатр-эксперт расценивает, что человек действовал в состоянии аффекта только тогда, когда между душевным волнением и провоцирующим поведением пострадавшего не было разрыва по времени.Вот и в википедии написано, что в большинстве случаев аффект определяет суд>Достаточно часто следственные и судебные органы допускают ошибки, связанные с установлением аффекта: так, по статистике судебных органов России, лишь в 26,2 % случаев наличие аффекта было правильно установлено на стадии предварительного расследования; в 62,2 % случаев неправильная квалификация деяния была исправлена судом при вынесении приговора; в 11,6 % случаев ошибка была исправлена лишь при пересмотре дела вышестоящей судебной инстанцией.
>>7842792По внешке сплошные недостатки:Плоская как доска.Нос песик погрыз.По содержимому головы ХЗ. Этого мы уже не узнаем.
>>7842851Наполеонами не рождаются, ими становятся. Соколов был избалован своими непомерно любящими его родителями, я же смотрел их интервью. В первую очередь они сделали из него Наполеона.
>>7842945>По внешке сплошные недостатки:>Плоская как доска.>Нос песик погрыз.Ну я в комплексе рассматриваю. Аристократическая утонченность присутствует в чертах лица и в теле. Мне это нравится, например. На недостатки можно закрыть глаза.
>>7842945Интеллектуально она явно была развита, все таки отличница, высшее образование получала.Но морально - не особо. Комплексов много было, что ли? Как можно было связаться с таким человеком, он же противный, жутко противный. Да ещё и старый.
>>7842924>что войну с Наполеоном развязал Александр. Не столько "развязал" сколько физически не мог выполнять условия Тильзитского мира с Наполеоном - Россия-то должна была присоединиться к континентальной блокаде Англии, при том что торговля России почти вся на Англию была завязана.Это все равно как Путину попытаться запретить дружбанам по кооперативу Озеро продавать загранице нефть и газ.Значит новая война с Францией, подрывающей бизнес коллективного российского барина с Англией, была неизбежна.
>>7842989>отличница, высшее образование получала.Каждый раз проигрываю с дегенератов, которые всерьез утверждают, что положительные оценки это непременно доказательство наличия ума. Надо быть полным ебланом, чтоб не осилить программу. Потому что она расчитана на любого здорового человека. Единственное препятствие - лень/отсутствие интереса. Те кто не в силах осилить программу на физиологическом уровне обучаются в спецшколах.
>>7842936>Психиатр физически не может установить психическое состояние человека имевшее место быть несколько месяцев навзад - это даже не диагноз по переписке.Это не диагноз по переписке, это стандартная рутинная процедура, давно и хорошо отработанная. https://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1413092/> Как определяется состояние аффекта и легко ли его доказать спустя значительное время после совершения преступления, поясняет психиатр-криминалист Михаил Виноградов.> Определить наличие аффекта у виновного на момент совершения преступления может только судебно-психиатрическая экспертиза. Как правило, суд направляет запросы в государственные центры, заключения которых признаются объективными. > "По убийствам экспертизы проводятся с участием как минимум десяти специалистов с инструментальными и компьютерными обследованиями, сложными биохимическими анализами. Комиссия состоит из трех членов, и выслушивает мнения как минимум десяти специалистов".Для установления аффекта необходимы специальные знания, у судьи таких знаний нет, он не эксперт.
>>7842999>условия Тильзитского мираКоторый был уже после проигранной Александром войны, а та война началась до введения Наполеоном континентальной блокады.
>>7843059Да хоть фиолетовый, мань. Это показатель, что человек дал в жопу проявил усердие и силу воли разобраться в материале. Особенно если он входит в круг интересов человека. Не боги горшки обжигали.
>>7843039Как бы там ни было, именно во время судебных заседаний факт аффект устанавливается, раз во время суда в 60 % случаев "ошибки экспертизы" исправляются>Достаточно часто следственные и судебные органы допускают ошибки, связанные с установлением аффекта>в 62,2 % случаев неправильная квалификация деяния была исправлена судом при вынесении приговораСледствие установило, что аффекта не было, а Соколов добивается чтобы уже суд эту "неправильную квалификация деяния" исправил, назначив новую экспертизу с учетом неких "вещественных доказательств" от Соколова насчет аморально-циничного поведения потерпевшей и оскорблений от нее.
>>7842349 (OP)Я тоже думал, что Ещенко была "невинной овечкой", но почитав про это дело, стало понятно, что мерзкая баба "пила кровь" и довела доцента до цугундера. Скорее всего в тот момент он впал во фрустрацию, выйти из которой ему удалось через непреднамеренное убийство. Короче, понять и простить.
>>7843079>Который был уже после проигранной Александром войны, а та война началась до введения Наполеоном континентальной блокады.Я и говорю, по условиям Тильзитского мира Россия подписалась на блокаду Англии, но выполнить это обещание царь не мог - царей за меньшее убивали, а тут доходов почти всех лишить коллективного барина пришлось бы.
>>7843101А я не сказал, что она была Альберт Эйнштейн. Сказал - в норме. Не пэтэушница, которой бохатый вумный дяденька лапши навешал на уши и пообещал свозить в Пориж на верхушку Эйфелевой башни.
>>7843140Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему еще днем. Тогда он был еще жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности, говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна — это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну. Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм — обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы, — это уже, извините, абсурд. Испражняться — потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание."
>>7843180Орнул, так оно по факту и было. Возвращаюсь мысленно к этой достоевщине иногда. Пьяное тело ранним ноябрьским утром пытается утопить рюкзак с руками убиенной дамы, но рюкзак сука не тонет. Пытается его притопить и сам падает в ледяную воду.
>>7842776Она такая же кубанская казачка, как из уборщицы - маршал.По ушам с неразвитой мочкой видно, что Ковальчук и Ещенко - еврейки.
>>7842751Такие сырые и неразработанные положения не считаются КОНЦЕПЦИЕЙ, азаза. Нельзя украсть то, чего нет.
>>7843103>>7842950Она как раз ебалась с будущим убийцей. А вот когда перестала и собралась от него съехать - тогда он её и убил. Почти как у Соколова, только этот сразу понял, что ему не отмазаться. А то бы раскидал тело по мусоркам, потом плакал в суде, как Соколов, а потом в колонии повесился бы, как тот битард-анимешник с ножом.
>>7843106>во время суда>>7842936>Вот и в википедии написано, что в большинстве случаев аффект определяет судНет, в википедии написано, что аффект устанавливает экспертиза. А экспертиза может проходить как во время суда, так и на стадии предварительного расследования.https://ru.wikipedia.org/wiki/Аффект_(уголовное_право)> Наличие признаков физиологического аффекта является основанием для назначения судебно-психологической экспертизы, которая и устанавливает наличие или отсутствие аффекта
>>7843292Во время суда может быть назначена новая экспертиза и суд перенесут на другу дату, когда результаты будут. По итогам суд может порешать, что аффект был.
>>7843123Так а в первую войну Александр зачем влез, когда Наполеон не вторгался в Россию и когда не было никакой континентальной блокады и Тильзитского мира с его условиями?
>>7842999Из чего делается вывод, что Россия царствования Александра 1-го была английской криптоколонией. Павел Первый не даст соврать.
>>7842741>Интересно, зделают его петухом на зоне?Сейчас только людей с украинскими фамилиями делают петухами.
>>7842999>Не столько "развязал" сколько физически не мог выполнять условия Тильзитского мира с Наполеоном - Россия-то должна была присоединиться к континентальной блокаде Англии, при том что торговля России почти вся на Англию была завязана.Но Соколов и Понасенков наоборот доказывают, что условия Тильзитского мира для России были совершенно не обременительны, а от континентальной блокады Англии Россия только выиграла, поэтому развязывать войну с Наполеоном экономического смысла не было.
>>7842834Всенепременно-с! На полковом барабане под звуки той песни "Жил-был Анри Четвёртый" из Гусарской Баллады
>>7843354Ну ты до конца можешь конечно пытаться утверждать это, тем более, что нужно признать, они действительно несколько похожи, но это кагбэ первая же фотка в гугле по запросу "хармс", можешь чекнуть за секунду.
>>7843469Ну ок, мань, ты победил. Это Маяковский. Молодец, что не поддался на провокации. Ожидай проверок и в будущем, будь начеку.
>>7842465на лурке пишут что скорее всего да, ибо с бабам не замечен и еще пописывает статейки в пидорский журнал.
>>7842776>На носу шрам от операцииЯ тоже думал, что это неудачная пластика, но этот шнобель у нее с детства. На третьем пике ее отец, но она его явно превзошла.
>>7843996Это не пластика, ей опухоль из носа вырезали года в четыре. Двадцать лет прошло, а шрам остался.
>>7842924>Концепция, мягко говоря, не новаяТ.е. Соколов уж точно не мог мпиздить ее у Понася, скорее, точнее, 1000% ТОЧНЕЕ, Понась внаглую спизил ее у Соколова, а потом внаглую заявил, что Соколов украл, отчего у Соколова жопа и загорелась.
Хули его расследовать - старый уёбыш уже сознался, нахуй никому не нужен клоун косплеящий дворянина да еще харнцузьскова. Строгача поехавшему и пусть его там пиздят дырявой тарелкой по башке петухи.
>>7843487>Ну ок, мань, ты победил. Это МаяковскийМартыхан кривлялся кривлялся, в итоге признал, что он ллох пидр и слился.
>>7842792У тебя нос не дорос, чтобы с ней ебаться. Да и если бы тебе так подфартило, дело бы тоже пахло жареным как и в случае с наполеоном.
