В России может появится сверхлегкая ракета, причем разрабатывать ее будут на средства частных инвесторовКосмический аппарат всего лишь 20 метров в длину, сможет доставить на орбиту спутники весом около четверти тонны. Потребность в таких запусках сейчас очень велика. Об этом Ведомостям рассказал руководитель проекта Саксесс Рокетс Олег Мансуроов. По его словам, инвесторы готовы вложить в разработку такой ракеты до 50 миллионов долларов. Сейчас у него на руках три предложения от различный компаний. Конкретных имен он не назвал, но подчеркнул, что помимо фирм из ай-ти сферы это еще и нефтяники. Мансуров полагает, что проект будет конкурентноспособным, если стоимость отправки на орбиту килограмма груза не превысит 10 тысяч долларов. Одним из заказчиков может оказаться и Роскосмос, которому для проекта сфера потребуется запустить сотни малых аппаратов. По словам Мансурова в России есть минимум 8 групп разработчиков при известных ВУЗах и в некоторых компаниях.Первые коммерческие пуски сверхлегких ракет предполагается провести в 2024 году.https://echo.msk.ru/news/2662257-echo.html
>>7761995 (OP)>может появится>инвесторы готовы >по словам Олегаежедневные геополитические поебды беспезды
>>7762008Машка пришла на рынок с уже готовым, конкретным проектом, иначе бы ей гранты не выделили. А это что за ебаное "может появится", а может и не появится, но мы уже ищем инвесторов? Как найдем, так будем че нить там делать, но вообще хуй знает. Выйди резко, решительно, положь проект на стол, скажи: Вот вам ракета, небо бурить способная! Любуйся буржуй! Наша ракета чрезвычайно годная! А ты свой доллар жуй!А то у нас Роскосый уже 20 лет чет там ПЛАНИРУЕТ, но всё еще продолжает летать на советских пепелацах. Цирк ебаный, а не космическая отрасль.
>>7761995 (OP)Помню, в 2015 году лунную станцию запустили в маняфантазиях роскосово. Сколько заголовков не придумывали, но как летают ракеты сделанные в восьмидесятых, так и летают.Ну и классика "могут, будет" в новостях значит "нихуя не будет, ничего не могут", а деньги спизжены.
>>7761995 (OP)>В России может появится сверхлегкая ракетаа может и не появится. где учат писать такие "ахуенные" заголовки
>>7762078лахтодырый инфошум. в одной долбильне методички заправляют. надо создавать видимость жизни на ветухайском болоте
>>7761995 (OP)> Первые коммерческие пуски сверхлегких ракет предполагается провести в 2024 году.Догнать и перегнать! Согнать руссских масков в шарашки! Пусть интегрировают, штоп до 24го года мне все поля кукуруз, ой, чтобы сверхлёгкую ракету наинтегрировали!
>>7761995 (OP)>Первые коммерческие пуски сверхлегких ракет предполагается провести в 2024 году.Ну молодцы, удачи.
>>7761995 (OP)>может появится>будут >сможет >проект будет >предполагается провестиПочему в рашке все пасасательные новости в будущем времени? Почему даже сама эта фраза - "дадим пасасать" в будущем времени? Маск уже давно ступени ракет сажает, а тут только что-то где-то когда-то будет, может быть!Нихуя на россии не будет, всё в жопу скатится и пиздой накроется.
>>7761995 (OP)>В России может появится сверхлегкая ракетаУже появилась, во всех дворах, где не было ремонта со времён совка стоит, родимая.
>>7761995 (OP)Список фраз которые есть в новостях про рузге космос>может появится>планируется>разрабатывается>есть идеи>высказали предположения>рассчитывают>обещают>будет создано>построен макет>проверяются возможные пути
>>7762063Роскосмосу еще похуй, они на наследстве прекрасно зарабатывают. Вот если Маск сможет перетянуть львиную долю заказов, тогда роскосмос начнет с мыльной жопой бегать.
>>7762067>но как летают ракеты сделанные в восьмидесятых, так и летают.Не летают.Союз из 50..60-хПротон из 70-хИз 80-х Зенит и Энергия и им пiзда.
>>7761995 (OP)>причем разрабатывать ее будут на средства частных инвесторовТо есть на средства нищих рабсеянцев
>>7761995 (OP)классическое>может появится (почему-то без мягкого знака)но>предполагается провести в 2024 годуОбычно срок реализации амбициозных давательно-пососательных проектов назначают на 15 лет от момента безпруфного кукарека, а тут срок 3 года. Может и правда появится?
>>7762005>Всё, этого достаточно, дальше читать смысла нет.Да. Но речь о том, что на точно такие же заявления стартапов "на западе", у пораши - совсем дургая реакция.Хотя, учитывая сколько там этих стартапов не двигаются дальше таких же рекламных заявлений, разницу можно заметить только при статистическом сравнении, на которое пораша неспособна.
>>7762316Роскосмос уже соснул, из-за БАТУТОВ он потерял сотни миллиардов долларов. А сейчас Маск просто добил к хуям это говно. Федерации нет и не будет, сверхлегкие ракеты будут падать, союзы никому не нужны.Потому что рашкоане не могут в качество.
>>7762557> рашкоане не могут в качествоПредположительно могли бы, но для этого воровская власть должна раскошелиться на зарплаты не в 17К, а в 170К. А это, ну ты сам понимаешь.
>>7761995 (OP)А что у машка из того, что он обещал случилось? Это конечно круто. что человека в космос смогли запустить, странно бы было не запустить, когда тебе NASA все свои наработки передали безвозмедно(частной то компании, ух!), да ещё и финансируют постоянно сверху. А вот своего у него что, кроме бомба-мобилей?Верно Осташко подметилhttps://www.youtube.com/watch?v=i5W2GVXY5K0 SolarCity, PowerVolta, гипер-луп. Ссать в уши этот проходимец умеет. А вот собственные ракеты, увы не летают.
>>7762063У Машки были деньги на проект. В РФ ни у кого денег на проект нет, и ни один инвестор их не даст и правильно сделает. Единственный вариант - выделять бабло из бюджета и давать проверенной конторе, имеющей опыт в данной отрасли. Т.е. Роскосмосу. Роскосмос будет перекрашивать Восходы и ФАУ-2. Поэтому давать денег смысла нет.
>>7762878Проблема не в отсутствии денег. Деньги в РФ дохуя у кого есть. Проблема в том, что по запросу "русский илон маск" первый результат - "русский илон маск умер от пыток в сизо". Любой человек с мозгами достаточными для запила ракеты догадается, что лучше взять свои мозги и деньги и запилить её за границей, так не только выше шансы на успех, но и на порядок меньше риски для твоей собственной жопы. Ибо у нас на тебя легко сфабрикуют дело. При этом правовая специфика такова, что то что в других странах - будничные споры хозяйствующих субъектов, у нас уголовное дело с обязательными обысками и заключениями под стражу. Вспомнить то же дело nginx. Когда гугл спиздил у оракла жабу никто не догадался, что надо отправить омон в офис гугла и там всё разнести, белые люди цивильно с адвокатами ходят по судам и в самом крайнем случае гугл просто заплатит компенсацию. А у нас на любой чих сразу выехает группа захвата как будто ты террорист.
>>7762501Суть в том, что некоторые стартапы "там" таки двигаются дальше заявлений. У нас не двигается ни один.
>>7762063Не, ну Ангару то зделоли, это факт. Только, видимо, из-за необкатанного и недоделанного Восточного летать на ней все еще дороже, чем на ядовитых Протонах.
Вообще, вином было бы таки вернуться к морскому старту. Сделать для него новую ракету, желательно возвращаемую. Ток, да, видимо, нахуй никому это не нужно, из тех, кто принимает решения.
>>7761995 (OP)>В России может появится сверхлегкая ракета, причем разрабатывать ее будут на средства частных инвесторов>Первые коммерческие пуски сверхлегких ракет предполагается провести в 2024 году.
>>7761995 (OP)> может появится>Провели вялым по губам швятому >по губам швятому машку>По его словам>Конкретных имен он не назвал>Мансуров полагает>По словам Мансурова>рхлегких ракет предполагается провести>в 2024 году>Провели вялым по губам Я бы сказал не просто вялым, а недееспособным.
