Чтобы планета могла быть отнесена к земному типу, одна должна быть каменистой, иметь размер, близкий к размеру Земли, и обращаться вокруг звезды солнечного типа (спектрального класса G). Кроме того, планета должна находиться в обитаемой зоне родительской звезды – в таком диапазоне расстояний от звезды, в котором возможно существование воды в жидкой форме на поверхности планеты.«Согласно моим расчетам, верхним пределом числа планет можно считать оценку в 0,18 планеты земного типа в расчете на одну звезду спектрального класса G, - сказала исследователь из Университета Британской Колумбии (UBC), Канада, Мишель Кунимото (Michelle Kunimoto), являющаяся одним из авторов этой новой научной работы. – Оценка частоты присутствия планет тех или иных типов на орбитах вокруг различных звезд может помочь наложить дополнительные ограничения на теории формирования и эволюции планет и помочь оптимизировать будущие миссии, посвященные поискам экзопланет».Согласно астроному из UBC Джейми Мэттьюсу (Jaymie Matthews): «В нашей галактике Млечный путь находится примерно 400 миллиардов звезд, около 7 процентов от числа которых относятся к спектральному классу G. Это значит, что чуть менее 6 миллиардов звезд нашей Галактики могут иметь в своих системах планеты земного типа».Согласно предыдущим оценкам, на один карлик спектрального класса G в нашей галактике Млечный путь приходилось от 0,02 до более чем одной планеты земного типа.Обычно планеты земного типа легче упустить из виду при поисках экзопланет, чем планеты других классов, поскольку землеподобные планеты имеют очень небольшие размеры и обращаются на значительном расстоянии от родительской звезды. Это означает, что современный каталог известных планет представляет собой лишь небольшую часть от их действительного числа. Кумимото использовала метод под названием «упреждающее моделирование» (forward modeling) для преодоления этих трудностей.«Я начала с моделирования всей популяции экзопланет, лежащих на орбитах вокруг звезд, наблюдаемых при помощи «Кеплера», - объяснила она. – Я пометила каждую планету как «обнаруженную» или «незамеченную», исходя из того, насколько вероятным является ее обнаружение при помощи моего алгоритма. Затем я сравнила эти обнаруженные планеты с реальным каталогом планет. Если в результате моделирования наблюдалось близкое соответствие, то исходная популяция являлась хорошей оценкой истинной популяции планет».Ранее Кунимото проанализировала архивные данные наблюдений примерно 200 000 звезд, проведенных прежде при помощи космического телескопа НАСА Kepler («Кеплер»). Она открыла 17 планет за пределами Солнечной системы, вдобавок к повторному обнаружению тысяч планет, уже известных ранее.https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200617124852
>>7756884 (OP)К чему все эти маня-расчеты, когда ученые в говне моченые до сих пор даже нормального двигателя сделать не могут.
>>7756884 (OP)>до 6 миллиардов планет Всё. На всех уже не хватит.На Земле уже больше 6 млрд. населения.
>>7756913Это все для того чтобы гранты пилить. Чем больше планет назовешь - тем больше можешь требовать денег. Всё равно никто эту инфу толком проверить не сможет. В этом вся суть современной науки. Врать и сосать бабло.
>>7756967Тоже ебанутая мечта остаться одному на земле, только шоб все как щас только все люди исчезли, самолеты припаркованы, поезда на стоянках и заглушены реакторы на АЭС
>>7756913Двигатель нинужон. Оцифровываешь сознание космонавта, отправляешь его лейзером в космос, а там инопланетяне примут, на пеку себе распакуют и будут как-то контактировать. Межзвездное путешествие готово, несите мне номбеленскую пермию.
Блядь, если есть реинкарнация, то не исключено что воплощаются души не только на нашей планете, но и на других.Вот этого я боюсь, я к земле привык, лучше уж опять в постсовке грязном воплотиться, чем на какой-то неизвестной планете.
>>7757122>отправляешь его лейзером в космосТак этож просто световая скорость, он 4 года будет ток до Альфа Центавры лететь.
>>7757122лучик лазера поглощается космомусором и пизда твоему космонавту, я уж молчу о том как ты сознание будешь цифровать
А если до другой галактики провести провод, ведь по нему сигнал будет передаваться быстрее скорости света, не?
>>7756913До срыночника никак не дойдет, что для полета на орбиту нужна индустриальная мощь, экономика и технологии целой страны.Для межзвездного полета - индустриальная мощь, экономика и технологии целой планеты.А пока вы новыми айфонами, жоповозками и сериалами интересуетесь, в то время как элиты перекраивают ваш мир как хотят, нихуя никаких полетов и двигателей не будет.
>>7757278Можно сразу ебнутых оцифровывать, будет вероятность что он там как-то восстановится в процессе.
>>7757367Если дойдет до оцифровки сознания, то будут на месте лечить. Сразу научаться выявлять баги какие-нибудь и фиксить, сосачеров не останется.
>>7757217А живой человек будет лететь намного дольше, даже если предположить что у нас будет двигатель, умеющий разгоняться до скорости света. Потому что живого нужно разгонять/тормозить очень медленно, чтобы не подох от перегрузок. Кстати, если такой двигатель появится, можно будет на корабле отправлять сознание на флешке + тело для него, например в виде марсохода какого-нибудь. Только с пушками и ядерной бомбой на борту, обязательно.
>>7757402Причем сначала ты отправляешь тело, и дальше капчу двачуешь джва месяца. Потом спустя некторое время тебе яндекс-алиса говорит. Ваше тело доставлено! И ты такой, о, ЗБС. Пересылаешь себя на Марс какой-нибудь и гуляешь себе по Марсу. А к обеду домой - на мамкин борщик.
>>7757493Так я и говорю - передаёшь копии лазером, по прибытии копии синхронизируются. То есть, грубо говоря, ты отправил копию на Марс. Она там погуляла в заранее доставленном туда теле. Потом отправила еще одну копию. И тут ты такой ОПА! Вспомнил, как гулял по Марсу утром. И за мамкиным борщиком рассказываешь мамке, какая там охуенно большая гора олимп!
>>7757523И чё? Какая разница? После синхронизации снова сольёмся с копией в единое целое. Плюс, ты можешь одновременно быть в нескольких местах.
>>7757536Чет мне не представить, как это будет работать с синхронизацией. Как ты сможешь осознавать себя сразу в двух местах?
>>7757621Осознавать себя будут мои копии. Точнее, при регулярной синхронизации правильнее говорить, мои экземпляры. После получения пакета синхронизации я получаю воспоминания, эмоции, идеи, которые прислал мне мой экземпляр. Так же я разумеется пересылаю синхропакеты остальным.И вот, спустя, скажем, лет 10 регулярных синхронизаций, ты сможешь с уверенностью сказать, что анон на Земле оригинал, а аноны на Марсе, Венере, Европе, Уране - копии? Что анон на Земле чем-то существенно ценнее остальных экземпляров?
>>7757621Тоже не понятно, в лучшем случае это будет твоя копия, обладающая твоей памятью и опытом.>>7757651Ну и как ты собираешься прожить столько лет?
>>7757657> столько лет?>>7757651> лет 10 регулярных синхронизаций>>7757657> и какНу ХЗ. Зарядка по утрам. Соблюдение ПДД. Остаётся надеяться, что 10 лет протяну, лол.
Маск то будет пилить нейроинтерфейс, не слышно? Хотя бы лет через 30-40 надеюсь сделает, может доживу.
>>7757523вот почему у всех такая уверенность что это будешь уже не ты вспомни себя в детстве - твое мышление было совершенно другое,ты теперь не ты из детства и как то похуй.А то мыслят, на уровне я сломал молоток и заменил ручку а потом разъебал боек и поменял его, тот ли молоток остался.
>>7757779Потому что как-то вот так люди себе это копирование представляют. Первая линия, вертикальная внизу, етоти. Остальное уженети.
>>7757847И все линии как-бы продлеваются дальше, на самом деле, потому что с момента копирования жизнь не прекращается. Просто так понятнее.
>>7757847Вот именно. А я это представляю себе как такое же дерево, но с двойными стрелками, в обоих направлениях. И с двойными перекрестными стрелками между каждой парой узлов.
>>7757904Но вообще все будет вот так. Цвет это воспоминания. Ты - голубой! Видишь, как твой голубой цвет есть в каждой последующей копии, а в тебе кроме голубого нет ничего? Конечно копии смогут синхронизироваться между собой, получить все цвета друг друга, так как они электронные. Но сможешь ли ты? Ты ведь живой, и очень вряд ли в мозг можно что-то так же легко записать, как и скопировать из него. То есть, люди будут путешествовать по другим мирам, НО НЕ ТЫ ЛИЧНО, хотя твое сознание будет там.Исключением может быть лишь недалекое путешествие (в пределах Земли, скорей всего, если не нескольких сотен км), когда связь будет без задержки, и ты, вместо того чтобы делать копию, будешь управлять телом онлайн.
Ну подождите, котоны. Вот вы видите сейчас мир из своих глаз, как можно себе представить, что вы будете делать это сразу в двух местах одновременно? Второе тело будет ваша копия, сознание оно возможно только будет переноситься и его нельзя разделить,только скопировать. Но копия уже это будет кто-то другой. Разве не так?
>>7757986Так и есть. Парадокс цифрового бессмертия как раз в том и состоит, что ты действительно бессмертен, но это уже не ты, и ты все равно умрешь. Но как-бы и продолжишь жить.
>>7757983Единственный способ, это оставаться на земле, а потом подгружать свои я которые вернулись .как бы сливаясь.
>>7758197Опасно. Твоя копия может увидеть некоторое дерьмо/побывать в оке ужаса/сойти с ума и потом все это в тебя загрузится.
>>7757983> и очень вряд ли в мозг можно что-то так же легко записатьНу ты же сейчас записал мне в мозг свою ахинею.
>>7756884 (OP)>Галактике лежит до 6 миллиардов планет земА ещё в Галактике есть кухня, на которой лежит говяжий фарш. Как его превратить в котлету лучше? Без хлеба.
