28 июля 2018 года в деревне Юркино под Мурманском столкнулись Volkswagen Tiguan и велосипедист. Не самое редкое ДТП для летней поры, но именно этот случай прогремел на всю страну. Бывшая сотрудница министерства образования и науки Лилия Хоруженко, которая была за рулем машины, подала в суд на семью 12-летнего велосипедиста Генриха Ширшова, который попал под ее колеса. К слову, работая в ведомстве, она курировала, в том числе, вопрос безопасности детей на дорогах.Во время столкновения на иномарке появились царапины, было сломано зеркало заднего вида. Чинить Volkswagen за свой счет Лилия Хоруженко не захотела, поэтому стала добиваться выплаты от Ширшовых. И это при том, что у мальчика после ДТП были перелом челюсти, сотрясение мозга, ушибы тела и головы, выбиты передние зубы. Но в ГИБДД сообщили, что вины водителя в аварии нет: подросток выехал на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог. Ширшовы сконцентрировались на лечении сына и не стали подавать в суд на Хоруженко. Как сейчас понимают, зря - надо было требовать компенсации морального вреда и возмещения стоимости лечения.Сама Лилия от тяжбы не отказалась. Прошло больше года после происшествия, и стороны встретились перед Фемидой в сентябре 2019-го, когда была готова оценка ДТП. Но сразу разобраться не получилось. Дело в том, что суд не принял экспертизу, которую предоставили родители Генриха (они заказали ее в частной компании), и постановил провести независимую экспертизу, которая бы расписала, что да как произошло.Суд постановил, что семья Ширшовых должна будет выплатить Лилии Хоруженко 120 тысяч рублей.- Наша экспертиза тоже имеет право на жизнь, единственное, что ей не дана правовая оценка. Но наша экспертиза очень точная, в частности, в материалах ГИБДД нет указания места ДТП, у нас же оно установлено, - рассказал «КП» представитель Ширшовых в суде Дмитрий Буянов. – При этом в суде без подтверждения принимаются слова Лилии Хоруженко, например, что она ехала с разрешенной скоростью не более 20 км/ч, но это мы ставим под сомнение. Она сказала, что нажала на тормоз сразу, как увидела Генриха. Но если бы она ехала с положенной скоростью, то машина встала бы на месте сразу, а велосипедист оказался бы на уровне передней двери. Мы проводили с федеральными журналистами такой эксперимент: машина ехала гораздо быстрее – около 50 км/ч, потому что велосипед оказался дальше.Также сторона Ширшовых пыталась доказать в суде, что, несмотря на то, что машина ехала по асфальтовой дороге, а велосипедист выезжал с грунтовки, преимущество было у двухколесного транспорта.- Она не имела права сквозного проезда, так как территория СОНТ (садово- огородническое некоммерческое товарищество) имеет признаки жилой зоны. Преимущество - у пешеходов и велосипедистов, - продолжает Дмитрий Буянов.Однако решение Октябрьского районного суда Мурманска было не в пользу Ширшовых: он постановил выплатить Лилии Хоруженко 120 тысяч рублей.- С этим мы, конечно, не согласны и будем обжаловать решение суда во всех инстанциях, - твердо настроен отец Генриха Евгений Ширшов.Лилия Хоруженко все это время не выходит на связь с семьей Генриха. Сам он почти оправился после ДТП, хотя последствия будут ему аукаться еще много лет – вставить новые зубы, например, можно будет только после 25 лет.Мальчик за два года почти оправился после происшествия, но остался без зубов. Ему их можно будет вставить только после 25 лет.https://lenta.ru/news/2020/06/10/bike
>>7709367 (OP)>К слову, работая в ведомстве, она курировала, в том числе, вопрос безопасности детей на дорогах.Провела полевой брифинг
>>7709411К процветанию и возможности работать в польше, где за сезон можно заработать 100 зарплат ра-сеянина из среднего класса.
>>7709367 (OP)> Генрих> экспертизу, которую предоставили родители Генриха (они заказали ее в частной компании)Барины дерутся, похуй на них.
>>7709367 (OP)>машина ехала гораздо быстрее – около 50 км/чИ что? Обязан уступить хоть "черепахе", хоть формуле 1.>Она не имела права сквозного проездаИ что? Как это отменяет вину велопидора?>так как территория СОНТ (садово- огородническое некоммерческое товарищество) имеет признаки жилой зоны>17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22Юрист пиздит.>Преимущество - у пешеходов и велосипедистов>В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средствТолько про пешеходов сказано.>12-летнего велосипедиста Генриха Ширшова>24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зонТак-то он не имел вообще права выезжать на асфальт, т.е. проезжую часть.
>>7709419Рага от лахты. Что, неприятно, что чумазый хохол получает больше, чем лахтенок с 12часовой долбильней?
>>7709367 (OP)>боярыня раздавила холопёнкаЧё несёшь, пёс? Жирный ебанат на велике САМ въехал в дверь её машины. Ты бы хоть фотки с места посмотрела, хохлуха тупая.
>>7709367 (OP)Баба, конечно, мразь, но, как я понимаю, все по букве закона. Не как в Свинорабии, где мелкого еще бы и убили за сепаратизм.
>>7709367 (OP)Это что - так адвокаты велосепидиста общественное внимание привлекают? Четвёртый раз сообщая эту "новость" в News-аче?
>>7709532>адвокаты велосепидиста общественное внимание привлекают?А повод-то какой! Целых 120 (СТО ДВАДЦАТЬ!!!) тысяч рублёв за несчастного жеребёночка.
>>7709367 (OP)> ГИБДД нет указания места ДТП, у нас же оно установленолол, только гибдд может установить место
>>7709367 (OP)> Также сторона Ширшовых пыталась доказать в суде, что, несмотря на то, что машина ехала по асфальтовой дороге, а велосипедист выезжал с грунтовки, преимущество было у двухколесного транспорта.лол блядь это вообще за гранью, грунтовка всегда второстепенная по отношению к шоссе
>>7709367 (OP)Вчера уже разобрали целиком и полнстью: жирдяй мелкий не прав, семья его радовалась, что не пришлось платить тогда, чиновница нихуя не чиновница а бывшая младшая полотерша в министерстве образования, ущерб справедливый, ибо хуесос, гоняющий на веле в нарушение всех правил (место, скорость, возраст гонщика), умудрился разъебать три элемента.Киберсвиньи и кибершпроты пытаются дожать все соки из баяна. Нахуй идите!/нить
>>7709367 (OP)Слишком жирный свинонахрюк. Мне лень копировать текст, так что с картинки прочитаете.Если коротко: в любой цивилизованной стране родителей зумерка заставили бы покрывать ущерб, так как в аварии виновен именно малолетний долбаёб
>>7709367 (OP)С одной стороны вроде все правильно - пацан вылетел с грунтовки ей под колеса, сам виноват.С другой - у нее на фотках сбито зеркало и бампер пацарапан, за что 120к?
>>7709367 (OP)>Ширшовы сконцентрировались на лечении сына и не стали подавать в суд на Хоруженко.Сука, как же я проигрываю каждый ебаный раз. Необучаемость хроническая.Работа и деньги не закончатся никогда, при любых раскладах и сценариях развития мира.мимо-юрист
>>7709565> за что 120к20 за адвокатов, только всё остальное на ремонт. Ты знаешь сколько починка машины стоит, долбаеб малолетний?
>>7709367 (OP)Так судьи щас работают на тех кто их задвигал на должность и кто им продлевает сроки полномочия
>>7709367 (OP)Вообще то это старинный русский обычай. Высокородные аристократы в России кроме множества привилегий всегда имели право безнаказанно давить колесами своих карет зазевавшихся холопов. Просто так сказать возвращение к корням, возрождение духовный традиций. Я -за!
>>7709556>в любой цивилизованной стране родителей зумерка заставили бы покрывать ущерб, так как в аварии виновен именно малолетний долбаёбДа плевать на "цивилизованные страны". Главное, чтобы у нас заставили. А в цивилизованных странах они могут хоть ботинки неграм целовать, нам похуй.
>>7709603Я очень последователен: в цивилизованных странах у животных должны быть права только животных
>>7709601>Вообще то это старинный русский обычай.Спешите видеть, чумазый, надувая щеки, рассуждает о том о чём понятия не имеет.
>>7709640Конечно бессилие - я ведь бесправный россиянин, любой мент или чинуша может безнаказанно меня раздавить сделав инвалидом, а потом с меня же потребовать деньги за поцарапанное авто.
>>7709721Как же хорошо, что челядь готова клевать на любой громкий заголовок, даже не пытаясь разобраться.
>>7709768Хорошо хоть ватаны на Япокакале разобрались - барыня невиновна, можно спокойно дальше перемогать хохлов в интернете.
>>7709803Я хохляцого копроскота в реале в 14 году нормально пострелял, мне в интернете что-то доказывать не нужно.Что касается этих разборок, то там обе семьи состоятельные. По твоей терминологии "барины".
>>7709774>Не получилось не ответитьЕбанашка, на двач люди приходят общаться. Не все же за мивину тут сидят.
Иногда лучшая защита - нападение, быстро установить, что выскочил под колеса он, подтвердить в суде. Иначе появятся свидетели, и отсудят у тебя уже миллион плюс лет 5.
>>7709367 (OP)>При этом в суде без подтверждения принимаются слова Лилии Хоруженко, например, что она ехала с разрешенной скоростью не более 20 км/ч, но это мы ставим под сомнение. Она сказала, что нажала на тормоз сразуПидорахи в каменном веке живут. Зато можно барину за бесполезную коробку оброк нести.https://en.wikipedia.org/wiki/Event_data_recorder
>>7709367 (OP)>решение Октябрьского районного судаТут надо обострять вплоть до верховного.Мелкие суды это те места где делают тосты за "свою сладкую писечку"валификационная коллегия судей Краснодарского края прекратила полномочия мировой судьи Елены Переверзевой после того, как в интернет попал ролик, на котором она произносит тост в свою честь и называет себя «супертелочкой» и «сладкой писечкой». Об этом сообщается на сайте краевого суда.13 апреля «Комсомольская правда — Кубань» опубликовала видеозапись, на которой Переверзева произносит тост на камеру: «За свою супертелочку, за вредную, кричащую, истеричную, самую [шикарную], сексуальную кошечку. Вдохновляющую, радостную, не такую как все. До дна! За мою любимую девочку, писечку сладкую, и закушу шоколадным членом».Переверзева была судьей участка №181 Новокубанского района. Посла скандала с видеороликом она написала заявление на увольнение по собственному желанию, но коллегия судей ей отказала и уволила ее за нарушение судейской этики.Коллегия судей пришла к выводу, что «поведение госпожи Переверзевой умаляет авторитет судебной власти и причиняет ущерб репутации судьи во внеслужебной деятельности». и гребут взятки аки черти.
>>7710194Был бы чОрный ящег - его бы приложили к делу. хотя возможно приложили бы только его показания
