Участники протестов в связи с гибелью Джорджа Флойда и других чернокожих американцев от рук сотрудников правоохранительных органов, требуют «лишить полицию финансирования». Эти слова стали объединяющим лозунгом – и орудием для президента Дональда Трампа, которое он готов применить против демократов, обвиняя их в мягкости по отношению к преступности.Но что означает «лишить полицию финансирования»? Речь не обязательно идет о том, чтобы выхолостить бюджеты департаментов полиции.В чем суть движения «Лишить полицию финансирования»?Сторонники таких шагов говорят, что речь не идет о ликвидации полицейских департаментов или о лишении их всех их средств. Они считают, что настало время, когда страна должна обратить внимание на системные проблемы в работе полиции в Америке и выделять больше денег на нужды общин на всей территории США, включая жилье и образование.В 2017 году штаты и муниципалитеты потратили на полицию 115 миллиардов долларов, согласно данным Урбанистического института.«Почему бы нам не изучить возможность изменения приоритетов, чтобы людям не приходилось выходить на улицы во время национальной пандемии?» – таким вопросом задалась соосновательница движения «Жизни чернокожих имеют значение» Алисия Гарса в интервью программе «Встреча с прессой» на канале NBC.Активисты признают, что процесс должен быть постепенным.Группа MPD150, которая утверждает, что она «изучает возможность функционирования Миннеаполиса без полиции», говорит, что подобные действия скорее направлены на «стратегическое перераспределение ресурсов, финансирования и ответственности от полиции к общинным моделям безопасности, поддержки и профилактики» преступности.«Реагировать на кризисы в нашем сообществе должны люди, которые лучше всего подготовлены для работы с этими кризисами», – говорится на сайте группы.https://www.golos-ameriki.ru/a/when-protesters-cry-defund-the-police-what-does-it-mean/5453687.html
>>7696081 (OP)Падажи, ебана! Уж не о выходе ли полиции на модель существования по факту самоокупаемости кукарекают эти либерахи? Ну, как тюрьмы в сша почти все поголовно частные, так и полиция должна стать придатком корпорации, так?
>>7696081 (OP)>В 2017 году штаты и муниципалитеты потратили на полицию 115 миллиардов долларовЛучше бы раздали неграм!
блчть почему просто у ментов оружие отобрать и вручить им только электрошокеры? зачем полицию расформировывать. вообще ебанутые. такого не будет точно.
>>7696207>такого не будет точно.Это америкашка, там и не такое возможно. Трамп скажет, дружки его из республиканской партии жуликов и воров подмахнут, а американские джоны привычно подставят жопу.
>>7696081 (OP)>страна должна обратить внимание на системные проблемы в работе полиции в Америке и выделять больше денег на нужды общин на всей территории США, включая жилье и образование.Ясно.
Чем радикальнее предложения, тем больше отпадёт умеренного электората демократов. Выборы в Британии их видимо ничему не научили, где лейбористы соснули, предварительно накренив партию влево.
>>7696081 (OP)> чем суть движения «Лишить полицию финансирования»?В том, чтобы остаться наедине с насильниками и убийцами, лол.
>>7696207Жору Флойда убило не оружие. Надо отобрать у полицейских коленки, пускай на инвалидных креслах за преступниками гоняются, зато меньше насилия будут причинять.
>>7696207>блчть почему просто у ментов оружие отобрать и вручить им только электрошокеры?В стране, где каждый ниггер вооружен дешевым ругером или кахром? Ты ебнутый
>>7696535они только что в этом убедились практически - пока полиция вставала на одно колено, в магазинах всё было бесплатно
>>7696535Негры не думают. Очевидно все эти BLM и связанные с ними грабежи чья то спланированная акция. Возможно как пишут аноны, корпорации тестят возможность передачи функций полиции на себя, эдакий киберпанк. В интересное время живем
>>7696207В Миннеаполисе, колыбели революции, уже депутаты проголосовали за ликвидацию полицииСкоро везде так
>>7696132Чет я только сейчас подумал про то, что у них до сих пор существует узаконенное рабство.Создаем финансовую систему при которой нищуки идут совершать преступления, сажаем их в частные тюрьмы, которые с этого имеют бабло и получают рабов.Сейчас появятся корпоративные копы от гугл, а тюрьмы будут их подмазывать, чтобы рабы доставались им.
>>7696697Чот я не видел чтобы в Муррике строились всякие Беломорканалы силами зэков. Да и на tesla superfactory рабы чото не трудятся.
>>7696697>Создаем финансовую систему при которой нищуки идут совершать преступления, сажаем их в частные тюрьмы, которые с этого имеют бабло и получают рабов.Только что описал реально существующую в америке систему.>Сейчас появятся корпоративные копы от гугл, а тюрьмы будут их подмазывать, чтобы рабы доставались им.Кстати, не факт, что гугл пустят на этот рынок. Фантиков у них, конечно, дохуя, но американские тюрьмы держат дяди старой закалки, причем стоящие на самом верху политической элиты сша. Брин с тем вторым хуем просто зеленые мальчики. Даже дедуля гейтс не рыпается, спокойно пилит себе цифровую хуйню всякую, а деды тем временем держат в руках поток реальных, а не цифровых рабов.
>>7696725>Чот я не видел чтобы в Муррике Ну так на то ты и селюк, чтобы муррику не видеть.На, почитай: https://www.nytimes.com/2019/02/21/fashion/prison-labor-fashion-brands.html
>>7696737Статья про перуанцев, дебил.Про муррику там отдельно указано:>In the United States, the value of prison labor to the economy continues to add up — though not for inmates. The Bureau of Prisons operates a program known as Federal Prison Industries that pays inmates roughly 90 cents an hour to produce mattresses, eyeglasses, road signs, body armor and other products for government agencies, earning $500 million in sales in 2016.Сраные $500млн на всю асашай, ну охуеть заработали на рабах, обосраться просто.
>>7696733У гугла будет киберполиция, которая будет помимо обычных преступников сливать дядям старой закалки людей, которые «совершают преступления» в интернете (смотрят фотки маленьких девочек или еще какую хуйню). Гуглу не обязательно строит свои тюрьмы. Они будут поставлять рабов.
>>7696755Да блядь, мне че, мультимилионное расследование тебе на двачах организовать? Ну посмотри, как заключенным забрасывали пожары в калифорнии. За украденную в магазине бутылку бухла дают пятнадцать лет, потом тебе день борьбы с пожарами за полдоллара зачитывают за два дня, проведенных в тюрьме. Ссылок не будет, сам ищи, а то опять начнешь доебываться, что помимо сша в статье была инфа и о других странах.
>>7696813>пытаться что-то пукать>не подкреплять свои выпуки пруфамиЖаль, что твоя мать, когда срала, забыла смысть после себя и ты выжил по итогу.
>>7696850Не жаль, что ты так и останешься тупым селюком. На, кароч, тебе памфлет для инвесторов: https://missioninvestors.org/sites/default/files/resources/Prison Labor in the United States - An Investor Perspective.pdfОправдание барина доебом до деталей направляй итт.
>>7696644С точки зрения корпоративной полиции ты все равно будешь бомж без страховки. А с твоих близких еще бабла сдерут за лишний вызов.
>>7696960Так это и не пруфы, а какие-то маняфантазии, по-быстрому нагугленные левой ногой.Текст уровня расследования Навального с расплывчатыми подозрениями и несколькими анекдотическими примерами конкретных заключенных, а из конкретики там только пикрелейтед списочек, который совсем не впечатляет.
>>7696969Что же за доходы такие то, что их не хватает на страховую бумажку? А ведь даже киберпанковом капитализме без бумажки ты какашка, и кому то из твоих родственников придется закладывать дом и анальную девственность, чтобы оплатить услуги следователя. Который после получения оплаты может и забить хуй на расследование, закрыв дело с заключением "состава преступления не обнаружено, потерпевший сам упал на нож пять раз", а сам поедет на Канары отдыхать, попутно получив от начальства премию за раскрываемость (которая уже будет заложена в KPI, ибо корпорация)
>>7697507>Что же за доходы такие то, что их не хватает на страховую бумажку?Да хоть у меня хватает на 100 таких бумажек. С чего это я должен её вообще покупать?
>>7698189Если тебе нравится самого себя унижать, то дело твоё.Ну а мне ты наскучил. Пока, умственно-отсталая свинья.
>>7697919Потому что государству и так на тебя по большему счету насрать, а без нее - ему насрать на тебя вдвойне. Попробуй лечь сейчас больницу без полиса ОМС - сдохнешь раньше, чем тебя все таки решат начать лечить.
>>7696081 (OP)>Реагировать на кризисы в нашем сообществе должны люди, которые лучше всего подготовлены для работы с этими кризисами»
