В Сети появилась еще одна петиция с требование убрать «обнуление» президентских сроков из конституционных поправок. Обращение, адресованное президенту России Владимиру Путину, появилось на сайте Change.org.Авторы петиции отмечают, что несправедливо принимать все поправки одним пакетом. Нужно проводить голосование по «обнулению» отдельным пунктом с вариантами «за»/«против», подчеркивают авторы петиции. Они также требуют сохранить поправки о запрете госслужащим иметь недвижимость и банковские счета за пределами России.Ранее комитет кампании «НЕТ», выступающий против внесения поправок в Конституцию, создал петицию на том же портале Change.org, ее подписали уже почти две тысячи россиян. В обращении к согражданам авторы петиции заявили, что выступают против «обнуления».Напомним, Путин объявил 1 июля днем голосования по внесению изменений в Конституцию, среди которых есть поправка об «обнулении» президентских сроков.https://m.rosbalt.ru/amp/russia/2020/06/07/1847624.html
Если избиратели хотят видеть какого-то гражданина президентом, то в чем проблема? Или ты намекаешь на нечестные выборы? Ну так для тебя они будут нечестными с любыми кандидатами.
>>7685174Не шизи, лахта, это пизданутые СЖВ сами делают потому что без мозгов, никто никого не заставляет.
>>7685118 (OP)>>7685189>В Сети появилась еще одна петиция с требование убрать «обнуление»>А Путин сейчас возьмет и уберет.Лал, так там весь цимес не в обнулении, а в том, что дед хочет максимально ограничить полномочия президента и стать при этом главой госсовета - некоей неподконтрольной "массам" убер-хуйни, состоящей из Игрь-Иванычей.
>>7685118 (OP)>сохранить поправки о запрете госслужащим иметь недвижимость и банковские счета за пределами Россит.е. все врачи, инженеры и прочие работающие в госконторах - автоматом становятся невыездными и им нельзя будет иметь счета в зарубежных банках?
>>7685173И че что они хотят? Есть масса людей (подавляющее большинство), которые не прочь спиздить пару мешков с деньгами у инкассаторов. Только это им никто сделать не даст.А за пыньку даже не масса, а микропроценты, которые по сусекам скребут и выдают за мнение всего народа. Так вот, если пыня и те малочисленные дегроды, которые его действительно поддерживают будут в качестве аргумента говорить "избиратели хотят путина", пусть тогда они не удивляются флешмобам как в сша сейчас. Ваш пынька и ко посидели у власти, уже тухлятиной от них пасет, все, край уже, 5 сроков считай пыня сидит - пусть уходит и свою команду забирает, дайте другим людям с другим мировоззрением (которые бы и представляли интересы граждан, которые путина не поддерживают) сесть на руководящие посты, так нет, то у вас "2 срока подряд", то "обнуление". Ало, это не либералы плохие, это вы озлобляете и не даете другого выбора тем людям, которые не хотят выдеть пынесквад у власти. И если раньше пынесквад еще хоть как-то можно было окрасить в карски законности, то сейчас с этими обнулениями пыня и ко - просто физлица, которые забаррикадировались в кремле и непонятно по какому праву требуют называть себя прездентами и прочими министрами.
Вы че брат 2 сейчас по первому не смотрели, не видели и как там в сша сейчас. В конце показали между прочим в место титров
>>7685118 (OP)Блять либералы ебаные всех заебали ну скажите какие вообще минусы в обнулении и разрешении госсулужащим иметь банковские счета и недвижимость за рубежом?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!
>>7685299>А за пыньку даже не масса, а микропроценты, которые по сусекам скребут и выдают за мнение всего народа. Выборы говорят другое.
>>7685339Доживет и переживет еще, ракфеллер вон сто лет прожил, с такими деньгами и медициной можно и больше прожить
>>7685325Смешно просто.Ты думаешь что пыня вбросил супер палевную как неоновая вывеска посреди ночи стратегию "обнуление" (от которой даже провластные представители охуели), но сперва не использовал непалевные и скрытные методы вброса голосов за себя пынелюбимого?Пики стронгли рилейтед, это все что надо знать насчет рашкоподсчета голосов.1 пик - "по данным цик", того самого цик, который считает количество голосов за твоего пыню, которого "все поддерживают" и как ты выразился "выборы говорят другое" - те самые выборы, которые несвободные, как сказала физиономия со второго пика.
>>7685325Смешно просто.Ты думаешь что пыня вбросил супер палевную как неоновая вывеска посреди ночи стратегию "обнуление" (от которой даже провластные представители охуели), но сперва не использовал непалевные и скрытные методы вброса голосов за себя пынелюбимого?Пики стронгли рилейтед, это все что надо знать насчет рашкоподсчета голосов.1 пик - "по данным цик", того самого цик, который считает количество голосов за твоего пыню, которого "все поддерживают" и как ты выразился "выборы говорят другое" - те самые выборы, которые несвободные, как сказала физиономия со второго пика.
>>7685118 (OP)БЕЗОРУЖНЫЕ РАБЫ ПОПРОСИЛИ ТОЛЬКО НА ПОЛШИШЕШКИ ИХ ЕБАТЬНАДО ФЕДЯ. НАДО. НА ПОЛНУЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>7685118 (OP)Самое стремное, что окурок заранее все это затеял исключительно ради обнуления. Весь цирк ради этого.При этом так старательно ссал в уши про перераспределение полномочий, про дерьмократию, а сам немножко так в последний день пихнул небольшую поправочку ПРО ОБНУЛЕНИЕ ПЫНИ, ахаха.Пиздец. До чего урод, а
>>7685285мне похуй, с зарплатой в 25 рублей я и так невыездной из своего мухосранскано у меня фаза принятиятак чтож все норм
>>7685392Что означает первый пик, я не очень понимаю? Это проценты чего?Но допустим, выборы куплены, бла-бла, все дела. Как мы тогда будем выбирать кого-то другого? Или ты предлагаешь тупо поставить того, кто тебе нравится? Заебись, свобода.
Почему я должен поддерживать это обнуление и путена, когда вводят одни налоги, ограничения, штрафы, повышают пенсионный возраст и т.д. Кто в здравом уме будет поддерживать вообще? Лахтоботы разве что
>>7685296>Пруфы в студиюАхххах! Анон, ты серьзно?! Пздц, вы как дети: одну руку шулера видите, а другую - нет. Вот тебе с сайта "Российской газеты" (бывшая газета "Правда", есичо, не какая-то там "Медуза":• Статус Госсовета. Его формирует президент для обеспечения согласованного функционирования органов власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики РФ и приоритетных направлений социально-экономического развития государства.• Расширение полномочий Госдумы - утверждение кандидатуры премьер-министра, вице-премьеров с министрами (за исключением глав силовых ведомств). При этом за президентом остается право утверждать структуру федеральных органов исполнительной власти, вносить в нее изменения, а также освобождать председателя правительства от должности.Угадай с одного раза: какой хитрый жук назначит перед самым своим уходом членов этого Госсовета и посадит "правильных" людей в Госдуму? Алсо, про сам Госсовет сказано, а вот про то, как долго госсоветчики будут госсоветчиками - хуй. Назначат тебе Игрь-Иваныча и Валентин-Иванну ПОЖИЗНЕННО БЛЕАТЬ - и ку-ку!Итого: Госсовет, который назначается президентом Пyтиным и который хуй знает, как контролировать, плюс, Госдума с доминирующим ЕдРом, которая может будущего президента через хуй кидать.
>>7685432>Это проценты чего?А ты их просуммируй.>Как мы тогда будем выбирать кого-то другого?Надо хотя бы выбрать другого, который никак не относится к текущей власти. Менять одну голову на другую такое себе.И конечно же проверить чтобы он не обучался во всяких стенфордах и прочих сорос-школах.Будет так - будет уже лучше на порядок чем сейчас. Болото гниющей стагнирующей стабильности надо убирать, где стабильно пиздато только у пынесквада за мой и за твой счет.
>>7685118 (OP)Да хуй бы с ним с обнулением.Главное убрали по тихому - запрет чиновникам иметь имущество за границей.
>>7685473>А ты их просуммируй.Я тебя еще раз спрашиваю - что это за проценты? Может, это ответы, подразумевающие множественный выбор, тогда там и триста, и даже четыреста в сумме может быть. Что это за проценты?>Надо хотя бы выбрать другогоТы читать не умеешь? Я уже допустил, что надо. Как ты выбирать собрался, если выборам ты не веришь?
>>7685118 (OP)А ссылочку мы забыли прикрепить?https://www.change.org/p/президент-российской-федерации-убрать-из-поправок-обнуление-и-оставить-поправку-о-заграничной-недвижимости-чиновников?source_location=petitions_browse
>>7685491>Я тебя еще раз спрашиваю - что это за проценты?>Бывший глава Центризбиркома России Владимир Чуров объяснил появление показателя 146% в графиках о проголосовавших на выборах в Госдуму в 2011 году «системным сбоем».Был бы там "множественный выбор" - так бы чуров и сказал. А тут "сбой". Кароче ясно все.>Как ты выбирать собрался, если выборам ты не веришь?Открытое голосование с результатами на тех же госуслугах, где каждый может посмотреть, кто как проголосовал, чтобы не было сомнений что его голос вбросили или какой-нибудь сквад бюджетников закаруселил и накрутил пару десятков-сотен голосов.
>>7685549Ну я про то что: ГРЁБАННЫЕ КУКОЛДОСМИ БОЯТСЯ ВСТАВЛЯТЬ ССЫЛКУ ОТКРЫТО В НОВОСТЬ, ПРЕДПОЧИТАЯ ЛИШЬ ОБСУЖДАТЬ
>>7685547>Был бы там "множественный выбор" - так бы чуров и сказал. А тут "сбой". Кароче ясно все.Не знаю, мне не ясно. И как связаны выборы в госдуму в 2011 и выборы президента сейчас?>Открытое голосованиеА вот это прекрасная мысль, я считаю. И я за открытое голосование топлю всю свою сознательную жизнь. Стесняешься своего выбора? Нет у тебя права выбора.
>>7685568>Как связаныЧуров считал голоса за пыню в 2012 - а его скилл подсчета понятен из того пика, если 146% вылезло в открытый доступ, то что осталось в закрытом доступе?Да и если отбросить чурова - подсчетом занимается тот же скомпрометировавший себя цик. После 146% не было никаких перестановок, расследования, комиссий и прочего, чуров только спизданул какую-то отговорку и все замяли.>Прекрасная мысльКонечно. Минусы тайного голосования намного существеннее, чем его плюсы.
>>7685211>Папа Римский целовал черные ноженьки задолго до того, как это стало трендом.Вообще-то он это всем делает
>>7685161>>7685179>>7685180>>7685189>>7685207>>7685219>>7685260>>7685418>>7685515Если она наберёт достаточно голосов(для петиции минимальный порог 100 000), то будет смысл начинать сбор подписей на бумаге. Если не наберёт даже в интернете, то смысла не будет. Так зачем принижать этот способ исследования общественного мнения? Почему бы не проголосовать, если вы согласны с содержанием?
>>7685282Это копия того же Нурсултана Нурсултановича из Нурсултанистана. Тот тоже создал титут Елбасы, который возглавляет Совет Безопасности и имеет прав больше чем президент, после чего уволился и оставил вместо себя крашенного транса.А у Путина ещё и поправка о неприкосновенности бывших президентов, чтоб уж наверняка.
>>7685473>который никак не относится к текущей властиКого? До 1917 была власть аристократии, ее не захотели, сломали, пришли к власти те, кто не имел до этого никакого отношения к монархии и во что это вылилось? В то же самое, только бонусом еще репрессий втулили.
>>7685615Там же явно не чуров а какой-то телевизионный двачер сидел цифры вбивал, иначе их бы сто человек увидели еще до попадания в эфир и исправили.
>>7685655>А у Путина ещё и поправка о неприкосновенности бывших президентов, чтоб уж наверняка.Вот это вообще пушка, словно будь у другой власти цель судить пыню, их остановит эта поправка.
>>7685679Конечно остановит. Вот решит он взять за яйца своего предка и задумается "Вот отменю я эту поправку и завтра меня выебут. Ну нахер - сам ею прикроюсь". Бабло не вернуть, так ради чего МСТИТЬ бывшему?
>>7685656>Кого?Из 150 млн человек неужели никого не найдется? Или у нас на всю страну только 1 путин и 1 навальный?Да просто пройтись по университетам/наукоемким производствам и по лекалам технократии призвать граждан-специалистов (а не дружков пыни/подсосов америки) составить новое руководство отраслями: экономикой - профессоров и практиков-управленцев, космосом - реальных инженеров, а не мурзилок кабинетных и т.д.
>>7685701>МСТИТЬЧтобы озверевшую от пынинских результатов толпу успокоить, когда эти результаты начнут влиять на жизнь каждого последнего гражданина. Ведь иначе толпа тебя повесит, а если скажешь что это был пыня - может пронесет.
>>7685701>Бабло не вернуть, так ради чего МСТИТЬ бывшему?Я конечнл извиняюсь за расизм за прлход в хохлы, но те же самые хохлы якубовича наверное и сейчас непрочь повесить.
>>7685701>Бабло не вернуть, так ради чего МСТИТЬ бывшемКакой-то странный аргумент. Можно и убийц не наказывать, ведь убитого не вернуть.
>>7685432146%. https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84:146_%25Какого аргумента ждать от человека, который название своей страны произнести не в состоянии? Только мемы уровня 146%.>>7685392> Пики стронгли рилейтед, это все что надо знать насчет рашкоподсчета голосов.Не знаю, что там с подсчётом голосов, но с тобой мне точно всё понятно.
>>7685299>спиздить пару мешков с деньгами у инкассаторов>Только это им никто сделать не даст.Да? Вон, совсем недавно новость пробегала, что одни попытались спиздить как раз у инкассаторов, и у них это вышло.Тут дело не желании или его отсутствии, а в морали и прочих сдерживающих факторах в виде бронированности цели и вооруженных мужиках.Ты заявляешь что выборы не выборы, а вот твое мнение - самое верное. Это ты забаррикадировался и окуклился со своим авторитетным мнением.
>>7685299>"2 срока подряд"И што? У Байдена сказать сколько в сенате было сроков подряд? Ни одному Путину такого и не снилось.
>>76856331. Это не ниггер.2. Это мойка, а не целование.3. Это Христос, а Папа Римский не Христос и даже не Иисус.Как-то так.
>>7685781>вот твое мнение - самое верноеПодожжи, я и такие как я давали вам и вашему Путину вдоволь насладится своими царствованиями. Вы, манипулируя словами и пока еще властью, по-фарисейски всякими абсолютно несуразными, уровня психбольницы, аргументами "ну он же обнулился" Пиздец. Обнулился. Просто пиздец не даете реализвать свои права огромной части населения. А потом этой части говорите что мы не признаем выборы. Под лейтмотивом "обнуления" конечно не признаем и надеюсь что каждый, кто к этому причастен уедет лес валить в сибирь. https://youtu.be/fYQrnHkxyLQ
>>7685786Да мне похуй на байдена и сша. Скажи, у нас тред про сша? Или я где-то обмолвился и равнялся на сша что ты их сюда приплетаешь? Тред про пыню и его обнуление, а значит про РФ. Алло.
>>7685774Да ладно, это "просто" глюк вывода данных, тогда Сандерса практически без накладок прокатили, он потом даже призывал за Клинтониху голосовать, а вот нынче на кокусах вообще цирк с конями был - там голоса три дня посчитать "не могли".И эти люди еще запрещают ковыряться в носу.>>7685824>Да мне похуй наНу а мне похуй на тебя и твое авторитетное мнение.И еще один момент, тема про "сменяемость власти" и прочую демократию - ее ведь не ты придумал. Ее тебе в уши надули. Надо ли спрашивать кто? Да всё те же - местная либерда на гранты USAID. То есть мы приходим к тому, на кого тебе похуй. Ну и вообще мир тесен, неплохо посмотреть как там в других странах что происходит, и там нет особых проблем со "сменяемостью" власти. Если чел грамотно рулит и взаимодействует с элитами, то он продолжает рулить.>>7685816Форменная смысловая помойка.
>>7685797Еще раз, он это делает всем. Целование это уже тема иезуитов, но корни она берет с омовения ног Христом.>3. Это Христос, а Папа Римский не Христос и даже не Иисус.Сыну бога не западло ноги помыть, а Папе - западло? Лол
>>7685876Ух-ты, прямяком с Брайтона Бича капчует очередной гусский.—Фунт «Еврейской», пожалуйста,—попросила она продавщицу похожую на надувную женщину для сексуальных утех.—Вам наслайсать, или одним писом?—спросила та.—Можно слайсами,—ответила покупательница.Максим переглянулся с Андреем,—Что это за язык такой?——Они все здесь так говорят,—пояснил Андрей,—причем, английского толком не знают, а русский уже успели забыть — «Я не могу это афордать, возьми двадцатый экзит, проедь две майлы, как ты знаешь?».
>>7685712>Из 150 млн человек неужели никого не найдетсяНу назови мне этого человека? Или ты думаешь любого бомжа с улицы без навыков, опыта и т.д. и сразу заживешь? Да, заживешь сразу, но крайне хуево.
>>7685712>Или у нас на всю страну только 1 путин и 1 навальный?Этот организм поднял крайне насущный вопрос. Серьезно, надо провести перепись путиных и навальных. Инвентаризацию, тысызыть.
>>7685712> Или у нас на всю страну только 1 путин и 1 навальный?Если не считать зигующих клоунов, то только один Путин на данный момент.
>>7685711>потому что без этой поправки оно нахуй не нужно.кек, блять, оно и так нахуй не нужно, все уже принято))
>>7685384Мань, даже твой сисястый фюррер опросами своего корманного ФБК доказался, что за Путина реально большинство. С мантрами про фальсификации ты можеш пойти нахуй.
>>7686440И да, я до сих пор ору, что на моем участке за Титова проголосовали 6 человек и я одиин из них. Даже за Собчак было 8.
>>7685843>тема про "сменяемость власти" и прочую демократию - ее ведь не ты придумалА кто её придумал? США чтоли?
>>7685634Потому что помимо меня проголосует Иван Лобстеренко с его 78и аккаунтов. Возможность ботоводства и использования нескольких учеток обесценивает чейндж до нуля.
>>768695878 аккаунтов по сравнению со 100 000 ничто. Количество голосов на change.org всё равно коррелирует с количеством реальных голосов, даже после внесения поправки на накрутку.
>>7686963Объясняю: вместо реального протеста анон будет удовлетворен поставленной галочке на каком-то там сайтике и никуда больше не пойдет. Для этого чейндж и создан (в основном в расчете на западную аудиторию, конечно же, чтобы переманить часть людей с ФБ и твитора, сборища в которых могут представлять реальную угрозу ирл).
>>7686976Ну ты же понимаешь, что это фигура речи? Тысяча навальнят с сотней аккаунтов - это сто тысяч. Но на фоне 146 миллионов тысяча - это песчинка в пустыне.
>>7686976Не коррелирует. Ебланы всякие уже неоднократно хвастались, как в одиночку по 2-3 тысячи голосов накручивали.
>>7686986Наоборот, если анон увидит, что набралось всего 2000 подписей, он поймёт, что "реальный протест" тут не смысла начинать. А реальный протест в данном случае - это всего лишь сбор живых подписей на бумаге или там на сайте https://www.roi.ru (петиция федерального уровня будет рассмотрена, если наберётся 100 000 голосов)>>7686998Для накрутки нужно потратить время и ресурсы, зачем кому-то это делать, если при любом количестве голосов петицию не рассмотрят?
Посмотрел последние рейтинги, "за" хотят проголосовать 61%.Народ, серьезно, у нас есть шанс не пропустить поправки, нужно чтобы каждый пришел и поставил галочку в квадратике "нет", и привел все друзей-знакомых. Давайте хоть раз не будем пассивным скотом и сделаем хоть что-то.
>>7685439Там только про высших должностных лиц, не про обычных госслужащих. Если бы оно было так, то выли бы не про обнуление, а про это.
>>7687393У меня в регионе сейчас губер-коммуняка. Когда были выборы, КПРФ выгнали всех своих сторонников голосовать. Они даже всяких бабок и инвалидов довозили до участков и потом домой.Как же я надеюсь, что они в этот раз так же сделают (КПРФ против поправок). 61%, прям на грани.
>>7687415Блять, меня даже не столько обнуление накаляет - один хрен вместо Путина поставят Мишустина, сколько цирк, который они устроили в рекламе. Каждый раз когда слышу вот это "ко-ко-ко не допустим кудахтахтах" ловлю фейспалм. Как-будто, сука, сейчас у нас разрешены гей-браки и целостность государства может кто-то нарушить.
>>7687401не удивлюсь если на следующий день после принятия поправок пыня из принципа "лишь бы наебать население" разрешит однополые браки
>>7685711И вообще, скажет: "Да ну вас нахуй всех. Я завтра ухожу, вот! А вы тут оставайтесь без меня, суки токсичные, заебали!"
>>7685634Для этого есть РОИ, дурачек, где если оно наберет нужное количество голосов, то сразу будет отправлено на рассмотрение, и никакая хохлота и малолетки не смогут проголосовать, ибо имеет силу голос только совершеннолетнего гражданина.
>>7687600Я говорю, что нет смысла заливать на РОИ, если даже на change.org с простой регистрацией не набралось 100 000. Считай это децентрализованным предварительным исследованием мнения, и голосуй там и везде где можно.
>>7687653Какое общественное мнение? На ченже, как тебе уже выше расписали, любой дурак может крутануть, сымитировать активность, а на рои сразу ясно - набирает или нет. Имеет смысл только проводить пиар-компанию по проблеме, поднимаемой в петиции, и, естественно, не забывать давать ссылочку.
>>7687839Ну да, в марте они воздержались, и то лишь из обиды, что большую часть внесенных ими поправок отвергли.
>>7687686>любой дурак может крутанутьа может и не крутануть, до сих пор не крутанул, например. а если и крутанёт - вреда от этого не будет. кстати нет пруфов что можно так легко накручивать
>>7685655>Это копия того же Нурсултана Нурсултановича из Нурсултанистана.Не совсем. И ННН и ВВП копируют старшего брата Си-Цзинь Пина - тот у себя первым возглавил Госсовет КНР, послав всех нахуй с их нелепыми "выборами" и "голосованиями". Если ничего не путаю, то Си-Цзинь Пин стал главой Госсовета ПОЖИЗНЕННО. И наш жук, похоже, этот же фокус решил провернуть.
